Creative Invisionary

@igitlin @hegaliann @JoabRosenberg תאר לך את איראן - בלי טלוויזיה (ורדיו) (אין אפשרות למשטר, להשפיע תודעתית על הציבור). ובלי קליטה סלולרית - כאוס. (אולי גם משםיע על יכולות השיגור המבוזרות שלהם)

@Nehemia_GA הערה נבונה, לא שמתי לב לניואנס הזה. הוא בעצם רוצה לבדוק את התכתובת בין אלמקייס לצור , כדי לראות אם יש שם חומר מסווג. אבל את זה כבר עשו מחב"ם , ולא ראו לנכון לצרף סעיפים מתוך ההתכתבות עם צור לכתב האישום. כנראה סברו שאין שם חומר מסווג

אגב עוד דבר שעולה מחוות דעתו, אם אפשר לקרוא לזה, של השופט בדימוס גרוניס, זה שהוא לא מאמין בחזקת תקינות המנהל. הגיע גוף מקצועי לחקור נושא (מחב״מ), חקר אותו לעומק, הגיע למסקנות, המסקנות הפכו לאישום פלילי אזרחי + צבאי, חייל נשלח לכלא, אבל פתאום צריך לבדוק שוב x.com/Nehemia_GA/sta…

מה אומר פה השופט בדימוס גרוניס? אין לי שום כוונה לפרסם שום עמדה מסודרת ומנומקת שתתפרסם לציבור. אני כתבתי שמסמך הוא סודי אבל ראש הממשלה החצוף הזה החליט להסיר ממנו את הסיווג, אני לא כופר בסמכותו אבל נראה לכם שאכתוב שוב מסמך שיוסר ממנו הסיווג ויתברר שאני פשוט לא מחובר למציאות?

@tomshtrudel @AmiDror @omrimaniv x.com/CreativeInviso…

@AmiDror @shauli @omrimaniv סא"ל א' זה קיצור של א***ל?

סיפור מדהים שבלב מחדל ה-7 באוקטובר על סא"ל א', קצין המודיעין של אוגדת עזה: תחת הקמ"ן א' היה את רס"ן נ', ראש מדור הפשיטה. זה האיש שהמציא את השם "חומת יריחו", ומי שהכין את מצגת "חומת יריחו" שמתבססת על תוכנית הפשיטה של חמאס, זה קרה במאי 2022. שנה ו-3 חודשים לאחר מכן הוא מקבל את דוחות האזהרה החריפים של שתי הנגדות מ-8200 שצופות באימוני חמאס - ס' שחשפנו כאן לפני שבועיים, הראשונה שהתריעה, ו-ו' שהתריעה שוב ושוב במלים נוקבות. הוא מגיע למסקנה שחל שינוי בהיתכנות למלחמה, ובאוגוסט 2023 הוא מעדכן את המצגת המפורסמת שהוא עצמו חיבר. הוא עורך השוואה בין אימוני פלוגות הנוחבה של חטיבת העיר עזה לבין תוכנית "חומת יריחו", ומוצא שבסעיפים רבים האימונים בשטח דומים לתוכנית שעל הנייר. הוא כותב למשל שהאימונים מדמים פשיטה רחבה מאוד, בזמן שבצה"ל נערכים לתרחיש נקודתי של עד 4 חדירות במקביל. הוא גם כותב: "ערעור על מספר הנחות יסוד וקריאה לאתגור הקונספציה". כלומר חודשיים לפני 7 באוקטובר הוא משתמש במילה קונספציה, ומסקנתו: "ההשוואה איפשרה לערער על מספר הנחות יסוד ותפיסות משמעותיות". ויש לו גם המלצות כיצד לדעת אם חמאס אכן יוצא לפעולה, אחת מהן היא האזנה לקשר הטקטי של פלוגות הנוחבה, יכולת מודיעינית שנזנחה על ידי 8200 כשנה לפני 7 באוקטובר. הוא כותב את המסמך הזה בשבוע האחרון שלו בתפקיד. הוא עוזב, ו-סא"ל א', קצין המודיעין של אוגדת עזה, מקיים דיון על המסמך בספטמבר, בסיומו קובע שיתקיים דיון נוסף אחרי החגים... הדיונים האלה הם לא יותר מסימון וי כי את עמדתו לגבי ההיתכנות של פשיטה רחבה של חמאס כולנו כבר מכירים - הוא כתב אז במענה לנגדת ו': זה תרחיש פומפוזי ולא מציאותי. ועכשיו הסיפור חמור ביותר - בספטמבר מגיע הרמטכ"ל הרצי הלוי לביקור באוגדת עזה. רס"ן נ' כבר בתפקיד אחר, הוא לא באזור. הקמ"ן א' לא מעוניין להציג לרמטכ"ל את המסמך של נ' ומבקש מרמ"דית הפשיטה החדשה להכין כמה שקפים על אימוני חמאס בלי להזכיר במילה את המונח "חומת יריחו". ב-7 באוקטובר הרמטכ"ל נחשף לראשונה לקיומה של תוכנית הפשיטה של חמאס. סליחה על ריבוי האותיות, ומשיב כבר עכשיו על השאלה המתבקשת - אין אישור של הצנזורה לפרסם את שמו של קמ"ן אוגדת עזה.

@AmiDror @omrimaniv x.com/CreativeInviso…

@omrimaniv ואבא של הקצין, מפרשן אצלכם באולפן באופן קבוע, טוען שהוא נגד ועדת חקירה ממלכתית, ואתם לא עושים גילוי נאות מינימלי!

@omrimaniv קמ"ן א = אריה עמידרור שהצנזור הראשי היה קודמו של קודמו של קודמו הנ"ל באותו תפקיד , ומי שערך את המסמך לגבי תוכנית הפלישה של חמאס בגרסתו הראשונה

@shailevy6 אם זה נכון, צריך להעיף את כל שדרת הפיקוד של צה"ל, כולל הרמטכל. הרמטכל באופן אישי אחראי לשלום החיילים שהוא שולח לקרב. טלפון אחד שלו , טלפון אחד , וכל הרשתות האלו היו בשטח. מה שכן , קשה לי להאמין שזה המצב.

זה נכון. כבר בפסח היה ניסוי רשתות כדי לקבוע תקן. צה"ל רכש מספיק רשתות נגד רחפנים שכולן מבוססות תקן. זה קיים במחסנים כולל כמות להחלפה בגלל שחיקה ומתוכנן רכש נוסף. גדודים שאין להם רשתות זה כי הלוגיסטיקה שלהם דפוקה או שמפקדים לא שלחו חיילים למשוך רשתות מהמחסנים. בקיצור, זרוע יבשה קלאסית

@OriElmakayes מאיפה ידע רס"ן צור , על מעצרו של אלמקייס , "ימים ספורים" לאחר מכן? הרי היה צו איסור פרסום, ולהורים שלו אסור היה לדבר על זה עם אף אחד?

שלושת חברי הוועדה למינוי בכירים מתעלמים באופן ישיר מהעובדות שהוצגו בפניהם על ידיעתו של גופמן לגבי ההפעלה שלי מתחילת הדרך, והמעצר שלי והעובדה ששיקר בתחקיר הצה״לי. בעדותי חשפתי בפני חברי הוועדה שיחה פיזית שהתקיימה ביני לבין הקצין צור שבה התנצל על ההפקרה, הודה שבתחילת ההפעלה הציג את ערוץ הטלגרם שלי לגופמן (כך שידע עליו כבר בחודש ינואר 22 וכך גם עולה מדבריהם של השניים בוועדה) ושימים ספורים לאחר המעצר הוא כבר דיווח על כך לגופמן אישית. בנוסף, הוצגו מסמכים ותכתובות שמעידים על כך שהדרך היחידה של גופמן לדעת שאני מתמיין ליחידה מובחרת באמ״ן הייתה דרך צור - הוא הגורם היחיד שחשפתי בפניו את הליך המיונים. גופמן אמר לאל״מ ג׳, ראש מערך בטחון מידע, בשיחה שקיים איתו בזמן המעצר שלי מספר דברים המעידים על ידיעתו בזמן אמת - למה מקשיחים עמדות עם *הקטין*? למה הוא עדיין במעצר? *ולמה מונעים ממנו להגיע למיונים?* ממערך הב״מ לא מסרו לגופמן את המידע ובכל זאת הוא ידע על כך - והדרך היחידה שידע על כך היה מצור, הקצין שהפעיל אותי - כפי שהוצג לוועדה. גופמן ידע לכל אורך הדרך על ההפעלה ועל ערוץ הטלגרם שלי, אישר אותה ובכל זאת בחר לשקר בתחקיר שקיים עימו תא״ל ג׳ בחודש מאי 2022, תחקיר שסלל את הדרך למעצר השווא שלי. רוב חברי הוועדה ממשיכים להתעלם באופן שיטתי מהעובדות ומסמכים שהוגשו, שמעידים על המצאות חומר מסווג שנשלח אליי מהאוגדה וידיעתו של גופמן על זהותי, לא מצטטים מהם או מתייחסים אליהם - זאת כדי להתחמק מהאמת ועל מנת לאפשר מינוי מסוכן לבטחון המדינה.

@OriElmakayes "הציג את ערוץ הטלגרם שלי לגופמן" , מה כוללת אותה הצגה? האם נאמר לגופמן על ידי צור , את שם הערוץ? האם נאמר לו שזה ערוץ טלגרם? האם נאמר לו השם שלך? האם נאמר לו הגיל שלך? האם רס"ן צור מאשר גם מצידו שהתקיימה שיחה כזו? מתי השיחה התקיימה?

@OriElmakayes "שיחה פיזית" , זה אומר שיחה פרונטלית? נפגשת פרונטלית עם רס"ן צור?

מה עובד באוקראינה , אמור לעבוד גם בישראל

@rodphallic share.google/aimode/Dq1vuRO…

@rodphallic רק אומר , באוקראינה יש מלחמה רציפה של 4 שנים, כולל ירי מאסיבי של טילים בליסטיים, ולטענת הצ'ט , אין אף תיעוד לחניון שקרס מבנית, בעקבות הפצצה. על אף שעד 2022 , כל החניונים שנבנו , לא היה להם שום תקן מיוחד, ונבנו לפי שיקולי הקבלן .

סטטיסטיקה של פגיעה ישירה של טילים בליסטיים בממ"דים =============================== התחום שאנו בודקים הוא - פגיעה ישירה של טיל בליסטי איראני שמכוון לאזורים אזרחיים , בהתעלם(!) מטילי מצרר (שזה טיל שכבר עבר יירוט בעצם) אז מה הבדיקה מוציאה מהכלל? 1. את מטחי הטילים הבליסטיים שלא כוונו למתחמים אזרחיים, אלא למתקנים צבאיים. כמו במטחים הראשונים באפריל ובאוקטובר 2024. והסיבה לכך היא פשוטה , אף אחד לא ניסה לפגוע בבתי האזרחים. זה פשוט לא חלק מהסטטיסטיקה , כמו שלא נכניס לסטטיסטיקה טילים שנורו אל ארץ אחרת 2. את פצצונות המצרר. הסיבה לכך היא שאנו בודקים את ההגנה של הממ"דים מפני טילים בליסטיים , ולא טילים יותר "קלים" , כמו רקטות מעזה או מלבנון , או פצצונות המצרר(שגם אינן מדוייקות כמו טילים בליסטיים). 3. טילים שיורטו , או כשלו , או נפלו בארץ אחרת בעצם השאלה שלנו היא כזו - אתה רואה טיל בליסטי שהולך לפגוע באזור מאוכלס , מערכות ההגנה פספו אותו. עכשו מה הסיכוי שהוא יפגע ישירות בממ"ד כלשהו? הנתונים: ====== סך טילים בליסטיים מלאים(!!) שפגעו בשני סבבי הלחימה מול איראן - 63 לכל היותר. ועוד 3 טילים בליסטיים מתימן. סה"כ 66. כמה פגעו ישירות בממ"ד ? 1 בפתח תקווה (נהרגו 3) 1 בבאר שבע (נהרגו 4) 1 בתל אביב (מגדל דה וינצ'י, הממ"ד היה ריק) 1 בבית שמש וארשה לעצמי להוסיף עוד אחד- הבניין בבית ים, שהיה ללא ממדים, אך הטיל פגע לכאורה בדיוק היכן שאמורים להיות הממ"דים. זה יוצא 5/66. שזה 7.5%. 7.5 אחוזים מתוך הטילים הבליסטיים שיכוונו לאזורים אזרחיים , יפגעו ישירות בממ"ד. (אם נוריד את זה ל 4 מקרים - זה יצא 6%). זהו.

@rodphallic אני כמובן חכם לאחר מעשה כאן , ולא שופט חלילה אף אחד. אבל מעכשו קדימה , נראה לי שנכון לעשות חושבים לגבי העניין

הטענה שלי כאן היא ידידי, שלא מדובר בתרחיש! 1. טילים בליסטיים קיימים 2. ירי של אותם טילים לא יכול להיות מוגדר כתרחיש קיצון או כתרחיש חמור, מפני שזה מה שאמורים להערך אליו 3. ההנחה ה"סטטיסטית", הממ"דים לא יפגעו ישירות , היא לא הנחה שמדינה יכולה להסתמך עליה בשום צורה 4. לא לדעת שטיל בליסטי ישיר מפרק ממ"ד (זה כבר קרוב למחדל)

@rodphallic x.com/CreativeInviso…

@CreativeInvison אותה, ואכן כיסה, ממרבית המקרים, אבל אז היתה רעידה של 8 או 9 מגניטודות והיה צונאמי של 10 מטר 🤷🏻‍♂️ סטנדרטי הבניה בארץ מחושבים לפי רעידת אדמה של 7 או 7.5 מגניטודות. ואם תהיה פה רעידה של 8.5? זה פשוט לא אפשרי לעמוד בסטנדרטים של האירוע הכי חמור שאפשר בצורה רוחבית לאורך שנים.