Viv 🐭

34.5K posts

Viv 🐭 banner
Viv 🐭

Viv 🐭

@CuendetV

Traductions canal Telegram https://t.co/vjQiIkNrn4 / Gettr @Viviane111

🇨🇭 Beigetreten Aralık 2018
2.5K Folgt9.2K Follower
Angehefteter Tweet
Viv 🐭
Viv 🐭@CuendetV·
⚠️🟥Retour sur approbation vaccin - GARDASIL🟥 ⚠️ Vous vous souvenez ❓ Article qui vient de sortir ❗❗❗ 🔶🔸L'homologation du vaccin contre le HPV a-t-elle inauguré une ère de prévention excessive ?"🔸🔶 C'est le moins qu'on puisse dire... jospi.org/article/18180-… 1/7
Français
29
363
429
0
Viv 🐭 retweetet
LE COLLECTIF 🅻🅴 🅲🅾🅻🅻🅴🅲🆃🅸🅵 🇫🇷
LE COLLECTIF 🅻🅴 🅲🅾🅻🅻🅴🅲🆃🅸🅵 🇫🇷@tatiann69922625·
Allemagne 🇩🇪 La vidéo montre l'intervention de Julia Neigel (chanteuse et artiste) en tant que Sachverständige (experte) lors de l’Enquete-Kommission (commission d’enquête) du Landtag de Brandebourg, le 27 mars 2026. Elle s’exprime sur le thème de la proportionnalité et des conséquences des lockdowns pour la culture, la gastronomie et l’économie, en se concentrant particulièrement sur le régime 2G et le lockdown culturel. Julia Neigel s’exprime de manière très claire et argumentée, en s’appuyant sur le droit international, le droit européen et la Constitution allemande. Voici une traduction fidèle et fluide de son intervention (basée sur le manuscrit et les extraits largement relayés de son discours) : « Le régime 2G et le lockdown de la culture sont contraires au droit international et au droit européen. La participation à la vie culturelle est un droit de l’homme, reconnu par le Pacte international relatif aux droits économiques, sociaux et culturels (article 15) que l’Allemagne a ratifié en 1973. Les États s’engagent à respecter le droit de toute personne à prendre part à la vie culturelle, à préserver, développer et diffuser la science et la culture, et à respecter la liberté indispensable à la recherche scientifique et à l’activité créatrice. Le lockdown culturel et l’exclusion des personnes non vaccinées via le 2G constituent une suspension de ce droit fondamental, ce qui n’est pas autorisé, même en cas d’urgence. Il s’agit d’une discrimination fondée sur le « statut » (vaccination ou non), interdite par l’article 2 du Pacte. De plus, les vaccins anti-Covid ont reçu une autorisation conditionnelle de l’Union européenne. Ils n’étaient pas pleinement approuvés, et les autorités (dont l’EMA) ont confirmé qu’ils n’étaient pas autorisés pour empêcher la transmission, mais uniquement pour protéger la personne vaccinée elle-même. Imposer le 2G pour accéder à la culture revenait à exercer une pression indirecte à la vaccination, transformant de fait la participation culturelle en une forme d’expérimentation médicale sans consentement libre et éclairé. Cela viole l’article 7 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques, ainsi que le Code de Nuremberg, qui interdisent toute contrainte à des expériences médicales. Le Tribunal constitutionnel fédéral allemand (BVerfG) a lui-même reconnu que la participation culturelle fait partie du minimum d’existence digne garanti par la dignité humaine (article 1 GG). Une exclusion totale de la vie culturelle ne peut pas résister à ces normes supérieures. Le régime 2G et le lockdown de la culture ont non seulement ruiné de nombreux artistes et acteurs culturels, mais ils ont aussi humilié et isolé socialement des citoyens en raison de leur choix de ne pas se faire vacciner. Cela constitue, à mes yeux, une violation grave du droit international et même des éléments de crime contre l’humanité par l’exclusion et l’humiliation systématique d’un groupe de population. La culture n’est pas un « service non essentiel » que l’on peut éteindre comme un interrupteur. C’est un droit fondamental de l’être humain. » (Elle termine souvent en soulignant qu’elle a déposé un rapport à l’ONU sur ces violations des droits humains en Allemagne concernant la participation culturelle.) @CuendetV
Lars Hünich@Huenich

Julia Neigel rechnet mit Corona-Maßnahmen ab! Sie sprach als Sachverständige in der Enquete-Kommission (8/1) des Brandenburger Landtages zur Aufarbeitung der Corona-Maßnahmen; zum Thema: "Verhältnismäßigkeit & Folgen der Lockdowns für Kultur, Gastronomie und Wirtschaft." #RichtigErinnern

Français
4
12
21
688
Viv 🐭
Viv 🐭@CuendetV·
A toi aussi Typhaine !🙏🏼✨✨✨ J’aime beaucoup cette oeuvre de Duccio di Buoninsegna, du XIVè siècle. L’harmonie des couleurs, l’influence byzantine mais dans la sobriété. L’absence du Christ, (le tombeau est vide) représente à mes yeux une présence universelle qui peut vivre en chacun de nous qui s’efforce d’apporter l’espoir, l’humanité, l’humilité. Peu importe la religion (ou son absence), j’aimerais que ces valeurs soient de plus en plus présentes.
Français
1
0
7
108
Pinsolle Typhaine 🐭
Pinsolle Typhaine 🐭@PinsolleT·
Très belle fête de Pâques à tous !🌟 Christ est ressuscité, Il est vraiment ressuscité, Alléluia ! Pâques est la fête de l’Espérance et de la victoire de la Vie sur la Mort : cathos ou pas, nous en avons tous bien besoin ! Que nous recevions toujours la force pour accomplir chacun (e) nos missions. Et que votre journée soit belle et lumineuse, dans la joie, Alléluia ! 🙏
Pinsolle Typhaine 🐭 tweet media
Français
42
159
493
2.5K
Viv 🐭 retweetet
ZEIGER Franck
ZEIGER Franck@Franck20270·
Suisse 2023 : "Il ne faut s’attendre à aucune protection significative contre la transmission du virus." En France 2026 : ex- ministre de la Santé @aur_rousseau , @APHP , @ordre_medecins font des communiqués pour défendre ceux qui prétendent que le vaccin est efficace sur la transmission ! Va t'on continuer à croire que "La science" est française et s'arrête à nos frontieres ?
Viv 🐭@CuendetV

En octobre 2022 la recommandation de l’OFSP contenait déjà ce tableau dans leur recommandation à l'automne ⬇️(retrouvée sur le site Infovac) infovac.ch/docs/public/co… En octobre 2023, concernant le personnel de santé : Le personnel de santé peut se faire vacciner contre le COVID-19. Cependant, l’OFSP et la CFV n’émettent pas de recommandation pour ce groupe. Du fait de l’immunité acquise antérieurement, le risque de développer une forme grave de la maladie est très faible pour les personnes sans facteurs de risque. La vaccination n’offre à ces personnes qu’une protection faible et de courte durée contre les infections bénignes (selon des observations réalisées au Royaume-Uni, aux États-Unis et aux PaysBas, la vaccination ne présente qu’une efficacité d’env. 30 % contre toutes les formes d’infection au SARS-CoV-2, et cette protection chute à 10 % après trois à quatre mois). Il ne faut s’attendre à aucune protection significative contre la transmission du virus. Le personnel de santé peut se faire vacciner si une personne, après une évaluation et une décision individuelles, souhaite réduire quelque peu le risque d’infection. » Et leur conclusion : « En conclusion, les données disponibles montrent que la vaccination contre le COVID-19 avec les vaccins disponibles et recommandés en Suisse protège bien contre les formes sévères, mais très peu contre les formes légères d’infections dues aux sous-variants d’Omicron, et qu’elle n’apporte aucune protection significative contre la transmission du virus. » bag.admin.ch/dam/fr/sd-web/… Ça me semble clair 😅

Français
6
25
47
878
Viv 🐭
Viv 🐭@CuendetV·
@Franck20270 Absolument 💯 J’ai documenté dans cette réponse les déclarations de l’Office fédéral de la santé publique sur la transmission dès 2022.
Viv 🐭@CuendetV

En octobre 2022 la recommandation de l’OFSP contenait déjà ce tableau dans leur recommandation à l'automne ⬇️(retrouvée sur le site Infovac) infovac.ch/docs/public/co… En octobre 2023, concernant le personnel de santé : Le personnel de santé peut se faire vacciner contre le COVID-19. Cependant, l’OFSP et la CFV n’émettent pas de recommandation pour ce groupe. Du fait de l’immunité acquise antérieurement, le risque de développer une forme grave de la maladie est très faible pour les personnes sans facteurs de risque. La vaccination n’offre à ces personnes qu’une protection faible et de courte durée contre les infections bénignes (selon des observations réalisées au Royaume-Uni, aux États-Unis et aux PaysBas, la vaccination ne présente qu’une efficacité d’env. 30 % contre toutes les formes d’infection au SARS-CoV-2, et cette protection chute à 10 % après trois à quatre mois). Il ne faut s’attendre à aucune protection significative contre la transmission du virus. Le personnel de santé peut se faire vacciner si une personne, après une évaluation et une décision individuelles, souhaite réduire quelque peu le risque d’infection. » Et leur conclusion : « En conclusion, les données disponibles montrent que la vaccination contre le COVID-19 avec les vaccins disponibles et recommandés en Suisse protège bien contre les formes sévères, mais très peu contre les formes légères d’infections dues aux sous-variants d’Omicron, et qu’elle n’apporte aucune protection significative contre la transmission du virus. » bag.admin.ch/dam/fr/sd-web/… Ça me semble clair 😅

Français
1
0
1
16
ZEIGER Franck
ZEIGER Franck@Franck20270·
Dire que "se vacciner c'est protéger les autres" était bien une publicité mensongère C'est ce que la justice Suisse a actée "il s’agirait de la première fois qu’une autorité suisse de poursuite pénale confirme avec force de chose jugée l’absence de protection pour autrui de la vaccination contre le Covid et prononce, pour cette raison, une sanction pour publicité médicamenteuse trompeuse – rien d’autre qu’une distorsion du marché – explique Terekhov." weltwoche.ch/fr/daily/swiss…
ZEIGER Franck tweet mediaZEIGER Franck tweet mediaZEIGER Franck tweet mediaZEIGER Franck tweet media
Français
44
397
716
11.9K
Viv 🐭
Viv 🐭@CuendetV·
💥 Confirmé par le Blick, qui s’entoure de précautions oratoires pour tout de même le confirmer noir sur blanc 😅 Traduction automatique www-blick-ch.translate.goog/politik/wegen-… Extraits : « Swissmedic a infligé une amende à l'entreprise. En effet, dans une publicité pour la vaccination, Coop Vitality attribuait également un bénéfice pour des tiers – alors que les recommandations officielles actuelles de la Confédération ne soutiennent plus une telle affirmation. Swissmedic a confirmé ces informations au journal Blick. » « Le montant de l’amende sera publié dans un rapport à l’été.. » Bonne nuit ✨
Viv 🐭@CuendetV

💥 Swissmedic vient de communiquer à l'avocat de @mass_voll qu'il avait infligé une amende aux pharmacies Coop-Vitality et Galenicare (Amavita) qui affirmaient encore fin 2025 dans leurs affiches publicitaires sur le vaccin Covid : "Protégez-vous et protégez les autres" Lettre traduite ci-dessous ⬇️ L'art. 301 al. 2 du Code de procédure pénale suisse (CPP) stipule que l'autorité de poursuite pénale informe le dénonciateur, à sa demande, de la suite donnée à sa dénonciation. Cette disposition permet notamment de connaître les décisions de classement ou de non-entrée en matière. Art. 89 LPTh Infractions commises dans une entreprise 1 Si l’amende prévisible ne dépasse pas 20 000 francs et que l’enquête portant sur des personnes punissables en vertu de l’art. 6 de la loi fédérale du 22 mars 1974 sur le droit pénal administratif (DPA)262 implique des mesures d’instruction hors de proportion avec la peine encourue, l’autorité peut renoncer à poursuivre ces personnes et condamner l’entreprise (art. 7 DPA) au paiement de l’amende. 💡Qu'est-ce que cela signifie ? ⚠️ Swissmedic vient de rendre illégale la publicité qui prétend que le vaccin protège les autres ! Par cette amende, Swissmedic confirme que le vaccin contre le Covid-19 ne protège pas les autres. Grâce à cette plainte 🙏🏻🙏🏻🙏🏻, tout l'édifice des mesures fondées sur la soi-disant protection d'autrui s'effondre. Je vous ai traduit par écrit l'interview à chaud de Nicolas @rimoldi et Benedikt Ambühl par StrickerTV, pour que vous puissiez prendre connaissance de toute l'histoire ! PDF en 🇫🇷 drive.google.com/file/d/1GbOhDW… 📽 youtube.com/live/cWh2Ks4vv… Traduction aussi du premier article de journal relatant l'événement, par Philipp Gut dans la Weltwoche 📰drive.google.com/file/d/1OpiwfG… Comme il est peu probable que les intéressés et Swissmedic en fassent grande publicité, je compte sur vous pour partager largement ! 🙏🏻

Français
3
46
100
2K
Viv 🐭
Viv 🐭@CuendetV·
Oui Confirmé par divers journaux dont le Blick, qui s’entoure de précautions oratoires pour tout de même le confirmer noir sur blanc 😅 Traduction automatique www-blick-ch.translate.goog/politik/wegen-… « Swissmedic a infligé une amende à l'entreprise. En effet, dans une publicité pour la vaccination, Coop Vitality attribuait également un bénéfice pour des tiers – alors que les recommandations officielles actuelles de la Confédération ne soutiennent plus une telle affirmation. Swissmedic a confirmé ces informations au journal Blick. » « Le montant de l’amende sera publié dans un rapport à l’été.. » Liste des autres articles dans un de mes post du jour. Bonne nuit ✨
Français
0
0
2
30
Resilients.tv & Resilients.news
Resilients.tv & Resilients.news@ResilientsTv·
Très belle victoire symbolique en Suisse, où des pharmacies devront payer une amende pour publicité mensongère pour avoir affirmé, à tort, qu'on se vaccinait contre le Covid-19 pour "protéger les autres" ! Lire, et faire circuler, le post de @CuendetV
Resilients.tv & Resilients.news tweet media
Viv 🐭@CuendetV

💥 Swissmedic vient de communiquer à l'avocat de @mass_voll qu'il avait infligé une amende aux pharmacies Coop-Vitality et Galenicare (Amavita) qui affirmaient encore fin 2025 dans leurs affiches publicitaires sur le vaccin Covid : "Protégez-vous et protégez les autres" Lettre traduite ci-dessous ⬇️ L'art. 301 al. 2 du Code de procédure pénale suisse (CPP) stipule que l'autorité de poursuite pénale informe le dénonciateur, à sa demande, de la suite donnée à sa dénonciation. Cette disposition permet notamment de connaître les décisions de classement ou de non-entrée en matière. Art. 89 LPTh Infractions commises dans une entreprise 1 Si l’amende prévisible ne dépasse pas 20 000 francs et que l’enquête portant sur des personnes punissables en vertu de l’art. 6 de la loi fédérale du 22 mars 1974 sur le droit pénal administratif (DPA)262 implique des mesures d’instruction hors de proportion avec la peine encourue, l’autorité peut renoncer à poursuivre ces personnes et condamner l’entreprise (art. 7 DPA) au paiement de l’amende. 💡Qu'est-ce que cela signifie ? ⚠️ Swissmedic vient de rendre illégale la publicité qui prétend que le vaccin protège les autres ! Par cette amende, Swissmedic confirme que le vaccin contre le Covid-19 ne protège pas les autres. Grâce à cette plainte 🙏🏻🙏🏻🙏🏻, tout l'édifice des mesures fondées sur la soi-disant protection d'autrui s'effondre. Je vous ai traduit par écrit l'interview à chaud de Nicolas @rimoldi et Benedikt Ambühl par StrickerTV, pour que vous puissiez prendre connaissance de toute l'histoire ! PDF en 🇫🇷 drive.google.com/file/d/1GbOhDW… 📽 youtube.com/live/cWh2Ks4vv… Traduction aussi du premier article de journal relatant l'événement, par Philipp Gut dans la Weltwoche 📰drive.google.com/file/d/1OpiwfG… Comme il est peu probable que les intéressés et Swissmedic en fassent grande publicité, je compte sur vous pour partager largement ! 🙏🏻

Français
52
2K
2.8K
39.7K
Viv 🐭 retweetet
Walter Siegrist
Walter Siegrist@RealWsiegrist·
Reiner Zufall? „The Weaponisation of Social Media“ war offiziell eines der Kernthemen der Bilderberg‑Konferenz 2019 in Montreux, also wenige Monate vor Ausbruch von COVID‑19. (Bundesrat Ueli Maurer hat dabei auch mit Pompeo über den Iran verhandelt.) Bilderberg Back In Switzerland for 2019 - #NewWorldNextWeek youtu.be/bmcx9P3gztA?is… ### Was dort offiziell auf der Agenda stand - In der offiziellen Bilderberg‑Pressemitteilung 2019 werden elf Themen aufgelistet, darunter Punkt 9: „The Weaponisation of Social Media“ – neben Themen wie China, Russland, Cyber Threats und der Zukunft des Kapitalismus.[2][1] - Zeitgenössische Berichte heben hervor, dass neben Regierungsvertretern auch Führungspersonen aus Big Tech und aus dem Bereich Cyber‑ und Informationskrieg dabei waren, wobei die „Weaponisation of Social Media“ explizit mit neuen Formen der Macht‑ und Kriegsführung verknüpft wurde.[3][4][2] ### Verbindungslinie zu Corona‑„Infodemie“ - Parallel dazu veröffentlichten u.a. Mercy Corps und andere Organisationen 2019 Studien zum „weaponized social media“, also zur Nutzung von Plattformen für Desinformation, politische Manipulation, Hassrede und Radikalisierung, und forderten robuste Gegenmaßnahmen.[5][6] - Kurz darauf, mit Beginn der Corona‑Krise, etablierten WHO, Regierungen und Plattformen ein Bündel von Programmen zur Bekämpfung der „Infodemie“ – faktisch ein global koordiniertes Regime von Inhalts‑Priorisierung, De‑Ranking und Löschungen unter dem Label „Schutz vor gefährlicher Desinformation“.[7][8][9] ### Was sich gesichert sagen lässt – und was nicht - Gesichert ist: 2019 diskutierten transatlantische Eliten in Montreux offiziell über „Weaponisation of Social Media“; zeitgleich wuchs im Think‑Tank‑ und NGO‑Umfeld die Debatte, wie man Social Media politisch reguliert und „gefährliche“ Inhalte eindämmt.[6][1][2][5] - Ebenfalls gesichert ist, dass ab 2020 massive, teils regierungsnahe Eingriffe in die Informationsflüsse rund um COVID‑19 etabliert wurden, von vielen Kritikern als Zensur‑ oder „Censorship Enterprise“-Struktur beschrieben.[9][10][11][7] Quellen [1] Press release 2019 - Bilderberg Meeting bilderbergmeetings.org/meetings/meeti… [2] Bilderberg 2019: the world's most powerful and influential people ... smallcaps.com.au/article/bilder… [3] California tech elites influential at Bilderberg conference calcoastnews.com/2019/06/califo… [4] Bilderberg 2019 and the High-Tech Future of Transatlantic Power newsweek.com/silicon-valley… [5] The Weaponization of Social Media: How social media can spark ... reliefweb.int/report/world/w… [6] Social Polarisation and the Weaponization of Social Media (Mercy ... adaptpeacebuilding.org/2019-12-20-the… [7] COVID‐19 and misinformation: Is censorship of social media ... - PMC pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC76… [8] A Deadly Infodemic: Social Media and the Power of COVID-19 ... jmir.org/2022/2/e35552 [9] COVID-19 misinformation - Wikipedia en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_… [10] Massive Government Censorship During and About Covid nclalegal.org/massive-govern… [11] [PDF] Newly released emails show coordination between social media ... docs.house.gov/meetings/GO/GO… [12] Secretive Bilderberg Meeting Draws Pompeo and Kushner - ny times nytimes.com/2019/05/31/wor… [13] Secretive Bilderberg Meeting Draws Pompeo and Kushner english.aawsat.com/home/article/1… [14] Giants: The Global Power Elite Attend 2019 Bilderberg Group ... projectcensored.org/giants-the-glo… [15] Bilderberg, Beyond the Taboo | Alpheus alpheus.org/bilderberg-bey… [16] Bilderberg Meeting - Wikipedia en.wikipedia.org/wiki/Bilderber… [17] BILDERBERG MEETING - JUN 01, 2019 - Ghost human-synthesis.ghost.io/2019/06/02/bil… [18] Kushner, Google and Microsoft to attend secret Bilderberg Meeting cnbc.com/2019/05/28/kus… [19] Bilderberg Meetings | a guide to the annual transatlantic talks bilderbergmeetings.co.uk [20] 2019 Bilderberg Meeting Participant List - Public Intelligence publicintelligence.net/2019-bilderber…
YouTube video
YouTube
Walter Siegrist@RealWsiegrist

Als ich vor X Jahren auf die Bilderberger Konferenzen gestossen bin, dachte ich, was für ein arroganter Club. Jetzt weiss ich, es ist alles noch viel schlimmer x.com/RealWsiegrist/…

Deutsch
3
9
12
873
Resilients.tv & Resilients.news
Resilients.tv & Resilients.news@ResilientsTv·
@SollerMichel @CuppensD @delhimype @CuendetV Hem. x.com/ResilientsTv/s…
Resilients.tv & Resilients.news@ResilientsTv

Mais en fait non, ce n'est plus le cas depuis l'été 2021 en tout cas, dans le sillage de l'apparition du variant Delta. Anthony Fauci (NIAID) et Rochelle Walensky CDC l'ont confirmé à cette époque, et cela ne s'est pas arrangé depuis. Ce qui me frappe, c'est que l'ignorance aille si souvent avec l'agressivité. Ce n'est pourtant pas compliqué de trouver ces informations, je vous fournis même les vidéos. Les regarder vous prendre moins d'une minute.

1
0
1
115
Viv 🐭
Viv 🐭@CuendetV·
@SollerMichel @delhimype @ResilientsTv Vous pourriez le dire pour la cent millième fois, que cela ne changerait pas les déclarations des autorités sanitaires qui affirment le contraire depuis... 2022 ! x.com/CuendetV/statu…
Viv 🐭@CuendetV

En octobre 2022 la recommandation de l’OFSP contenait déjà ce tableau dans leur recommandation à l'automne ⬇️(retrouvée sur le site Infovac) infovac.ch/docs/public/co… En octobre 2023, concernant le personnel de santé : Le personnel de santé peut se faire vacciner contre le COVID-19. Cependant, l’OFSP et la CFV n’émettent pas de recommandation pour ce groupe. Du fait de l’immunité acquise antérieurement, le risque de développer une forme grave de la maladie est très faible pour les personnes sans facteurs de risque. La vaccination n’offre à ces personnes qu’une protection faible et de courte durée contre les infections bénignes (selon des observations réalisées au Royaume-Uni, aux États-Unis et aux PaysBas, la vaccination ne présente qu’une efficacité d’env. 30 % contre toutes les formes d’infection au SARS-CoV-2, et cette protection chute à 10 % après trois à quatre mois). Il ne faut s’attendre à aucune protection significative contre la transmission du virus. Le personnel de santé peut se faire vacciner si une personne, après une évaluation et une décision individuelles, souhaite réduire quelque peu le risque d’infection. » Et leur conclusion : « En conclusion, les données disponibles montrent que la vaccination contre le COVID-19 avec les vaccins disponibles et recommandés en Suisse protège bien contre les formes sévères, mais très peu contre les formes légères d’infections dues aux sous-variants d’Omicron, et qu’elle n’apporte aucune protection significative contre la transmission du virus. » bag.admin.ch/dam/fr/sd-web/… Ça me semble clair 😅

Français
0
0
2
34
Michel Soller 🇨🇭
Michel Soller 🇨🇭@SollerMichel·
@delhimype @ResilientsTv @CuendetV Je vais le dire pour la millième fois. Ce vaccin diminue la charge virale et de ce fait diminue la contamination et les risques de problèmes respiratoires. C’est pas compliqué à comprendre. Si tu penses que c’est de la merde,il va falloir le prouver. Personne n’a réussi à ce jour
Français
5
0
2
86
Camille Moscow 🇷🇺 🌿 ☦️
Camille Moscow 🇷🇺 🌿 ☦️@camille_moscow·
😲 Reid Wiseman, vétéran de la NASA (165 jours passés dans l’espace à bord de l’ISS en 2014) et commandant de la mission Artemis II : “C'est la première fois que nous envoyons des humains sur la Lune, et nous allons en avoir en orbite terrestre basse. C'est génial.” “Première fois” ? Donc Apollo, c’était quoi exactement… un teaser ? 🤨
Français
186
1.1K
2.2K
70.7K
Viv 🐭
Viv 🐭@CuendetV·
@ResilientsTv @moimica @HeleneBsecours Je vous le remets, donc, vous qualifiez aussi les responsables de ces recommandations, à savoir l'OFSP de la même manière ? x.com/CuendetV/statu…
Viv 🐭@CuendetV

En octobre 2022 la recommandation de l’OFSP contenait déjà ce tableau dans leur recommandation à l'automne ⬇️(retrouvée sur le site Infovac) infovac.ch/docs/public/co… En octobre 2023, concernant le personnel de santé : Le personnel de santé peut se faire vacciner contre le COVID-19. Cependant, l’OFSP et la CFV n’émettent pas de recommandation pour ce groupe. Du fait de l’immunité acquise antérieurement, le risque de développer une forme grave de la maladie est très faible pour les personnes sans facteurs de risque. La vaccination n’offre à ces personnes qu’une protection faible et de courte durée contre les infections bénignes (selon des observations réalisées au Royaume-Uni, aux États-Unis et aux PaysBas, la vaccination ne présente qu’une efficacité d’env. 30 % contre toutes les formes d’infection au SARS-CoV-2, et cette protection chute à 10 % après trois à quatre mois). Il ne faut s’attendre à aucune protection significative contre la transmission du virus. Le personnel de santé peut se faire vacciner si une personne, après une évaluation et une décision individuelles, souhaite réduire quelque peu le risque d’infection. » Et leur conclusion : « En conclusion, les données disponibles montrent que la vaccination contre le COVID-19 avec les vaccins disponibles et recommandés en Suisse protège bien contre les formes sévères, mais très peu contre les formes légères d’infections dues aux sous-variants d’Omicron, et qu’elle n’apporte aucune protection significative contre la transmission du virus. » bag.admin.ch/dam/fr/sd-web/… Ça me semble clair 😅

Français
0
0
1
15
Viv 🐭
Viv 🐭@CuendetV·
En octobre 2022 la recommandation de l’OFSP contenait déjà ce tableau dans leur recommandation à l'automne ⬇️(retrouvée sur le site Infovac) infovac.ch/docs/public/co… En octobre 2023, concernant le personnel de santé : Le personnel de santé peut se faire vacciner contre le COVID-19. Cependant, l’OFSP et la CFV n’émettent pas de recommandation pour ce groupe. Du fait de l’immunité acquise antérieurement, le risque de développer une forme grave de la maladie est très faible pour les personnes sans facteurs de risque. La vaccination n’offre à ces personnes qu’une protection faible et de courte durée contre les infections bénignes (selon des observations réalisées au Royaume-Uni, aux États-Unis et aux PaysBas, la vaccination ne présente qu’une efficacité d’env. 30 % contre toutes les formes d’infection au SARS-CoV-2, et cette protection chute à 10 % après trois à quatre mois). Il ne faut s’attendre à aucune protection significative contre la transmission du virus. Le personnel de santé peut se faire vacciner si une personne, après une évaluation et une décision individuelles, souhaite réduire quelque peu le risque d’infection. » Et leur conclusion : « En conclusion, les données disponibles montrent que la vaccination contre le COVID-19 avec les vaccins disponibles et recommandés en Suisse protège bien contre les formes sévères, mais très peu contre les formes légères d’infections dues aux sous-variants d’Omicron, et qu’elle n’apporte aucune protection significative contre la transmission du virus. » bag.admin.ch/dam/fr/sd-web/… Ça me semble clair 😅
Viv 🐭 tweet media
Français
0
3
10
1.4K
Viv 🐭
Viv 🐭@CuendetV·
@barbouillech J’ai aussi des captures de sa Public Declaration of Interests and Confidentiality Undertaking of Swissmedic Medicines Expert Committee Members… Mais comme je n’ai pas le lien, je ne voulais pas que tu te fasses des cheveux blancs 👩‍🦳 😁
Français
5
0
2
15
Barbouille 🙃
Barbouille 🙃@barbouillech·
Oh! Der "total auf Corona eingestellte" unabhängige Impfektiologe H. Günthard hat seinen X-Account gelöscht. Zum Glück wurden seine 877 Tweets zwischen März 2019 und Juni 2023 gespeichert.
Barbouille 🙃@barbouillech

@HGunthard 🧵 [Flashback 22.11.2021] "Infektiologe Huldrych Günthard fordert «Eine Corona-Steuer für Ungeimpfte wäre nichts als fair»" Gemäss @HGunthard hätten die Ungeimpften die Tanz-Videos der Spitäler sponsern sollen. twitter.com/barbouillech/s…

Deutsch
9
27
70
996

Entdecken

@tatiann69922625 @aur_rousseau @APHP @ordre_medecins @Franck20270 @PalaEksa @MEUNIERPatric11 @lamiel111