Edelbraun_®

@Danielbricen El Stalin zipaquireño como que ansía hacer su propio genocidio, y ya tiene en marcha una primera parte con sus intervenciones y robos al sistema de salud.

@RevistaSemana Habrá que recordarle a Valencia y cpeda que al Congreso no se va a hacer campaña. Es tal la desesperación de ese par que un día de estos se van a ir a las manos solo para poder mojar prensa. Se ayudan mutuamente.

#Política | Nuevo agarrón de Paloma Valencia e Iván Cepeda en el Senado: “Si no quiere venir, que no venga”. semana.com/politica/artic…

@ernestomaciast @ABDELAESPRIELLA x.com/Edelbraun_/sta…

Tiene razón el candidato @ABDELAESPRIELLA: el Congreso no es el escenario para un debate presidencial. No está en la Ley 5ª/1992, que regula el funcionamiento del Legislativo. Los debates de control político están concebidos para que los congresistas ejerzan vigilancia sobre los funcionarios. Más aún, por elemental coherencia ética, quienes aspiren a la Presidencia deberían renunciar a sus curules. Despojarse de la investidura y de las ventajas que otorgan los recursos del Estado.

@Horadelaverdad @PalomaValenciaL Mientras tengan a @AlvaroUribeVel haciendole la campaña a Valencia, cpeda va a usar ese caballito de batalla para impulsar la suya. Que ni Valencia ni cpeda se valgan del nombre del expresidente para impulsar sus carreras políticas, y ya veremos cómo resulta eso.

Cepeda ha basado su trayectoria en atacar a Uribe y por eso evita los debates: no hay propuestas de fondo para los colombianos”, afirmó @PalomaValenciaL

@NoticiasRCN El Congreso no es escenario para debates de candidatos a la presidencia. Hacer eso es abusivo con los contribuyentes que les pagan por legislar, no por hacer campaña. Simplemente no se dejen imponer condiciones del heredero de las farc y hagan un debate como se debe.

Ante la evasiva del candidato Iván Cepeda a participar en debates, Paloma Valencia citará un debate de control político con Abelardo de la Espriella, Roy Barreras, Claudia López y Sergio Fajardo.

@BluRadioCo A cpeda le sirve un debate contra una presunta "extrema derecha" porque así él puede mostrarse como opción moderada y atraer al voto políticamente correcto y wannabe, pero si permite que el "centro" participe, a él se le verá como extremista y eso le ahuyentará a esos votantes.

#EnDesarrollo El senador Iván Cepeda cierra definitivamente la puerta a participar en un debate con candidatos del centro. “Está muy claramente establecido con quien es el debate en este caso. Son los candidatos de la extrema derecha, con otros candidatos podemos tener diálogos, conversaciones. Pero aquí hay que mostrarle al país dos posiciones claramente opuestas que representan una visión radicalmente distinta”, dijo Cepeda sobre su propuesta de debate solo con Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella

@sergioaraujoc Valencia cree que tendiendo la mano a la extrema izquierda y cediendo en sus principios para congraciarse con ellos va a ganar su respeto y su voto, y no. Está ahuyentando a los que defienden lo que es legal y correcto, y la izquierda aprovechará su debilidad para destruirla.

Ana Bejarano es una activista del odio, el gesto de Paloma Valencia al reivindicar su derecho a opinar libremente contra ella, tiene la intención de proyectar a la propia Paloma como una persona garantísta. Pero termina siendo una ingenuidad . Porque la candidata procede con la misma lógica con la cual se le tiende la mano al terrorismo. No es civilización sino candidez. Y ese es uno de los problemas de entregarle la jefatura del Estado a Paloma. Con el mismo candor que responde a la bofetada de Ana Bejarano, contemporiza con Ariel Avila o con Maria Jose Pizarro, creyendo que es viable la ambivalencia de una postura de ideas firmes pero “de avanzada”, de la que siempre, históricamente, la perversidad ha abusado. Es precisamente esa falta de templanza lo que tiene a Colombia en el caos en el que estamos… Paloma, una mujer brillante, preparada, culta y sumamente trabajadora, con frecuencia es incauta y pone la otra mejilla ingenuamente sin calcular que la perversidad y la maldad luego la escupirán, como en efecto acaba de hacer Bejarano. Colombia no necesita ni puede soportar que se le dirija con flaquezas, lo que se requiere es plantarse con mucha fortaleza ante quienes pretenden burlar al Estado, igual a como hoy se burla la señora de marras de la cándida generosidad de Paloma…. Éste es un episodio mediático, dramáticamente ilustrativo.

@JBAGBAM Ojo, que en el Centro sí está Fajardo, pero también están "los de siempre" que coexisten sin problema con corruptos a cambio de apoyos, negocian la ley con criminales, y que de ganar maquillarían un poco la mala situación del país, pero sin llegar a cambiar nada de fondo.

Si el centro pusiera presidente el tibio Fajardo pasaría a segunda vuelta. Pero no llega ni al margen de error.

@Fennix73 Lo de la campaña orquestada en contra de @ABDELAESPRIELLA es muy evidente, y también la participación de casi todos los medios en eso. Sin embargo, creo que deberían tener cuidado con eso de dar mucha visibilidad a lo que publica un pasquín como Raya.

Yo lo que venga de la Revista Raya, como lo de la Operación Júpiter de La Silla Vacía, me lo tomaría con pinzas. Esa revista de mierda es uno de los megáfonos de Petro. En el pasquín Revista Raya no sale nada que Petro no haya aprobado, así que ojo nenes con no mirar todas las aristas e imaginar el peor de los escenarios, que es el escenario que le conviene a Petro. O peor, caer en sus trampas. Haciendo esta salvedad... Lo que cuenta Raya de La Silla Vacía no se me hace para nada descabellado. Esos 70 hps comemierdas una vez nos perfilaron y trataron de callarnos por solo una reunión. La raqueteada que nos pegó esa liga esa vez, averiguándonos la vida, lo que teníamos y hasta que habían servido en nuestro bautizo no tiene nombre. Todo para amedrentar y callar. ¿Libertad de expresión? ¿Libertad de reunión y asociación? ¡Ja! Esa hp plaga sí que es bien fascista. La Silla Vacía es un tentáculo de Juan Manuel Santos hasta las grapas. Los remalparidos hacían parte de la Liga Contra el Silencio al lado de joyas como: Vorágine, Consejo de Redacción, Colombiacheck, Cuestión Pública, El Malpensante, La Cola de la Rata, Mutante, Publímetro, Rutas del Conflicto, Vorágine y obviamente el nido de sarnas zurdas: La FLIP. Toda esta plaga es la misma plaga, se rotan puestos, se echan flores entre ellos, se premian entre ellos, se hacen tránsito entre ellos mismos, colaboran en los mismos proyectos y tienen exactamente la misma agenda. Por eso tienen los mismos patrocinadores: Estado, USAID (que ya los dejó mamando gracias a Trump) y Open Society Fundation, la de Soros. Yo por eso a todos eso hps, de siempre, los llevo en la mala. No son periodistas, son militantes y nos han intentado manipular la realidad. Menos mal, y después de muchos años de lucha en solitario, la gente se está empezando a dar de cuenta la clase de ratas que son estas porquerías escudadas en la "libertad de expresión". Libertad que ellos masacran cuando no se alinea a su agenda. La parte que más me parecería grave, de ser cierto esto de la Operación Júpiter, es ver gente que fue víctima de esta Liga ahora haciendo parte de esta Liga para hacer daño a una campaña. ¿Olvidaron tan pronto haber sido víctimas, señalados de bodega y perfilados? Barro, barro.

@AlbertoSierrave @petrogustavo La ley mordaza que impusieron ciertas congresistas permite sobrestimar a Cpeda en encuestas y ponerlo como amenaza. Además, los votos de cpeda no son por fervor popular sino que deben estar amarrados con corrupción y tratos con criminales, y se verán solo el día de la elección.

○ ¿Cómo es posible que Iván Cepeda esté de primero en las encuestas?

@ColMadr Casi seguro que cuando Petro pierda sacará a sus primeras líneas terroristas a crear caos. ¿Qué le conviene al país: un líder fuerte que imponga orden y proteja a los colombianos u otro blandengue que quiera congraciarse con criminales y negocie con ellos la aplicación de la ley?

Es en ese tweet de Paloma, que creo sinceramente le salió del corazón hacerlo. Lo que me reafirma que no es el carácter que necesita un país descarrilado en seguridad. No le falta preparación, no le falta experiencia, no le falta Inteligencia. Le falta colmillo.

@lafm ¿La cuenta de X no es oficial pero funcionarios/ bodegas siguen sus órdenes por ese medio 🤔? Petro pudo haber mandado él mismo a alterar el video para vengarse de @danielnovoaok . Creería que @Telemundo no iba a verificar su publicación y que él se saldría con la suya.

🔵 Presidencia dice que la cuenta de X de Gustavo Petro es “personal” y no un canal oficial, tras polémica por un video falso sobre Daniel Noboa. lafm.com.co/politica/gusta…

@JBAGBAM Las campañas de Valencia y Cpeda deben estar colaborando entre sí para asegurar que la elección quede entre ellos: LOS DE SIEMPRE. Cualquiera de los 2 que gane garantiza la continuidad del establishment, pero con Valencia además los cómplices de Petro quedarían blanqueados.

Primero nos decían que solo Fajardo podría derrotar a Cepeda en segunda vuelta. Ahora el tipo ni siquiera supera el margen de error. Ahora nos dicen que Paloma lo puede derrotar gracias al centro. Pero si con ese centro no les alcanza para quedar de segundos, cómo les va a dar para ganar ? Más fácil gana @ABDELAESPRIELLA con la base uribista que votará por Paloma tragándose el sapo de Oviedo por gratitud a Uribe , pero en su corazón prefiere la fórmula del tigre.

@VickyDavilaH Si los Leon reciben dinero de Ecopetrol se creería que harían campaña solo por Cpeda, pero resulta que también promueven a Valencia. Le apuestan a ganar con cara o con sello. Esas campañas deben estar colaborando entre sí para garantizar que la elección quede entre los de siempre

Juanita León, de ‘La Silla Vacía’, reconoce relación comercial de su familia con Ecopetrol por 65.000 millones de pesos semana.com/nacion/articul…

@millanrussy A Fajardo le va a quedar dificil llegar al 4% porque sus votantes han ido migrando a otras campañas. A López le va a tocar asumir los gastos de su campaña o retirarse ahora, pagar la multa y unirse de una vez al pabellón de quemados que es la campaña de Valencia.

A ver les explico una cosa: Claudia y Fajardo quieren ir a debates, pero no por que crean que pueden pasar a segunda vuelta, sino porque necesitan rascar votos hasta llegar al 4% de los votos válidos para reclamar la reposición de votos.

@Mauriciotobonf @ABDELAESPRIELLA como un caballero incluye a @sergio_fajardo en su llamado a los debates, mientras que Cpeda lo ningunea y lo descarta, pero Fajardo en vez de reclamarle a cpeda por marginarlo, decide atacar a Abelardo con vulgaridades.🤷

Abelardo de la Espriella demuestra con sus palabras y sus acciones que es un hombre respetuoso, acá el de las gaminerias es Sergio Fajardo que en su desespero ante la invisibilidad lo lleva a decir malas palabras contra el Presidente de Colombia Abelardo de la Espriella . 🐅

@PilarEscobarBX Las extravagancias de Oviedo causaran gracia en algunas zonas, pero en la mayor parte del país se interpretan como una burla con la gente que la está pasando tan mal en el desgobierno de Petro.

Huy como así, este es el VC de Paloma Valencia? Eso solo nos luce a los Costeños 🤣🤣 en Oviedo se oye de quinta jajajaja! #FirmePorLaPatria

Así va el plan; Nombran a Jorge Iván Ospina imputado por corrupción como director de la nueva EPS, enseguida el ministro de salud anuncia la inyección de 2 BILLONES a esta EPS para rescatarla, se van a robar TODO!

Ingeniería del relato: cómo se manipula una elección Esto ya no es solo análisis, es construcción deliberada del relato. Se empuja la segunda vuelta como si fuera el escenario real, cuando ni siquiera se ha definido la primera. ¿Por qué? Porque así se ordena la percepción: se decide quién es “viable” y quién no desde el escritorio. No es información, es encuadre estratégico. Lo que están haciendo es bastante evidente: mover la conversación a la segunda vuelta para condicionar la primera. Es una forma sofisticada de intervención: no dicen por quién votar, pero sí sugieren quién “debería” llegar. Eso no es neutralidad periodística, es ingeniería del relato. Aquí hay una manipulación clara del foco. En lugar de analizar la dinámica real de la primera vuelta, se construye un escenario hipotético que favorece a ciertos candidatos. Así se instala una idea: “estos son los que cuentan”. Y todo lo demás se invisibiliza. Es una técnica conocida. Este tipo de cobertura no es inocente. La segunda vuelta se utiliza como herramienta para ordenar el tablero antes de tiempo, asignar relevancias y filtrar quién entra en la conversación y quién no. Es una forma de intervenir sin asumirlo abiertamente. Y eso afecta directamente la percepción del electorado. Cuando el análisis se adelanta a los hechos y define escenarios como inevitables, deja de ser análisis y se convierte en construcción política. La segunda vuelta no es la realidad, es una hipótesis. Convertirla en eje del debate es una forma de manipular la percepción. Y eso, en un proceso electoral, no es un detalle menor. Amen

@VaneDeCol A la campaña de Valencia le debe estar yendo muy mal en los sondeos internos, pero deberían tratar de disimular un poco el desespero que tienen, así sea sólo por guardar las apariencias.

Y que dándole RT a Petro. JAAJAJAJAJAJA HERMANO! Se quedaron sin argumentos.

Durante años dudé del alcance real de la influencia de Soros y lo discutí más de una vez. Vista ahora la hiperactividad política de su hijo, su empeño en interferir abiertamente en tantos frentes y su capacidad para manipular debates y procesos, toca admitirlo: estaba equivocado.