
生活保護費が月13万くらい。 家賃53,000円を払ったら、残りはたった77,000円。 これでどうやって生きていけばいいのだろう💧
SO
2.2K posts


生活保護費が月13万くらい。 家賃53,000円を払ったら、残りはたった77,000円。 これでどうやって生きていけばいいのだろう💧

実家の近所の893、まだ40歳ぐらいで病気も無さそうなのに、働く気が全く無く生活保護で生活しているらしい 毎日暇だから子作りばかりして子供増やして、保護世帯なのにデカい車乗っている あんなのが税金で養われているのが納得いかない 働かせろよ、何故保護が認められるのか意味がわからない

生活保護費が月13万くらい。 家賃53,000円を払ったら、残りはたった77,000円。 これでどうやって生きていけばいいのだろう💧


@mattun_eco これわかりやすい。 asahi.com/sp/articles/AS…

名前は「税額控除」だけど… 「手間かかる」で給付のみで開始へ mainichi.jp/articles/20260… 実務を担うとみられる地方自治体や企業に負担が生じかねないと「給付付き税額控除」は「給付一本化」の方針です。しかし「どんな制度なのか分かりにくい」と名称変更の指摘もあります。

子育て政策が進むほど出生率が下がる皮肉…北欧の論文が示唆する日本の少子化対策が行き着く最悪のシナリオ ift.tt/rMDCif5

合計特殊出生率(一人の女性が一生の間に出産する子供の人数)推移(過去10年) 2025年 1.13←new! 2024年 1.15 2023年 1.20 2022年 1.26 2021年 1.30 2020年 1.33 2019年 1.36 2018年 1.42 2017年 1.43 2016年 1.44 「2.07」でやっと人口維持できるということですが、流石にこの数字は…

ご懸念の声も含め、多くのご意見をいただきました。 特に多くいただいた点について、現時点での考え方をお伝えします。 Q1. 資産の多い年金受給者に対して有利な制度設計ではないか? 公平な給付を目指す上では資産を加味することが望ましいものの、今回は物価高への緊急対応として、スピードを優先した制度設計にしています。 資産・年金所得・通常所得を考慮して対象者と給付額を判定するには、自治体システムの改修も含めて時間がかかります。緊急対応として盛り込むのは難しいものの、将来的な制度設計では、資産や年金所得の扱いについても検討していきます。 Q2. 社会保険料負担の軽減は進めないのか? チームみらいが衆議院選挙で訴えてきた ・社会保険料負担の軽減 ・高額療養費制度の維持 ・障害児福祉の所得制限撤廃 ・医療費負担の原則3割負担 などは、引き続き我々の重要な政策です。 今回発表した所得連動型給付は、中低所得者向けの物価高対策としての与党の食料品消費税引下げへの対案です。 引き続き、社会保険料負担の軽減に向けた議論も進めてまいります。



チームみらいは「食料品消費税引下げ」ではない独自の制度設計案として 「所得連動型給付」 を提案しました。 国民会議において議論されている給付付き税額控除導入までの「つなぎ施策」について、食料品消費税の引下げ(0%・1%案)と同等の財源規模で、 困っている層に“厚く・速く・確実に”届ける設計を目指しています。 消費減税ではなく、所得に応じた現金給付で、ポイントは以下の3点です。 ・一律給付ではなく、届けるべき人に厚く届く ・消費税0%よりは半年程度速く、1%とは同程度で実施可能 ・同じ財源で、より大きな政策効果を生む

阿部監督の事件、全くの虚偽でなければ娘にも児相にも別に問題はなくて、問題があるのは事情も分からないうちに面白おかしく実名報道するメディアじゃないのか?