Elisabetta

#Garlasco Ha ragione Colaprico , all' inizio l' indagine era su Sempio in concorso con Stasi o con altri, quindi molti pure DeRensis e la Procura indicavano la presenza di più assassini

#Garlasco La veemenza , l' incisività sono attributi che mancano nella difesa di Sempio e tipici della difesa di Stasi fondamentali nell' orientare i media, l' opinione pubblica, I difensori di Sempio sono bravi ma piatti, noiosi Cataliotti ha linguaggio da burocrate

#Garlasco La difesa di Stasi si è servita della Procura che ha svolto le indagini per scagionare Stasi e accusare Sempio e ottenere la revisione più volte richiesta e sempre respinta Per iniziare le indagini la procura ha dovuto indagare con la formula" in concorso con Stasi "

#Garlasco Grande svolta! La Procura dopo un anno mezzo di indagini accusa Sempio come unico assassino,senza produrre alcuna nuova prova concreta, rimane il discusso DNA non identificativo parziale, l' impronta 33 che per i periti della difesa non è di Sempio e non ha sangue.

#Garlasco Programma contro Sempio ore 14 sera vergognoso. etichettano Sempio come un assassino con narrazione basata su fantasie.Le telefonate sono avvenute giorni prima non alla vigilia del delitto, qual è e dov'è la prova che Sempio si fosse invaghito di Chiara?

#Garlasco Che vergogna fondare impianto accusatorio su ipotesi, De Rensis esprimeva la sua indignazione per la serie di ipotesi che hanno incastrato Stasi, ora non si indigna più per le teorie colpevoliste su Sempio, che avrebbe ucciso per un rifiuto, fantasticherie senza prove!

#Garlasco Far entrare nel pool della difesa di Stasi l' avvocato De Rensis è stata una mossa vincente, come giocare un grosso asso nella manica: comunicativo, carismatico, ha conquistato l' opinione pubblica e ha convinto tutti dell' innocenza di Stasi.

#Garlasco La malagiustizia che avrebbe colpito Stasi non deve abbattersi su Sempio per delle non prove: DNA non identificativo che come dice Albani potrebbe essere un artefatto e attribuibile a vari maschi non imparentati,impronta 33 senza sangue. La Procura avrà altro!

#Garlasco Il procuratore Napoleone non è andato di sua iniziativa a Milano dal superiore procuratore generale di Milano, non avendo ancora chiuso le indagini, ma è stato convocato dalla procuratrice dott.ssa Nanni. Si continua a disinformare dalla Panicucci.

#Garlasco Non sono emerse finora prove schiaccianti contro Sempio, speriamo che la procura abbia qualcosa di concreto, mi fa paura vivere in uno stato, dove i media con gli inquirenti condizionino l' opinione pubblica fino a convincerla della colpevolezza di un uomo su ipotesi

#Garlasco Disinformazione a ore 14, tutti contro Sempio tranne Bergoglio, fanno uscire Stasi dalla scena del delitto, per fare entrare Sempio Considerano prove certe l' impronta 33 che non ha sangue e per alcuni non è di Sempio e il DNA non identificativo, può essere artefatto

#Garlasco La macchina del fango contro Sempio alimentata dai media è una vergogna:si dà per scontato che sotto le unghie ci sia il DNA ma in realtà la stessa perizia di Albani conclude che non è identificativo,non è da considerare una prova, l' impronta 33 non ha sangue.

#Garlasco ore 14 non è un programma equo come molti programmi su Garlasco, è sempre presente il legale difensore di Stasi, non c' è quasi mai o poco presente il legale in difesa di Sempio, se le indagini contro Sempio finissero con un buco nell' acqua, ormai Sempio è rovinato

#Garlasco il DNA o meglio l' aplotipo esclude Stasi ma non esclude Sempio, ciò però non significa che lo includa, in quanto non è identificativo, non si può dire che sia suo con certezza,non è la prova schiacciante ma al limite un "indizino" così definito da Portera

#Garlasco Come non sopportavo la mostrificazione di Stasi per gli occhi di ghiaccio, così non sopporto la continua criminalizzazione di Sempio da parte della Panicucci che fa ascoltare audio irrilevanti per ritrarre un mostro

#Garlasco Chiara può essersi lavata le mani,i piatti eliminando il DNA dei conviventi poi ha toccato qualcosa toccata anche da Sempio che frequentava la casa lasciando esigue tracce attribuibili alla linea patrilineare di Sempio ma anche ad altri maschi non imparentati.

#Garlasco La narrazione di Panicucci è basata su ipotesi, con una serie di "forse, potrebbe" e così viene infangato per sempre un uomo. Il procuratore ha lavorato al servizio di Stasi per raccogliere prove sulla sua innocenza e consentire alla difesa di chiederne la revisione.

#Garlasco È vergognoso come le fantasie perverse,le ipotesi di Panicucci e di alcune ospiti vengano costruite, montate per descrivere Sempio come l' assassino, ma non sono provate. Se fossi nei panni della famiglia Sempio chiederei risarcimento danni per diffamazione.

#Ore14sera Valeria non avrebbe mai accettato un tradimento del marito con la sua migliore amica e vicina di casa, si è visto come ha reagito con violenza verbale e fisica, aggredendo Manuela, strappandole i capelli,con anche minacce di morte dirette perfino alla figlia di Manuela

#Garlasco Se dei genetisti dicono che il DNA è attribuibile alla linea patrilineare di Sempio ma anche ad altri maschi non imparentati e può essere da contatto indiretto, non è possibile collocare Sempio sulla scena del delitto, come fa tutti i giorni Panicucci.