AIZEN

As the US is dragged into another foreign war, it's worth knowing about the man who forced us into it. Watch the film so revealing that it's banned in Israel. The Bibi Files streaming now on TCN.

Revenons sans détour sur la condamnation de Tariq Ramadan à 18 ans de prison. Je l’ai dit et redit : je crois fermement en son innocence. Et je ne parle pas en simple spectatrice. J’ai travaillé avec lui pendant plusieurs années. J’ai vu l’homme, de près : son exigence, sa rigueur, son engagement. Rien, absolument rien, ne correspond à l’image qui a été construite méthodiquement contre lui depuis tant d’années. Ce qui se joue dans cette affaire dépasse de loin un simple procès. Comment accepter qu’un homme soit jugé en son absence, alors qu’il est hospitalisé ? Qu’on lui refuse un report pour pouvoir se défendre ? Que ses avocats quittent le procès en dénonçant un déni de justice… et que malgré cela, la machine continue comme si de rien n’était ? Comment accepter qu’un expert médical, en conflit avec lui depuis des années, puisse être désigné pour juger de sa capacité à comparaître ? Et comment ne pas voir l’absurdité flagrante dans l’écart des peines ? Pour des faits qualifiés de viol en Suisse, la réponse judiciaire a été sans commune mesure avec celle infligée aujourd’hui en France : 18 ans de prison. Un gouffre. Une question simple : sur quoi repose réellement cette sévérité extrême ? Sur le fond, ce dossier est rempli d’éléments qui dérangent. Une analyse stylométrique (une méthode scientifique) a établi que des messages anonymes évoquant une « torpille en prépa » peuvent être attribués à la plaignante suisse elle-même. Silence. En France, une plaignante affirme avoir été violée et séquestrée dans un hôtel à Lyon. Pourtant, elle apparaît ensuite dans le public de la conférence de Tariq Ramadan au moment où elle est supposée être enfermée par celui-ci dans sa chambre d’hôtel. Silence encore. Deux des plaignantes ont été en contact dès 2012 et l’ombre de Caroline Fourest et de Jean-Claude Elfassi continue de planer sur ce dossier hors norme. Ces éléments auraient dû être au cœur du débat mais ont été marginalisés. Et malgré cela, le procès s’est tenu à huis clos, sans l’accusé, dans un climat médiatique lourd, à charge depuis des années. Mais le plus dérangeant, c’est peut-être ailleurs. C’est le silence de ceux qui savent. De ceux qui l’ont côtoyé, soutenu, défendu… puis abandonné du jour au lendemain, non pas à cause des faits, mais à cause de la révélation de sa vie privée. Comme si des relations extraconjugales suffisaient à justifier qu’on détourne le regard face à une possible injustice. Soyons honnêtes : ce n’est pas seulement un homme qui est jugé mais ce qu’il représente. Tariq Ramadan est une figure musulmane majeure en Europe, une voix influente et une présence intellectuelle qui dérange. Et aujourd’hui, j’assume de le dire clairement : j’ai la conviction qu’il a été condamné surtout pour cela. Je ne demande pas qu’on adhère à cette position, demande qu’on réfléchisse, qu’on regarde les faits et qu’on sorte des réflexes conditionnés, parce-que la justice ne peut pas être à géométrie variable ni se rendre en l’absence de l’accusé en ignorant des éléments troublants. Sinon, ce n’est plus la justice. Et ce que nous voyons aujourd’hui doit tous nous inquiéter.

Condamné à deux ans de bracelet électronique Je me suis rendu hier à la cour d’Appel de Paris pour entendre sa décision dans les deux affaires qui avaient été jugées le 18 février 2026. Au total, je suis condamné à deux ans de prison à effectuer à domicile avec un bracelet électronique. Je devrai(s) en outre payer : - en frais de justice: 2000 € à la LICRA et 1000 € à chacune des trois autres associations (Organisation juive européenne, Observatoire juif de France et Bureau national de vigilance contre l’antisémitisme) ; - en dommages et intérêts: 401 €. Toutes les autres demandes des parties civiles ont été rejetées. Vivant très simplement de cours particuliers, je ne verserai rien à ces associations. Le 25 mars, l’avocat de l’Organisation juive européenne, Maître Oudy Bloch, a suggéré que les autorités vérifient mes revenus. Il a rappelé qu’en décembre 2020, avant de se suicider, un internaute m’avait donné plus de 20 000 € en bitcoins. L’information est exacte. Mais cette somme s’est évaporée après mon arrestation en Écosse et mon extradition en France. En effet, mon collaborateur qui, en Angleterre, vivait dans le même immeuble que moi a dû déménager mon appartement et entreposer mon imposante bibliothèque dans un box. Il a donné tout le reste à des magasins de charité: habits, meubles, vaisselle, affaires de vélo, etc. Par la suite, sachant que nous ne pourrions plus être voisins puisque j’étais extradé en France et que lui-même ne voulait pas vivre en France où la répression antirévisionniste s’aggrave, il a tout déménagé pour aller s’installer, avec sa famille, à l’autre bout du monde… Je lui ai confié ma bibliothèque et toutes mes archives afin qu’elles soient en sécurité. Ces déménagements ont englouti la totalité du don que j’avais reçu. Plus généralement, mes adversaires ont tout fait pour m’asphyxier financièrement. De 2012 à 2021, ils ont obtenu la fermeture du compte Paypal dont je disposais en France, ainsi que de mon compte bancaire à la MACIF. Ils sont également parvenus à me faire chasser des plateformes de financement participatif "Patron" puis "Buy Me a Coffee". S’y ajoutent, enfin, les ruptures de contrat avec Acadomia (en France) ainsi que deux instituts britanniques pour lesquels je donnais des cours particuliers. Extradé vers la en France le 2 février 2024, sachant que mes adversaires s’acharneraient contre moi, j’ai choisi d’être un mort-vivant social. Je ne gagne rien sur la vente de mes ouvrages, laissant tout à mon collaborateur qui les met en page et qui s’occupe de leur diffusion. Je ne monnaye aucune de mes vidéos, les diffusant gratuitement sur internet. Je n’ai ni ouvert un compte en banque, ni demandé le RSA à la République. Je gagne ma vie en donnant des cours particuliers à des enfants dont les familles soutiennent mon combat. Je vis à titre gratuit dans les locaux de "Rivarol" et, pour tout véhicule, j’ai deux vélos (achetés sur le Bon coin). Un contrôle de mes revenus? Je n’attends que cela… Les contrôleurs ne trouveront aucune fortune. Le 18 février dernier, Maître Oudy Bloch a ironisé en déclarant que j’avais "fait vœu de pauvreté". Ce n’est pas moi qui ai fait ce vœu, ce sont mes adversaires qui m’ont imposé cet état. Et aujourd’hui, ils s’en plaignent: "Reynouard ne versera rien". Oui, je ne le verserai rien, et ils ne peuvent s’en prendre qu’à eux-mêmes. Ils m’accusent de "monnayer la haine". C’est doublement faux: je ne diffuse aucune haine et je ne monnaye rien du tout. Ils pourront me faire jeter en prison, mais ils n’auront jamais un centime de moi. Et quand je serai en prison, mes travaux, eux, continueront à se répandre. Leur combat est déjà perdu. Peut-être est-ce la raison de la colère qu’ils éprouvent à mon encontre: la colère du désespoir. Pour ma part, je vis heureux et le cœur léger, car exempt de toute peur et de toute haine, sachant que la Providence organise tout au mieux. Je vous souhaite une agréable journée. Vincent