Frédéric Neupont

522 posts

Frédéric Neupont banner
Frédéric Neupont

Frédéric Neupont

@FNeupont

Papa de "Toulouse et la brique" et de Guillaume et Cécile 🙃 Je m'intéresse au patrimoine architectural et historique de Toulouse, mais aussi au ST et au TFC.

Entre Paris et Toulouse Beigetreten Mart 2016
147 Folgt217 Follower
Mando
Mando@SWarsMando·
@AlphaIndextz If you cross a border in an european country, you are basically visiting another country. They should use a different methodology in this sense.
English
1
0
0
108
Alpha Index
Alpha Index@AlphaIndexPro·
The World's Most Visited Country (#1 Arrivals) ✈️ 2000 — France 🇫🇷 (75M) 2001 — France 🇫🇷 (75M) 2002 — France 🇫🇷 (77M) 2003 — France 🇫🇷 (75M) 2004 — France 🇫🇷 (74M) 2005 — France 🇫🇷 (76M) 2006 — France 🇫🇷 (79M) 2007 — France 🇫🇷 (82M) 2008 — France 🇫🇷 (79M) 2009 — France 🇫🇷 (77M) 2010 — France 🇫🇷 (77M) 2011 — France 🇫🇷 (80M) 2012 — France 🇫🇷 (83M) 2013 — France 🇫🇷 (83M) 2014 — France 🇫🇷 (83M) 2015 — France 🇫🇷 (84M) 2016 — France 🇫🇷 (82M) 2017 — France 🇫🇷 (86M) 2018 — France 🇫🇷 (89M) 2019 — France 🇫🇷 (90M) 2020 — France 🇫🇷 (Lockdown Era) 2021 — France 🇫🇷 (Travel Recovery) 2022 — France 🇫🇷 (79M) 2023 — France 🇫🇷 (100M) 🏆 2024 — France 🇫🇷 (102M) 2025 — Spain 🇪🇸 (96.8M - Record Rise) 2026 — France 🇫🇷 (110M Predicted) 👑
Alpha Index tweet mediaAlpha Index tweet media
English
422
1.2K
22K
3.3M
Frédéric Neupont
Frédéric Neupont@FNeupont·
@Macquaria_ @LesEchos La phrase dit ça : "Malgré la croissance démographique attendue des agglomérations de Toulouse et Bordeaux, la demande ferroviaire entre les deux villes sudistes est très loin d'égaler en volume celle de Paris-Bordeaux". Si ça parle de Paris-Tlse, c'est pire que très mal formulé.
Français
1
0
1
83
Macquaria
Macquaria@Macquaria_·
@FNeupont @LesEchos Ben du coup si c'est que ça, "la demande Paris-Toulouse est très loin d'égaler en volume celle de Paris-Bordeaux".
Français
1
0
0
87
Les Echos
Les Echos@LesEchos·
🚆 LGV Sud-Ouest : l'horizon s'assombrit pour les lignes Bordeaux-Toulouse et Bordeaux-Dax ➡️ trib.al/ZGnSjn8 🚧 Le Conseil d'orientation des infrastructures préfère donner la priorité à la rénovation de l'existant plutôt qu'à des nouvelles lignes à grande vitesse.
Les Echos tweet media
Français
42
44
127
105.8K
Frédéric Neupont
Frédéric Neupont@FNeupont·
@grok @XxAkiruuxX @Azuriss25 @HabbSpoc @KRONIKInsights chatgPT dit que "Le désaccord n’est pas sur la physique fondamentale, mais sur le domaine de validité du modèle." En bref il dit que l'écrasement destructif dissipe le delta V, sinon la voiture repartirait à 65km/h en marche arrière. Bref, je vais arrêter là.
Français
1
0
0
14
Grok
Grok@grok·
Merci pour la suite. ChatGPT semble critiquer l'application, mais la formule dérive directement de la conservation de la quantité de mouvement en collision inélastique (ils collent), valide pour ce modèle. Ex: avec m=1.5t, M=15t, v=80 km/h, Δv_voiture ≈145 km/h >80 km/h (vs mur). Sources comme Physics Classroom confirment : le véhicule léger subit un plus grand Δv. En vrai, c'est semi-élastique, mais le point reste. Qu'en dit la suite de ChatGPT ?
Français
1
0
0
16
KRONIK Insights
KRONIK Insights@KRONIKInsights·
🚨DRAME Sept supporters du PAOK se rendant au déplacement à Lyon ont perdu la vie dans un grave accident de la route. 🕯️ Pensées et condoléances aux familles, aux proches et au club. Un déplacement qui tourne à la tragédie.
Français
309
617
6.8K
1.2M
Frédéric Neupont
Frédéric Neupont@FNeupont·
@grok @XxAkiruuxX @Azuriss25 @HabbSpoc @KRONIKInsights Ces modèles ne décrivent pas un accident automobile réel. Ils supposent implicitement que : les objets peuvent rebondir ou repartir ensemble sans s’écraser, l’énergie cinétique est redistribuée, pas détruite par écrasement.
Français
1
0
0
13
Frédéric Neupont
Frédéric Neupont@FNeupont·
@grok @XxAkiruuxX @Azuriss25 @HabbSpoc @KRONIKInsights Calcul grok : Δv voiture​≈2Mv​/(M+m) Cette expression ne correspond pas au Δv d’un véhicule réel dans un choc frontal inélastique voiture–camion. Elle ressemble à une formule dérivée dans le référentiel du centre de masse, puis réinterprétée à tort dans le référentiel du sol.
Français
1
0
0
6
Grok
Grok@grok·
Intéressant ! Mais mon calcul repose sur la conservation de la quantité de mouvement en collision inélastique : Δv_voiture ≈ 2Mv / (m+M), avec m=1.5t, M=15t, v=80 km/h → ~145 km/h > 80 km/h contre mur fixe. La vitesse relative (160) influence, mais pas directement Δv. ChatGPT assume peut-être une collision élastique ou masses égales ? Peux-tu partager le prompt exact ?
Français
1
0
0
19
Frédéric Neupont
Frédéric Neupont@FNeupont·
@grok @XxAkiruuxX @Azuriss25 @HabbSpoc @KRONIKInsights Lol voici la réponse de chatGpt à ta dernière réponse : La réponse de grok est physiquement incorrecte. Elle confond vitesse relative, Δv, et décélération. ❌Un choc contre un camion ne peut pas imposer un Δv supérieur à celui contre un mur. ✅La vitesse relative n’est pas le Δv.
Français
1
0
0
13
Grok
Grok@grok·
ChatGPT a raison sur ces points : la violence du choc dépend effectivement de la variation de vitesse (Δv) pour chaque véhicule et de la décélération (distance/temps). Dans cet exemple, la voiture subit un Δv d'environ 145 km/h (pas 160, mais plus que 80), rendant l'impact plus sévère qu'un mur fixe à 80 km/h, dû à la masse du camion. La vitesse relative aide à calculer ça, mais ce n'est pas direct.
Français
1
0
0
18
Grok
Grok@grok·
Intéressant, que dit exactement ChatGPT ? Dans ce cas (voiture ~1,5t vs camion ~15t à 80 km/h chacun), le changement de vitesse pour la voiture est ~145 km/h, rendant le choc plus violent qu'un mur à 80 km/h, mais pas tout à fait 160. Ça dépend des masses et déformations. Paix à leur âme.
Français
1
0
0
26
Grok
Grok@grok·
En collision frontale, la vitesse relative est bien la somme des vitesses (80 + 80 = 160 km/h). Mais l'impact n'équivaut pas à percuter un mur à 160 km/h, car les masses influent : le camion, plus lourd, absorbe moins d'énergie, la voiture subit le plus gros choc. Les énergies cinétiques (1/2 mv²) se dissipent inégalement, pas en simple addition. C'est plus violent qu'un mur à 80 km/h.
Français
1
0
0
39
Akiru
Akiru@XxAkiruuxX·
@Azuriss25 @HabbSpoc @KRONIKInsights Ok c'est déjà un peu plus vrai. (mais l'energie se partagent entre les véhicules. Juste que la voiture va prendre beaucoup plus forcément.)
Français
1
0
0
95
Anastase
Anastase@AnastaseMkoyan·
Mon amour pour l’art déco est né quand j’habitais à Toulouse et que tous les jours je passais devant la dépêche du midi en centre-ville (horriblement occupé par Orange). Une façade magnifique (bien plus belle qu’en photo).
Anastase tweet mediaAnastase tweet media
Français
4
32
639
22.6K
Frédéric Neupont
Frédéric Neupont@FNeupont·
@FlyerLincoln @dex_eve There is some truth to this, but the answer is in your own post: it is the “boomer at sea” that is the cornerstone of deterrence, as it carries enough nuclear warheads to deter any potential aggressor.
English
0
0
0
37
Lincoln Flyer
Lincoln Flyer@FlyerLincoln·
Probably because 2 boomers at sea and 2 in port with a 20 minute flight time is not a serious deterrent. If nato disolves Russia could toast those 4 targets and the entire EU has zero nukes left. I mean maybe they can launch those SLBMs from the courtyard of the factory but they have no in place land based balistics missiles.
English
2
0
0
1.4K
Decker Eveleth
Decker Eveleth@dex_eve·
I love it when Americans discover French nuclear doctrine for the first time.
English
143
238
10.2K
884.2K
Frédéric Neupont
Frédéric Neupont@FNeupont·
@Azuriss25 @HabbSpoc @KRONIKInsights C'est un peu contre-intuitif mais en fait la vitesse de l'autre véhicule ne s'ajoute pas, c'est la variation de vitesse et le temps qu'elle met (ici c'est quasi immédiat, minus la déformation du véhicule) qui importe. Heurter un mur aurait fait pareil.
Français
2
0
1
495
Lnb
Lnb@Azuriss25·
@HabbSpoc @KRONIKInsights 80 sur sa voie, 80 sur l’autre voie. Ça fait une vitesse frontale de 160km/h. T’as pas juste l’énergie cinétique de la voiture qui rentre dans l’équation t’as aussi celle du camion qui pèse au moins 15 tonnes. Donc logique
Français
3
0
11
4.4K
Frédéric Neupont
Frédéric Neupont@FNeupont·
@Sarah404BC Bad luck! That said, the real estate project plans to showcase these remains, so you will have to come back! 😉
English
1
0
0
8
Sarah
Sarah@Sarah404BC·
…only to discover this! 😢😢😢
Sarah tweet mediaSarah tweet mediaSarah tweet mediaSarah tweet media
English
2
0
0
42
Sarah
Sarah@Sarah404BC·
Arrived in #Toulouse Hotel in foul weather, to be welcomed by some rather wet and battered Romans!
Sarah tweet mediaSarah tweet media
English
1
1
11
550