yghhh
100 posts
批中共不是为批而批，是批腐败批不透明，批没有民主法治。而川普的行为比中共还不如，还恶劣还下作时，而且毁坏的是有示范效应的美国根基时，难道不应该旗帜鲜明地批川普吗？
方脸躲躲闪闪、暧昧地支持川普，反过来道德绑架别人没有每一秒钟都批中共，就是大外宣，这跟文革盖帽子有何区别，心思可真毒
老周横眉@laozhouhengmei
最近看到方脸/李老师和二大爷的公开争吵，说真的，心里挺难过的。 海外反共圈里本来就没几个正常人了 —— 什么民运川粉、法轮功，我真的正眼都懒得看一眼。但这三位，虽然我们不是所有观点都一致，但他们一直是我觉得有清晰逻辑和三观比较正的大V。 OpenAI的报告里没有提到我，我也不是中国人，应该没有人觉得我有批评中共的义务，那么我想作为局外人说说我的想法。 首先，我认为我们没有理由去要求一个博主选择批评谁，不批评谁。 这件事的起因，应该是方脸指出二爷过去15篇推文都没有批评中共，作为一个以批评中共为主成名的博主，这不正常。后面再有OpenAI那篇报告，就前后呼应起来。 我的粉丝群大家也有在讨论这件事，当时我就说：“其实如果你们去看我的推，难道我不也这样吗？我现在批评中共比以前少得多。你们为啥不觉得有问题呢？” 我的粉丝们不觉得有什么问题，也是因为我早在去年中旬左右，就已经在我好几个群里都说过：川普现在的所作所为，很多时候甚至比中共还流氓，还不要脸。当那些我一直用来作为批评中共的价值体系，被川普彻底摧毁之后，我发现我已经逐渐失去了批评中共的底气和兴趣。 我不知道二大爷减少批评中共是什么原因，但这是我的原因。从二大爷对川普的很多评价来看，我相信应该也差不多。 我批评中共，并不是因为中共迫害了我或损害了我什么利益。 我批评中共，是因为我相信民主制度，我认为人民应该有言论自由、社会应该有新闻自由。我反对中共，是因为我反专制，因为我相信普世价值观。 那么，现在我批评川普，是同样的理由。我骂的是一个发币、老婆发币、公然挑战三权分立、威胁法官、公开骂记者是猪、赦免多名罪犯、操纵股市、满嘴谎言、不敢公开爱泼斯坦文件的川普。 一个博主当然可以说，他选择自己的赛道，不评论美国的事。但你不能说别人也应该跟你是同样的赛道。 其实我反而认为，如果你的反共不是立场，而是反对上面我说的这些中共所代表的价值观的话，那么反共的人必然也应该是反川的。 就像我过去一年来一直在骂反共华川粉和轮媒的：反共却挺川的人，其实你反共只不过是因为这是你的立场，或跟你的利益相关；你反共并不是基于普世价值。 以前我们说，小粉红天天批评美国，但从来不去批评中共的问题。 所以天天批评中共却从来不谴责川普那些跟中共同样流氓的行为的人，难道不是跟小粉红一样吗？你们只是站在不同的立场罢了。 批评川普对我而言是没有任何好处的，我因为批评川普掉了非常多粉。 但我做自媒体本来就不是为了谋生，而是为了表达我的价值观，传播我的认知。 如果我不说真话，那我干脆退网安心享受人生了。 最后我想说，我认为大家吵起来之后，确实语言就控制不住，有很多话真的没必要。 比如发李币这件事，我当时做节目的时候就说过，虽然李老师也许不应该选择这个方式来融资，但我一点都不怀疑李老师的动机。确实后来也证明了，李老师团队这两年来做了很多事（赛博信访局、611.ICU、996.ICU、海外黑手党、等等），如果靠单枪匹马和用爱发电，是不可能的。 这跟很多海外反共圈那帮靠耍嘴皮子、造谣和听床的人完全不同，李老师这些项目都是实打实帮助到人们的，我认为不应该大家某方面价值观不一样，就一直揪着这个不放。 各位，我好像极少看到粉红大V们公开吵架的，再加上民运川粉、法轮功媒体已经把海外反共搞得乌烟瘴气了，仅剩的几位正常人，就不要再内讧了吧。 其实，这样吵来吵去，中共已经赢了。
中文
王菊花蛆块链阵营二号人物
二大爷匪警～邓海湾同志
被Open AI官方发布的
中国大外宣策略调查报告点名‼️
这是中共🇨🇳大外宣水军和邓海燕，进行黑美国🇺🇸的外宣行为的联合行动实锤证据！🤔
具体的报告见截图，附报告官方链接：
cdn.openai.com/pdf/96b559fa-c…
这个前中国🇨🇳警察利用推特和油管
专门系统性对美国🇺🇸进行攻击伤害！
我说过非常非常多次
我点出来的外宣特务蛆块链
没有一个是冤枉的，也没失手过一次！
中文
我没兴趣革命，什么政治活动都不参与，我就是个做新闻的，干不动就退休，然后效仿孔子，周游列国。
BlueRiver Li@BlueRiverLi
@wangzhian8848 王局賺錢是為了更好的革命，王局一定會捐出全部家當支持國家統一。
中文
yghhh retweetet
首恶邓小平，其次杨尚昆，再次李鹏。
【朗朗乾坤，昭昭日月】，这三人的423密盟是426社论祸根，是63杀人从决策到执行的核心人，哪个也跑不了。
朱韵和@zhu0588
邓小平的女儿邓林提出六四是中央集体决定，不能算在一个人头上。她的言论立刻导致舆论大哗。首先，这意味着邓小平的女儿害怕让她老爸自己承担六四责任。因为，邓小平另一女儿写的《我的父亲邓小平》把所有的邓小平的功劳都表达了，没有什么“集体智慧”的意思。显然，给人的感觉就是：邓小平干的好事邓 小平可以并且应该独吞；而他干的错事要大家分摊。 如果六四是伟大光荣正确的行动，为何中共每到六四时不来个“热烈庆祝六四平暴N周年”的活动？杨尚昆李鹏等纷纷表态要说出他们的当时的情况，说穿了就是遵守邓小平的指示。给人的印象就是把六四的责任推给邓小平。 ---润涛阎：邓小平要为六四负责吗？
中文
我不知道你如何得出独轮运没做坏事是因为能力差的，如果你有事实依据会更令人信服。独轮运里的独在台湾已经执政十年了，这十年的执政也算是有机会做坏事吧，我不认为从任何角度比中共差。
其次，就算你说的是对的。对所有人来讲，没有能力做坏事的人依旧强过有能力做坏事的人，一个有能力造原子弹的坏人是一定比一个只会拿冷兵器的坏人造成的社会危害大的。
既然都是坏人了，肯定是做坏事的能力越差越好，很简单的逻辑。
猫神@maoshen
@FreeforHKpeople 那是因为独轮运做坏事的能力，是中共的百分之一都不到。 无论从哪个方面看，只要给它们机会，独轮运和李教主只会比中共更坏
中文
@maoshen @FreeforHKpeople 是别人给他封神，你不要颠倒是非。你跳出来帮中共维稳，以为别人看不出来吗？你和二狗子、王菊花都是一伙的，最近又接到任务了是吧…
中文
@FreeforHKpeople 中共再吹牛，老毛再恶劣，没有说自己是神吧？毛泽东没有说他父母都是他生的吧？李洪志的个人能力和人品，给老毛提鞋都不配，这种东北骗子混混上台，绝对就是洪秀全第二
到此为止了，谢谢
中文
@alliswell_henry @laozhouhengmei 你可以反对任何人的政策，但至少得认可美国的民主制度吧。从来不提民主制度的好处，不管谁上台都反对，而且喋喋不休，就有问题了。
中文
@FedFounders @laozhouhengmei 川普和拜登只是政治观点的符号化产物，所有政治观点可能的排列组合很多，他们只是其中的两个而已。同时反对两者在具体问题上的观点是在正常不过的事了。不要因为美国是两党政治就认为一定要在两者里站队，进而无限支持一方打压另一方。我觉得这很好理解。
中文
最近看到方脸/李老师和二大爷的公开争吵，说真的，心里挺难过的。
海外反共圈里本来就没几个正常人了 —— 什么民运川粉、法轮功，我真的正眼都懒得看一眼。但这三位，虽然我们不是所有观点都一致，但他们一直是我觉得有清晰逻辑和三观比较正的大V。
OpenAI的报告里没有提到我，我也不是中国人，应该没有人觉得我有批评中共的义务，那么我想作为局外人说说我的想法。
首先，我认为我们没有理由去要求一个博主选择批评谁，不批评谁。
这件事的起因，应该是方脸指出二爷过去15篇推文都没有批评中共，作为一个以批评中共为主成名的博主，这不正常。后面再有OpenAI那篇报告，就前后呼应起来。
我的粉丝群大家也有在讨论这件事，当时我就说：“其实如果你们去看我的推，难道我不也这样吗？我现在批评中共比以前少得多。你们为啥不觉得有问题呢？”
我的粉丝们不觉得有什么问题，也是因为我早在去年中旬左右，就已经在我好几个群里都说过：川普现在的所作所为，很多时候甚至比中共还流氓，还不要脸。当那些我一直用来作为批评中共的价值体系，被川普彻底摧毁之后，我发现我已经逐渐失去了批评中共的底气和兴趣。
我不知道二大爷减少批评中共是什么原因，但这是我的原因。从二大爷对川普的很多评价来看，我相信应该也差不多。
我批评中共，并不是因为中共迫害了我或损害了我什么利益。 我批评中共，是因为我相信民主制度，我认为人民应该有言论自由、社会应该有新闻自由。我反对中共，是因为我反专制，因为我相信普世价值观。
那么，现在我批评川普，是同样的理由。我骂的是一个发币、老婆发币、公然挑战三权分立、威胁法官、公开骂记者是猪、赦免多名罪犯、操纵股市、满嘴谎言、不敢公开爱泼斯坦文件的川普。
一个博主当然可以说，他选择自己的赛道，不评论美国的事。但你不能说别人也应该跟你是同样的赛道。
其实我反而认为，如果你的反共不是立场，而是反对上面我说的这些中共所代表的价值观的话，那么反共的人必然也应该是反川的。
就像我过去一年来一直在骂反共华川粉和轮媒的：反共却挺川的人，其实你反共只不过是因为这是你的立场，或跟你的利益相关；你反共并不是基于普世价值。
以前我们说，小粉红天天批评美国，但从来不去批评中共的问题。
所以天天批评中共却从来不谴责川普那些跟中共同样流氓的行为的人，难道不是跟小粉红一样吗？你们只是站在不同的立场罢了。
批评川普对我而言是没有任何好处的，我因为批评川普掉了非常多粉。
但我做自媒体本来就不是为了谋生，而是为了表达我的价值观，传播我的认知。 如果我不说真话，那我干脆退网安心享受人生了。
最后我想说，我认为大家吵起来之后，确实语言就控制不住，有很多话真的没必要。
比如发李币这件事，我当时做节目的时候就说过，虽然李老师也许不应该选择这个方式来融资，但我一点都不怀疑李老师的动机。确实后来也证明了，李老师团队这两年来做了很多事（赛博信访局、611.ICU、996.ICU、海外黑手党、等等），如果靠单枪匹马和用爱发电，是不可能的。
这跟很多海外反共圈那帮靠耍嘴皮子、造谣和听床的人完全不同，李老师这些项目都是实打实帮助到人们的，我认为不应该大家某方面价值观不一样，就一直揪着这个不放。
各位，我好像极少看到粉红大V们公开吵架的，再加上民运川粉、法轮功媒体已经把海外反共搞得乌烟瘴气了，仅剩的几位正常人，就不要再内讧了吧。
其实，这样吵来吵去，中共已经赢了。
中文
踏实赚钱，但不要指望通过革命赚钱，尤其是赚大钱。否则不可避免走上邪路。很多民运搞假政治庇护，为贪官提供各种见证，就都是拿革命去赚肮脏钱。老老实实通过自己的专业，手艺赚钱，然后在革命道路上花钱，才令人尊敬。台独大佬史明，当年流亡到日本，就盘下一个中餐馆开始炒菜赚钱，赚了钱然后去资助台独事业。两相对比，我觉得台独那些先驱真的比海外民运的许多头面人物磊落得多。
二爷Alex@Alex8282019
作为异见者，我觉得首要的责任倒不是天天发声，而是要踏实挣钱。落实家庭责任高于谋划社会责任。谋家都不行，那怎么可能谋道。一个人经济不独立，人格和观点就难以独立。他只要有所依附，就必然有所献媚。
中文
老周你搞错了
这件事的起因是我发文说有些人变成了，日本专家，台湾专家，美国专家，是因为中共发力了
然后二爷直接对号入座
直接因为我不爱聊美国问题，给我扣了一个人品低下的帽子
而且非常巧合的是，OpenAI 第二天发了报告，就说某前刑警受到中共影响，开始反美
而真相出来以后，显然二爷恼羞成怒了，骂不了OpenAI ，对我和李老师一堆乱七八糟的帽子就扣上来了
当然我觉得OpenAI 这说的有失偏颇
二爷十五条推特里反的最多的不是川，是日本和台湾
我确实也很难理解，一个人怎么能又反对右翼川普，同时反对左翼民进党的
这些人可能唯一的共同点，就是中共也在反对
老周横眉@laozhouhengmei
最近看到方脸/李老师和二大爷的公开争吵，说真的，心里挺难过的。 海外反共圈里本来就没几个正常人了 —— 什么民运川粉、法轮功，我真的正眼都懒得看一眼。但这三位，虽然我们不是所有观点都一致，但他们一直是我觉得有清晰逻辑和三观比较正的大V。 OpenAI的报告里没有提到我，我也不是中国人，应该没有人觉得我有批评中共的义务，那么我想作为局外人说说我的想法。 首先，我认为我们没有理由去要求一个博主选择批评谁，不批评谁。 这件事的起因，应该是方脸指出二爷过去15篇推文都没有批评中共，作为一个以批评中共为主成名的博主，这不正常。后面再有OpenAI那篇报告，就前后呼应起来。 我的粉丝群大家也有在讨论这件事，当时我就说：“其实如果你们去看我的推，难道我不也这样吗？我现在批评中共比以前少得多。你们为啥不觉得有问题呢？” 我的粉丝们不觉得有什么问题，也是因为我早在去年中旬左右，就已经在我好几个群里都说过：川普现在的所作所为，很多时候甚至比中共还流氓，还不要脸。当那些我一直用来作为批评中共的价值体系，被川普彻底摧毁之后，我发现我已经逐渐失去了批评中共的底气和兴趣。 我不知道二大爷减少批评中共是什么原因，但这是我的原因。从二大爷对川普的很多评价来看，我相信应该也差不多。 我批评中共，并不是因为中共迫害了我或损害了我什么利益。 我批评中共，是因为我相信民主制度，我认为人民应该有言论自由、社会应该有新闻自由。我反对中共，是因为我反专制，因为我相信普世价值观。 那么，现在我批评川普，是同样的理由。我骂的是一个发币、老婆发币、公然挑战三权分立、威胁法官、公开骂记者是猪、赦免多名罪犯、操纵股市、满嘴谎言、不敢公开爱泼斯坦文件的川普。 一个博主当然可以说，他选择自己的赛道，不评论美国的事。但你不能说别人也应该跟你是同样的赛道。 其实我反而认为，如果你的反共不是立场，而是反对上面我说的这些中共所代表的价值观的话，那么反共的人必然也应该是反川的。 就像我过去一年来一直在骂反共华川粉和轮媒的：反共却挺川的人，其实你反共只不过是因为这是你的立场，或跟你的利益相关；你反共并不是基于普世价值。 以前我们说，小粉红天天批评美国，但从来不去批评中共的问题。 所以天天批评中共却从来不谴责川普那些跟中共同样流氓的行为的人，难道不是跟小粉红一样吗？你们只是站在不同的立场罢了。 批评川普对我而言是没有任何好处的，我因为批评川普掉了非常多粉。 但我做自媒体本来就不是为了谋生，而是为了表达我的价值观，传播我的认知。 如果我不说真话，那我干脆退网安心享受人生了。 最后我想说，我认为大家吵起来之后，确实语言就控制不住，有很多话真的没必要。 比如发李币这件事，我当时做节目的时候就说过，虽然李老师也许不应该选择这个方式来融资，但我一点都不怀疑李老师的动机。确实后来也证明了，李老师团队这两年来做了很多事（赛博信访局、611.ICU、996.ICU、海外黑手党、等等），如果靠单枪匹马和用爱发电，是不可能的。 这跟很多海外反共圈那帮靠耍嘴皮子、造谣和听床的人完全不同，李老师这些项目都是实打实帮助到人们的，我认为不应该大家某方面价值观不一样，就一直揪着这个不放。 各位，我好像极少看到粉红大V们公开吵架的，再加上民运川粉、法轮功媒体已经把海外反共搞得乌烟瘴气了，仅剩的几位正常人，就不要再内讧了吧。 其实，这样吵来吵去，中共已经赢了。
中文
谢谢老周，其实我真觉得本来就没必要吵起来，过去邓警官也批评过我，我也从未回应过
但是这个事情搞笑的就在于，本来方脸发的内容没有针对邓警官，他自己太过敏感跳出来骂街，最后甚至都开始拿一堆中共的造谣污蔑我的语料来对线了——虽然我依然认为他是中共定点攻击的受害者，但是他的言行也确实证明了他很容易被中共的心理攻势影响。
再说回来，其实对于广大网友看来，我们几个人不过是几个头像不同，名字不同，输出内容不同的账号，但是背后每个个体独立承受多大的现实压力，多少的这种政府级攻击，多少的心理攻势，实际上大家都是不知道的
而每个博主也都在尽力避免把这些负面压力传递给观众，只把最重要的内容输出出去，我是理解每个人背后都不容易的。
但和老周作为外国人不同，我们作为异议人士，在海外受到民主国家的庇护，不仅仅只是因为自己受到了中共的压迫，同时也是基于国际社会对于中共镇压异议人士的共识
也因此，我们每个人能在民主国家受到保护
本质上也是源自于国内的异议人士作出的牺牲。
尽管每个人都有选择做什么的权利
但如果我们这些出来的人，
尤其靠互联网上获得影响力的人
状况好转之后，就只关心自己感兴趣的议题了
只关心自己的个人生活了
不愿意再提国内当下正在发生的压迫和抗争了
不去关心国内的人承受的压迫了
那我觉得这是不应该的
这不针对个别人，而是一个客观存在的现象
如果我们都只关心自己，而不在乎其他人
那我们的公民社会就永远不可能达成
老周横眉@laozhouhengmei
最近看到方脸/李老师和二大爷的公开争吵，说真的，心里挺难过的。 海外反共圈里本来就没几个正常人了 —— 什么民运川粉、法轮功，我真的正眼都懒得看一眼。但这三位，虽然我们不是所有观点都一致，但他们一直是我觉得有清晰逻辑和三观比较正的大V。 OpenAI的报告里没有提到我，我也不是中国人，应该没有人觉得我有批评中共的义务，那么我想作为局外人说说我的想法。 首先，我认为我们没有理由去要求一个博主选择批评谁，不批评谁。 这件事的起因，应该是方脸指出二爷过去15篇推文都没有批评中共，作为一个以批评中共为主成名的博主，这不正常。后面再有OpenAI那篇报告，就前后呼应起来。 我的粉丝群大家也有在讨论这件事，当时我就说：“其实如果你们去看我的推，难道我不也这样吗？我现在批评中共比以前少得多。你们为啥不觉得有问题呢？” 我的粉丝们不觉得有什么问题，也是因为我早在去年中旬左右，就已经在我好几个群里都说过：川普现在的所作所为，很多时候甚至比中共还流氓，还不要脸。当那些我一直用来作为批评中共的价值体系，被川普彻底摧毁之后，我发现我已经逐渐失去了批评中共的底气和兴趣。 我不知道二大爷减少批评中共是什么原因，但这是我的原因。从二大爷对川普的很多评价来看，我相信应该也差不多。 我批评中共，并不是因为中共迫害了我或损害了我什么利益。 我批评中共，是因为我相信民主制度，我认为人民应该有言论自由、社会应该有新闻自由。我反对中共，是因为我反专制，因为我相信普世价值观。 那么，现在我批评川普，是同样的理由。我骂的是一个发币、老婆发币、公然挑战三权分立、威胁法官、公开骂记者是猪、赦免多名罪犯、操纵股市、满嘴谎言、不敢公开爱泼斯坦文件的川普。 一个博主当然可以说，他选择自己的赛道，不评论美国的事。但你不能说别人也应该跟你是同样的赛道。 其实我反而认为，如果你的反共不是立场，而是反对上面我说的这些中共所代表的价值观的话，那么反共的人必然也应该是反川的。 就像我过去一年来一直在骂反共华川粉和轮媒的：反共却挺川的人，其实你反共只不过是因为这是你的立场，或跟你的利益相关；你反共并不是基于普世价值。 以前我们说，小粉红天天批评美国，但从来不去批评中共的问题。 所以天天批评中共却从来不谴责川普那些跟中共同样流氓的行为的人，难道不是跟小粉红一样吗？你们只是站在不同的立场罢了。 批评川普对我而言是没有任何好处的，我因为批评川普掉了非常多粉。 但我做自媒体本来就不是为了谋生，而是为了表达我的价值观，传播我的认知。 如果我不说真话，那我干脆退网安心享受人生了。 最后我想说，我认为大家吵起来之后，确实语言就控制不住，有很多话真的没必要。 比如发李币这件事，我当时做节目的时候就说过，虽然李老师也许不应该选择这个方式来融资，但我一点都不怀疑李老师的动机。确实后来也证明了，李老师团队这两年来做了很多事（赛博信访局、611.ICU、996.ICU、海外黑手党、等等），如果靠单枪匹马和用爱发电，是不可能的。 这跟很多海外反共圈那帮靠耍嘴皮子、造谣和听床的人完全不同，李老师这些项目都是实打实帮助到人们的，我认为不应该大家某方面价值观不一样，就一直揪着这个不放。 各位，我好像极少看到粉红大V们公开吵架的，再加上民运川粉、法轮功媒体已经把海外反共搞得乌烟瘴气了，仅剩的几位正常人，就不要再内讧了吧。 其实，这样吵来吵去，中共已经赢了。
中文
yghhh retweetet
yghhh retweetet
