Laura

'Intentarán matarme y sumir al Congo en guerras interminables porque saben que una África unida e independiente, tanto política como económicamente, marcaría el fin de su dominio y el comienzo de nuestra verdadera libertad". Patrice Lumumba Pte. Congo Asesinado por Bélgica/EEUU

¡TIENES NUESTRO RESPETO, LUKA MODRIC! Muchos hablan del último baile de Messi, Cristiano Ronaldo o Neymar. Pero muy pocos están dimensionando lo que significa el último Mundial de Luka Modrić. Antes de su aparición, Croacia apenas había disputado dos Copas del Mundo. Desde que Modrić tomó las riendas de su selección, el país ha jugado cinco Mundiales, alcanzó una final del mundo, consiguió un histórico tercer puesto y también fue subcampeón de la Nations League. Y como si fuera poco, Luka se convirtió en el único croata en ganar un Balón de Oro. Tiene 40 años y está disputando el último capítulo de una carrera que cambió para siempre la historia del fútbol croata.

¿Cuál es la historia detrás del ‘Viking Row’, la icónica celebración de Noruega 🇳🇴 que conquistó la Copa del Mundo? 😍⚓ Todo comenzó en 2025 gracias a Ole Frøystad, uno de los líderes más apasionados de la afición noruega. Inspirado por un cántico de RosenborgBK y por el famoso ‘Viking Clap’ de Islandia 🇮🇸 en la Eurocopa 2016, ideó una nueva forma de unir a todo un país detrás de su selección. La coreografía debutó en los amistosos frente a Suiza 🇨🇭 y Suecia🇸🇪, pero el verdadero objetivo era mucho más ambicioso: convertirla en el gran símbolo cultural de Noruega antes de viajar al Mundial. Miles de aficionados se sientan al unísono y simulan remar un drakkar vikingo al ritmo de los tambores. El movimiento crece poco a poco hasta explotar con un ensordecedor grito de “¡RO!”, una descarga de energía diseñada para empujar al equipo desde las tribunas. Lo que nació como una innovadora animación de grada terminó convirtiéndose en uno de los fenómenos más memorables del torneo. El ‘Viking Row’ salió de los estadios, se apoderó de las calles de Boston y Nueva York, y fue adoptado por miles de aficionados de todo el mundo. Su momento más icónico llegó cuando Erling Haaland y Martin Ødegaard se sentaron sobre el césped para remar junto a su hinchada tras sellar la clasificación a la siguiente ronda. Una imagen que ya forma parte de la historia de los Mundiales. Lo que empezó como una idea en 2025 terminó transformándose en un símbolo de identidad, orgullo y unidad nacional. El mundo conoció a Noruega por sus goles, pero se enamoró de ella por el ‘Viking Row’. 🇳🇴❤️

@LilileGonzalez Y porque ya puede vivir sin trabajar !!!

Espero que el viernes no sea otro feriado pedorro porque el daño enorme que causan a las personas con condición de salud delicada que tienen que viajar al interior es grave. La mascota inútil y servil no mide porque es un haragán populista que vive en una burbuja.

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

El personal de limpieza del Mundial cada vez que juega Japón.

Being a lawyer is knowing the law and still losing an argument with the court clerk.

@JuanIZavala Jajaja y si

Para cómo van las cosas en el mundial aquellos que decían que la final podría ser España vs. Portugal más vale que se hagan a l aidea de que puede ser Cabo Verde vs. El Congo.

La teoría de Robert Alexy y la de Luigi Ferrajoli son dos de las más influyentes en el derecho constitucional contemporáneo, especialmente en el mundo hispanohablante. Ambas abordan los derechos fundamentales en el marco del Estado constitucional de derecho, pero difieren significativamente en su enfoque, estructura y consecuencias prácticas. Similitudes principales - Ambas son teorías neoconstitucionalistas que otorgan un rol central a los derechos fundamentales como límite al poder y base del sistema jurídico-político. - Ven los derechos como normas de rango superior (iusfundamentales) que estructuran el ordenamiento. - Influyen mucho en la jurisprudencia constitucional, especialmente en América Latina y España. Diferencias clave Aspecto Robert Alexy (Teoría principialista) Luigi Ferrajoli (Teoría garantista) -Naturaleza de los derechos Derechos fundamentales como principios (mandatos de optimización). No son reglas absolutas, sino que se ponderan caso por caso. Derechos como reglas o expectativas garantizadas, con un núcleo indisponible y de aplicación más rígida (subsunción). Crítico de la distinción reglas/principios. | Método de resolución de conflictos -Ponderación y principio de proporcionalidad (fórmula del peso). Los derechos pueden ceder parcialmente ante otros principios o bienes colectivos. -Enfatiza límites y garantías concretas. Minimiza o niega los "verdaderos" conflictos irreconciliables entre derechos; prioriza la ley del más débil y garantías primarias/secundarias. -Rol del juez El juez realiza ponderación argumentativa (discurso racional). Mayor discrecionalidad judicial. Más restrictivo: el juez aplica garantías preestablecidas. Crítica fuerte al "activismo" judicial y a la ponderación como amenaza a la democracia y seguridad jurídica. -Relación con la democracia Compatible con control constitucional fuerte (cortes constitucionales ponderan). Garantismo como perfeccionamiento del positivismo: derechos como límites infranqueables al poder (democracia sustancial + formal). Objeciones a la "judicialización" excesiva. -Enfoque general Más flexible y argumentativo. Influido por la teoría del discurso. Más formal y garantista. Enfatiza la "ley del más débil", minimización del poder arbitrario y garantías concretas (sobre todo en derecho penal). Críticas cruzadas - Ferrajoli a Alexy: Ha formulado dos objeciones principales: 1. Institucional/democrática: La ponderación excesiva otorga demasiado poder a jueces no electos, erosionando la democracia representativa. 2. Metodológica: La teoría principialista debilita la normatividad de los derechos al convertirlos en "recomendaciones" ponderables en lugar de reglas vinculantes. - Alexy responde defendiendo la racionalidad de la ponderación como parte necesaria de la argumentación jurídica en constituciones con principios. Alexy es más "flexible y judicial (ponderación), mientras que Ferrajoli es más "rígido y garantista" (límites claros y protección del débil). Muchos autores los ven como complementarios en la práctica: el garantismo proporciona el marco de límites, y la teoría de principios ayuda en la aplicación concreta.

Todos: hoy vamos a ver una goleada de España, mínimo 3 goles. El putísimo portero de Cabo Verde:

Hoy aprendí un poco más de Geografia, Historia y otras gracias a Cabo Verde .

Alfaro y cia se creyeron lo de EEUU, que no saben jugar al futbol y así nos fué. No encuentro otra explicación para lo de ayer.

@PyoHonesto Y YouTube

En todos los estamentos luego gana la estupidez humana. Necesitamos resetear este país. La payasada abre las puertas en par en par a la ridiculez humana. Estamos perdiendo la batalla cultural, toda una generación de padres han fracasado, dejaron que sus hijos se críen con tik tok e instagram.

Tacuara le agradece a la selección que hoy jugó😂😂😂

La generación más conectada de la historia... también terminó siendo la más sola. 1995: • Salir a la calle • Tocar la puerta de un amigo • Jugar hasta que anocheciera • Conocer a tus vecinos • Tener una vida fuera de casa 2010: • MSN después del colegio • Facebook los fines de semana • Llamadas hasta la madrugada • Quedar para salir • Vivir entre internet y la realidad 2026:

🌎 Una palabra típica que caracteriza la jerga de cada país: 🇨🇴 Colombia → “Parce” 🇲🇽 México → “Güey” 🇦🇷 Argentina → “Boludo” 🇪🇸 España → “Tío” 🇻🇪 Venezuela → “Chamo” 🇨🇱 Chile → “Weón” 🇵🇪 Perú → “Causa” 🇧🇷 Brasil → “Cara” 🇺🇸 EE.UU. → “Bro” 🇫🇷 Francia → “Mec” 🇮🇹 Italia → “Raga” 🇩🇴 R. Dominicana → “Tiguere” 🇵🇷 Puerto Rico → “Broki” 🇨🇺 Cuba → “Asere” 🇺🇾 Uruguay → “Bo” 🇪🇨 Ecuador → “Ñaño” 🇧🇴 Bolivia → “Cumpa” 🇨🇷 Costa Rica → “Mae” 🇵🇦 Panamá → “Fren” 🇵🇾 Paraguay → “Kape” 🇭🇳 Honduras → “Maje” 👇 ¿Cuál representa mejor a tu país… o cuál faltó?

Forza Flavio 🇮🇹

@EssapSA favor vengan al barrio las golondrinas en loma Pyta . No hay agua hace días . Una vergüenza son y mañana van a querer votos para seguir así

Yo viendo como nuestro mejor jugador se lesiona en un partido intrascendente, contra un equipo centroamericano no clasificado 1 semana antes del Mundial