F. Hoffmann

@SatireNord @FraukePetry Schon gut.

@Fmalschaun @FraukePetry Ich habe das gelesen. Schön entspannt bleiben. Sie haben keine Ahnung mit wem sie schreiben. Ich würde an ihrer Stelle ergebnisoffener ran gehen

Für die, die vom Völkerrecht herkommen. Und nun? Drei junge Männer gehängt, die ihr Leben selbst bestimmen wollten. Und die Grünen unterwerfen sich dem Islam…

@SatireNord @FraukePetry ?

@Fmalschaun @FraukePetry Und ansonsten bitte klären Sie mich gerne auf in Hinblick auf Jurisprudenz

@SatireNord @FraukePetry Lesen Sie erst mal was ich Ihnen geschickt habe. Das ist selbsterklärend. Auch die Mafia hat „Gesetze“ und die Nazis hatten Gesetze. Finde den Unterschied zu Rechtsstaaten. Also erst mal lesen was die Kennzeichen eines Rechtsstaats sind, dann können wir weiter reden.

@Fmalschaun @FraukePetry Und sie glauben, dass die Hinrichtungen im Iran oder der USA ohne Gesetze geschehen?

@SatireNord @FraukePetry Ad hominem: Zweiter. Wieviele Links und in welcher Ausführlichkeit wollen Sie zum Thema Rechtsstaat? bmjv.de/DE/rechtsstaat… de.wikipedia.org/wiki/Rechtssta… verfassungsblog.de/rechtsstaat-ve…

@Fmalschaun @FraukePetry Lustig. Ad hominem. Sie weichen meiner Frage aus. Was ist ein Rechtsstaat?

@Maks_NAFO_FELLA Incredible! What a hysterical reaction! They only person that kept his nerves together was Mark Rutte.

🇩🇰🇺🇸🇬🇱 Denmark, preparing for war with the US, planned to blow up runways in Greenland - the intentions were so serious that blood supplies from Danish banks were brought to the island to help possible wounded, — DR January became a period of unprecedented anxiety for the Danes, they expected that the ally could attack at any moment. "The US would have to pay a high price. They would have to take aggressive action to seize Greenland," a Danish defense official said.

@SatireNord @FraukePetry Es bleibt Ihnen ja nix übrig als sich „Zeit für Dummheit“ zu nehmen. Stehen Sie wirklich so oft vor dem Spiegel? Wenn Sie in einem Rechtsstaat leben (Sie wohnen doch in Deutschland?) und nicht wissen was das ist, wissen Sie wenigstens wo bei Ihnen der A… und wo das Hirn ist?

@Fmalschaun @FraukePetry USA und Rechtsstaat? 🤣🤣🤣🤣 Ich nehme mir gerne Zeit für Dummheit. Erklären Sie mir gerne mal was ein Rechtsstaat ist.

@SatireNord @FraukePetry Wenn Sie nicht zwischen dem System eines Rechtsstaats und dem willkürlichen Terror eines totalitären Systems unterscheiden können, frage ich mich, ob Sie nicht auch mit den beiden deutschen Diktaturen gut bedient gewesen wären.

@FraukePetry Was und nun? Wollen wir uns mal die Polizeitoten oder Hinrichtungen in den USA anschauen? Ihre Definition von Freiheit ist in Wahrheit Intoleranz vor anderen Systemen. (Im Übrigen verachte ich Krieg, Hinrichtung und Ausbeutung durch jedea Land auf der Welt)

@FraukePetry Und wo ist das IOC? Wo der Weltverband der Ringer? Wäre er mal eine „Dame mit Penis“ gewesen und schräg angeschaut worden, die Welt stünde kopf.

@faznet Empfehle das Buch „Die lautlose Eroberung“. China hat keine Partner. China hat Interessen. „Partner“ sind Instrumente.

Peking und Teheran sind Partner. Diese Bande allerdings sind nicht so stark, wie die Mullahs hofften: Im Krieg gegen Iran hat China wichtigere Interessen. Es lässt das Terrorregime untergehen. #Echobox=1773936939" target="_blank" rel="nofollow noopener">faz.net/pro/weltwirtsc…

@jaegerthomas2 mal im Baltikum, was zusammenbraut. Da können wir froh sein, daß wir Polen und jetzt auch Finnland in der NATO haben. Merz spielt in der Tat keine Rolle. Er hat nichts zu bieten.

@jaegerthomas2 Trump wird es nicht vergessen, siehe das Verhältnis Trump-Selensky. Und er merkt das schon wenn jemand sich aufbläst und nix in der Hose hat. Die NATO wird daran nicht scheitern. Da hätte er Dems UND Reps gegen sich. Aber man kann ja gerade beschäftigt sein, wenn sich, sagen wir>

Merz hätten nicht so scharf reagieren müssen. Aber mal die Kirche im Dorf lassen. Erstens hat Trump das schon wieder vergessen. Zweitens hat die NATO schon tiefere Gräben überstanden (Irak als Abenteuer). Falls NATO scheitert, dann weil Trump es will. Hat mit Merz nix zu tun.

@stadtvermieter 😀😄😂

This was dead serious. And still remains.

@ungemeve Versorgung mit Erdgas kommt zu großen Teilen aus Norwegen via Pipeline. Wie schnell man so eine Pipeline stilllegen kann hat gerade die Ukraine bewiesen. Dann bräuchten wir mehr Flüssiggas. Wir wollen unsere Gasvorräte nicht nützen und haben unsere KKW stillgelegt, Pech.

@ungemeve sein, daß die USA im Baltikum gebraucht werden. Wenn die dann sagen klar, fangt ihr aber schon mal an, ihr könnt das ja, wie ihr sagt, wir kommen nach. Wir haben gerade zu tun. Die auf die ich mich dann am ehesten verlassen würde wären die Finnen und die Polen. Nebenbei, unsere>>

⏸️ Planspiel: Deutsche Schiffe vor den Iran Seit den frühen Morgenstunden lese ich Kommentare, Deutschland solle Minenjäger oder Truppen zur Sicherung der Straße von Hormus schicken. Zwei Argumente überwiegen. 1. Deutschland soll wieder Flagge zeigen. 2. Es käme Deutschland teuer zu stehen, es nicht zu tun. Weil die USA sich aus der NATO zurückziehen könnten und weil Deutschland wirtschaftlich betroffen sei. Also habe ich in einem Post folgende Frage gestellt: ▶️ Was, wenn eine Fregatte vom Iran versenkt wird? Was macht Deutschland dann? Bisher kamen auf der FB Fanpage und X über 400 Kommentare. Und die offenbaren nicht nur einen beschissenen Humor. Sondern auch eine völlige Fehleinschätzung dessen, was so vor sich geht. ▶️ Es gibt auf der Welt nur vier Länder, denen ich zutraue, auf der jeweils anderen Seite des Planeten einen Krieg zu führen. 🇺🇸 USA 🇨🇳 China (mit Abstrichen) 🇬🇧 Großbritannien (mit großen Abstrichen) 🇫🇷 Frankreich (mit großen Abstrichen) 🇷🇺 Russland noch nie (höchstens Sowjetunion, aber nä) Und dabei geht es nur um Krieg „führen“, nicht um gewinnen. Das können nur die USA. ▶️ Das liegt an den Verlegekapazitäten und der Logistik. Man muss vor allem Boots on the Ground bekommen. Dafür benötigt man Transporter oder Landungsschiffe. Letztere haben die genannten Länder in gleicher Abstufung. Und man muss Flugzeuge in die Luft bekommen. Und dafür benötigt man entweder Flugzeugträger, die das aber auch kaum alleine schaffen können. (Außer die USA schicken alle raus, die sie haben.) Oder man benötigt Tanker. 75% (~610) aller Tanker weltweit gehören den USA. (Russland, Frankreich ca. 2%; China, Israel ca. 1%; Deutschland keine, aber Multinational für NATO) ▶️ Würde Deutschland jetzt ein oder zwei Minenjäger schicken, um Minen zu räumen (von denen wir nicht einmal wissen, ob sie da sind), könnten die sich nicht verteidigen. Also müsste Deutschland eine Fregatte mitschicken. Und einen Versorger. Und am besten einen Aufklärer. ▶️ Diese müssten in die Straße von Hormus. Dahin, wo auch die Amerikaner nicht sind. Denn die dümpeln etwa 700km vor der Straße herum. Die Straße von Hormus ist eng. Die Fahrrinnen sind noch enger. Wie eine Autobahn, in jede Richtung jeweils drei Kilometer breit. Wäre ich die Revolutionsgarden, wäre sofort mein primäres Ziel, diese Schiffe anzugreifen. Schlimmer kann es eh nicht werden. Und das würde ein deutliches Zeichen senden und ein Militärbündnis auf die Probe stellen. Also, was tun, wenn eine deutsche Fregatte versenkt wird? Es gibt nur zwei Möglichkeiten. Entweder die Schiffe zurückziehen. Oder dem Iran den Krieg erklären. ▶️ Zieht Deutschland seine Schiffe zurück, hat der Iran Deutschland für alle sichtbar mit Anlauf in die Eier getreten. Wie kommt das wohl in Russland an? ▶️ Erklärt Deutschland den Krieg… Siehe oben. That’s it. Das ist alles. Eine dritte Möglichkeit gibt es nicht. _____________ ▶️ Es gibt scheinbar eine völlig falsche Vorstellung in der Öffentlichkeit, was die Bundeswehr kann, und was nicht. Es ist etwas völlig anderes, ein begrenztes Kontingent mit Verbündeten und UN-Mandat in einen Stabilisierungseinsatz wie Afghanistan zu schicken. Mit Monatelanger Vorlaufzeit und festen, berechenbaren Größen. Oder in einen Krieg hineinzufahren. ▶️ Selbst, wenn wir jetzt sofort mit den Vorbereitungen beginnen und die Nummer rasend schnell durch den Bundestag ginge – was die nächste große Frage ist – würde es locker vier Wochen dauern, bis deutsche Schiffe vor Ort sein könnten. Und wer weiß schon, was in vier Wochen ist, wenn nicht einmal Trump es zu wissen scheint? ▶️ Die NATO hat damit absolut nichts zu tun. Es ist erschreckend, wie häufig die zur Sprache gebracht wurde. ▶️ Wenn es um die Sicherheit arabischen Öls geht, müsste man da nicht erst einmal arabische Staaten in die Pflicht nehmen, die das Zeug verkaufen wollen? Kann es sein, dass sich Saudi-Arabien gerade eine goldene Nase an seiner Ost-West-Pipeline verdient und den Krieg gar nicht so doof findet? Kann es sein, dass wir abhängig sind und einige das immer noch so lassen wollen? ▶️ Eine Möglichkeit wäre - wenigstens ein Kommentator war so frank und frei - ein europäisches Bündnis zu schicken. Das bräuchte ebenso Vorlaufzeit. Die Frage wäre, was Russland vor allem mit dem Suwalki Korridor und Lettland macht. Wenn keiner mehr zu Hause ist, kann man sich durch den Garten reinschleichen. (Zurück-)Erobern kostet viel mehr als Verteidigen. ▶️ Diejenigen, die sich Gedanken um einen Rückzug der USA aus der NATO machen, sollten noch einmal scharf nachdenken. Ein Bündnisfall bei einem Angriff kann von jedem Mitglied blockiert werden. Bevor man also über die USA spricht, sollte man doch erst einmal über Ungarn und die Slowakei sprechen. Dann über die Türkei. Und dann über die USA. ▶️ Wofür Europa die NATO braucht, sind nicht die Waffen. Europa alleine ist Russland haushoch überlegen. Seit vier Jahren das zweitstärkste Militär in der Ukraine. Sondern die Strukturen. Die NATO hat Pläne, Kontingente und Kommandos. Das europäische Verteidigungsbündnis (nicht zu verwechseln mit der EU) hat dies nicht. Jeder muss mitmachen, aber es müsste erst ausgehandelt werden, womit und mit wieviel. Und ich bin der wirklich festen Überzeugung, genau da läuft längst die Planung. Die USA haben sich für die NATO längst unglaubwürdig gemacht. Die Einrichtung der Panzerbrigade 45 in Lettland ist nur ein sichtbares Zeichen dessen. ▶️ Europa ist kein Abnehmer für das Öl, das aus dem Persischen Golf vor allem nach China geht. Und nicht blockiert ist. Die Preise gehen hier hoch, weil die Konzerne zocken. Trump will sie als erz-rechter Wirtschaftsmann zocken lassen. Europa will die Konzerne beschränken und andere Maßnahmen ergreifen, um die Wirtschaft zu stabilisieren. Diese Zusammenhänge sind meiner Meinung nach viel zu kompliziert und haben zu viele Variablen, als dass irgendwer auf Social Media da irgendetwas sinnvolles raushauen könnte. Da müssen absolute Experten ran, wie beispielsweise Militär-Ökonome. 🔴 Entscheidend sind die Versicherer der Schiffe. So lange denen die Durchfahrt durch die Straße zu riskant ist, wird kein Schiff fahren, außer der Iran lässt es zu oder es gibt so oder so Frieden. Militärisch ist es unmöglich, eine Meerenge wie die Straße von Hormus absolut sicher zu machen. ▶️ Wann immer irgendwelche Stolzdeutschen nach einem Bundeswehreinsatz rufen, frage ich immer erstmal, ob sie selber gehen würden. Denn das Fell eines anderen ist leicht verkauft. Diese Abwägung sind wir den Kameradinnen und Kameraden immer schuldig, bevor wir sie irgendwohin schicken. Umso mehr für einen Krieg, den jemand anders begonnen hat, ohne ihn vorher auch nur abzusprechen. Um dann, wenn er merkt, dass das nicht so einfach läuft, wie er sich das – vermutlich durch Ignorieren seiner eigenen Militärs – vorher so vorgestellt hat, anderen die Pistole auf die Brust zu setzen und zu drohen. ❗️ Das ist ein Planspiel, ein Gedankenexperiment, Brain Storming. Es ist absolut müßig, jetzt über den einen oder anderen Punkt zu debattieren, wenn man nicht alle anderen Punkte mitdenkt. Wenn ich nur zum Nachdenken anrege, ist schon viel gewonnen. Mahlzeit

@jaegerthomas2 Dank unserer superprima Politik. Und einen Überwachungsstaat haben, wenn die Hochbegabten von EU und Linksgrün ihre entsprechende Agenda durchsetzen. China für Blöde. Also, aufgepasst.

@jaegerthomas2 China will nicht nur Lieferketten dominieren. Ich hoffe, Sie haben das Buch „Die lautlose Eroberung“ gelesen. Trump ist in 3 Jahren nicht mehr an der Macht. Chinas mal mehr mal weniger stille Eroberung läuft auf allen Ebenen und das seit Jahrzehnten. Und wir werden pleite sein.

Liberale Globalisierung war das lange westliche Jahrzehnt. Wie China sie als Mittel zum Aufstieg nutzte, haben USA/Europa falsch eingeschätzt. Chinas Interesse, Lieferketten zu dominieren, ist das eine. Trumps Irrsinn, sie nutzlos zu zerschlagen, ist dagegen selbstzerstörerisch.

@bitterlemmer Great minds are alike, wie der Franzose sagt.

...sagt der Mann, der Sawsan Chebli groß machte.

@ErikMarquardt Und es gibt hirnverschissene Arschlöcher die Kriminelle aus dem Ausland einschleusen.

Das hier fährt übrigens heute um den Bundestag.