HRH Prince 𝕏

แล้วน้องขยับแค่ปีกจมูกจริงๆ 😂😂😂

Amazon ทุ่ม 11,000 ล้านดอลลาร์สร้าง Data Center ในอินเดียนา แค่โรงงานเดียวใช้ไฟเท่าบ้าน 1 ล้านหลัง และสูบน้ำอีก 300 ล้านแกลลอน/ปี! นี่คือแค่ "แห่งเดียว" เท่านั้น ยุค AI กำลังสูบโลกของจริง

@Pruris มันเหมือนปากเอเลี่ยนอะ

Dyson ออกพัดลมขนาดพกพา Dyson hushjet mini cool handheld fan ขนาดเบา 212g ปรับได้ 5 ระดับairflow modes. สามารถคล้องที่คอได้ เชื่อคุณภาพของบ้านนี้ ข้อดีคือเป่าลมแรง เสียงเงียบ เมื่อเทียบกับรุ่นอื่นที่ขายอยู่ในตลาดตอนนี้ ออกมา 3 สี ราคาเปิดตัว $99

@Dr_Nantana @Dr_Nantana แล้วเราในฐานะประชาชนที่คะแนนเสียงส่วนใหญ่ VOTE ให้เค้าเข้ามาแล้ว ทำอะไรได้บ้างครับ ?? ภาคประชาชนทำอะไรได้อีกหรือเปล่า ?

@MatichonOnline @scopi_no ก็เค้าจะไม่แตะหมวด 1 หมวด 2 จะยกเลิกได้ไงหละครับ

ปิยบุตร เสนอซ้ำ เลิกองคมนตรี ชี้ภารกิจซ้ำซ้อน กระทบความเป็นกลางสถาบัน #มติชนออนไลน์

@heyashi_ @grok Gulag is the Soviet concentration camp ?

Hey @grok what’s the purpose of this “GULAG” button under Putin’s table? 🤔

@heyashi_ @grok Gulag is the Soviet concentration camp??

[ รัฐบาลกำลังกระทำการมิบังควร เสี่ยงละเมิดหลักการประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข ]  . ในการประชุมกองบัญชาการป้องกันและบรรเทาสาธารณภัยแห่งชาติ (บกปภ.ช.) เพื่อเตรียมรับมือภัยแล้งปี 2569 เมื่อวันที่ 19 พฤษภาคมที่ผ่านมา ถือเป็นกลไกปกติของรัฐบาลในฐานะฝ่ายบริหารที่มีหน้าที่กำหนดนโยบายและมาตรการรับมือวิกฤตตามฤดูกาล . แต่สิ่งที่ไม่ปกติและแทบไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน คือการปรากฏตัวของคณะองคมนตรีหลายท่าน ได้แก่ พลากร สุวรรณรัฐ, พลอากาศเอก ชลิต พุกผาสุข, พลเอก ประยุทธ์ จันทร์โอชา, พลเอก ดาว์พงษ์ รัตนสุวรรณ, พลเอก ไพบูลย์ คุ้มฉายา, พลเรือเอก พงษ์เทพ หนูเทพ, พลเอก เฉลิมชัย สิทธิสาท, พลอากาศเอก จอม รุ่งสว่าง และเศรษฐพุฒิ สุทธิวาทนฤพุฒิ ได้เข้าร่วมประชุมเพื่อ “ให้กำลังใจและคำแนะนำ” ในการรับมือภัยแล้งครั้งนี้ . มองเผินๆ นี่อาจดูเหมือนความห่วงใยต่อประชาชนในยามวิกฤต แต่ในอีกด้านหนึ่ง การที่องคมนตรีเข้า "คลุกวงใน" กับการทำงานของฝ่ายบริหารอย่างใกล้ชิดเช่นนี้ ชวนให้ตั้งคำถามสำคัญถึงความเหมาะสมในทางหลักการ . ตามหลักการพื้นฐานของระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข พระมหากษัตริย์ทรงดำรงสถานะอยู่เหนือการเมือง เพื่อรักษาความเป็นกลางและเสถียรภาพของสถาบันโดยไม่ทรงเข้ามาข้องเกี่ยวโดยตรงกับอำนาจบริหาร . ขณะที่องคมนตรี ซึ่งมีขอบเขตหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญชัดเจนว่าเป็นผู้ถวายคำปรึกษาต่อพระมหากษัตริย์ ย่อมต้องวางตัวเป็นกลางเพื่อรักษาดุลยภาพนั้น และต้องไม่มีบทบาททางการเมืองเด่นชัดต่อสาธารณะอันอาจถูกตีความได้ว่าเป็นการแทรกแซงฝ่ายบริหาร . ในความเป็นจริง เส้นแบ่งระหว่างการ “ให้คำแนะนำ” กับ “การมีอิทธิพลต่อการบริหารราชการแผ่นดิน” นั้นบางเบาอย่างยิ่ง โดยเฉพาะในบริบทสังคมไทย “คำแนะนำ” จากผู้สวมหัวโขนที่ปรึกษาของพระมหากษัตริย์ ย่อมถูกปฏิเสธได้ยาก และมักได้รับน้ำหนักเหนือกว่าข้อสั่งการหรือแนวนโยบายของผู้ปฏิบัติงานจริงที่หน้างาน . คำถามสำคัญคือ รัฐบาลและข้าราชการในที่ประชุม บกปภ.ช. จะสามารถปฏิเสธหรือตั้งคำถามต่อ “คำแนะนำ” เหล่านั้นได้จริงหรือ? ในทางปฏิบัติคงเป็นไปได้ยากยิ่ง และนี่คือเหตุผลว่าทำไมองคมนตรีจึงไม่ควรเข้าร่วมประชุมสำคัญของฝ่ายบริหาร เพราะหน่วยงานรัฐจำเป็นต้องรับคำแนะนำเหล่านั้นแทบทั้งหมดไปปฏิบัติโดยอัตโนมัติ . และที่สำคัญที่สุดคือหลักความรับผิดรับชอบ (Accountability) ในระบอบประชาธิปไตย รัฐบาลคือฝ่ายที่ประชาชนเลือกเข้ามา มีหน้าที่ใช้อำนาจบริหารและต้องรับผิดชอบต่อความสำเร็จหรือล้มเหลวผ่านกลไกตรวจสอบของรัฐสภา ต่างจากองคมนตรีที่มีที่มาจากการแต่งตั้งตามพระราชอัธยาศัย และไม่มีกลไกที่จะต้องรับผิดชอบทางการเมืองหรือกฎหมายต่อสาธารณะ . หาก “คำแนะนำ” เหล่านั้นถูกนำไปปฏิบัติแล้วเกิดความล้มเหลว สังคมจะสามารถเรียกหาความรับผิดชอบจากผู้ให้คำแนะนำได้หรือไม่? หรือสุดท้ายรัฐบาลต้องเป็นผู้แบกรับแทน?  . พรรคประชาชนเห็นว่ารัฐบาลกำลังกระทำการมิบังควร เสี่ยงละเมิดหลักการประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข การปล่อยให้เกิดสภาวะเช่นนี้รังแต่จะสร้างความสับสนว่า ใครคือผู้บริหารประเทศตัวจริง ระหว่างผู้ที่ประชาชนเลือกเข้ามา หรือผู้ที่ไม่มีสถานะทางการเมืองโดยตรงแต่มีบทบาทในกระบวนการบริหารอย่างต่อเนื่อง . ไม่มีใครปฏิเสธความปรารถนาดีต่อประชาชน แต่ในระบอบประชาธิปไตย “ความหวังดี” ต้องอยู่บนฐานของความถูกต้องตามหลักการ . องคมนตรีจึงต้องวางตัวอย่างระมัดระวังที่สุด ไม่ให้ “คำแนะนำ” กลายสภาพเป็น “ข้อสั่งการ” โดยเฉพาะในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับประชาชนนับล้าน ซึ่งสมควรเป็นหน้าที่และการตัดสินใจของฝ่ายบริหารที่จะต้องรับผิดชอบต่อประชาชนผู้เป็นเจ้าของอำนาจอธิปไตย

@PPLEThai ประเด็นคือ พรรค ฯ มี 120 เสียง และฝ่านค้านไม่มีเอกภาพ

[ จุดยืนพรรคประชาชนเรื่องรัฐธรรมนูญ: เดินหน้าจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ยืนยัน 3 หลักการ “ประชาชนมีส่วนร่วม-ป้องกันการผูกขาด-ไม่เพิ่มสิทธิพิเศษให้วุฒิสภา” ส่งสัญญาณพร้อมเสนอร่างและสนับสนุนร่างพรรคอื่นที่มีหลักการเดียวกัน - หนุนภาคประชาชนล่า 50,000 ชื่อยื่นร่างเข้าสภา ] . ข้อสรุปหลังพรรคประชาชนและภาคประชาชนได้หารือร่วมกันในการประชุม ครม.เงาครั้งที่ 3 เห็นร่วมกันว่า กระบวนการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่จะตอบโจทย์ความต้องการของประชาชนได้ก็ต่อเมื่อสะท้อนผ่านผลการออกเสียงประชามติและนำไปสู่ฉันทามติใหม่ของสังคม โดยร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ (รธน.) มาตรา 256 เพิ่มเติมหมวด 15/1 ว่าด้วยกลไกในการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ต้องยึดหลักการสำคัญ  ดังนี้
. 1. พรรคประชาชน และ ภาคประชาชน เห็นร่วมกัน ว่าหากกระบวนการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ จะตอบโจทย์ความต้องการของประชาชนที่สะท้อนผ่านผลการออกเสียงประชามติ และนำไปสู่ฉันทามติใหม่ของสังคม ร่างแก้ไข รธน. มาตรา 256 เพิ่มเติม หมวด 15/1 เรื่องกลไกในการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ควรต้องยึดหลักการดังต่อไปนี้
.
1.1 ส่งเสริมการมีส่วนร่วมของประชาชน: สนับสนุนให้ประชาชนมีส่วนร่วมให้ได้มากที่สุดในกระบวนการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ซึ่งรวมถึงการมีส่วนร่วมในการเลือกผู้ร่างรัฐธรรมนูญ หรือ สภาร่างรัฐธรรมนูญ (แม้จะต้องเผชิญกับข้อจำกัดเรื่องการเลือกผู้ร่างรัฐธรรมนูญจากคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ 18/2568 ซึ่งขัดกับหลักการสำคัญที่ว่าประชาชนเป็นผู้มีอำนาจสถาปนารัฐธรรมนูญ)
.
1.2 ป้องกันการผูกขาด: ป้องกันไม่ให้ฝ่ายใดหรือกลุ่มความคิดใด “ผูกขาด” กระบวนการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ซึ่งจะเป็นอุปสรรคต่อการได้มาซึ่งกติกาสูงสุดของประเทศ ที่เป็นธรรมและเป็นที่ยอมรับของทุกฝ่าย ภายใต้ความหลากหลายทางความคิดในสังคม
.
1.3 ไม่เพิ่มสิทธิพิเศษให้สมาชิกวุฒิสภา: กำหนดให้สมาชิกรัฐสภาทุกคน มีสิทธิเท่ากัน ในการให้ความเห็นชอบร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ก่อนจะนำเสนอต่อประชาชนในการออกเสียงประชามติ โดยไม่มีการกำหนดเงื่อนไขเพิ่มเติม ที่ให้สิทธิพิเศษกับสมาชิกวุฒิสภาซึ่งไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง (เช่น การเพิ่มเงื่อนไขว่าจะต้องได้ความเห็นชอบจาก 1 ใน 3 หรือ 1 ใน 5 ของสมาชิกวุฒิสภา)
.
2. พรรคประชาชนพร้อมเสนอและผลักดัน ร่างแก้ไข รธน. มาตรา 256 เพิ่มเติม หมวด 15/1 ที่ยึดหลักการในข้อ 1 เข้าสู่กระบวนการพิจารณาของรัฐสภา เพื่อเดินหน้ากระบวนการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ตามผลการออกเสียงประชามติ . 3. พรรคประชาชน พร้อมจัดสรร สส. ของพรรคบางส่วน มาร่วมลงชื่อสนับสนุน ร่างแก้ไข รธน. มาตรา 256 เพิ่มเติม หมวด 15/1 ของสมาชิกรัฐสภาในส่วนอื่น (เช่น สส. จากพรรคการเมืองอื่น หรือ สว.) ที่ต้องการเสนอร่างเข้าสู่กระบวนการพิจารณาของรัฐสภา แต่มีจำนวนสมาชิกรัฐสภาที่ไม่เพียงพอต่อการเสนอร่าง ตราบใดที่ร่างดังกล่าวสอดคล้องกับหลักการในข้อ 1 . 4. พรรคประชาชน พร้อมสนับสนุนภาคประชาชนในการรวบรวม 50,000 รายชื่อจากประชาชนผู้มีสิทธิเลือกตั้ง เพื่อเสนอ ร่างแก้ไข รธน. มาตรา 256 เพิ่มเติม หมวด 15/1 ของภาคประชาชน ตราบใดที่ร่างดังกล่าวสอดคล้องกับหลักการในข้อ 1 โดยเราหวังว่าในการพิจารณาของรัฐสภา จะมีร่างของภาคประชาชนเข้ามาร่วมพิจารณาด้วย . 5. พรรคประชาชน และ ภาคประชาชน เห็นร่วมกัน ว่ารัฐบาล รัฐสภา ภาควิชาการ และภาคประชาชน ควรร่วมกันรณรงค์และจัดกิจกรรมหลากหลายรูปแบบ เพื่อให้ประชาชนได้รับรู้ เข้าใจ และมีส่วนร่วมอย่างมีความหมาย กับกระบวนการในการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ . โดยพริษฐ์ วัชรสินธุ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ระบุว่าในภาพใหญ่ รัฐธรรมนูญ 2560 ได้นำพาประเทศมาสู่ระบบการเมืองที่ฮั้วกันได้ทั้งกระดาน โดยเปิดช่องให้รัฐบาลสามารถฮั้วกันกับองค์กรอิสระได้โดยใช้วุฒิสภาเป็นเครื่องมือ การที่รัฐธรรมนูญไปกำหนดกระบวนการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภาที่ไม่ยึดโยงกับประชาชนและมาจากการเลือกกันเอง เป็นการเปิดช่องให้ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งทางการเมืองสามารถเข้ามาแทรกแซงและควบคุมเสียงของวุฒิสภาได้อย่างแทบจะเบ็ดเสร็จ

@iLawclub เหมือนเค้าไม่อยากให้แก้รัฐธรรมนูญเลยแฮะ

มาแล้ว !! ภราดร ปริศนานันทกุล และนิกร จำนง ควงคู่แถลงแนวทางจัดทำรัฐธรรมนูญใหม่แล้ว โดยสรุปว่า ข้อเสนอของพรรคภูมิใจไทยนั้นจะให้มีสมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ หรือ สสร. จำนวน 100 คน มาจากการคัดเลือกของสมาชิกรัฐสภา หมายถึงทั้งสส. และสว. ตามสัดส่วนที่นั่งในสภา

@paichewee65779 องคมนตรี อยู่ในโครงสร้างไหนของการบริหารประเทศ หรอครับ ?

การที่องค์มนตรีทั้ง 9 มาร่วมประชุม ซึ่งไม่เคยเจอมาก่อน คำถาม/ข้อใดถูกต้องที่สุด 1. อนุทินและรมต. ไม่มีความสามารถ ไม่ได้รับการไว้วางใจ 2. องค์มนตรี มาแทรกแซงการทำงานของรัฐบาล 3. ผู้บริหารประเทศตัวจริงคือองค์มนตรี 4. ถูกทุกข้อ

@iLawclub เช่นนั้นก็จะไปตกเป็น มาตรา 6 แทน

พระบรมราชโองการแต่งตั้งองคมนตรี 5 ฉบับ ไร้ผู้ลงนามรับสนอง แม้ว่าองคมนตรีตามรธน. 60 จะมีสถานะเป็นข้าราชการในพระองค์ ซึ่งในทางปฏิบัติพบว่าพระบรมราชโองการตั้งขรก. ในพระองค์ สมัยร.10 ไม่มีผู้ลงนามรับสนองพระบรมราชโองการ แต่กรณีองคมนตรี รธน. เขียนชัดว่าต้องมี ilaw.or.th/articles/6312

เซฟมีมด่วน ยิ้มอ่อนให้กับคนตอแหล555555 #ทรายสก็อต #พายสก็อต #โหนกระแส

@TylerRatcliff17 @grok how can this woman disappear ?

This is wild, how’d she disappear 👀👀

@sorrayuth9111 อนุทินเอาอำนาจอะไรมาบอกว่า ต้องไม่แตะโน่น แตะนี่ ในเมื่อผลประชามติออกมาว่า ประชาชนส่วนใหญ่เห็นชอบให้แก้ไขรัฐธรรมนูญ ไม่ได้มีข้อยกเว้นหรือปิดกั่นอะไรนี่ อำนาจนายกใหญ่กว่าประชามติจากประชาชนหรอ ?

‘อนุทิน’ บอก แก้ รธน.ตามประชามติ 21 ล้านเสียง ไม่ผูกพันร่างเดิม ต้องให้รัฐสภานับหนึ่งใหม่ ‘ภท.’ ไม่ขัด แต่ต้องไม่แตะ อธิปไตย-หมวดสถาบัน วันที่ 13 พ.ค.69 ที่ท่าอากาศยานทหาร 2 กองบิน 6 ดอนเมือง นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกฯและรมว.มหาดไทย ในฐานะหัวหน้าพรรคภูมิใจไทย ให้สัมภาษณ์กรณีวันที่ 14 พ.ค. จะครบเวลา 60 วันที่คณะรัฐมนตรี จะยืนยันร่างกฎหมายที่ค้างอยู่ในสภาฯชุดที่แล้วให้สภาชุดใหม่ดำเนินการ ต่อร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญที่อยู่ในการพิจารณาของสภาฯ ชุดที่ผ่านมา รัฐบาลจะยืนยันหรือไม่ และท่าทีของพรรคภมิใจไทยต่อการแก้ไขรัฐธรรมนูญเป็นอย่างไร โดยนายอนุทินกล่าวว่า ท่าทีของพรรคภูมิใจไทยคือ ฟังความต้องการของประชาชน เมื่อถามว่าประชามติประชาชนกว่า 21 ล้านเสียง ต้องการแก้ไขรัฐธรรมนูญ คณะรัฐมนตรีจะยืนยันร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญที่ค้างอยู่กลับไปพิจารณาหรือไม่ นายอนุทิน กล่าวว่า กระบวนการทุกอย่างต้องเริ่มที่รัฐสภา อย่ามาผูกกับรัฐบาล เพราะเรื่องดังกล่าวดำเนินการโดยรัฐบาลชุดที่แล้ว ส่วนประชามติแก้ไขรัฐธรรมนูญ ทำพร้อมกับวันเลือกตั้ง ฉะนั้นการแก้ไขรัฐธรรมนูญก็ต้องเริ่มที่รัฐสภาชุดปัจจุบัน ไปผูกกับร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญที่เสนอในรัฐสภาชุดที่แล้วก็ไม่ใช่ เมื่อถามว่า คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญที่บอกให้การแก้ไขรัฐธรรมนูญ ต้องเริ่มต้นที่รัฐสภาฯใช่หรือไม่ นายอนุทิน กล่าวว่า มีคำวินิจฉัยมาแล้ว รัฐสภาต้องเป็นคนทำ เมื่อถามว่ากระบวนการจะเริ่มใหม่อย่างไร นายอนุทิน กล่าวว่าเป็นเรื่องของรัฐสภา ที่จะนำเสนอ ส่วนตนนั้นเป็นหัวหน้ารัฐบาล เมื่อถามว่าเรื่องแก้ไขรัฐธรรมนูญต้องเริ่มนับหนึ่งใช่หรือไม่ นายอนุทิน ย้ำว่าอยู่ที่รัฐสภา เมื่อถามย้ำว่า ในฐานะหัวหน้าพรรคภูมิใจไทย จะขับเคลื่อนการแก้ไขรัฐธรรมนูญอย่างไร นายอนุทิน กล่าวว่า เราเคยพูดแล้วจะไม่แตะในบางมาตรา อาทิ มาตราที่เกี่ยวกับความเป็นอธิปไตยของไทย และหมวดที่เกี่ยวกับสถาบัน ส่วนที่เหลือว่ากันได้ เมื่อถามอีกว่า หากยืนยันร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญที่ค้างอยู่ในสภาชุดที่แล้ว จะทำให้การแก้ไขรัฐธรรมนูญเดินหน้าได้เร็วกว่าหรือไม่ นายอนุทิน ตอบว่า ไม่ทราบ ทั้งนี้ ผู้สื่อข่าวได้พยายามสอบถามถึงกรณีที่เกาหลี แบนแรงงานไทย นายกรัฐมนตรี ไม่ได้ตอบคำถาม ก่อนจะเดินทางขึ้นเครื่องทันที

@Skyboyz15 @grok สรุปเคส แอมไซยาไนด์ ตั้งแต่ต้นจนจบให้หน่อยครับ

“แอม ไชยาไนด์” ถูกตัดสินปีะหารชีวิต คดีที่ 2 ‼️ #แอมไชยาไนด์ #ไชยาไนด์

ทางการเมืองโดนแน่! “ศุภจี” เจอดิจิทัลฟุตพริ้นท์ สั่นกระดิ่งอนุมัติ "พิมรี่พาย" ขายทุเรียนเกรดพรีเมียมในราคา 100 บาท จำนวน 1 ล้านลูก แต่ความจริงมีหลายคุณภาพหลายราคา ถือเป็นการหลอกลวงประชาชนหรือไม่ #เรื่องเล่าเช้านี้ #ครอบครัวข่าว3 #กรรมกรข่าวคุยนอกจอ #ราคาทุเรียน #พิมรี่พาย #ศุภจี