Hrothgar

Les dejo esto de la especialista @nataliasilvapra que es claro y revelador “La discusión sobre el uso del término “colonias” para referirse a los reinos de Indias forma parte de un largo debate historiográfico. Mi llamado de atención no responde a un capricho ni a un afán europeizante. Lo que busco subrayar es que el uso inapropiado de los conceptos, o su aplicación como categorías rígidas a realidades históricas distintas de aquellas que les dieron origen, conduce a interpretaciones erráticas de los sistemas de gobierno y de pensamiento vigentes en los siglos xvi, xvii y xviii. La violencia, desposesión y expropiación que marcaron la conquista y el asentamiento ibérico en territorios habitados por naciones nativas de alta o baja cohesión política y social no pueden explicarse únicamente a través del prisma “colonial” surgido de las experiencias de ocupación europea del siglo XIX. Ese marco conceptual, trasladado sin matices, oscurece más de lo que ilumina. Forzar categorías como “colonial”, “poscolonial” o “decolonial” sobre el mundo del Antiguo Régimen impide comprenderlo en sus propios términos. Ese mundo se organizaba a partir de corporaciones, alianzas, pactos, privilegios, ventajas jurídicas, facciones, familias, estamentos, sincretismos y múltiples cosmovisiones. Tras la conquista, los pueblos vencidos fueron incorporados como vasallos del rey castellano, integrados —aunque de manera desigual— en un cuerpo político que les imponía deberes, pero también les reconocía derechos. Advertir sobre los riesgos de emplear categorías conceptuales ficticias o anacrónicas no debe interpretarse como un gesto hispanista ni como un anhelo de ser europeo. Se trata, más bien, de evitar que las ideologías contemporáneas distorsionen el análisis histórico y conduzcan a un reduccionismo historiográfico que empobrece nuestra comprensión del pasado. Nada de esto tiene que ver con tener un pensamiento colonizado ni entender mejor la Historia con H mayúscula porque se tenga posesión de títulos doctorales. Yo también tengo uno. Se trata sobre todo, de evitar ser presa del ideologismo conceptual que nos cerque la libertad de pensamiento y capacidad crítica. El “deporte” actual en las redes es desprestigiar al que se considera por fuera de los círculos militantes.”