IBRiS

🔴Najnowszy ranking zaufania do osób publicznych! TOP 3⃣ zaufanie: @NawrockiKn - 49,1% @donaldtusk - 39,2% @sikorskiradek - 37,4% TOP 3⃣ nieufność: @GrzegorzBraun_ - 67,4% @CzarnekP - 62,1% @SlawomirMentzen - 59,3% #sondaż @IBRiS_PL dla @onetpl

🟥Najnowsze preferencje wyborcze Polaków ➡️Sejm @ko_klub - 32,0% @pisorgpl - 23,2% @KONFEDERACJA_ - 12,0% @__Lewica - 8,7% @KoronyPolskiej - 7,9% @nowePSL - 4,4% @partiarazem - 4,0% @PL_2050 - 0,5% #sondaż @IBRiS_PL dla @rzeczpospolita

Sondażowa ocena @CzarnekP ws. ewentualnej roli premiera Sondaż @IBRiS_PL dał dyskursowi amunicję, a sieć wystrzeliła w kilkanaście minut. Dominująca emocja to pogarda. 38% wzmianek to krótkie, emocjonalne wpisy bez argumentów – etykiety, porównania, drwiny z wyglądu. Osobna, mniejsza fala to czarny humor: część komentujących dosłownie liczy na to, że Czarnek pozostanie kandydatem PiS jak najdłużej. „Niech go nie wymieniają” – piszą z wyraźną satysfakcją. Liczba 22,8% – tyle osób ocenia go pozytywnie – weszła do sieci jako autonomiczny kod. Skrót dla oblężonych. A oblężeni się mobilizują. Analiza rejestruje też 5-8% treści nieorganicznych, skupionych wyłącznie wokół narracji obronnej. Defensywnych, niskiej intensywności, ale obecnych. Pełna analiza: resfutura.pl/sondazowa-ocen…

🟥Najnowsze preferencje wyborcze Polaków ➡️Sejm @ko_klub - 32,1% @pisorgpl - 23,8% @KONFEDERACJA_ - 15,0% @KoronyPolskiej - 8,2% @__Lewica - 7,1% @nowePSL - 4,2% @partiarazem - 3,1% @PL_2050 - 1,2% #sondaż @IBRiS_PL dla @PolsatNewsPL

🟥Najnowsze preferencje wyborcze Polaków ➡️Sejm @ko_klub - 32,4% @pisorgpl - 24,5% @KONFEDERACJA_ - 13,4% @__Lewica - 7,9% @KoronyPolskiej - 7,5% @nowePSL - 4,5% @partiarazem - 2,9% @PL_2050 - 1,8% #sondaż @IBRiS_PL dla @rzeczpospolita

🔴Najnowszy ranking zaufania do osób publicznych! TOP 3⃣ zaufanie: @NawrockiKn - 46,3% @sikorskiradek -42,6% @donaldtusk -41,0% TOP 3⃣ nieufność: @szymon_holownia - 66,2% @OficjalnyJK - 63,7% @GrzegorzBraun_ - 61,4% #sondaż @IBRiS_PL dla @onetpl

🔴Jak Polacy oceniają decyzję Prezydenta @NawrockiKn o zawetowaniu programu SAFE? ➡️pozytywnie - 33,8% ➡️negatywnie - 56,9% #sondaż @IBRiS_PL dla @TelewizjaPolsat

🟥Najnowsze preferencje wyborcze Polaków ➡️Sejm @ko_klub - 31,8% @pisorgpl - 24,2% @KONFEDERACJA_ - 14,2% @KoronyPolskiej - 8,0% @__Lewica - 6,9% @nowePSL - 4,6% @partiarazem - 2,1% @PL_2050 - 0,9% #sondaż @IBRiS_PL dla @onetpl

🟥Najnowsze preferencje wyborcze Polaków➡️Sejm @ko_klub - 30,1% @pisorgpl - 22,1% @KONFEDERACJA_ - 13,8% @KoronyPolskiej - 9,2% @__Lewica - 6,8% @nowePSL - 4,2% @partiarazem - 3,4% @PL_2050 - 1,5% #sondaż @IBRiS_PL dla @rzeczpospolita

🔴Czy Polska powinna pozyskać broń jądrową? ➡️tak: 50,9% ➡️nie: 38,6% #badanie @IBRiS_PL dla @RadioZET_NEWS

🔴Najnowszy ranking zaufania do osób publicznych! TOP 3⃣ zaufanie: @NawrockiKn - 48,8% @sikorskiradek -46,7% @donaldtusk -41,2% TOP 3⃣ nieufność: @OficjalnyJK - 61,2% @GrzegorzBraun_ - 61,0% @szymon_holownia - 56,5% #sondaż @IBRiS_PL dla @onetpl

🔴Czy USA Donalda Trumpa to wiarygodny sojusznik? ➡️tak - 35,4% ➡️nie - 54,0% #sondaż @IBRiS_PL dla @RadioZET_NEWS

🟥Najnowsze preferencje wyborcze Polaków ➡️Sejm @ko_klub - 31,4% @pisorgpl - 23,3% @KONFEDERACJA_ - 12,6% @KoronyPolskiej - 9,0% @__Lewica - 8,1% @nowePSL - 5,4% @partiarazem - 3,6% @PL_2050 - 1,7% #sondaż @IBRiS_PL dla @rzeczpospolita

🔴Ranking zaufania do osób publicznych➡️styczeń TOP 3⃣ zaufanie: @NawrockiKn - 47,7% @sikorskiradek -44,0% @donaldtusk - 41,7% TOP 3⃣ nieufność: @GrzegorzBraun_ - 60,0% @OficjalnyJK - 60,0% @SlawomirMentzen - 58,4% #sondaż @IBRiS_PL dla @onetpl

🟥Po zawetowaniu ustawy łańcuchowej Prezydent Karol Nawrocki złożył swój projekt ustawy w tej sprawie. Czy Sejm powinien rozpocząć prace nad prezydenckim projektem ustawy w tej sprawie? ➡️tak - 69,8% ➡️nie - 16,2% #sondaż @IBRiS_PL dla @rzeczpospolita

📊 Czy Polska powinna wysłać wojska na Grenlandię? - SONDAŻ 🌎 Wyniki najnowszego badania pokazują, że wsparcie Danii nawet poprzez symboliczne wysłanie niewielkiej liczby polskich żołnierzy na Grenlandię mogłaby spotykać się w polskim społeczeństwie z negatywnym odbiorem. Ponad połowa badanych (50,3 proc.) sprzeciwia się takiemu rozwiązaniu, podczas gdy poparcie deklaruje 36,9 proc. respondentów. Odsetek osób niezdecydowanych (12,8 proc.) wskazuje jednak, że temat nie jest jednoznacznie zamknięty i pozostawia przestrzeń do dalszej debaty – zwłaszcza że mówimy o obecności symbolicznej, a nie pełnowymiarowym zaangażowaniu militarnym. ➡️Analiza rozkładu odpowiedzi w grupach socjodemograficznych ujawnia kilka interesujących różnic. Mężczyźni znacznie częściej niż kobiety popierają wysłanie żołnierzy, natomiast kobiety częściej deklarują sprzeciw lub brak zdania. Bardzo wyraźny jest też podział wiekowy: na tle generalnie krytycznych młodszych roczników (18–39 lat) wyróżnia się grupa osób w wieku 50–59 lat, w której poparcie dla takiego kroku sięga aż 63 proc. To jedyna kategoria wiekowa, w której zwolennicy wyraźnie przeważają nad przeciwnikami. Wśród najstarszych respondentów rośnie natomiast poziom niepewności, co może świadczyć o ostrożnym, ale nie jednoznacznie negatywnym podejściu do kwestii bezpieczeństwa międzynarodowego. 🤖 Ciekawych wniosków dostarcza analiza z wykorzystaniem modelu AI Światowid 360, który podpowiada, że postawy wobec polityki i bezpieczeństwa wynikają z połączenia osi wartości, tożsamości i doświadczeń życiowych. W tym ujęciu szczególnie zaskakują różnice ideologiczne: respondenci identyfikujący się z lewicą częściej popierają wysłanie żołnierzy niż osoby deklarujące poglądy prawicowe, wśród których sprzeciw jest zdecydowanie dominujący. Może to odzwierciedlać odmienne rozumienie solidarności międzynarodowej i roli sojuszy – dla części lewicy wsparcie Danii może być postrzegane jako element odpowiedzialności zbiorowej w ramach NATO, podczas gdy prawica częściej interpretuje je jako zbędne ryzyko lub działanie poza bezpośrednim interesem narodowym. Równie nieoczywisty jest podział terytorialny: relatywnie wysokie poparcie na wsi i w miastach średniej wielkości kontrastuje z silnym sprzeciwem w dużych aglomeracjach oraz w małych miastach. 📈 Dominujący sprzeciw wobec wysłania żołnierzy na Grenlandię kontrastuje z wyraźnymi różnicami w konkretnych grupach wiekowych, płciowych i światopoglądowych. To sugeruje, że sposób formułowania argumentów – czy akcentujący solidarność sojuszniczą, czy raczej koszty i ryzyka – może istotnie wpływać na odbiór tego typu propozycji. W debacie publicznej nie jest to więc temat zamknięty, lecz raczej punkt wyjścia do szerszej rozmowy o roli Polski w arktycznym i euroatlantyckim systemie bezpieczeństwa. Dane: IBRiS - badanie CATI, N=1067 Polacy 18+, 16-17 stycznia 2026.

🟦 Czy w sprawach polityki zagranicznej prezydent @NawrockiKn i premier @donaldtusk powinni zacząć w końcu współpracować? ➡️tak - 87,1% ➡️nie - 6,7% #sondaż @IBRiS_PL dla @rzeczpospolita

🟥Najnowsze preferencje wyborcze Polaków ➡️Sejm @ko_klub - 31,6% @pisorgpl - 26,7% @KONFEDERACJA_ - 12,0% @KoronyPolskiej - 8,8% @__Lewica - 7,5% @nowePSL - 3,7% @partiarazem - 3,6% @PL_2050 - 1,1% #sondaż @IBRiS_PL dla @rzeczpospolita

✨ Idzie nowe! Końcówka roku to domknięcia i nowe otwarcia, a w @IBRiS_PL od nowego roku zacznie działać nowy zarząd: ➡️ Michał Kowalczyk (dotychczasowy dyrektor ds. badań) ➡️ Anna Trzepizur (dotychczasowa dyrektorka ds. finansowych) 🟢@MarcinDuma dziękujemy za wszystko!

🔴Czy Polacy zgodziliby się na wprowadzenie opłat za niektóre usługi publicznej ochrony zdrowia, jeśli doprowadziłoby to do skrócenia kolejek do specjalistów? ➡️tak - 43,0% ➡️nie - 48,5% #sondaż @IBRiS_PL dla @rzeczpospolita