公儀隠密

「立法事実はないと思う」と言いながらわざわざ法案提出者にまで。国民・玉木氏はつい2週間前、「誰が罪に問われるのか、何が罪に問われるのかが極めて曖昧だ」として法案を違憲と批判していた。提出された法案も曖昧不明確で広範な処罰を可能としており罪刑法定主義に反する。廃案にすべき。

社会保障国民会議での議論は: R9年4月1日から消費税の軽減税率を1%に引き下げる。 同年秋から給付を先行導入。その給付は配偶者の所得を考慮せず、15歳以下の子供を持つ世帯に配慮する。（今すぐは、システム上配偶者の所得を考慮できない、また、16-18歳の子供を把握できない） R11年3月31日に消費税の軽減税率を戻す。 R11年秋から給付を本格導入。配偶者の所得が大きい者には給付せず、18歳以下の子供を持つ世帯に配慮する。（２年間でシステムをつくる） その後、給付付き税額控除に移行する。 この案の問題は、 R9年秋から給付を始められるならば、つなぎのための消費税率をいじる必要はない。 ガソリンの暫定税率廃止で1.5兆円、高校無償化と給食費無償化で0.7兆円の合計2.2兆円の財源が必要になるが、大企業向けの賃上げ税制廃止で1.1兆円は出せるがその他のあてがないうえに、防衛費の増の財源も必要なところに、軽減税率を下げるのに年4.2兆円の財源が必要になるが、財源のあてがない。 給付を国がやることにコミットしていない。 通貨と財政への市場の影響を考慮していない。 これまでこの会議、なにをしていたのか？

ゴミ拾い自体は否定してない むしろ良い心掛け ただ海外でやるなら日本国内でも 地元でも家庭でもやるのが自然だよね？って話 やらぬ善よりやる偽善 も賛成だけど 隣の芝を青くする前に自分ちの芝を手入れしたら？って話

維新は45だが国民民主党は80議席削減なのか それなのにどうして今になって45議席削減に反対してるのか？ いつものようにdouble tongueなのかな🙄

だからどんな状況でも同調圧力はやめれ、って話よ。どこでオレが「ゴミ拾いをするな」という同調圧力を作ろうとしてるってんだよ。普通はゴミ拾いなんてしないの。だってそれは観客の仕事でも義務でもないから。本来やらないでいいことをやらせることが同調圧力。やらんでいいことはやらんでいいの

Abemaで議員定数削減の議論 もりりんの「維新のセンターピンは企業団体献金廃止だったはずなのに連立に入るために議員定数削減に切り替えた」という指摘に対し、青柳さん「ストーリーを作ってるだけ、ファクトがない」と。 いやいや，馬場さんも遠藤さんも自分でそう言ってたやん！！

つらいニュースだが、反戦平和、反政権の運動がそれ自体で正義ではないという当たり前の事実を確認して、運動を再構築するしかない。

そらこんなダントツうまくてシュートもバンバン決める選手を守備させるの勿体無いから守備しなくていいってなるわ でもメッシからしたら、守備をしていないからこそ結果を出さないといけないプレッシャーがあるわけで、そのプレッシャーに何十年間も打ち勝ち続けて結果を出すってほんまに信じられないこと 結果を出すより守備する方が絶対簡単やからな

確かに私も比例制度により「民意を反映」させることの大切さを思っていました。しかし民意を「政策として」反映できているかというと、そうではないとも考えるようになりました。完璧でなくとも民意を「反映」できるのは、むしろ権力の移行の可能性が高まる、小選挙区単独制において、大きな塊に小さな民意を収斂させた時なのではないかと考えます。