محمّد الهاشمي

175 posts

محمّد الهاشمي banner
محمّد الهاشمي

محمّد الهاشمي

@M0hCS

CS Student @IAU_CCSIT | Passionate Software Engineering | Interested in AI & Data Science

Cpp Beigetreten Mart 2025
56 Folgt460 Follower
Angehefteter Tweet
محمّد الهاشمي
أسوأ شيء ممكن يمر عليك كطالب حاسب التشتت الي يصير لك وقت تحديد التخصص/المسار، وأشوف الأغلب يعاني من هذا الشيء. لهذا بتكلم كيف تختار تخصصك/مسارك -من تجربتي- "قد نتطرق للمصادر لاحقًا"
العربية
9
5
307
39.1K
محمّد الهاشمي retweetet
W_aq01
W_aq01@W_aq01·
يسعدني أشارككم خطوة جديدة 👾 فتحت حسابي على منصة itch.io، والآن صارت جميع ألعابي متاحة للتجربة والتحميل 👏🏽 بتكون هذه المنصة المكان الأساسي اللي أنشر وأحدث فيه ألعابي. 🎮 تعليقاتكم وملاحظاتكم بتساعدني كثير في التطوير وتحسين التجربة. تقدروا تزوروا الحساب وتجربة الألعاب من الرابط: w-aq01.itch.io
W_aq01 tweet mediaW_aq01 tweet media
العربية
2
1
29
872
محمّد الهاشمي retweetet
خنيجر | Node.js⬡
خنيجر | Node.js⬡@MusabKhunaijir·
الليلة إن شاء الله حنعمل: JavaScript crash course و نتونس عنها الساعة 9م بتوقيت السعودية على تيليجرام: t.me/musab_khunaijir #خنيجر #javascript
خنيجر | Node.js⬡ tweet media
العربية
0
1
2
101
محمّد الهاشمي retweetet
وَذَكِّرْ
وَذَكِّرْ@wazkir·
رجل مُعسر كبير في السن عمره 55 عاما أعزب لديه طفل عليه امر بالتنفيذ وحكم بالسجن. قال تعالى: ﴿وأحسنُوا إِنَ اللَه يُحِب المُحسنينَ﴾ فرصتك اليوم أن تكون من المحسنين الذين أحبهم الله. رقم الفاتورة: 201530623 تبرع الآن عبر ⁧#منصة_إحسان⁩👇 ehsan.sa/referral/CBF35…
العربية
4
232
139
76.5K
محمّد الهاشمي
حلقة جميلة من @MusabKhunaijir وأسعد تطرقوا فيها في مواضيع مثل المجالات الفرعية والتولز اللي تحتاج تعرفها كمهندس DevOps، والفرق بين مهندس الكلود والـ Devops، وكيف تبني مشاريع وتظهر خبرتك للشركات، وكيف تقدر تستفيد من مجال الـ DevOps في مجالك youtube.com/watch?v=wfRo6r…
YouTube video
YouTube
العربية
1
1
15
1.2K
محمّد الهاشمي retweetet
Ahmed 👨🏻‍💻
Ahmed 👨🏻‍💻@A7Y24·
ذاكرت للفاينل؟ اختبر نفسك ✅ ارفع سلايداتك وحدد الصعوبه والوقت وانشئ اختبار من نفس المحتوى راح تعرف ايش نقاط ضعفك بناء على المواضيع والصفحات وتقويها بـ إعادة الاختبار والمقارنة بين المحاولات مع جهزني تدخل الاختبار وعندك تصور عن الاسئلة الي ممكن تجيك👏 jahizni.com
العربية
0
2
5
1.6K
محمّد الهاشمي
أهم مفهوم في oop، الوراثة (inheritance) لان حرفيًا ما في كلاس راح نسويه الا مفهوم الوراثة مطبق عليه الفكرة من الوراثة احيانًا ونحنا نبني برنامج بيكون هدفنا نقلل من كتابة الكود والاسطر ولا نكرره كل مرة (Reusability)، لنفترض عندنا نظام لشركة معينة، وعندنا اكثر من موظف بمختلف المجالات مثلًا developer، HR، marketing، لما اسوي ال Attributes بنلاحظ فيه صفات مشتركة مثل (الاسم, الايميل, الجوال, القسم, الادرس...) وغيرها من المعلومات اللي لازم تكون عند اي موظف (employee). طيب انا هنا ليش ما اسوي Attributes مشتركة بينهم كلهم؟ بدلًا من اعيد كتابة Attributes حقت كل كلاس؟ هنا يجي دور الوراثة توفر علي اني ارجع اكتب Attributes، كيف أقدر؟ بكل بساطة اجمع كل ال Attributes اللي أحتاجهم تكون مشتركة في كل الكلاسات واحطهم في كلاس عام واحد بنسميه (employee) لان لو نلاحظة في النهاية هم كلهم موظفين، واي كلاس يحتاج هذه Attributes علطول عن الطريق الوراثة يقدر يستفيد منها، هنا انا حققت (Reusability) بدلا من أعيد كتابة الكود مرة ثانية وفرت على نفسي أسطر، ممكن ما نشوف ان الوراثة تساعدنا مرة خصوصًا كمثال بسيط كهذا لكن لما برنامجك يكبر بتشوف كيف أنها توفر عليك الكثير.
محمّد الهاشمي tweet media
العربية
0
1
5
471
محمّد الهاشمي
نستكمل الحديث عن ال OOP مصطلحات مثل (Object)، (Class)، (Modifiers) ، (Encapsulation)، (Constructor) راح يمرون عليك بكثرة لما تتعامل مع oop، لازم نفهم من ايش يتكونون والفرق بينهم خلنا نبدا بالكلاس، لو كنت تبي تشتري شيء اونلاين من اي موقع بتحط اغراضك في السلة وبتروح عند الدفع، لما توصل عند الدفع راح يكون عندك (قالب) جاهز برقم البطاقة، تاريخ الانتهاء، CVV، واسم صاحب البطاقة، كل هذي الخانات جاءتك "فاضية" كقالب جاهز ما فيها اي معلومات لازم انت تعبيها، القالب الجاهز هذا راح نسميه (كلاس) بس لما انا اعبي هالمعلومات هنا راح يكون عندي "أوبكجت"، لاحظ هنا أنا عبيت "بياناتي الخاصة" ممكن يجي شخص ثاني يعبي بياناته بس أكيد بتكون مختلفة عن بياناتي، وهذا يخلينا نستنج ان الكلاس (القالب) ثابت، لكن المتغير هو الاوبكجت (بياناتي)، خلنا نأخذ مثال ثاني عشان توضح الفكرة، أبسط مثال ورقة الاختبار تجيك فاضية كقالب (كلاس) وانت تعبي فيها بياناتك و اجابتك (اوبكجت)، والامثلة كثيرة كل شيء حولنا عبارة عن اوبكجت، يتكون الاوبكجت من عنصرين variables & methods، لها أكثر من مسمى ولكن اخترت هالمسمين. لو اخترنا مثلا السيارة على انها "اوبكجت" امثلة على الاشياء اللي ممكن تكون "data" الخاصة بالسيارة، اسم السيارة، أقصى سرعة، سعرها، الموديل، اما من ناحية ال methods نقدر نخلي ميثود تحسب لنا عمر السيارة مثلًا هذول العنصرين راح يساعدونا في تطبيق مفهوم ال Encapsulation. اذا تذكر ال oop كان اللي يميزها انه البيانات مخفية ومحمية مو اي احد يوصل لهذي البيانات، Encapsulation يساعدني احقق هذي الميزة عن طريق يخلي العنصرين (variables - methods) كأنهم في كبسولة بس كيف؟ عن طريق Modifiers اللي هي 4 انواع عشان احدد الوصول سواء البيانات او الميثود لما تكون تشتغل على برنامج كبير راح تحتاجها خصوصا لما تكون شغال مع فريق، ف على سبيل المثال لو كنت ما ابي احد يلمس هذه واحد من البيانات من الفريق اللي معي ولا يقدر يعدل عليها بتاتًا. قبل ما نعرف الانواع لازم نعرف انه كل برنامج عندنا يتكون من بكجات، البكج تقدر تقول نفس المجلد اللي فيه الملف، عادة البرامج الكبيرة يكون فيه أكثر من بكج النوع الاول Public، سواء كان الكلاس او الميثود او المتغير كلها اقدر اوصل لها مباشرة من نفس البكج أو حتى برا البكج النوع الثاني protected، نفس ال public ولكن فيه كم فرق بسيط (نتكلم عنها بعدين) النوع الثالث private، هذا على مستوى من ناحية الامان وما تقدر توصل للبيانات هذي الا من نفس الكلاس عدا ذلك ما يمديك الا بوساطة ( Getter &Setter) هذول راح يكونون اصدقائنا اللي راح نتعامل معهم واجد (نتكلم عنها في نقطة اخرى) النوع الرابع default، في حالة ما حطيت اي نوع من الانواع الثلاث هذي كأنك قلت للكومبلير تراه default فكرته مشابهة لل public لكن على عكسه ما تقدر توصل للبيانات برا البكج الميثود عادة تكون public و نستخدم ال private للمتغيرات، لكن لو كانت private كيف نقدر نوصل لها؟ لهذا عندنا (Getter &Setter) هذول ميثود راح يساعدوني اوصل للمتغيرات بدون ما احتاج اغير الوصول لها، عندنا اولًا ال Setter بكل بساطة اتحكم بقيمة المتغير اقدر اغير القيمة أو حتى احدثها، اما ال Getter فهي ترجع لي القيمة. عندنا عضو مهم جدا اللي هو (constructor) لما ننشئ اوبكجت فهو يجي علطول كأننا سوينا له استدعاء مع الاوبكجت، اقدر استفيد منه عشان أعيين قيم افتراضية، او قيم معرفة من قبل المستخدم، او عشان اطبع شيء مثلًا، من شروطه ما يكون فيه return type او حتى void، ويكون نفس اسم الكلاس. عندنا عدة انواع من constructor لكن خلنا نذكر اللي نحتاجه حاليًا الاول Default، هذا باختصار ما فيه ولا براميتر (parameters) راح ينشئ تلقائي من الكومبلير، يستخدم عادة لتعيين قيم افتراضية لكن المرة ذي اللي راح يحددها الكومبلير لو كانت القيمة string راح تكون القيمة الافتراضية : null numeric : 0 boolean : false char : '\u0000' == null الثاني Parameterized Constructor، على عكس ال default هذا فيه parameters ونقدر نحط فيه القيم اللي نحتاجها
محمّد الهاشمي tweet mediaمحمّد الهاشمي tweet mediaمحمّد الهاشمي tweet mediaمحمّد الهاشمي tweet media
العربية
0
0
10
485
محمّد الهاشمي
واحد من أهم المنهجيات اللي أكيد راح تمر عليك ال object oriented programming (OOP) قبل ما نتعمق لازم نفهم نحنا ليش أصلا نحتاج ال OOP؟ وكيف ممكن نستفيد من هذي المنهجية؟ وفرقها عن باقي المنهجيات مثل (POP)procedural oriented programming تخيل معي أنك قاعد تبني بيت بس بدون خطة مجرد انك تحط الطوب بشكل عشوائي بدون ما تراعي عن كيفية تركيب الطوب، في البداية كل شيء بيكون ماشي تمام، بس بتلاحظ كل ما زاد الطوب صار الموضوع أعقد أنك تفهم وش قاعد يصير وكيف البيت أصلا راح يصمل؟ حتى اذا حاولت أنك تغير شيء صغير ممكن البيت كله يطيح، شفت الفوضى هذي كلها؟ هذا شكل البرنامج حقك بدون منهجية وبدون أي هيكلة واضحة يصير كل جزء في البرنامج مستقل بذاته وما تقدر تتحكم فيه مثل ما تبي ف يصير التغييرات الصغيرة تسبب مشاكل كبيرة. هنا يجي دور ال OOP تعطيك خطة وبناء واضح للبرنامج حيث يصير كل جزء من البرنامج مكانه وهدفه وتفاعله واضح مع الاجزاء الثانية من البرنامج، وهذا يخلي البرنامج قابل للتعديل والاستخدام، بحيث كل جزء من الكود عنده وظيفة محددة ف يصير التغيير فيه سهل أو حتى اعادة الاستخدام وهذا يوفر علي الكثير من الاسطر، أقرب مثال للفكرة هذي السيارة كل جزء من السيارة مستقل بذاته بس كل هذي الاجزاء متصلة مع بعض. خلنا نتكلم عن الفرق بين ال OOP و POP، على عكس ال OOP اللي تركز على تنظيم البيانات والكائنات (راح نتكلم عن الكائن بعدين)، تركز ال POP على الفنكشن وخطوات التنفيذ، ومن ناحية أسلوب ال POP تتبع اسلوب من فوق الى تحت بمعنى اركز على الفكرة الاساسية واقسمها اجزاء صغيرة متسلسلة، أما ال OOP من تحت الى فوق بمعنى تبدأ بالاجزاء الصغيرة ثم تجمعها وتربطها مع بعض حتى يتكون لنا برنامج. من ناحية بيانات في ال OOP تقدر تسوي لها Hide (بمعنى البيانات راح تقدر تحدد الوصول للبيانات وهذا يخليها محمية ومخفية)، على عكس ال POP ما تقدر تسوي لها "Hide" فأي أحد يقدر يوصل للبيانات لانها مشتركة (global)، هذا يعطي أفضلية لل OOP في الامان والتحكم بسبب الوصول للبيانات، على الجانب الاخر عيب في OOP انه عادة برامجها كبيرة ومعقدة وهذا يخلي البرنامج ابطأ على عكس ال POP اللي تعتبر أقل تعقيد وبساطة وهذا ممكن يخليها أفضل حل للمشاكل الصغيرة اللي ما فيها تعقيد كبير.
محمّد الهاشمي tweet mediaمحمّد الهاشمي tweet media
العربية
0
0
11
531
Sajjad
Sajjad@1_sejoo·
⚔️ الحمدلله Officially eJPT certified 🤍
Sajjad tweet media
10
1
143
7.3K
Amira Alqaabba
Amira Alqaabba@alqaabba·
في قلب باريس 🇫🇷✨ فزت بجائزة “Aspiring Teen Award” على مستوى العالم! 🇸🇦🇸🇦🇸🇦 يشرفني أن أكون أول سعودية تنال هذا التكريم🤩 وفخورة بتمثيل وطني الغالي في هذا المحفل العالمي الذي يحتفي بالمواهب الشابة المؤثرة في مجال التقنية والابتكار
Amira Alqaabba tweet mediaAmira Alqaabba tweet media
العربية
449
432
10.4K
3.5M
محمّد الهاشمي retweetet
Ahmed Bassi
Ahmed Bassi@ahmedbassii·
Repost 🔁 هاشتاق بلغات مختلفة 1. العربية: #أنقذوا_السودان 2. الإنجليزية: #SaveSudan 3. الإسبانية: #SalvaSudan 4. الفرنسية: #SauverLeSoudan 5. الألمانية: #RettetSudan 6. الصينية: #拯救苏丹 7. الروسية: #СпаситеСудан 8. البرتغالية: #SalveOSudão 9. الهندية: #सुडानकोबचाओ
Ahmed Bassi tweet media
العربية
127
2.8K
6K
218K
𝑴𝒖𝒈𝒉𝒓𝒂𝒎
اشتريت شاشة للوالد و قال تعال برمجها لي
𝑴𝒖𝒈𝒉𝒓𝒂𝒎 tweet media
العربية
1
0
1
340
0xSaad
0xSaad@0xdonzDev·
شكراً جزيلاً لكم لوصولي ال2000 متابع في غضون 6 أشهر فقط إنجاز شخصي للأمانة أشكركم عليه شخص شخص وفقنا الله وإياكم وجعلنا الله من المنتفعين من العلوم النافعة بإذن الله نكون عند حسن ظنكم دائماً وأبداً وأقدم أفضل ما لدي .
العربية
12
0
38
9.8K
𝑴𝒖𝒈𝒉𝒓𝒂𝒎
@M0hCS يس خلصت تقريباً اربعه مستويات معه و وقفت لأشغال اخرى
العربية
1
0
2
66
𝑴𝒖𝒈𝒉𝒓𝒂𝒎
Main plan: Web dev Side plan: Programming with C++ using neovim and expanding into AI and Arduino
English
2
0
2
465
محمّد الهاشمي retweetet
0xSaad
0xSaad@0xdonzDev·
saadaiblog.netlify.app المدونة جاهزة إن شاء الله , راح أكتب فيها مايقارب ال70 مقالة عن الذكاء الإصطناعي من تحت الصفر وصولاً لمصطلحات جداً متقدمة (LLMs - AI Agents - Machine Learning Algorithms) وأمور أخرى بعالم الCS يُفضل معرفة بسيطة ببايثون , ويوجد الآن 4 مقالات في المدونة
0xSaad tweet media
العربية
12
25
296
16.6K
محمّد الهاشمي
Mohamed | مُـحَـمَّدْ@AIVibecode

في الفترة الأخيرة صار فيه كلام كثير بين المبرمجين إن موقع Stack Overflow انتهى وقته، لأن الذكاء الاصطناعي وبالذات ChatGPT صار يجاوب على أغلب الأسئلة البرمجية بسرعة، فليش الواحد يتعب نفسه ويكتب سؤال في الموقع وينتظر أحد يرد عليه. لكن طلعت دراسة جديدة بعنوان "Stack Overflow لم يمت بعد: إجابات البشر لا تزال مهمة". خلاصة الدراسة إن الموقع ما مات لكنه يتغير ويتطور. الباحثون جمعوا بيانات سنتين من الموقع وقارنوا الفترة قبل ظهور ChatGPT، يعني قبل نوفمبر 2022، بالفترة اللي بعده، وحتى يضمنون إن المقارنة عادلة قارنوا كل شهر مع نفس الشهر من السنة اللي قبله عشان يتجنبون أي تغييرات موسمية. أول ملاحظة كانت متوقعة إن عدد الأسئلة قل، وهذا منطقي لأن الأسئلة البسيطة صار الواحد يطرحها على ChatGPT ويأخذ جواب سريع بدل ما يكتبها في Stack Overflow. لكن المثير للاهتمام إن الأسئلة اللي ما زالت تُطرح في الموقع صارت أعمق وأكثر تعقيد، فمتوسط طول الأسئلة والأجوبة زاد وحجم الكود المرفق معها زاد بعد. مثلاً طول الكود في أسئلة بايثون ارتفع بنسبة 21%، وهذا يعني إن الناس ما عادوا يسألون عن الأساسيات، صاروا يسألون عن مشاكل أعقد تحتاج شرح مفصل وكود أكبر. الاستنتاج اللي وصلت له الدراسة إن فيه تقسيم عمل واضح، فالذكاء الاصطناعي صار يحل المشاكل السهلة والمعروفة، بينما Stack Overflow صار الملجأ للمشاكل اللي تحتاج خبرة بشرية ونقاش بين أكثر من مبرمج وفهم عميق لسياق المشكلة اللي الآلة ما تقدر تستوعبه. الموقع تحول من موسوعة عامة لكل شيء إلى غرفة عمليات للمشاكل الصعبة. هذا الكلام تدعمه دراسات ثانية، مثل دراسة من مؤتمر CHI 2024 اللي حللت 517 إجابة من ChatGPT على أسئلة مأخوذة من Stack Overflow ووجدت إن إجاباته مليئة بالأخطاء والمعلومات الملفقة، وهذا هو السبب اللي خلى الموقع يمنع نشر الإجابات المولدة بالذكاء الاصطناعي. الخلاصة إن الذكاء الاصطناعي ما قضى على Stack Overflow، لكنه صار بمثابة فلتر، أخذ منه الأسئلة السهلة والروتينية وترك له المشاكل اللي تحتاج عقل بشري وخبرة ونقاش جاد. الموقع ما مات، لكنه ترفّع وصار مكان للمسائل اللي تتطلب عمق وتفكير نقدي، وهو الدور اللي الذكاء الاصطناعي لسه ما يقدر يقوم فيه بكفاءة. رابط الورقة: arxiv.org/abs/2509.05879

ZXX
0
0
1
332
محمّد الهاشمي
طبيعي, قرأت ورقة تكلم عنها @AIVibecode عن هالموضوع, باختصار صحيح قلت عدد الاسئلة في الموقع بس زاد مستواها وصارت أغلبها مشاكل معقدة لانه صاروا يعتمدون على الذكاء في المشاكل الروتينية والسهلة
محمد هرموش@MhamadHarmush

قبل الذكاء الإصطناعي كان لا بد لك كمبرمج من البحث عن حلول لمشاكلك بنفسك ومصدرك الأول كان إجابات stackoverflow بعد ظهور الذكاء الإصطناعي الموقع شبه مات .. والمحزن أن الكثير من مبرمجي الفايب كودينج اليوم والمستقبليين لن يعرفوا حتى ما هو!

العربية
1
0
6
1.1K