Michał Butkiewicz

@Radeon1989 @FinanceCoder No to mogą 100% własnej wpłaty +70% wpłaty pracodawcy wypłacać co miesiąc. Nadal bez sensu rezygnować

@FinanceCoder Wiesz ile osób zarabia najniższą krajową? Prawie 30% osób na etacie. Przy takim wynagrodzeniu 100 zl mniej co miesiąc robi różnicę

Twój pracodawca ma ustawowy obowiązek dopłacać ci do PPK 1,5% twojego wynagrodzenia. Co miesiąc. Bezwarunkowo. Do tego państwo dorzuca 240 zł rocznie. Co trzeba było zrobić? Dosłownie nic (nie wypisywać się z programu). A mimo tego na ten moment ponad 40% uprawnionych pracowników w Polsce z tego zrezygnowało. W poprzednich latach było jeszcze gorzej. Wypisali się z PPK — programu, który gwarantuje im pieniądze, których nie dostaną w żadnej innej formie. Dlaczego? Bo nie rozumieją, jak to działa. Albo ktoś im powiedział, że „to się nie opłaca". Albo — o zgrozo — ktoś im powiedział, że „ukradną jak OFE". Pracownicze Plany Kapitałowe — jak 40% uprawnionych Polaków rezygnuje z darmowych pieniędzy i wyższej emerytury. 👇 LINK w komentarzu.

@Tomasz95749185 @domi_dlugosz @jozefmoneta Art 219 ust 4 magicznie wtedy wyparuje? Przecież w Trybunale Święczkowskiego zostanie wtedy dziewiątka, nikt poważny orzeczenia takiego (sic!) pełnego składu nie uzna

@domi_dlugosz @jozefmoneta Dlatego wyśle do TK bez podpisu. Ale mało kto rozumie konsekwencje tego...

a co się stanie, jak ten obrońca wolności kryptowalutowej zawetuje budżet państwa metodą nie bo nie?

@IrekKaczmarek @PolaMatysiak Dwa lata. Dwa miliardy mniej z kieszeni podatnika.

Ta uchwała dokladnie potwierdza to, co napisałem wyżej! Dla widzów nic się nie zmieni. Dalej beda mieli Polonię w tym samym miejscu na pilocie tv. Ta decyzja nie tylko pozwala na ograniczenie kosztów, ale też na skierowanie strumienia pieniędzy tam, gdzie są one dzisiaj najbardziej potrzebne. Takze na walkę z ruską dezinformacją. To dlatego TVP rozwija kanal Slava czy Wot Tak. Za mniej, produkuje wiecej premierowych audycji. TVP Polonia będzie kanałem, tak jak jest teraz. Zmienia sie tylko struktura zarządzania. Wszystkie kanały dla zagranicy będą pod kierownictwem dyrekcji Ośrodka Mediów dla Zagranicy!

#FakeNews Pani poseł @PolaMatysiak kanał TVP Polonia nie jest likwidowany. Żeby zlikwidować kanał potrzebna jest po pierwsze zmiana ustawy, po drugie zmiana Karty Powinności decyzją KRRiT a nie spółki. Zmiana struktury w spółce to nie likwidacja kanału dla Polaków za granicą.

@OloCzarny @karwowski_a No niespecjalnie. Konieczna jest bezwzględna większość, więc głos wstrzymujący się to w praktyce głos przeciw

@karwowski_a To w praktyce głos ZA

Żaden poseł PL2050 nie zagłosuje dziś przeciwko Czarzastemu. Zakład?

@jakubkaldunski Jak się chce mieszkać w spokojnej okolicy, to po co kupować mieszkanie zaraz obok granicy śródmieścia. Ja nie wiem jak ci ludzie planują miejsce do osiedlenia

kolejne NIMBY na Ochocie, masakra

@SemperVicit @Luiza93902397 A to wynagrodzenie w budżetówce w Polsce wypłaca się co tydzień?

@Luiza93902397 Kwota podzielić na 20 przepracowanych godzin jak napisałaś 🤷‍♂️

Wpłynęła moja nauczycielska pensja. Nauczyciel dyplomowany ze stażowym , dodatkiem wychowawczym i motywacyjnym.

- Wbrew temu, co pokazuje PiS, polską tradycją nie jest się do nazioli łasić, Polską tradycją jest nazioli gonić - mówi @barbaraanowacka na konwencji. - Nie jest polską tradycją klękać przed biskupem, polską tradycją jest wysoko podnosić głowę i szanować każdą osobę. @wirtualnapolska

@dominikdrzazga Ale jednak trochę głupio, gdy partia rządząca proponuje obywatelską inicjatywę zmiany konstytucji, gdy konstytucja takiego trybu jej zmiany nie widziała

No i to chyba byłoby uczciwe, część samorządowców mogłoby zająć miejsca tych posłów. Na pewno byłoby lepię :)

@nowePSL A w jakim trybie ta inicjatywa obywatelska zmiany konstytucji?

💬 Jeżeli ustawa znosząca dwukadencyjność nie wejdzie w życie - chcę to jasno i wyraźnie powiedzieć, bo jesteśmy po kilkunastu zjazdach wojewódzkich, po setkach zjazdów powiatowych i gminnych - to wniesiemy inicjatywę obywatelską zmiany Konstytucji w zakresie ograniczenia kadencji parlamentu, ograniczenia kadencji parlamentarzystów. Jeżeli chcą posłowie wprowadzić ograniczenia samorządowcom, to uczciwie będzie, że posłowie i senatorowie zaczną od siebie i wprowadzimy maksimum dwie kadencje dla posłów i senatorów. 🍀@KosiniakKamysz 📍Brześć Kujawski

@pitrowskipit @WVSawoniewicz @MSzostak00 I dla ciebie małżeństwo to tylko biznes dla państwa? A nie przede wszystkim unormowanie wspólnego prowadzenia gospodarstwa domowego? Małżeńskie rozliczanie się nie jest ulgą - jest jedynie traktowanie dwóch ludzi jako jedno gospodarstwo, które ma wspólne dochody i wydatki

@M_Butkiewicz @WVSawoniewicz @MSzostak00 Nie, nie zrozumiałeś. Potraktuj na chwilę małżeństwo jako biznes/inwestycję. Brutalna statystyka mówi, że otrzymasz prędzej płatników (dzieci) z małżeństwa niż ze związku jednopłciowego. Nie oznacza natomiast, że z każdego małżeństwa.

To ja i Michał. Michał i ja. My - idący, przez życie razem. Dzisiaj państwo polskie nas nie widzi. W urzędzie gminy, urzędzie skarbowym, w banku czy w przychodni jesteśmy dla siebie obcy, a przecież tak naprawdę nie widzimy świata poza sobą. 1/x

@pitrowskipit @WVSawoniewicz @MSzostak00 Czyli pary bezpłodne nie powinny mieć możliwości zawierania cywilnych małżeństw? Wspólne rozliczanie to żadna ulga, tylko prawne uznanie wspólnego gospodarstwa domowego, w którym jeden z partnerów może nie (lub mniej) pracować zajmując się bardziej domem.

@WVSawoniewicz @MSzostak00 A dlaczego w urzędzie skarbowym? Jaki potencjalny zysk miałoby mieć państwo z inwestycji pt. ULGA dla was? Z małżeństwa są to, potencjalnie, dzieci, które w przyszłości będą płatnikami podatków.

@PatrickDollart @wirtualnapolska Ale tak po tygodniu od realizacji to publikują? Trochę mało aktualne już

Trafiony-zatopiony by @wirtualnapolska

@PapjezKot @K_Stanowski Elbląg nie jest na warmii 😘. Ale tak, to bardzo popularne w okolicy nazwisko

@PapjezKot @K_Stanowski Nie mam niestety rodziny w Ornecie :/

@outsiderr1988 @Turkofil_XD @KorolukM A czytałeś może pierwsze zdanie wyżej przytoczonego przykładu?

@M_Butkiewicz @Turkofil_XD @KorolukM Nie do końca. 3/5 dotyczy egzekucji a nie alimentów jako takich. Czyli możesz mieć zasądzone alimenty wyższe, komornik ci ściga 3/5 dochodu i cały czas dług alimentacyjny ci rośnie.

Oni wprost w dokumencie napisali, że rodzic trójki dzieci, który zarabia 6465 zł na rękę, powinien płacić 5280 zł alimentów. Na życie zostaje 1185 zł. Za co jeść, gdzie mieszkać? Polska - kraj, gdzie kobiety traktuje się jak inkubatory, a facetów jak bankomaty.

@rempff @Turkofil_XD @KorolukM Nadal nie więcej niż 3/5.

@M_Butkiewicz @Turkofil_XD @KorolukM Gorzej jak jeszcze będzie miał komornika za długi bankowe ;)

@JustForRandomAI @Turkofil_XD @KorolukM Uznałem że w zarabia chodzi o zarabianie netto. Jeśli brutto, to oczywiście masz rację

@Turkofil_XD @KorolukM Nie zapłaci. Ustawa uniemożliwia zabranie ponad 3/5 dochodu netto. Jak zarabia 4300 zapłaci nie więcej niż 2580. A zapewne jeszcze sporo mniej, bo sąd oceni jaki to ma wpływ na jego sytuację.

@M_Butkiewicz @KorolukM Nawet jeśli to gość co zarabia 4300 zapłaci 3800