Magnus MacTire
9.4K posts



Il était une fois... en France.

đ€ Le budget laissĂ© par la droite Ă Roubaix, câest 2 millions dâeuros qui manquent dans les caisses, Ă trouver pour ne pas prendre le risque de passer sous tutelle. Et dire que la droite est censĂ©e ĂȘtre « bonne gestionnaire »⊠MalgrĂ© cela, et en prĂ©servant les associations et les agents, en seulement une dizaine de jours on arrive Ă : đ¶ Augmenter de 100 00⏠lâenveloppe destinĂ©e aux roubaisiens dans des situations dâurgence sociale đ CrĂ©er des taxis solidaires pour les personnes ĂągĂ©es ou en situation de handicap đœïž Rendre la cantine gratuite pour les familles le plus dans le besoin Tout cela, sans augmentation dâimpĂŽts. Et si câĂ©tait ça, la bonne gestion insoumise ? Ce nâest que le dĂ©but. Bienvenue Ă Roubaix !





David Lisnard : « L'ambition europĂ©enne doit ĂȘtre totalement réécrite et rĂ©inventĂ©e, en reprenant les positions du gĂ©nĂ©ral de Gaulle. Il nâavait pas renoncĂ© au traitĂ© de Rome, il voulait une Europe dĂ©mocratique, laissant le choix aux nations. Le problĂšme de lâEurope aujourdâhui, câest quâelle nâa pas rĂ©ussi Ă faire dâalliances en son sein pour porter de grands projets. Donc Ă la place, elle invente des rĂ©gulations et sâenorgueillit de cela. Câest comme sâil y a plus de cent vingt ans, on avait regardĂ© les autres inventer et produire lâautomobile, et que nous Ă©tions heureux dâĂȘtre les premiers Ă inventer le code de la route. Dans cette Europe, le souci, câest que les pays, donc les peuples, nâont plus la main, que la Commission dĂ©cide de tout. LâUnion europĂ©enne a dit « voilĂ ce que lâon accepte que les autres fassent en dessous ». Et on pĂątit de cette approche condescendante, ce nâest plus acceptable aujourdâhui. » đ youtu.be/j7WRTIPlKZo?siâŠ


đ€ Le budget laissĂ© par la droite Ă Roubaix, câest 2 millions dâeuros qui manquent dans les caisses, Ă trouver pour ne pas prendre le risque de passer sous tutelle. Et dire que la droite est censĂ©e ĂȘtre « bonne gestionnaire »⊠MalgrĂ© cela, et en prĂ©servant les associations et les agents, en seulement une dizaine de jours on arrive Ă : đ¶ Augmenter de 100 00⏠lâenveloppe destinĂ©e aux roubaisiens dans des situations dâurgence sociale đ CrĂ©er des taxis solidaires pour les personnes ĂągĂ©es ou en situation de handicap đœïž Rendre la cantine gratuite pour les familles le plus dans le besoin Tout cela, sans augmentation dâimpĂŽts. Et si câĂ©tait ça, la bonne gestion insoumise ? Ce nâest que le dĂ©but. Bienvenue Ă Roubaix !




đŽ 1er-Mai : "Une solution a Ă©tĂ© trouvĂ©e (...) : les boulangers indĂ©pendants artisans, les fleuristes indĂ©pendants artisans, pourront ouvrir ce 1er-Mai (...). Un projet de loi d'origine gouvernemental va ĂȘtre prĂ©sentĂ© avant ce 1er-Mai". đŁ SĂ©bastien Lecornu, Premier ministre.




« DĂ©bauche de moyens policiers, fuites mensongĂšres lors de sa garde-Ă -vue, tĂ©lĂ©phone tracé⊠Le traitement rĂ©servĂ© Ă @RimaHas confine Ă lâacharnement. » Ă lire cet article dans @humanite_fr sous la plume de @Florent_LeDu :




đŽ ALERTE INFO SĂ©bastien Lecornu annonce que les boulangers et fleuristes indĂ©pendants pourront ouvrir "ce 1er-Mai" l.bfmtv.com/s8OG


Les artisans fleuristes et boulangers pourront finalement ouvrir le 1er mai. Une dĂ©cision bienvenue, qui redonne un peu de libertĂ© et de pragmatisme dans une Ă©conomie sur-administrĂ©e, oĂč la contrainte et lâinterdiction sont devenues la norme. Tous les salariĂ©s volontaires devraient pouvoir travailler ce jour-lĂ . Beaucoup de Français souhaitent, en effet, saisir cette opportunitĂ© pour amĂ©liorer leur pouvoir dâachat grĂące Ă une rĂ©munĂ©ration doublĂ©e.





«La frĂ©quentation des salles de sport dĂ©montre une nostalgie de lâusine chez les Français. Ils y vont tĂŽt le matin, pour y fournir de gros efforts physiques sur des machines. Il existe mĂȘme une chaine de salles de sport qui sâappelle lâUsine», rapporte @adeguigne dans Le Club Le Figaro IdĂ©es animĂ© par @EugenieBastie.



Je regrette vivement ce qui vient de se passer Ă lâAssemblee nationale. Sous prĂ©texte de « simplification », lâAssemblĂ©e nationale vient de voter la fin du « ZĂ©ro artificialisation nette », la politique publique qui vise Ă rĂ©duire la bĂ©tonisation de notre pays. Elle a Ă©galement votĂ© la fin des « Zones Ă faibles Ă©missions », la politique publique qui vise Ă limiter la pollution de lâair et son impact dĂ©lĂ©tĂšre sur la santĂ© de dizaines de milliers de Français, notamment des enfants. Une disposition qui est prĂ©sente dans toutes les autres grandes dĂ©mocraties europĂ©ennes. Cela me dĂ©sole. Ces votes portĂ©s par lâextrĂȘme droite posent un double problĂšme. Sur le fond, dâabord. Ces remises en cause ne vont pas dans le sens de lâintĂ©rĂȘt des Français. Le ZAN est une rĂ©ponse concrĂšte Ă des rĂ©alitĂ©s que chacun peut constater : la disparition progressive des terres agricoles, lâaggravation des inondations du fait de lâartificialisation et du dĂ©rĂšglement climatique, lâintensification des sĂ©cheresses. Les mĂȘmes qui se rĂ©jouissent de ces rĂ©gressions lĂ©gislatives viennent cyniquement au chevet des sinistrĂ©s aprĂšs chaque catastrophe naturelle, et promettent dâen tirer les leçons. Les mĂȘmes qui prĂ©tendent dĂ©fendre les Ă©lus locaux crĂ©ent une instabilitĂ© juridique majeure pour leurs documents dâurbanisme. Les zones Ă faibles Ă©missions visent, pour leur part, Ă rĂ©duire les milliers de dĂ©cĂšs prĂ©coces et les dizaines de milliers de pathologies liĂ©es Ă cette pollution : asthme, cancers, diabĂšte, infarctus ou AVC. Sur la forme ensuite. Ces remises en cause majeures sont le fait dâamendements dont la constitutionnalitĂ© est douteuse car sans rapport avec lâobjet du texte. Tous les groupes politiques le savent mais ça nâempĂȘche pas certains de les soutenir bruyamment. Et ne soyons pas surpris si demain les mĂȘmes se rĂ©crieront si les articles de la loi concernĂ©e sont invalidĂ©s par le Conseil constitutionnel en sâen prenant « au gouvernement des juges ». Ce nâest pas lâhonneur des dĂ©putĂ©s de maltraiter la constitution et ceux qui en sont les gardiens. Et câest dangereux pour la dĂ©mocratie.



