Merja Rosendahl

Ihan turha luulo, että muutto Suomesta ja muualla elämänsä ja tulevaisuutensa kokonaan uusiksi rakentaminen olisi jotenkin helpompaa, kuin mitä Suomessa puurtaminen, opiskelu ja eteenpäinmeno on. Anteeksi. Se on vielä paljon kovempaa. Siksi tämä ”akateemisuus periytyy” ja ”duunarit maksaa”, on ihan scheisseä. Täysin irti nykyisestä todellisesta elämästä, vaikka eläisikin vain ”torkkupeiton” alla.

@MerjaRo1 @mikamerano Hienoa, että puursit itsellesi paremman elämän ja tuit lapsiesi mahdollisuutta samaan helpommalla kuin itsesi kohdalla. Yksittäistapaus ei kuitenkaan ole todiste laajemmasta ilmiöstä.

Olen aina ollut suora sekä risujen että ruusujen suhteen. Nyt on sanottava ihan kansankielisesti, että olen hallituksen koulutuspolitiikkaan aivan helvetin pettynyt. Hallituspoliitikkojen puheet ovat olleet sellaisia, joita oikeistopoliitikoilta sopiikin odottaa. Puhuttiin mahdollisuuksien tasa-arvosta, pätevimpien valinnasta ja kyvykkyyden arvostamisesta. DEI-kiintiöitä kauhisteltiin, koska niissä halutaan kiintiöidä ihmisiä etuoikeuskehän mukaisesti ja antaa ihmisille ohituskaistoja jonkin asiaan liittymättömän (kuten ihonvärin tai sukupuolen) perusteella. Siihen on helppo yhtyä. Pätevinhän pitäisi aina valita. Puheet eivät kuitenkaan vastanneet todellisuutta. Heti kun silmä vältti, alettiin piilossa valmistella mahdollisuutta myöntää opiskelupaikkoja pääsykokeiden tai opintomenestyksen sijaan pelkästään sillä, että joku on valmis maksamaan opiskelupaikasta. Kuten arvata saattaa, tämä ei efektiivisesti eroa mitenkään vasemmiston ajamasta DEI-politiikasta, vaan on samaa politiikkaa eri kriteerein toteutettuna. Pätevyyden ja kyvykkyyden sijaan sisäänpääsykriteerinä on raha, mikäli ei ole jaksanut lukea pääsykokeisiin tai pärjännyt niissä. Tämä tulee toteutuessaan näkymään erityisesti suosituimmilla aloilla (lääketiede, oikeustiede, kauppatieteet, jotkut tekniikan alat), jotka takaavat tilastollisesti hyvän aseman työmarkkinoilla. Tilanne tulee olemaan se, että maksukyvyttömät jätetään kilpailemaan osaamisesta, kun muut voivat marssia suoraan rahalla koviin positioihin, joka vääristää mahdollisuuksien tasa-arvoa entisestään. Puheissa tavoitteena on liberaali meritokratia, mutta tuloksena on pelkkä monetokratia (rahan valta). Yliopistojen ammattilaiset, opiskelijat ja asiantuntijat ovat vastustaneet ajatusta ihan syystä.

Humans without degrees built this.

@SariHeinonen5 Kohta astuvat esiin valelääkärit ja valeinsinöörit. Aikanaan näitä tuli Suomeen mm Venäjältä. Tutkinto-todistusten väärentäminen kun voi olla ihan kannattavaa bisnestä. Jopa väkirikkaassa Intiassa.

Lieneekö sekin kusetusta että joku prosentti intialaisista olisi jotain huippuosaajia. Tuntuu jo siltä että huippuosaajakin on kusetusta. Mikä se edes on? Kyllä Suomessa tällaiset osataan kouluttaa ihan omastakin takaa, jos näitä edes tarvitaan.

Miten tämä on edes mahdollista ja miten tätä ei ole vielä kielletty? Miksi Euroopan unioni näyttää olevan aina myöhässä?

Porukalle tiedoksi: Nattokinaasi liuottaa amyloiditulpat, fibriiniä sekä piikkiproteiinit, 2000 IU riittää. Aamulla veden kanssa tyhjään mahaan. Itse olen käyttänyt vuosia Estää kaikenlaisia tulppia. nexusnewsfeed.com/article/health…

Ehdotus @alexstubb: ylipäällikkönä voisit ehdottaa uuden puolustushaaran perustamista: droonivoimat. Nykyisellään ovat alisteisia muilla haaroille, mikä hidastaa kehitystä olennaisesti. ping @TPKanslia hs.fi/suomi/art-2000…

🚨BREAKING: The RN party has just won over FORTY French cities in the local elections, including Nice, having absolutely CRUSHED the left-wing alliance This is completely unprecedented… It’s undeniably a REVOLUTION! 🇫🇷

@VesaHeikkila Valokuitu ei maksa juuri mitään, toimii paljon nopeammin eikä ole altis signaalilhäirinnälle tai -tiedustelulle. Pitäisi vain poistaa ne rakentamisen esteet paikallisista telemonopoleista alkaen.

@filsdeproust @mikamerano Jaa. Itse olen työläisperheestä. Koko sukuni toinen yliopiston käynyt. Olen palkattu TJ keskisuuressa kansainvälisessä yrityksessä. Se toinen sukuni korkeakoulutettu ennen minua on muuten tohtori, professori, yrittäjä ja monimiljönääri. Nuor. sisarukseni myös korkeakoulutettuja.

🚨 BREAKING: Germany's right-wing anti-Islamic migration party just SURGED in tonight's West Germany state elections, making a SURPRISING +11 point gain AfD has nearly DOUBLED its seats from just a few years ago Take your country BACK from the 3rd world!

Nyt piti jo kokata kevään kunniaksi ”laiskan ruokaa”. Moules marinières. Valmis minuuteissa. Ja tämän liemeen voi huomenna keittää eilen ostetun kalan perkeet. Ja siitä keitto tai kasvispata ja taas pysyy hyvässä ja ravitsevassa ruoassa ainakin puoli viikkoa. Ja halvalla. Tiedän, että tämä ”halvalla” tekeminen tiukalla budjetilla voi olla joillekin ajatuksellisesti vaikea konsepti toteuttaa. Mutta ei ole kuitenkaan vaikeaa.

Odotan huomista. Näiden liemi ja hitaasti keitelty liemi kalan perkeistä. Siitä vasta mahtava makujen sinfonia tulee. Paras keittiö kun on lopulta itse keiteltyjä liemiä! Eikä ole kallista! Jälkeläinen vähän aikaa sitten valmistui kiinnostuksesta gourmet-kokiksi (italiaksi) Milanossa (muutoin täysin toisella alalla). Siellä keiteltiin ”haute cuisine” jopa kukon pää, heltta ja kynnet. Mitään ei laitettu hukkaan tai tuhlattu. Miten lienee Suomessa. Varsinkin kotikeittiössä.

@MerjaRo1 Teitpä herkkua.

Meillä jälkeläiset lähtivät pakoon tukia. Ei kuulu enää nykyaikaan tämä jatkuva köyhyydestä valittaminen ja tukien nyhrääminen. Suomalaisilla silti kai geeneissä jo yli 100 vuotta. Mutta sillä ajattelulla ei pääse eteenpäin. Talouskasvu loppunut jo lähes 20 vuotta sitten. Mikään ei enää kannata ilman tukia. Kuka itseensä uskova ja tulevaisuuttaan rakentava tällaisessa maassa haluaisi nuorena asua ja tänne elämänsä rakentaa? Meno on jo kuin hoitolaitoksessa.

@skon_pirjo Suomessa jopa hyvätuloiset saavat tukia.

Suomessa vallitseva logiikka. Onko muissa maissa sama meininki?

Vaikka kukaan ei ole kiinnostunut, niin sanon silti. Minusta ensinnäkin on tärkeää yliopiston akateeminen ja pitkäjänteinen maine. Jos haluaa työllistyä Suomen ulkopuolella, niin kansainväliset työnantajat katsovat juuri sitä. Jos sinulla on paperit ja samat arvosanat esim Beirutin, Kairon, Helsingin tai Münchenin yliopistosta, niin mitkä paperit (käytännön kielitaidon, tapakasvatuksen ja haastattelumenrstyksen lisäksi) kantavat pisimmälle? Tai vaikka saisit parhaimmat arvosanat jostain maakuntasarjan ”never heard”poliittisesta yliopistosta, niin onko niillä isossa maailmassa arvoa, niin että sinut palkattaisiin? Lukukausimaksu ei ole koskaan mikään este myöhemmälle uralla etenemiselle, mutta itse yliopiston akateeminen ja kansainvälinen ”maineettomuus” on. Kannattaa vaikka katsella kansainvälisesti menestyneiden ihmisten CV:itä. Kuka koskaan on nimitetty esim kansainväliseksi Vice Presidentiksi, jos tutkinto on ”Kiutakönkään kansainvälisestä yliopistosta”, vaikka miten ilmaisesta ja hyvin arvosanoin suoritetusta. Suomessa tätä ”pientä” eroa ei taideta ihan yleisesti ymmärtää ja yliopistojen kansainväliset sijoitusmittaukset koetaan enemmän viihteelliseksi. Ei kannattaisi. Omilla jälkeläisillä tavoitteena on aina ollut kansainvälisesti tunnustettu ja arvostettu koulutus/tutkinto, ei aina sen äärimmäisen ilmaisuuden etsiminen. Kyllä tutkinto voi vähän maksaakin, se tulee takaisin arvostuksen mukaisesti maksetussa ansio- ja urakehityksessä.

Kysyn tämän sopivan tilaisuuden tullen kaikilta hallituspuolueiden kansanedustajilta. Myös muut saavat vastata, mikäli tämän näkevät. Kannatatko DEI-kommunistisia ja meritokratian vastaisia rahalla saatavia opiskeluoikeuksia? Kysyn siksi, koska uutisista päätellen näitä ollaan nyt ajamassa lujaa sisään. Tosiasiallisesti kysymys on tismalleen samasta tasapäistämisestä, johon vasemmisto pyrkii. Tasapäistäminen tehdään vain ihonvärin tai sukupuolen sijaan varallisuuden pohjalta. Vähemmän motivoituneimmille ja heikommin osaaville tarjotaan ohituskaista, jotta näiden ei tarvitsisi kilpailla kyvykkyydestä tai vaivautua opiskelemaan edes niitä perusasioita, joita pääsykokeissa kysytään. Ja jos joku ihmettelee, niin kyllä - kyseessä on minulle yksi tärkeimmistä asioista.

Politiikassa puhun mieluummin asioista kuin itsestäni, mutta tässä nyt vähän lihaa luiden ympärille siitä, kuka tai mikä Tere on, ja miksi olen sellainen kuin olen. Sain jo palautetta, että onpa törkeästi sinusta kirjoitettu. Mielestäni juttu oli kuitenkin tasapainoinen ja pysyi faktoissa, enkä osannut ottaa itseeni vaikka kaikki luonnehdinnat eivät ylistäviä olleetkaan. Erityisen aurinkoisesti hirnahdin "Lammas suden vaatteissa"-veistelylle, siitä pisteet @ernolaisi'lle tai jollekin kollegallesi 😂. Valitettavasti juttu on maksumuurin takana. Vaan tehdään niin, että jos haluatte kysellä minulta jotain, niin kysykää kommenteissa. Noin muuten jatkan miesten lautapelimökkireissusta toipumista. Loistavaa sunnuntaita kaikille:) -Tere- is.fi/politiikka/art…

@SaPakarinen @RaimoKielinen Jos on miljardööri, ei useinkaan ole hullu. Siksi eivät Suomeenkaan tule tulojen osalta ”tasa-arvoistettaviksi”. Tätä sopii sitten suomalaisten nettosaajien kaula pitkällä uikuttaa ja ihmetellä.

”Lisääkin miljardöörejä Suomeen mahtuisi”, kirjoittaa HS tänään. Tästä on helppo olla samaa mieltä. Kun katsotaan Forbesin listaa 3700 miljardööristä, Suomi on pahasti takamatkalla naapureihin verrattuna: 🇸🇪 49 🇳🇴 16 🇫🇮 7 Kyse on kotimaisesta omistajuudesta ja kyvystä skaalata yrityksiä maailmalle. Otetaan ensi alkuun tavoitteeksi Norjan lukumäärän saavuttaminen.

Kun Antti Lindtman sanoo ”ei maakuntaverolle”, ainoa syy siihen on lähestyvät vaalit. SDP on kannattanut maakuntaveroa ennen ja tulee kannattamaan myös vaalien jälkeen. Se Lindtman, joka nyt puhuu, vain laskelmoi vaalimenestystä - kuten niin monessa muussakin asiassa.