monica caceres

الفاتيكان لم يقف يومًا موقفًا فعليًا إلى جانب المسيحيين أصدر الأمين العام للمؤتمر الدائم للفدرالية الدكتور الفرد رياشي البيان الآتي: ردًا على الانتقادات التي صدرت عن البعض وغالبيتهم الساحقة تنتمي إلى أحد التيارات المرتبطة بالمحور المتهالك، نأسف لأنّ بعضهم، وخصوصًا من المسيحيين، ما زال يخلط بين تسمية "أورشليم" كما وردت في الإنجيل، وتسميتها "القدس". ومن هنا نعيد التأكيد على موقفنا من دولة الفاتيكان، التي لم نلمس منها، برأينا، يومًا موقفًا فعليًا يكون اكثر حزما ويصب في مصلحة رعاياها المسيحيين، سواء في لبنان أو في المنطقة. وبناءً عليه، نطرح الملاحظات والأسئلة التالية: أولًا: إن كلمة البابا لاون الرابع عشر اتخذت طابعًا سياسيًا واضحًا، ما يعني أنها انحازت إلى موقف معين. وبالتالي، على الفاتيكان أن يحسم خياره: إما البقاء في إطار الدور الديني، أو الدخول في العمل السياسي وتحمل تبعاته والنقد المرافق له. ثانيًا: بوصفي مسيحيًا لبنانيًا-أميركيًا، ومن منطلق انتمائي اللبناني، لم ألمس يومًا موقفًا فعليًا من الفاتيكان يدعم الوجود الحر للمسيحيين في لبنان. وعلى سبيل المثال لا الحصر: ماذا فعل الفاتيكان، عندما كان الفلسطيني يهدد برمي المسيحيين في البحر وفق الطريقة الداعشية؟ ماذا فعل عندما اجتاح الجيش السوري لبنان واحتل المناطق المسيحية؟ - ماذا فعل الفاتيكان، لمنع اعتقال أحد أبرز الزعماء المسيحيين وفي محاكمة سياسية أي تجاه الدكتور سمير جعجع (مع العلم أنني لا أتفق معه سياسيًا)؟ ماذا فعل الفاتيكان عندما صدر قانون التجنيس الذي منح الجنسية لمئات الآلاف من غير المسيحيين، ما أدى إلى خلل ديموغرافي خطير؟ - ماذا فعل الفاتيكان، عندما عُدِّل الدستور وزيد عدد المقاعد النيابية إلى 128 بدلًا من 108، مع وضع المقاعد المسيحية الإضافية في مناطق ذات ثقل درزي وإسلامي؟ - ماذا فعل الفاتيكان، عندما كان حزب الله يفرض سيطرته بسلاحه غير الشرعي، ويقوم باغتيالات طالت قيادات مسيحية وغيرها؟ ماذا فعل الفاتيكان، لحث الدول الكاثوليكية المانحة على إطلاق مشاريع إنمائية تعزز صمود المسيحيين وتحدّ من هجرة الشباب والأدمغة؟ لقد حصرت هذه النقاط بلبنان فقط، من دون الدخول في النقاش الأوسع حول ما فعله الفاتيكان من أجل الحفاظ على الوجود المسيحي في سوريا أو العراق. لذلك، أدعو الذين يسارعون إلى الدفاع عن الفاتيكان، إلى إعادة تقييم مواقفهم وفهم سبب مطالبتنا لهذه المؤسسة العريقة التي لم يكن لها دور في تأسيس دولة لبنان الكبير، بالعودة إلى القيم الحقيقية لتعاليم السيد المسيح، القائمة على نصرة المظلومين والدفاع عن المضطهدين. alkalimaonline.com/news.aspx?id=9…

🚨A fin de cuentas: este es el resumen de la controversia entre #Trump y el #PapaLeónXIV: David Axelrod, asesor principal de Barack Hussein Obama y actual analista político viajó hasta Roma acompañado de un “séquito” para una audiencia privada con el Papa León. David Axelrod no es católico, ni siquiera es cristiano, fue criado en una familia judía. Y lo que resulta aún más interesante es que no existe ningún registro documentado de que se hubiera reunido con un Papa antes del 2026. Luego de esa reunión, el Papa empieza a atacar a la Administración Trump. Luego simultáneamente, 3 importantes cardenales de Estados Unidos aparecen en el programa 60 Minutes lanzando ataques directos contra Trump, el mismo programa que fue demandado por arreglar una entrevista para Kamala Harris en 2024. Señores, todo esto fue orquestado por Obama con el fin de fracturar la base católica de Trump antes de las elecciones de medio término. Igual que hizo con el fake dossier para sabotear a Trump en su primer término con el embuste de Rusia. Obama siempre ha sido el demonio tras las sombras tratando de sabotear la Administración Trump. El Papa León es un simple títere en esta historia. Que vergüenza para la Iglesia Católica.

JD Vance desmonta al papa León con una pregunta devastadora: «El papa dijo que Dios nunca está del lado de aquellos que empuñan la espada… ¿En serio? Entonces dime, Santidad… ¿Estaba Dios del lado de los soldados estadounidenses que desembarcaron en Normandía, liberaron Francia del yugo nazi y derramaron su sangre para acabar con el mal absoluto? ¿Estaba Dios del lado de los jóvenes americanos que abrieron las puertas de los campos de exterminio, rescataron a los supervivientes del Holocausto y pusieron fin a la mayor barbarie de la historia moderna? ¿O Dios se quedó neutral mientras se asesinaba a seis millones de judíos? Yo sí creo que Dios estaba de su lado. Y cualquiera que diga lo contrario, o no entiende la historia… o no entiende a Dios.»

🚨 REDIC DATA ya está en línea. El primer dashboard ciudadano de transparencia municipal de Paraguay. En un solo link podés ver: - El presupuesto real de la Municipalidad de Asunción 2026 - Qué cobra el empleado municipal promedio vs el salario mínimo - USD 93M en sueldos. USD 13M en obras. La ejecución fue una burla - El reloj de la deuda: Gs. 4.129 en intereses cada segundo, corriendo ahora mismo - NBI de los 67 barrios de Asunción , quién vive y quién sobrevive - Cómo Bello tiró Gs. 120 mil millones de deuda al 2027 Datos oficiales del INE, MEF y el Presupuesto Plurianual. Esto lo hacemos por patriotismo, sin ayuda de nadie, y lo vamos a seguir haciendo para demostrar de forma contundente: NO VAMOS A ACEPTAR MAS DE LO MISMO !!! Link: redicdata.netlify.app

Lo que la prensa no dice sobre la controversia entre #Trump y el Papa: 1) La semana pasada #PapaLeónXIV se reunió en el Vaticano con Alex Axelrod, jefe estratega de Barack Hussein Obama en las campañas del 2008 y 2012. Incluso algunos medios lo publicaron, incluso alegando que el Papa se podría reunir “pronto” con Obama. Inmediatamente luego de la reunión con Axelrod, el Papa empieza a atacar a la Administración Trump con mensajes subliminales y sale un artículo diciendo que el Pentágono “amenazó” al Papa, cosa que el mismo Vaticano tuvo que desmentir. 2) Trump tiene razón sobre la hipocresía del Vaticano sobre la actitud de los líderes de la Iglesia durante la plandemia. El anterior Papa nunca condenó la intervención del Estado en la iglesias durante el Covid, forzando el cierre de iglesias ni tampoco dijo nada sobre la segregación entre vacunados y no-vacunados en las iglesias ni tampoco el cómo a católicos no-vacunados se les negaba las exenciones por religión algo que el mismo catecismo de la Iglesia Católica defiende. Incluso, siendo Joe Biden “católico, el Vaticano nunca criticó las posturas pro-aborto de la Administración Biden lo cual también evidencia la hipocresía del Vaticano. 3) La destitución arbitraria de obispos católicos que defienden la doctrina de la iglesia como el Obispo Joseph Strickland de Texas quien fue destituido por criticar la defensa tibia del aborto y la ideología de género por líderes de la iglesia y el Obispo Daniel Fernández de #PuertoRico por defender el derecho de los católicos a no vacunarse por cuestión religiosa tal y como establece el catecismo de la iglesia a través de la objeción de conciencia. El Vaticano tampoco dice nada sobre obispos y cardenales que defienden gobiernos comunistas autoritarios ateos y que defienden la agenda WOKE. Así que señores, Trump no será ortodoxo en la manera en la que dice las cosas, ese siempre ha sido su estilo, pero aunque sea por un minuto, olvídense del mensajero y enfóquense en el mensaje y se darán cuenta que el tipo está disparando hechos comprobados.

En 1974, este hombre escribió un libro que las grandes farmacéuticas esperaban que nunca encontraras. Dijo que la mayoría de las enfermedades comienzan con tres alimentos blancos y pueden revertirse sin medicamentos. Hasta el día de hoy, es estudiado por médicos, nutricionistas y naturópatas de todo el mundo. Aquí están las 9 reglas que intentaron enterrar:

El #JuicioACristo del Maestro Jurista Ignacio Burgoa Orihuela, un docuemnto histórico que narra las inconssitencias jurídicas en el Julio más injusto de la historia. aqui la versión completa:

🚨 MARAVILLOSO 🚨 EL DON DE ESTE NIÑO ES SIMPLEMENTE EXTRAORDINARIO 👏

La Pasión de Cristo de Mel Gibson. Satanás quiere que Cristo se salve. La clave teológica de La Pasión de Cristo de Mel Gibson es algo que la mayoría del público no percibe y es que el diablo no quiere que Cristo muera. En Getsemaní, la figura andrógina que Gibson presenta como Satanás no incita a la violencia ni empuja hacia la cruz, sino que susurra a Cristo que abandone, que ningún hombre puede cargar con el peso de los pecados de la humanidad, que salvar sus almas "es demasiado." La tentacion no es al pecado, es a la compasión por sí mismo, porque si Cristo se rinde antes de completar el sacrificio la Redención no se consuma y el dominio de Satanás sobre la humanidad sobrevive. Gibson construyó Getsemaní como un nuevo Edén. La serpiente que emerge del manto del diablo y se desliza hacia Cristo reproduce el Génesis, y cuando Cristo la aplasta con el pie cumple el Protoevangelio (Gn 3,15). Donde Adán cedió a la tentación en un jardín, el segundo Adán resiste en otro. Es tipología bíblica pura traducida a imagen. El Heliand, el poema sajón del siglo IX que narra la vida de Cristo en clave germánica, recoge la misma idea: Satanás teme que si Cristo muere el Infierno quede vacío. Gibson conocía esta tradición. La escena del bebé demoníaco durante la flagelación responde a la misma lógica: es una inversión deliberada de la Virgen con el Niño que Gibson explicó en EWTN como la capacidad del diablo de tomar "forma inofensiva" para engañar. Donde María sostiene al autor de la vida Satanás sostiene una criatura grotesca que sonríe ante el sufrimiento de Cristo, la maternidad invertida, la compasion convertida en espectáculo. María y Satanás son los dos polos de la película, obediencia total al plan de Dios frente a rechazo total, la Inmaculada Concepción frente al enemigo del género humano, y la tensión entre ambos es la que sostiene toda la estructura narrativa de la Pasión. El hilo que conecta todo es la compasión como arma del diablo. Satanás no tienta con placeres ni con poder, lo intentó en el desierto y fracasó, tienta con piedad, con piedad por uno mismo en Getsemaní, piedad mal dirigida en el sueño de Claudia Prócula que busca que Pilato libere a Cristo antes de que se complete el sacrificio. La tradición patrística occidental (Rábano Mauro, Beda, Bernardo de Claraval) interpretó ese sueño como una maniobra del diablo para detener la crucifixión, y el propio Tomás de Aquino integró ambas lecturas (la oriental que lo ve como gracia profética y la occidental que lo ve como tentacion diabólica) señalando que el diablo actuó por miedo a perder su dominio sobre la muerte. El paralelo con Pedro en Mt 16,23 es directo: cuando Pedro intenta disuadir a Cristo de su Pasión por compasión genuina, Cristo le responde "apártate de mí, Satanás." La compasión que busca evitar la cruz, por bienintencionada que sea, trabaja objetivamente contra la Redención. El grito de Satanás al morir Cristo no es triunfo sino derrota. Todo lo que hizo durante la pelicula estaba orientado a impedir que la Pasión llegase a su fin, y fracasó porque la soberbia le impidió concebir que alguien aceptase voluntariamente un sufrimiento así por amor. Bibliografía recomendada: – Decent Films (SDG Reviews): "Understanding the Catholic Meaning of The Passion of the Christ." – The Catholic Talks: "Inside The Passion of the Christ", partes 1-3. – Brown, R.E.: The Death of the Messiah, Doubleday, 1994.

Hago una invitación a todos los que desean salvar la vida de Noelia Castillo. En poco tiempo ingresará al Hospital Sant Camil, en Sant Pere de Ribes (Barcelona). Noelia no es una noticia. No es un caso más. Es una persona. Es una hija amada por Dios. Una joven que ha pasado por un dolor inmenso: heridas profundas, físicas y del alma. Y hoy, en medio de ese sufrimiento, contempla una decisión definitiva. Pero incluso en la noche más oscura, la vida sigue siendo un don precioso. Hoy, más que nunca, Noelia necesita sentirse acompañada. Necesita saber que no está sola. Necesita experimentar que su vida sigue teniendo dignidad, valor y sentido. Por eso, les pido que nos unamos en oración por ella. Es momento de rezar. Es momento de amar. Porque cuando el sufrimiento es tan grande, lo que más puede salvar a un corazón… es saberse amado. Noelia, si este mensaje llega a ti: tu vida vale infinitamente. Tu dolor no es invisible. Y no estás sola. Hay esperanza. Hay camino. Hay amor esperándote. Porque cuando la noche se vuelve más oscura… es porque está a punto de amanecer.

🔴 NO AGUANTÓ NI UNA SEMANA: PARAGUAYA QUE VIAJÓ PARA RECOLECTAR FRUTAS EN ESPAÑA REGRESA AL PAÍS ENTRE LÁGRIMAS DENUNCIANDO EXPLOTACIÓN ◾ Angélica López, oriunda de Choré, San Pedro, se convirtió en la primera integrante del contingente de 100 paraguayos enviados a España en el marco del programa de Migración Circular Laboral en pedir su regreso al país, apenas una semana después de haber llegado a Huelva para la recolección de frutas. ◾ La mujer denunció en un video que se viralizó que nadie les advirtió que debían pagar a diario servicios básicos como agua, electricidad e internet, y que al comienzo ni siquiera les proveían agua, algo que los trabajadores paraguayos lograron conseguir tras muchos reclamos ante la empresa empleadora. ◾ López describió que el trabajo físico resulta mucho más extenuante que en Paraguay, donde hacían pausas frecuentes, mientras que en España pasan el día arrastrándose por el suelo con solo 15 minutos de descanso, en condiciones que nadie les explicó antes de embarcarse. ◾ La trabajadora pidió permiso a la empresa para trasladarse a Barcelona o Madrid, donde tiene familiares, pero el permiso laboral fue emitido exclusivamente para el programa de recolección, por lo que no le fue posible hacer la mudanza y solicitó el retorno al país. ◾ La viceministra de Empleo, Verónica López, afirmó que todas las condiciones laborales fueron informadas a los participantes antes del viaje y que los contratos fueron firmados en Paraguay, aunque reconoció que el trabajo puede llegar a ser exigente según reportes de otros compatriotas. Vía @ABCDigital

🔺 🔺 🔺72 HOURS 🔺 🔺 🔺 That's all that's left. March 27. The date they don't want you to circle. Trump didn't extend the Iran deadline because he's negotiating. He extended it because the system isn't ready yet. Let me explain what's actually happening — and why you need to screenshot this message. Right now, at this very moment, three things are being moved simultaneously: 1. Gold. Central banks bought more gold in the last 90 days than in any quarter since 1967. Not investment banks. Central banks. The ones who WRITE the rules. They're not buying gold because they're scared. They're buying it because they know what's replacing the dollar. 2. Quantum nodes. The QFS backbone went from 12 active nodes in January to 67 active nodes as of last Friday. Each node processes 1.4 million transactions per second. You don't build that kind of infrastructure for a system you're not about to turn on. 3. SWIFT access keys. On March 16 — exactly 11 days before the deadline — Ripple's partner Thunes quietly announced stablecoin payouts to 11,500 banks through SWIFT. They called it a "Smart Superhighway." That's not a partnership. That's a replacement wearing a disguise. Three moves. One deadline. March 27. Now here's the part they'll never say on television. The Iran war isn't about Iran. It never was. Every bomb that falls on Tehran is a distraction from what's happening in the server rooms underneath the Federal Reserve buildings in New York, Chicago, and San Francisco. They're migrating the ledger. $23 trillion in U.S. debt. $8 trillion in offshore accounts. Every transaction, every loan, every dark money transfer since 1971 — all of it is being moved from the old system to the new one. And when the migration is complete — the old system gets unplugged. That's what March 27 is. Not a deadline for Iran. A deadline for the Federal Reserve. Why do you think gold dropped from $5,595 to $4,384 in 8 weeks? That's not a crash. That's a controlled descent. They're repricing gold for the new system. When QFS goes live, gold doesn't trade in dollars anymore. It trades in quantum-verified weight. The price you see today is the last dollar price gold will ever have. TIER 4B notifications are already queued. The 800 numbers have been tested. The redemption centers are staffed. I told you last week — the deals are signed. The gold has moved. The war is the cover. 72 hours. ⟁ When the clock hits zero, the dollar doesn't crash. It simply stops existing. Set your alarm for March 27. Forward this to everyone you trust. MrPool_Q 🔥🔥🔥🍿🍿🍿🔥🔥🔥🍿🍿🍿🔥🔥🔥

@victoraulb @chiqui_avalos Alguien les tiene que desinflar, pinchar el globo

Fastuosa fiesta del Paraguay para el BID. Innecesaria, a 72 horas de declararse en economia de guerra. Qué tal.

Los historiadores Py en el futuro escribirán s/ un gobierno de economistas que en 2026: Declara "economía de guerra" 48 hs después de vanagloriarse en Asamblea BID en Asunción de su grado de inversión. Yerra en el TP del UsD a 7.881 Gs en el PGN2026 y dice no saber qué pasó.

Último artículo de Arturo Pérez-Reverte en el Semanal XL: Sí, soy viejo… ¿Y qué?

👩‍⚖️ Inscríbete en el Curso Regional: Inteligencia Artificial y Sistemas de Justicia 2026 del Centro de Estudios de Justicia de las Américas. ¡Ampliamos el plazo de inscripción hasta el 22 de marzo! 📌 Descuentos y más aquí cejamericas.org/2026/02/25/ins…

LA IVERMECTINA Y EL FENBENDAZOL ACABAN CON EL CÁNCER 🎯CONFIRMADO: El epidemiólogo Nicolas Hulscher afirma que las remisiones completas de cánceres en etapa IV usando antiparasitarios ya están documentadas en literatura científica revisada por pares. Según él, cientos de estudios muestran que la ivermectina y el fenbendazol activan más de 12 mecanismos anticancerígenos diferentes y actúan contra más de una docena de tipos de cáncer. Entre los trabajos más impactantes que cita Hulscher está un reporte de casos publicado en Case Reports in Oncology. Allí se describen tres pacientes con cáncer metastásico en etapa IV que lograron remisión completa documentada por imágenes y marcadores tumorales: 📌Una mujer de 83 años con cáncer de mama que había metastatizado a hígado, pulmones y huesos. Tras el tratamiento, la PET mostró remisión completa y no ha presentado recurrencia en casi tres años. 📌Un hombre de 75 años con cáncer de próstata metastásico óseo. Su PSA cayó a niveles indetectables y las metástasis desaparecieron por completo. 📌Un hombre de 63 años con melanoma BRAFV600+ muy avanzado. Su ADN tumoral circulante pasó de 123 a 0 en menos de dos meses, con remisión confirmada. Además, una revisión sistemática reciente analizó 26 estudios con 36 pacientes reales tratados con ivermectina. No se reportaron efectos adversos graves y se observaron mejoras clínicas incluso en casos de leucemias y linfomas, muchos de ellos mientras seguían recibiendo quimioterapia convencional. Los científicos alternativos explican que estos fármacos atacan el cáncer de forma múltiple: desestabilizan los microtúbulos, inducen apoptosis programada, bloquean la vía mTOR, cortan el suministro de glucosa a las células tumorales, inhiben la formación de nuevos vasos sanguíneos y eliminan células madre cancerosas. Todo esto con medicamentos que cuestan centavos y llevan décadas usándose en humanos y animales. Mientras la medicina convencional invierte miles de millones en terapias de alto costo, en redes sociales miles de pacientes ya comparten testimonios personales: tumores que se reducen o desaparecen, marcadores que se normalizan y cirugías que terminan siendo canceladas. La pregunta que recorre el mundo es si esto representa la mayor supresión médica de la historia o el descubrimiento más importante del siglo XXI. La comunidad científica disidente exige ensayos clínicos controlados con urgencia. Para muchos pacientes con cáncer terminal, el tiempo simplemente se acabó. ¿Qué opinas tú? Dale RT y comparte esta información antes de que desaparezca ya que puede salvar muchas vidas. Tus amigos o familiares que luchan contra el cáncer necesitan leer esto hoy.

ARGENTINA La República Argentina acaba de atravesar un cambio de paradigma en su doctrina de relaciones exteriores desplazando al país de su tradicional posición de "no alineamiento" hacia una beligerancia explícita. Este proceso, marcado por una retórica de confrontación directa y compromisos militares de alto nivel, ha situado a la nación en una posición de vulnerabilidad sin precedentes dentro del tablero geopolítico contemporáneo. El punto de inflexión se consolidó esta semana. El presidente Javier Milei, en una serie de intervenciones internacionales, rompió con el protocolo diplomático al calificar a la República Islámica de Irán como un "estado enemigo" y un "vector de la barbarie". Esta retórica no solo buscaba una diferenciación ideológica sino que ha insertado a la Argentina como aliado de Israel y Estados Unidos. La respuesta de Teherán ha sido inmediata. A través de comunicados oficiales, el régimen iraní declaró que el gobierno argentino ha cruzado una "línea roja estratégica", categorizando formalmente a la Argentina como una Nación Hostil. En términos estrictamente diplomáticos, esta etiqueta elimina los canales de mediación y coloca a ambas naciones en un estado de pre-conflicto, donde cualquier interacción se interpreta bajo la lógica de la amenaza. Ahora bien, para comprender la posición exacta de Argentina, es necesario analizar los marcos jurídicos y militares internacionales que el actual gobierno ha suscrito: 1- Aún cuando Argentina se encuentra en un proceso de solicitud activa iniciado en abril de 2024 para ser Socio Global de la OTAN, sin embargo, para el análisis geopolítico, la distinción es sutil, ya que el gobierno argentino ha actuado como si ya estuviera integrado en esa estructura. El presidente Javier Milei con sus declaraciones ha profundizado un estatus como una categoría que, si bien no otorga las garantías de defensa mutua del Artículo 5, exige una integración logística y de inteligencia total. El país entonces, se ha comprometido a estandarizar sus protocolos de defensa con los mandatos de Bruselas y Washington. 2- Argentina no solo ha roto su neutralidad histórica, sino que ha iniciado un proceso de inserción militar que redefine su seguridad nacional frente a potencias extrarregionales como nación co-beligerante operativa. Al emitir comunicados oficiales de respaldo a acciones militares específicas de Israel y Estados Unidos y, al designar a la Guardia Revolucionaria Iraní como grupo terrorista, Argentina ha asumido una co-beligerancia de facto. Técnicamente, esto significa que el país provee apoyo político, diplomático y potencial cobertura logística a uno de los bandos en disputa, lo que lo convierte legalmente en un objetivo legítimo de represalia para la contraparte. 3- Por otro lado, en un contexto de fragilidad económica interna, el gobierno ha iniciado un ambicioso plan de reequipamiento militar que plantea serias interrogantes sobre la soberanía de los recursos: - Compra de Armamento: en este sentido, la adquisición de los 24 aviones F-16 y la modernización de sistemas de vigilancia no responden a una hipótesis de conflicto local, sino a los requisitos de inter-operabilidad con la OTAN. Argentina está financiando con deuda pública un arsenal cuya función principal es integrarse en misiones de patrullaje y apoyo en conflictos de interés de sus socios del eje atlantista conformado por el Reino Unido, EE.UU. e Israel. De esta forma, mientras la infraestructura básica nacional sufre recortes severos, el presupuesto de defensa se redireccionaría hacia la compra de tecnología que beneficia directamente a la industria armamentista de los países aliados, vinculando la economía argentina a la dinámica de la economía de guerra internacional. Pero, ¿cuáles serían las consecuencias para el pueblo argentino? El pueblo argentino enfrentaría estas consecuencias: 1- La transformación de la Argentina en un objetivo estratégico aumenta exponencialmente el riesgo de ataques asimétricos o ciberataques contra infraestructura crítica (energía, agua, comunicaciones). 2- Argentina ha dejado de ser un "territorio de paz" para convertirse en una pieza de un tablero de poder bélico que no controla. Esta pérdida de neutralidad limita la capacidad del país para actuar como árbitro en el futuro, subordinando el destino nacional a los resultados de una confrontación global. En suma, la decisión del presidente Javier Milei ha causado el viraje hacia una beligerancia activa en conflictos ajenos que rompe con la tradición de neutralidad argentina. Así pues, al buscar el estatus de Socio Global de la OTAN, el Estado inserta al país en una dialéctica de bloques en conflicto. En definitiva, la posición de co-beligerancia de facto compromete recursos y seguridad nacional bajo objetivos que podrían escapar al control soberano. Argentina ha dado el paso de arriesgar así su rol de mediadora para convertirse en un actor en el tablero de confrontación geopolítica global. análisis: Mar Mounier.

🚨🚨⚠️⚠️ #PeterThiel is in #Rome to speak about the #Antichrist. It’s a closed-door conference with 165 invited guests, bound by a confidentiality agreement carrying a €10 million penalty. After leaving Palazzo Taverna, attendees head to the Basilica of San Giovanni dei Fiorentini for a Latin Mass. No one speaks openly; only a few stop to talk. Phones—prohibited inside—are switched back on. Present are journalists, entrepreneurs, politicians and former politicians, academics, and members of think tanks. Among the recognizable faces are Daniele Capezzone, director of Il Tempo; Guido Maria Brera, entrepreneur; Peter Robinson, speechwriter for Reagan; and a couple of Rai figures, Oliviero Bergamini and Barbara Carfagna. Also present are historian Giovanni Orsina and Antonio Zanardi Landi, ambassador of the Order of Malta to the Holy See. There are no official representatives from the government. Instead, assistants and aides have been invited, including those linked to Fratelli d’Italia, to the President of the Chamber of Deputies Lorenzo Fontana, and to the foreign affairs wing of the League’s youth movement. Rome, however, is only the latest stop in a series of meetings. Thiel has already spoken about the apocalypse in San Francisco and Paris, in a tour that blends marketing, religion, and philosophy. Co-founder of PayPal and Palantir, the entrepreneur is known as one of Donald Trump’s strongest supporters in Silicon Valley, as well as a strategic figure of the so-called “tech right.” What Thiel preaches is no mystery. He is known for arguing that democracy is no longer compatible with freedom. He promotes the idea of salvation through collapse, envisions a society driven by technology, and imagines a future led by industrial elites. On the eve of Trump’s victory, he wrote in the Financial Times about the coming apocalypse, describing “the final twilight weeks of our interregnum” in an article titled A Time for Truth and Reconciliation. Unlike traditions that call for repentance and reform, Thiel embraces destruction—and even seeks to accelerate it. Salvation, in this view, comes through intensifying collapse. It is no coincidence that his company is currently involved in multiple active conflicts: Ukraine, Iran, and Palestine. Palantir provides surveillance and predictive services, effectively outsourcing parts of U.S. defense functions. Palantir was founded after 9/11 and leveraged the expansion of mass surveillance to become a key partner of intelligence agencies across NATO countries. Thiel has also been mentioned multiple times in the Epstein files, and it has been alleged that the former financier introduced him to Israeli intelligence networks. The conference series in Rome will run until March 18. The locations of subsequent meetings are being kept secret. Byoblu -Italy

@santiagovelez82 El common law tiene como antecedente el trabajo del pretor romano

Roma sin saberlo. El common law preserva el espíritu del derecho romano clásico mejor que las tradiciones que se reclaman sus herederas. Hay una paradoja en la historia jurídica occidental. Las tradiciones que se proclaman herederas del derecho romano (el Código de Napoleón y los sistemas codificados de América Latina) lo traicionaron en su esencia. Y el common law inglés, que nunca se propuso serlo, terminó preservando lo que más importaba. El derecho romano clásico era un sistema de acciones, no de normas abstractas. Los juristas no construían teorías, sino que resolvían casos. Partían del caso concreto para llegar a una decisión justa. No había código. No había sistema. Simplemente aplicaban su inteligencia a los hechos. La codificación no fue la culminación del derecho romano, sino su embalsamamiento. El Código de Napoleón convirtió al juez en ejecutor de categorías predefinidas. El caso debe someterse a la regla, no al revés. Se conservaron los conceptos, pero se eliminó el método. Ahora miremos al otro lado del Canal de la Mancha. El common law no le debe nada a Roma. Surgió de los tribunales reales medievales, de la acumulación de decisiones judiciales. Y sin embargo, su método es sorprendentemente romano. El juez que razona desde el precedente, que distingue, que construye la regla desde el caso concreto, ese juez habría sido perfectamente inteligible para los romanos. Lo curioso es que esto no es continuidad histórica, sino convergencia. Dos tradiciones que nunca se tocaron llegaron al mismo método porque ese método es el más natural para el derecho como práctica social. El derecho nace del conflicto concreto. La paradoja es esta: los sistemas que conservaron los textos romanos perdieron el espíritu. El sistema que ignoró los textos lo preservó. La codificación napoleónica ganó la batalla de la sistematización y perdió la guerra del método. Y el common law, sin proponérselo, terminó siendo más romano que la propia tradición que lleva su nombre.

ADIÓS POWERPOINT. Claude puede crear una presentación completa en 120 segundos. Usa estos 6 prompts y mira la magia. Guárdalo: