Naky Soto 🍃

Las organizaciones @JEPvzla y @AlertaVzlaDDHH presentan “El balance de la arbitrariedad”, un informe sobre el sistema de justicia de Venezuela jepvenezuela.com/2026/03/20/inf… Advierten que la Ley de Amnistía ha sido "un instrumento de gestión política de carácter discrecional".

FB tiene un valor adicional por los recuerdos 😎 Hace 13 años nos enteramos que el preso que hoy pide que el país le pague la defensa privada, y si no, pues que le quiten la causa judicial en contra, gastó en 2012 más de $8 millones solo en viáticos.

Qué lindo, @Schwarzenegger 🥹 "Chuck fue un ícono. Estoy agradecido de haber podido trabajar con él de múltiples maneras (...) desde promover el fitness hasta compartir la pantalla. Era un tipo duro, en la vida real y en Hollywood. Su leyenda estará con nosotros para siempre".

El Instituto @ipysvenezuela presentó su Reporte Anual 2025, “Las formas del silencio: periodismo en clandestinidad” ipysvenezuela.org/2026/03/19/ipy… Entre otros datos, documentan el agravamiento de las restricciones a la libertad de expresión y al derecho a la información en Venezuela.

En occidente amanecieron sin electricidad y en el estado Sucre siguen sin tener agua. Poco importan los cambios del gabinete de Delcy Eloína si los ciudadanos siguen padeciendo estas tragedias. Sucre necesita agua potable. #CrisisHumanitaria

#Alerta #Venezuela Más de una docena de balsas mineras ilegales están destruyendo el lecho del río #Carrao, única conexión fluvial que permite acceder al #SaltoÁngel en el Parque Nacional #Canaima

Gestión política discrecional Las ONG Justicia, Encuentro y Perdón y Alerta Venezuela presentaron el informe "El balance de la arbitrariedad", que ofrece una mirada técnica sobre la involución del sistema judicial y el impacto real de la Ley de Amnistía promulgada en febrero de 2026, especificando que en su ejecución, la amnistía ha funcionado como una herramienta de gestión política discrecional y no como un proceso de reparación. Este viernes los familiares del caso Pdvsa Obrero, que afecta a más de 170 personas, pidieron justicia en una protesta dramatizada cerca de la sede del Tribunal Supremo de Justicia. Otros familiares de presos políticos denunciaron los procesos emocionales y legales que han tenido que sobrellevar ante la manera cómo el chavismo ha gestionado la concesión de la amnistía que mantiene en prisión a centenas de personas inocentes. Por ejemplo, el régimen mantiene en prisión a la adolescente Samantha Hernández y a su hermana Aranza, de 19 años, solo por ser hermanas de un militar venezolano en el exilio: les negaron la amnistía. Un país sin DDHH - El presidente de la Asociación de Profesores de la Universidad Central de Venezuela, José Gregorio Afonso, convocó a una movilización nacional para el lunes 23 de marzo para exigir mejoras salariales. - El Instituto Prensa y Sociedad de Venezuela presentó su Reporte Anual 2025, titulado “Las formas del silencio: periodismo en clandestinidad”, en el que documenta el deterioro de la libertad de expresión en el país. - La Facultad de Humanidades у Educación de la UCV propuso declarar la emergencia laboral ante la crisis salarial del sector universitario. Entonces, Trump Donald Trump volvió a hablar de la operación militar ejecutada en Venezuela, asegurando que es un ejemplo del poderío militar estadounidense y que se realizó “en cuestión de minutos”. Además, aprovechó el día para descalificar a los países de la OTAN por no colaborar para abrir el estrecho de Ormuz en plena guerra contra Irán, aseguró que por ahora no quiere un alto al fuego en esta guerra, y avaló la petición de sacar a EE.UU. de las bases de Rota y Morón en España. Más tarde tuiteó que están “muy cerca de cumplir con nuestros objetivos a medida que consideramos el fin de nuestros grandes esfuerzos militares en Medio Oriente con respecto al régimen terrorista de Irán”, añadiendo que el estrecho de Ormuz deberá ser custodiado por otras naciones que lo utilizan, porque EE. UU. no lo hará. Los cachorros en su laberinto La inelecta Delcy Rodríguez designó la noche del jueves un nuevo Alto Mando Militar para "garantizar la soberanía, paz, estabilidad e integridad territorial" de Venezuela, y este viernes designó a los nuevos comandantes de las Regiones Estratégicas de Defensa Integral (Redi), los conjuntos de estados en los que el chavismo dividió la defensa del territorio que no ejecutaron, por ejemplo, el 3 de enero de 2026. El canciller de Delcy, Yván Gil, habló por teléfono con el canciller italiano Antonio Tajani sobre una agenda de trabajo “orientada hacia la cooperación económica y productiva”. El Ministerio de Salud suscribió un memorando de entendimiento con su contraparte india para facilitar la importación de medicamentos genéricos. Breves - El empresario Wilmer Ruperti, magnate naviero y petrolero del chavismo, está detenido desde el jueves en El Helicoide. Entre otros ‘logros’, pagó la defensa legal de los narcosobrinos de Cilia Flores. - Los presos en Nueva York, Nicolás Maduro y Cilia Flores, aseguran que no tienen recursos para costear su defensa, por lo que solicitaron  desestimar los cargos en su contra, toda vez que las sanciones de la OFAC impiden usar fondos del país para pagar a sus abogados. - Aumentaron el bono de guerra económica a los pensionados de 48,90 a 58,38 dólares, pagados en bolívares a tasa BCV. - Cuatro estados del occidente de Venezuela amanecieron sin electricidad. La falla coincide con la fecha fijada por el ministro de Energía saliente, Jorge Márquez, quien aseguró que el 19 de marzo disminuirían los racionamientos por el cierre de los trabajos de mantenimiento en una línea de transmisión del Guri a Maracaibo. Internacionales - El exjefe antidrogas de Bolivia, Maximiliano Dávila, fue condenado a 25 años de prisión en EE. UU. por conspiración para importar cocaína y dar protección armada a narcotraficantes, mientras el exministro de Seguridad de Costa Rica, Celso Gamboa, fue extraditado a ese país para ser juzgado por delitos de narcotráfico. - El Departamento de Justicia de EE. UU. está desarrollando investigaciones penales contra Gustavo Petro por presuntos contactos con narcotraficantes y posibles aportes ilegales a su campaña. Petro aseguró que nunca ha tenido vínculos con narcotraficantes. - El banquero Tomás Niembro Concha se declaró culpable de fraude masivo contra el banco para el que trabajó y de evadir sanciones contra Petróleos de Venezuela, brindando apoyo material para blanquear dinero y saldar deudas de Pdvsa. … El icónico actor Chuck Norris murió a sus 86 años. Honores al responsable de una de las mejores sagas de memes de toda la historia de Internet. zaperoqueando.blogspot.com/2026/03/gestio…

Trump: We are getting very close to meeting our objectives as we consider winding down our great Military efforts in the Middle East with respect to the Terrorist Regime of Iran. The Hormuz Strait will have to be guarded and policed, as necessary, by other Nations who use it — The United States does not! If asked, we will help these Countries in their Hormuz efforts, but it shouldn’t be necessary once Iran’s threat is eradicated.

"Hagan múltiples reconversiones para que los coleccionistas tengan mucha variedad. También, creen escasez de esos nuevos billetes recién emitidos, así la población se verá obligada que migrar a pagos electrónicos."

La Armada francesa confiscó un petrolero vinculado a Rusia en el Mediterráneo f24.my/BoYe.x

Adidas anuncia franela de la Vinotinto con espacio para colorear a tu equipo favorito del Mundial ow.ly/UJln50YwYJC

Royman Hernández fue designado como nuevo Comandante General de la Aviación. Su nombre figuró en esta investigación que publicamos en 2025: Con un ojo en la flotilla de Trump y el otro en un tarantín de Maracay ¿Por qué? 👇🏻 bit.ly/3IHcmwB

FAMILIA AFECTADA | Familiares denunciaron el dolor que siguen padeciendo ante la negación de amnistía a luchadores sociales Durante la rueda de prensa convocada por familiares, abogados y luchadores sociales, este viernes 20 de marzo, en las inmediaciones de la Federación de Centros Universitarios de la UCV, Yorbelis Oropeza, esposa del profesor Alcides Bracho, denunció el profundo desconsuelo y la angustia que continúa viviendo su familia tras esta decisión. Aunque mantenían la esperanza de que una medida favorable permitiera cerrar el calvario que han vivido durante todos estos años, la negativa de otorgarle la amnistía a su esposo y a los demás luchadores sociales reavivó la frustración e indignación por el trágico episodio de su detención arbitraria, así como por los años marcados por obstáculos, estigmatización y limitaciones laborales producto de una acusación injusta. Seguidamente, María Bracho, hija de Alcides y Yorbelis, leyó una carta en la que apeló a la humanidad frente al dolor que vive hoy como niña, y que también pudo haber experimentado Delcy Rodríguez con la detención de su padre, quien murió tras fuertes torturas bajo custodia de la extinta DISIP. Exigen amnistía inmediata para los seis luchadores sociales y para todos los presos políticos en Venezuela. #QueSeanTodos #TransiciónSinPresosPolíticos

La flotilla de la libertad era irse en avión a Cuba para contar, desde un hotel de lujo, que allí la cosa tampoco está tan mal. Pablo Iglesias, imparodiable.

Wilmer Ruperti está detenido desde ayer, confirman sus abogados. La dictadura interina no ha dicho nada. Hace 3 años, Ruperti aseguraba que su caso con Pdvsa fue absuelto en auditoría, así que esto debe ser por otra cosa bloomberglinea.com/2023/03/29/el-…

Al 19 de marzo de 2026. Caso Maduro-Flores. Los abogados de Nicolás Maduro Moros y de Cilia Flores de Maduro presentaron este 19 de marzo de 2026 ante la corte, de forma conjunta, una ratificación de la moción mediante la cual exigen el acceso a fondos del Estado venezolano para costear sus honorarios profesionales. Como recuento procedimental: la defensa formuló esta moción a través de varias acciones judiciales a finales de febrero e inicios de marzo de 2026. La Fiscalía se opuso. La defensa formuló su réplica a la oposición fiscal el 19 de marzo de 2026. Corresponde al juez decidir o determinar el procedimiento que se seguirá antes de adoptar una decisión de fondo sobre esta moción. A continuación (i) un resumen de algunos argumentos empleados por la defensa de Maduro y Flores en su réplica, seguido de (ii) mis comentarios: (i) La defensa alega: 1. que el derecho venezolano, “exige” que el Estado venezolano costee, con fondos del erario venezolano, los honorarios profesionales de firmas de abogados privadas en los Estados Unidos para defender a Maduro y Flores en el proceso judicial penal que se les sigue en Nueva York. Al efecto sostienen, por un lado, que se trata de una “obligación legal” del Estado venezolano, “como lo dispone la legislación venezolana”; y, por otro lado, de “un derecho” de Maduro y Flores, como “lo dispone la legislación venezolana”. (ii) Mis comentarios: 1. La legislación venezolana no establece la “obligación” del Estado venezolano de sufragar honorarios de abogados privados para representar en procesos judiciales a personas naturales acusadas penalmente. Tampoco establece un “derecho” de personas naturales enfrentando juicio en el extranjero a disponer de dinero del erario venezolano para costear honorarios de abogados privados que decidan contratar a título personal. La defensa, además, no especifica cuál “legislación venezolana” establece la “obligación” y el “derecho” que alegan. 2. La legislación venezolana, en cambio, sí establece la obligación del Estado venezolano de representar o costear la representación judicial de la República, como sujeto de derechos, en casos en los que se vean afectados “los derechos, bienes e intereses patrimoniales de la *República*”. Ninguna persona natural venezolana personifica a “la República”, y el proceso penal seguido contra Maduro y Flores en Nueva York legalmente no involucra intereses patrimoniales de la República ni de entidades estatales venezolanas. 3. En cualquier caso, la Corte de Nueva York no aplica derecho venezolano, si no derecho estadounidense. Y el derecho estadounidense no reconoce derecho de una persona natural acusada penalmente en una corte federal de acceder a fondos públicos de su país de origen para costear honorarios de abogados privados. 4. El derecho estadounidense sí reconoce el derecho de un Estado extranjero, y de sus entidades, a asumir su propia defensa judicial en Estados Unidos cuando estén en juego sus intereses patrimoniales. Pero este proceso no es contra la República ni contra entes estatales, ni involucra sus intereses patrimoniales. Es un proceso penal contra dos personas naturales que, a efectos procesales en Estados Unidos, son sujetos con los mismos derechos y obligaciones que cualquier otro acusado. Esto incluye el derecho a escoger abogado de su preferencia, pero siempre que puedan pagar sus honorarios con recursos propios. Como lo ha desarrollado la jurisprudencia estadounidense, y lo reiteró la Fiscalía en su oposición: “los acusados tienen derecho a elegir a los abogados de su preferencia, pero no tienen derecho a gastar el dinero de otros para ello”. - (i) 2. Los abogados de NM y CF sostienen que la jurisprudencia de la Corte Suprema de los Estados Unidos respalda su posición, citando especialmente el caso “Luis v. United States”. En ese caso, se le prohibió a la entonces acusada Sila Luis usar ciertos fondos para costear los honorarios profesionales de sus abogados en el proceso penal que se le seguía, y la Corte Suprema ordenó revertir la decisión determinando “que los acusados en un proceso penal tienen derecho a gastar los fondos que han obtenido legítimamente, o ‘no contaminados’, en honorarios razonables de abogados”. (ii). 2. Mis comentarios: El citado caso “Luis v. United States” no respalda el argumento presentado por la defensa en el caso Maduro-Flores. En ese precedente la Corte analizó el derecho del acusado a usar fondos propios, no fondos de terceros, y mucho menos fondos públicos de un gobierno extranjero. La jurisprudencia estadounidense ha sido consistente en proteger el derecho del acusado a emplear sus propios recursos para su defensa legal (incluso cuando hay alegados cuestionamientos sobre su procedencia), pero no recursos ajenos. Nuevamente: “los acusados tienen derecho a elegir a los abogados de su preferencia, pero no tienen derecho a gastar el dinero de otros para ello”. - (i) 3. Los abogados de NM y CF sostienen que la OFAC ha autorizado en otros casos el uso de fondos sancionados de un gobierno extranjero para pagar honorarios profesionales de abogados, y que lo mismo debería aplicarse aquí. (ii). 3. Mis comentarios: efectivamente la OFAC ha autorizado el uso de fondos sancionados para el pago de honorarios legales en múltiples casos. Pero cuando ello ha ocurrido, esos casos tienen una característica común: los fondos se utilizan para la defensa legal del Estado sancionado o de sus entidades, no de personas naturales. La OFAC ha permitido, por ejemplo, que gobiernos como Rusia, Siria o Irán utilicen fondos sancionados para pagar abogados que representen a sus Estados o a sus entidades estatales en procesos judiciales en los Estados Unidos. Pero no autoriza que una persona natural utilice fondos del Estado sancionado para su defensa personal en un proceso penal en Estados Unidos. De nuevo: “los acusados tienen derecho a elegir a los abogados de su preferencia, pero no tienen derecho a gastar el dinero de otros para ello”. - (i) 4. Los abogados de NM y CF sostienen que la OFAC ha autorizado el uso de fondos sancionados del Estado venezolano para realizar transacciones comerciales, como, por ejemplo, a través de las licencias petroleras que ha emitido la OFAC recientemente. (ii) 4. Mis comentarios: las licencias petroleras OFAC en el caso venezolano no autorizan el uso de recursos petroleros para costear la defensa privada de personas naturales acusadas penalmente. Se tratan de objetos jurídicamente distintos. - (i). 5. La defensa de NM y de CF sostienen que la OFAC otorgó inicialmente una licencia en este caso que incluyó la posibilidad de que NM y CF accedieran a recursos propios o del Estado venezolano para costear su defensa legal; y que, posteriormente modificó dicha licencia determinando que la autorización solo operará respecto a recursos propios, no del Estado venezolano. Argumentan que ese cambio no responde a un “error administrativo”, sino a “pretextos” para vulnerar el derecho a la defensa y al debido proceso en este caso. (ii). 5. Mis comentarios: Según la legislación estadounidense, la OFAC cuenta con amplias potestades para otorgar, modificar y revocar licencias en función de sus políticas y prioridades, en el marco de los regímenes de sanciones que administra, y este caso no es una excepción. Dicho esto, este es probablemente el punto que el juez examinará con mayor detenimiento, en la medida en que involucra la justificación de la actuación administrativa de la OFAC en este caso. Actualmente la OFAC autoriza a Maduro y a Flores a usar recursos propios para costear su defensa legal. Sin embargo, ambos han indicado que “no poseen recursos propios suficientes”: de ser cierto, deberán ratificarlo, bajo declaración jurada, ante el juez, quien además puede requerirles detalles precisos sobre su patrimonio; y, de no serlo, el juez podrá requerirles explicaciones sobre su moción original e indicación sobre cuáles son esos recursos propios y dónde están esos recursos propios. Y allí pudiera abrirse una nueva incidencia procesal.

#PresosPolíticos #Venezuela #Libertad #DerechosHumanos

Exdirector de un banco boricua, Tomás Niembro Concha, se declara culpable de conspiración y de un "plan para evadir las sanciones vinculadas a Pdvsa", dice el documento justice.gov/usao-sdfl/pr/f…