Negative

@MagicGrease @Fish10009 @Jvm_98 @Priscilapsn Sim, é razoável, mas entendendo a limitação própria da época que esses costumes foram propiciados. É como eu disse, sem anacrônismos ou interpretações usando da base nossa moral atual.

@NegativeAleph @Fish10009 @Jvm_98 @Priscilapsn E eu n disse q só crentes ou só a igreja é machista. Disse q a igreja manteve esse costume. E vc msm acabou de falar q a igreja é um pilar da humanidade. Logo cobrar da igreja um costume q ela manteve e ainda encorajava pela biblia é razoavel

Pq essas pessoas não tentam falar de uma religião e de um livro que eles realmente possuem conhecimento? Rúben perde sua primogenitura por pecado sexual (Gênesis 35; 49); Zimri é morto por imoralidade (Números 25); Salomão corrompe seu coração por mulheres; Filhos de Eli são condenados por depravação. Ou seja, homens não só eram cobrados, eram punidos com rigor. E no Novo Testamento, Cristo eleva ainda mais o padrão, inclusive, para os homens: até o desejo desordenado já é considerado adultério. (Mateus 5:28) Ou seja: não era privilégio masculino. Era uma sociedade tentando preservar ordem, e uma lei moral que sempre valeu para os dois.

@MagicGrease @Fish10009 @Jvm_98 @Priscilapsn Machismo é um conceito muito vago para eu afirmar que a igreja permeiou. Na verdade, até mesmo alguns anti-cristões como Nietzsche argumentavam que os fracos (homens e mulheres) se beneficiaram bastante dos valores éticos e morais criados pelas religiões abraãmicas.

@NegativeAleph @Fish10009 @Jvm_98 @Priscilapsn Ou seja vc admite q se a biblia é um dos pilares da humanidade/sociedade, e a mesma manteve o costume do machismo, logo, a mesma é responsavel por PELO MENOS manter isso vivo na sociedade?

@MagicGrease @Fish10009 @Jvm_98 @Priscilapsn E ainda bem, já que a bíblia é um dos pilares da civilização. Como não vivemos num mundo preto e branco, as influências do catolicismo permeiam tanto negativamente como positivamente.

@NegativeAleph @Fish10009 @Jvm_98 @Priscilapsn N, meu ponto é q n da pra n culpar a biblia por algo q ela influenciou e influencia até hj.

@MagicGrease @Fish10009 @Jvm_98 @Priscilapsn Então seu ponto final é que ética e moral se desenvolveram e você está brava com isso?

@NegativeAleph @Fish10009 @Jvm_98 @Priscilapsn Acho q n, KKKKK ainda mais com a biblia servindo de base pra multiplas partes da sociedade. Incluindo casamento.

@MagicGrease @Fish10009 @Jvm_98 @Priscilapsn O post hoc se mantém, aliás.

@MagicGrease @Fish10009 @Jvm_98 @Priscilapsn Eu n pedi só um historiador, minhas exigências estavam bem delimitadas quando citei ele, e não é só agora que pedi artigos: x.com/i/status/20447…

@MagicGrease @Fish10009 @Jvm_98 @Priscilapsn Eu fui claríssimo, você quem interpretou que opinião = fato, só pela disciplina do cara. Ele ser historisdor por definição não torna as opiniões dele factuais, isso é apelo à autoridade. "Ele tem livros sobre o tôpico" e artigos? Mostrs um dele aí pars eu ver as citacões.

@NegativeAleph @Fish10009 @Jvm_98 @Priscilapsn Ent fosse claro. E sobre os estudos, ele tem livros sobre o topico. Se quiser vai la e leia. Sobre ele ser historiador, ele é por definição, q n depende da sua opinião. Agora responde a pergunta

@MagicGrease @Fish10009 @Jvm_98 @Priscilapsn Obvismente eu não estava falando de opinião. Num mundo secularizado é fácil achar opiniões iguais a sua. O ponto de concordar com você, citando um acadêmico, obviamente era mencionar seus trabalhos, não suas opiniões convergentes.

@NegativeAleph @Fish10009 @Jvm_98 @Priscilapsn Na real ce tinha pedido pra eu mostrar um historiador q dissesse o mesmo q eu, daí mostrei um, e dps vc disse q era pra mostrar artigos cientificos. Logo, vc moveu o goalpost.

@MagicGrease @Fish10009 @Jvm_98 @Priscilapsn Qual pergunta?

@NegativeAleph @Fish10009 @Jvm_98 @Priscilapsn Meu conhecimento é a minha pessoa. E vc ainda n respondeu a pergunta

@MagicGrease @Fish10009 @Jvm_98 @Priscilapsn Seu conhecimento bem específico de um assunto que se refere a bíblia não é sua pessoa, ao menos que você só tenha esse conhecimento, que no caso é impossível.

@MagicGrease @Fish10009 @Jvm_98 @Priscilapsn Eu não disse que ele não é historiador, disse que o que importa são os artigos, não as opiniões.

@NegativeAleph @Fish10009 @Jvm_98 @Priscilapsn Nunca disse q n era. Disse q q vc disse q o emerson n era historiador pq n era reconhecido pela academia ou sla oq. E ser historiador só significa q vc estuda, pesquisa, ou escreve sobre historia.

@MagicGrease @Fish10009 @Jvm_98 @Priscilapsn Qual?

@NegativeAleph @Fish10009 @Jvm_98 @Priscilapsn Claro amigo, mas e a resposta?

@MagicGrease @Fish10009 @Jvm_98 @Priscilapsn Já respondi isso.

@NegativeAleph @Fish10009 @Jvm_98 @Priscilapsn Qual contexto justifica aquele versiculo q sim foi direcionado apenas a mulheres q diz q elas devem ser submissas ao marido e ficarem em silencio.

@MagicGrease @Fish10009 @Jvm_98 @Priscilapsn Foquei no seu conhecimento sobre o assunto, não na sua pessoa.

@NegativeAleph @Fish10009 @Jvm_98 @Priscilapsn É, visto q você ignorou oq eu disse e focou na minha pessoa.

@MagicGrease @Fish10009 @Jvm_98 @Priscilapsn Eu já respondi ela na vdd.

@NegativeAleph @Fish10009 @Jvm_98 @Priscilapsn Acho q n, só fiz a mesma pergunta desde q você começou a desviar dela

@MagicGrease @Fish10009 @Jvm_98 @Priscilapsn Mas nesse caso eu n preciso, você sequer saber que história também é uma ciência torna tudo mais engraçado. Um historiador ter opinião sobre algo que ele demonstra conhecimento, se não estiver em um artigo científico, de nada vale.

@NegativeAleph @Fish10009 @Jvm_98 @Priscilapsn ??? Rir em caps lock n faz vc estar mais certo amigo.

@MagicGrease @Fish10009 @Jvm_98 @Priscilapsn Sim, tu quoque de sua parte. x.com/i/status/20447…

@NegativeAleph @Fish10009 @Jvm_98 @Priscilapsn Foi tu quoque. Você só n quer admitir. E tudo bem

@MagicGrease @Fish10009 @Jvm_98 @Priscilapsn Chamei não. Falei do seu desconhecimento mesmo. Isso n é ad hominem.

@NegativeAleph @Fish10009 @Jvm_98 @Priscilapsn Chamou..

@MagicGrease @Fish10009 @Jvm_98 @Priscilapsn Qual?

@NegativeAleph @Fish10009 @Jvm_98 @Priscilapsn Mostra o contexto primeiro

@MagicGrease @Fish10009 @Jvm_98 @Priscilapsn Qual?

@NegativeAleph @Fish10009 @Jvm_98 @Priscilapsn Mostra o contexto