Angehefteter Tweet
本当にあった怖い名無し
7.2K posts


【悲報】中堅エンジニアさん、AIに個人情報を教えまくって人生終了する
■中堅SIer勤務の男性(34)
・プライベート&業務でAIを利用
・転職活動のため履歴書や源泉徴収票、社外秘プロジェクトの設計書などをAIに読み込ませる
・もちろん「個人情報を学習に使わない」設定をONにして実行
↓
転職エージ ェント「あの…あなたの個人情報がネットにupされてるんですけど…」
男性「ファッ!?」
↓
大急ぎで確認したところ、各社のAI性能を比較するために何個か試したマイナーなAIサービスの中に、AIとの会話がデフォルトで【公開設定】になるものがあったと判明(しかも無料プランだと会話ログが検索エンジンにHITしてしまう仕様)
↓
つまり「(男性の本名) SIer 転職 年収」で検索すると職務経歴書がほぼそのまま閲覧できてしまう状態に
↓
最終的に男性は
・『機密情報の取り扱いに懸念』で内定取消
・機密情報漏洩の疑いで社内調査
・クライアントの情報も流出させたせいで損害賠償請求を匂わされ、金融機関も動く一大インシデントに
・勤務先からは論旨退職(自分から辞めなきゃ強制的に辞めさすぞ)処分
・妻に全てを話すも、ショックを受けた妻が子供を連れて無言で実家に帰る(妻と子供の情報も公開されていた)
→あっという間に人生終了した無職が完成
最後に伝えたいことは、「AIに個人情報を入れるな」。これだけだ。
学習に使われないから大丈夫じゃない。そもそもサービスの仕様やバグで公開されるリスクがある。設定を間違えるリスクがある。そのサービスがハッキングされるリスクがある。サービスが方針を変更するリスクがある。
名前をイニシャルにする。住所を市区町村まででとめる。社名をA社にする。年収をX万円にする。それだけでよかった。30秒の手間で済んだ。その30秒をケチった結果が、これだ。
多分これを読んでる人の中にも、職務経歴書をそのまま貼ってる人、社内文書をそのまま突っ込んでる人、たくさんいると思う。
頼むから、俺みたいになるな────




日本語

@azzzzzzusa 家賃補助のルールによる。
仮に一定額支給で家賃8万円の家に住んでも10万円もらえるなら、8:8でいいと思う。
一方で例えば「家賃の65%を会社が負担する」みたいなルールになってるなら、同居人のおかけで5.2万円得してるわけだから多少は還元してあげたいところ。
日本語

住宅ローンじゃないけど、知人が家賃補助10万ちょっとあって、彼女と16万の部屋で同棲し家賃折半ってなった時に8万請求したら3万しか払いたくないって言われたと
なんだかなあ
さらさ@yuyudayo0924
今回のさよプロ過去1おもろいって皆言うから見てるんだけど『結婚前に組んだ住宅ローンを一緒に住んでるから半分払ってほしいvs払いたくない』で永遠喧嘩してるカップルがいて生々しいしリアルでおもろい。てか全カップル男性側がぐだぐだと結婚という責任から逃れる理由をそれっぽく話しててずっと眉間に皺寄っちゃう。覚悟と責任感のある男しか25超えた女とは付き合わないで欲しい
日本語

@tatt61880 @kehsk2589 @Kayblis_ @NewsPicksStudio @yokomi0105 @shuzonarita @386miyamura あー、なるほど。
だとしたら、スタジオの男性のロジックはめちゃくちゃですねw
日本語

@Negi_Inu @kehsk2589 @Kayblis_ @NewsPicksStudio @yokomi0105 @shuzonarita @386miyamura どうやら動画内の問題文が正しくないようです。
「黒い模様部分をはさみで切ったときの見え方を選ぶ」と書かれたサイトがありました。
日本語

@heroheroHERO77 @Mr_TweetarSun @EXkyoukasho_are @matsudako_staff @ryogomatsumaru @mlmurakami ちなみにこの議論には着順は関係ない。
「1着が〜」って議論になった時点でそれは馬単の問題になるので、2着の奇数と偶数の確率割合は(無限頭なら)50%ずつ。
18頭立てなら「9/18:8/18」になる。
ってな感じです。
日本語

@heroheroHERO77 @Mr_TweetarSun @EXkyoukasho_are @matsudako_staff @ryogomatsumaru @mlmurakami 無限頭が出走するレースなら基本的には奇数と偶数は50%ずつだから、問題文に戻ると結局33.3%になるよ。
ヘロヘロさんが言ってくれてるケースも、私が書いた通りで、18頭の場合はわずかに偏りができるため約30%になる。
日本語

📚今日の宿題📚
🙆♂️きょうだい問題🙆♀️
なんで女と答える方が確率高い?
松丸くんによるわかりやすい解説👨🏫
直感で答えたらダメよ🆖
本編はこちらから💁♂️
▶️tver.jp/episodes/epc1h…
#教科書で習ったアレ
#松丸亮吾 #松田好花
@matsudako_staff
#あいさ #マヂラブ村上
日本語

@kehsk2589 @Kayblis_ @NewsPicksStudio @yokomi0105 @shuzonarita @386miyamura まじかよ
対角線上に2つの穴が重なってるということ?
それならせめて机も黒であるべきじゃねーですかい
納得いかない
日本語

@Negi_Inu @Kayblis_ @NewsPicksStudio @yokomi0105 @shuzonarita @386miyamura チャットGPTに聞いたらこの手の問題の黒丸は穴として考えるのが慣例だそうです…
納得いかない…
日本語

@Kayblis_ @NewsPicksStudio @yokomi0105 @shuzonarita @386miyamura 同じく。。
番組側の出題ミスで、本来は「ありえない選択肢」を答える問題だったのでは...とか...。それであれば1番左に絞れる。
誰か解説してくれ。
日本語

@Mr_TweetarSun @EXkyoukasho_are @matsudako_staff @ryogomatsumaru @mlmurakami 兄とか弟とか言い出すとそれは「馬単」の問題になっちゃうからね。
これはあくまで「馬連」の問題。
おっしゃる通り、「上の子が男の子だった時、下の子は?」なら男女は50%ずつになる。
日本語

@Negi_Inu @EXkyoukasho_are @matsudako_staff @ryogomatsumaru @mlmurakami 出会ったのが
兄弟の兄
兄弟の弟
兄妹の兄
姉弟の弟
の場合、もう片方が男女どちらかは半々になるってことなのかなー?
日本語

@KS_K_21 @EXkyoukasho_are @matsudako_staff @ryogomatsumaru @mlmurakami ①と②は同じだよ。
「上の子が男の子だった時」なら書いてくれた通り50%だけど、
「片方が男の子だった時」だから。
日本語

@EXkyoukasho_are @matsudako_staff @ryogomatsumaru @mlmurakami 他の方も言ってますが、
「2人きょうだいで片方は男の子」の男の子をXと仮定して…
①X(兄)と弟→もう1人は男
②兄とX(弟)→もう1人は男
③X(兄)と妹→もう1人は女
④姉とX(弟)→もう1人は女
の4パターンになるので、確率は50%だと思いますが、違うのですかね?
日本語

@Mr_TweetarSun @EXkyoukasho_are @matsudako_staff @ryogomatsumaru @mlmurakami 「馬単の1着が偶数番の時、2着も偶数番である確率は?」だったら、
おっしゃる通り1着の結果に2着の結果は依存しないので約50パーセント。(18頭なら9/17だけど)
『片方が』ってところがポイントになってる。
日本語

@Mr_TweetarSun @EXkyoukasho_are @matsudako_staff @ryogomatsumaru @mlmurakami たぶん間違ってるぞ?
「片方が男の時、もう1人の性別が男である確率は?」だぞ。
ギャンブルでもまったく一緒。
「馬連の片方が偶数番だった時、もう片方も偶数の確率は?」です。
仮に18頭立てなら答えは約30パーセントだよ。頭数が増えれば増えるほど、33.3パーセントに収束する。
日本語

昔の少女漫画にこんな雰囲気のキャラクター(人間)いた気がするけれど誰だっけ…
Nature is Amazing ☘️@AMAZlNGNATURE
Horse fresh out the salon with that wavy mane… honestly looks like it’s about to star in a shampoo commercial.
日本語














