Angehefteter Tweet
Wäre ein #noAFD - Fan mal bereit, mir zu erklären, wieso er die Rechtsextremen wählt?
Oder warum er die Rechtsextremen nicht als rechtsextrem einstuft?
Irgendeiner?
Deutsch
Nobsy Plopsy
5.1K posts
@Redebedarf0815 @MMikschSpall Warum legt die AfD denn so einen großen Wert darauf, diese Unterscheidung zu machen? Ja bestimmt nicht, weil es ihr egal ist. Scheint ihr ja extrem wichtig. Wieso?
Deutsch
@Redebedarf0815 @MMikschSpall "Ich kenne niemanden" hat jetzt aber vor Gericht und in der Logik überhaupt keine Beweiskraft. Besonders, da du ja bereits gezeigt hast, dass du gar nicht informiert bist.
Krah, Kotre, Weidel sind da prominente Beispiele, für den völksischen Rassismus "Passdeutsche".
Deutsch
Wäre ein #noAFD - Fan mal bereit, mir zu erklären, wieso er die Rechtsextremen wählt?
Oder warum er die Rechtsextremen nicht als rechtsextrem einstuft?
Irgendeiner?
Deutsch
@_Maxi_91 @Anne_de_Cologne Und dann wären die Landesverbände noch immer rechtsextrem und die Leute aus dem Flügel und der JA, die ja noch in der Partei sind.
Dein "Argument" funktioniert halt nicht.
Deutsch
@NobsyP @Anne_de_Cologne Die Entscheidung in der Hauptsache beim VG Köln, kann denklogisch nicht plötzlich das Gegenteil vom Eilentscheid sein. Oder glaubst du das? 😂
Du scheinst nicht zu wissen, dass die JA gar nicht Teil der AfD war. Über die Landesverbände ist das letzte Wort noch nicht gesprochen.
Deutsch
Karsamstagseinkäufe in meinem Veedel. Auf dem Marktplatz stehen drei AfD-Leute und verteilen Osterhasen. Daneben steht ein Polizeiwagen. Weil ein paar Frauen, die sich sehr mutig fühlen, "Sch* AfD" singen. Ich hab's satt. Ihr macht unsere Gesellschaft kaputt. Wenn ihr Argumente habt, diskutiert mit den Leuten. Wenn nicht, haltet die Klappe.
Deutsch
@_Maxi_91 @Anne_de_Cologne Bitte mal belegen, dass nichts an deren Reden rechtsextrem sei.
Deutsch
@NobsyP @Anne_de_Cologne Blödsinn,
nichts an den Reden der AfD Leute im Bundestag ist "rechtsextrem" und/oder GG widrig.
Reden zu halten ist immer noch keine Politik *machen*, mehr als gegen die Regierung zu reden kann die Opposition nicht machen.
Deutsch
@Redebedarf0815 @MMikschSpall Ja okay.. So oder so ist das halt ein klarer Beleg, für den völkischen Rassismus und immer vor Gericht relevant gewesen.
Deutsch
@NobsyP @MMikschSpall Du hast nichts eins gelesen. Zu 100% ist das gelogen. Ansonsten wäre es ja ein leichtes gewesen auch nur ein wirkliches Argument vorzutragen. Du plapperst nach was dein Fernseher dir erzählt hat. 😂
Deutsch
@Redebedarf0815 @MMikschSpall Geht halt um den Punkt hier. Kannst ja selber mal die ganzen Urteile lesen. So wie ich ;)
x.com/NobsyP/status/…
Nobsy Plopsy@NobsyP
@Redebedarf0815 @MMikschSpall 1/x Das GG sagt halt grob :Wer rechtmäßig einen Deutschen Pass hat, ist Deutscher. ENDE. Und es sagt auch, dass man nicht basierend auf Herkunft, Hautfarbe, Kultur usw. diskriminieren darf. Jetzt ist das aber genau so eine Diskriminierung,
Deutsch
@NobsyP @MMikschSpall Wie gesagt, dass behauptest du stetig aber kannst es nicht belegen.
Deutsch
@Redebedarf0815 @MMikschSpall Ja okay. Aber das hat ja jetzt nichts damit zu tun, dass die AfD und ihre Wähler klar völkisch rassistisch unterscheiden. Merkst du, dass du nur noch versuchst abzulenken? Das Argument trifft halt . Darum war es vor Gericht ja auch immer so relevant.
Deutsch
@NobsyP @MMikschSpall Keine Staatsbürgerschaft für Bürgergeldempfänger und für Kriminelle als Anfang. Frühestens nach 10 Jahren. Keine doppelten Staatsbürgerschaften mehr. Und natürlich ein Test, wie beispielsweise in den USA.
Deutsch
@NobsyP @MMikschSpall Es gibt diesen völkischen Rassismus nicht. Es geht oftmals um nichtkompatible Kulturen. Weswegen auch viele Migranten die AfD wählen. Hab ich aber bereits erklärt.
Deutsch
@Redebedarf0815 @MMikschSpall Das ist auch demokratisch legitim. Sehe ich anders aber akzeptiere ich so erstmal als andere, demokratische Meinung.
Das ist ja aber nicht der Punkt, um den es geht und für den die AfD als völkisch rassistisch bezeichnet wird.
Deutsch
@NobsyP @MMikschSpall Nein. Aber ich denke, dass man den Zugang zur deutschen Staatsbürgerschaft erheblich ändern muss.
Deutsch
@Redebedarf0815 @MMikschSpall Was willst du denn genau ändern? Dass man so völkisch rassistisch zwischen Deutschen unterscheiden darf? Basierend nach Hautfarbe u.ä.?
Oder was anderes?
Dann bliebe die Unterscheidung natürlich verfassungsfeindlich.
Deutsch
@NobsyP @MMikschSpall Das ist der Status quo. Den kann man natürlich ändern. Auch kann sich Deutschland ne neue Verfassung geben. Steht auch im Grundgesetz.
Deutsch
@NobsyP @MMikschSpall Du bleibst den Beleg leider schuldig.
Deutsch
@Redebedarf0815 @MMikschSpall Wie siehst du das denn? Unterscheidest du persönlich so rassistisch?
Deutsch
@Redebedarf0815 @MMikschSpall Ja. Könntest halt mal konkret in das Gespräch einsteigen. Das Argument des völkischen Rassismus am Beispiel der "Passdeutschen" diskutieren.
Schreibst aber nur "Das stimmt eben nicht" und mehr nicht.
Deutsch
@Redebedarf0815 @MMikschSpall Du willst mir jetzt wirklich erzählen, die AfD würde nicht zwischen Pass und Biodetuschen unterscheiden? :) Bitte ... das ist doch lächerlich ...
Deutsch
@Redebedarf0815 @MMikschSpall Haben ja weder mit dem GG noch mit dem völkischen Rassismus der AfD was zu tun.
Dachte darum ginge es?
Deutsch
@NobsyP @MMikschSpall Ich spreche nicht vom Diskriminierungsverbot.
Ich spreche von Turboeinbürgerungen ohne Leistungsnachweis.
Deutsch
@Redebedarf0815 @MMikschSpall Darum hat es ja auch die Gerichte immer überzeugt ;)
Deutsch
@Redebedarf0815 @MMikschSpall Kannst du echt nichts inhaltlicheres als "Niemand wird hier diskriminiert" bringen? Oder "ich will das GG ändern"?
Ist demnach ja ein gutes Argument ;)
Deutsch
Deutsch
@NobsyP @MMikschSpall Natürlich. 2/3 Mehrheit und schwupps, gibt's ne Änderung. Du kennst dich nicht so gut aus, richtig?
Deutsch