Yolanda Obregón García

Hay un gran tabú en el asunto de los precios imposibles del alquiler: que el problema también son los pequeños propietarios. La avaricia de quien compró una piso por 10 millones de pesetas en el 90 y ahora lo alquila a 1200 euros/mes. Porque puede.

La abuela de un amigo parece estar próxima a morir. Les pido oraciones por su alma y su familia.

ella paga 400 euros, 4 compañeras, un piso de los 90 sin reformar, 400 x 4 = 1.600 se lleva el casero, ahora quiere subir a 600 euros cada parte, 600 x 4 = 2.400 mes, mi pareja es ingeniero, cobra menos y aporta + a la sociedad arreglando equipos q detectan celulas cancerijenas.

No has entendido nada. ¿Cuáles son los dos principales síntomas de la crisis de vivienda? La escasez y los precios. Faltan casas para la gente que quiere una. Y las que hay no se pueden pagar. Sencillo. El déficit está cerca de 1 millón de casas según el BdE. Cada año se hacen 90.000 casas, salen decenas de miles de unidades del mercado de alquiler y entran a España un mínimo de 600.000 personas adicionales que buscan alojamiento. La consecuencia de ese desequilibrio creciente son la escasez y los precios impagables. Es aritmética básica. No te vas a creer, Víctor, qué ideas han llevado a eso bloqueando la producción de vivienda, liquidando la vivienda protegida con presupuestos ridículos, acabando con más de la mitad de la oferta de alquiler de larga duración desde que empezaron las regulaciones de alquileres de la izquierda en 2020 (más de la mitad, sí) y llenando mientras tanto el país de millones de demandantes de vivienda. No te lo vas a creer. Si en España hay pocas casas para mucha gente es por vosotros. Y si hay precios de locura es por vosotros. Si unos pueden especular es porque los que tenéis ideas antieconómicas y anuméricas habéis creado la situación ideal para ello. Solo se puede especular con lo que escasea y mucha gente quiere. Los poderosos hicieron la carta a los Reyes y les trajeron un gobierno de izquierdas con gente incapaz de entender la oferta y la demanda y, por supuesto, incapaz de hacerse responsable de las consecuencias de sus políticas. Lecciones ni una de quienes han elevado los precios hasta la estratosfera por una mezcla singular de ideología, ineptitud y falta de entendederas. Así llegamos al decreto de ayer. ¿Ayuda el decreto a terminar con la escasez? No. ¿Con el motivo de los altos precios? No. Todo lo contrario. Está muy medido que ese tipo de cambios regulatorios repentinos generan desconfianza e inseguridad jurídica. ¿Qué quiere decir esto? Que muchos arrendadores sacan su vivienda del mercado, lo harán en un futuro o no la meterán ya nunca. Recuerda lo que te dije antes: que os habéis cargado la mitad de oferta de alquiler en 6 años justo por regulaciones no estudiadas como esta. La mitad. El decreto de ayer solo ahondaría en esta dinámica, destruyendo más y más la poca oferta que queda. Agravando la escasez. Y, por tanto, aumentando los precios. Podría aliviar momemtáneamente (un año, pq a la larga también les perjudicará) a quienes ya son inquilinos pero perjudica terriblemente a todos los que quieren serlo o necesitan cambiar de casa. Estamos hablando de MILLONES DE PERJUDICADOS. En España, según datos del INE, hay 3 millones de personas buscando casa y que no la encuentran. 3 millones. ¿Te parecen pocos? Insisto. 3 millones con su vida parada. Emancipaciones frustradas, niños que no nacen, proyectos suspendidos, parejas que nunca se van juntas. También quien busca cambiar de ciudad por motivos laborales y no puede. O la familia que necesita una casa más grande o desea cambiar de zona. 3 malditos millones, entre ellos muchísimos jóvenes (solo 15 de cada 100 vive fuera de casa de los padres), que el año que viene serán más y el siguiente más, y así, porque las casas cada vez son menos y los que las demandan cada vez son más. Por vuestras políticas tendremos 4, 5, 6 o 7 millones de excluidos. Ah, entre esos perjudicados también estarán los que hoy tienen un contrato y que tendrán que buscar uno nuevo el año que viene, o en dos o en tres. Y que se enfrentarán a la selva, los castings y los requisitos leoninos. Y que tendrán como mucho una habitación. O que les tocará volverse a la litera del cuarto de los padres. Por todo ello, por seguir la lógica de destrucción de un mercado que necesitan MILLONES, este decreto es tremendamente lesivo para el bien común. PD: Cuando hemos llevado al Congreso limitar la compra de fondos o compradores extranjeros con una fiscalidad especial TODA LA IZQUIERDA VOTÓ EN CONTRA. Normal. Si yo fuera fondo votaría PSOE o Podemos.

🗣️ Víctor de Aldama: «Según Koldo, a María Jesús Montero se le hacía el coño agua con Ábalos».