Pablo Jacobsen

Hay una frase poderosa en el libro "Poems & Prayers" del actor Matthew McConaughey: "Hay una diferencia entre un buen hombre y un tipo agradable. Un buen hombre defiende ciertos ideales, y cuando esos valores son desafiados, un buen hombre no es un tipo agradable." Ser agradable es fácil. Sonreír. Evitar conflictos. Llevarse bien con todos. Crear buen ambiente. Nunca incomodar. Pero eso no te hace bueno. Te hace cómodo. Un buen hombre tiene líneas que no se cruzan. Tiene principios que no negocia. Tiene verdades por las que está dispuesto a ser incómodo. La diferencia crucial: El tipo agradable dice "sí" para caer bien. El buen hombre dice "no" cuando es necesario. El tipo agradable evita la tensión. El buen hombre soporta la tensión por algo más grande que su comodidad. No confundas popularidad con integridad. No confundas paz con rendición. Ser un buen hombre es mucho más difícil que ser un tipo agradable. Pero también es lo único que te permite mirarte al espejo sin negociar contigo mismo.

La resiliencia no es obstinación, es adaptación.

Consejo Gremial pide suspender el nuevo impuesto al patrimonio para evitar “un deterioro económico sin precedentes” elcolombiano.com/negocios/natal…

La ambición de gasto del gobierno nacional, que además ha contado con mecanismos de priorización que han producido resultados negativos. En muchos casos, se vea ahora reflejada en la repetida, intención de tratar de poner un impuesto al patrimonio, en este caso de las empresas, que no es otra cosa que un impuesto a la inversión y a la generación de empleo. Hay que decir que las empresas no son ni ricas ni pobres, son simplemente vehículos económicos para desarrollar la actividad de un país. Este impuesto en varias partes del mundo ha sido declarado altamente inconveniente para los intereses de cada uno de ellos, hoy con la excusa de una emergencia invernal (ya que no hay ninguna explicación de causalidad entre los recursos para atender la misma y los recursos que eventualmente se recaudarían) se está repitiendo el intento A la corte Constitucional, le hemos pedido que con el fin de evitar un daño irreparable para muchas compañías, se suspenda temporalmente la aplicación del mismo, hasta tanto, se produzca la decisión de fondos sobre la constitucionalidad o no de este impuesto

El presidente @petrogustavo, a 136 días de que termine su mandato, no asumió una sola responsabilidad durante su gobierno. Ni siquiera la crianza de su propio hijo. Se lavó las manos con todo, ese fue su único logro. Uno no sabe si es impresionante o impresentable.

Línea de tiempo de la infamia: 12 de abril de 2024 la Fiscalía por solicitud de Petro suspende ordenes de captura contra el Zarco Aldinever asesino de Miguel Uribe. 7 de junio de 2025 el Zarco atenta contra Miguel Uribe. 17 de julio de 2025 reactivan orden de captura contra el Zarco (Después del atentado) 11 de agosto de 2025 muere Miguel Uribe y el ministro Pedro Sánchez dice que el Zarco fue asesinado 24 de marzo de 2026 la Fiscalía dice que el Zarco no está muerto, que Pedro Sánchez miente y ordena su captura. INFAMIA

1/10 🚨 Colombia está a menos de 10 días de un deterioro económico sin precedentes, si se mantiene el impuesto al patrimonio para personas jurídicas, establecido en el Decreto Legislativo 173 de 2026. Miles de empresas no podrán pagar dicho tributo injusto y terminarán por quebrarse. Por eso debemos diferenciar lo que sería un recaudo eficiente versus este intento de asfixiar al tejido productivo. Gravar de esta manera el patrimonio corporativo castiga a las empresas por haber invertido en el país. Abro hilo 🧵

"Si a un presidente no le sirve la Constitución, hay que cambiar al presidente" A Petro no le sirve, nada ni nadie 🤬

🇪🇦 Pedro Sánchez: CORRUPTO protegido por el poder 🇻🇪 Nicolás Maduro: CORRUPTO preso en EEUU 🇦🇷 Cristina Kirchner: CORRUPTA presa en Argentina 🇧🇴 Evo Morales: CORRUPTO, Pederasta y prófugo de la justicia 🇪🇨 Rafael Correa: CORRUPTO y prófugo de la justicia 🇨🇴 Gustavo Petro: CORRUPTO con investigaciones de narcotráfico en EEUU 🇨🇺 Díaz-Canel: CORRUPTO en la mira de EEUU 🇧🇷 Lula da Silva: CORRUPTO, exconvicto 🇳🇮 Daniel Ortega: CORRUPTO protegido por la dictadura El patrón de la izquierda es bastante claro.

La controversia alrededor de Hollman Morris escala: un comunicado firmado por decenas de periodistas y abogadas denuncia presiones contra mujeres que lo acusan de acoso. elcolombiano.com/colombia/perio…

Regularizamos que un jefe de Estado, hable mal e insulte, buscando culpa en todo -menos en él y los suyos-. Se victimiza, resiente y miente como respira y, se alaba permanentemente. Pero, al final, es la historia del ignorante que es dichoso; porque no sabe que lo es.

🚨🇨🇴 ¿SERÁN LAS ÚLTIMAS? | El jurista Mauricio Gaona plantea una tesis alarmante: las próximas elecciones no definen un periodo presidencial, sino la supervivencia del sistema electoral. Advierte que la llegada del candidato de las FARC, Iván Cepeda, podría consolidar una "dictadura constitucional". Bajo este modelo, el Ejecutivo usaría mecanismos legales para capturar las instituciones, asegurando que no existan garantías para futuros comicios. Así, el elegido no sería solo un mandatario, sino quien cierre la puerta a la alternancia democrática. Según Gaona, “No se trata de elegir un presidente, sino de determinar si se elige al último”.

🔴🎙️ María Isabel Rueda (@MIsabelRueda) habló con el constitucionalista Mauricio Gaona sobre por qué al presidente Petro 'ya no le sirve la Constitución del 91' y sobre otros temas de agenda política. 👉🏾Lea la entrevista completa en eltiempo.com.

Que los confiados hagan caso a las encuestas. Los cautos y vigilantes, a trabajar por el mensaje de que hay 1 solo enemigo del capitalismo, desarrollo y progreso. Un partido y candidato, entrañado en la pobreza y cercano a la criminalidad; no puede ser el futuro de ningún país.

El pasado sábado en Buenos Aires, se llevó a cabo la Noche de las Librerías, donde se estima que más de 200.000 personas salieron a comprar libros. twitter.com/i/status/19930…

A mucha gente, sobre todo de centro, le gusta repetir que «todos los extremos son malos». ¿Pero cuáles son, realmente, los extremos en estas presidenciales? Los invito a leer, comentar y compartir mi columna en @eltiempo, 'No son lo mismo'. eltiempo.com/opinion/column…

“No se trata de elegir un presidente, sino de determinar si se elige al último”: entrevista con Mauricio Gaona elcolombiano.com/colombia/entre…

Mejor descripción imposible.

El sistema normativo colombiano prohíbe la participación en política del presidente y del alto gobierno por muchas razones: 1. Manejan el presupuesto nacional 2. Tienen a su disposición los medios públicos y muchas veces todos los medios, lo que no tiene nadie más 3. Lideran las políticas públicas Entre muchas otras ventajas que tienen sobre el resto de grupos políticos 4. Tienen a su disposición todos los recursos del estado Hoy en día no se está cumpliendo con esta prohibición, y a pesar de que no haya formas de detener ese comportamiento, es considerado por muchos como ajeno a la ley Comparte Esté buen editorial de @eltiempo @amompotes

La dictadura cubana recibe en un salón con electricidad y aire acondicionado a cientos de izquierdistas internacional, mientras millones de cubanos no tienen energía eléctrica, comida, medicina, ni servicios básicos. Esto es la izquierda.

Urgente 🇨🇴 Paloma Valencia responsabiliza políticamente a Iván Cepeda por la muerte de nuestro mártir Miguel Uribe Turbay No miente en una sola palabra Máxima difusión 🔁