Pato

🔴 MEGA ESCÁNDALO: Una red de desinformación rusa habría invertido $283.000 dólares para “inyectar” al menos 250 artículos en contra del gobierno de Milei en más de 20 medios de comunicación argentinos. Algunos de los medios implicados son: Infobae, C5N, El Destape, Ámbito, A24. La tarifa para cada uno de estos artículos, según documentos filtrados, oscilaba entre $300 y los $3500 dólares.

🔴 MEGA ESCÁNDALO: Una red de desinformación rusa habría invertido $283.000 dólares para “inyectar” al menos 250 artículos en contra del gobierno de Milei en más de 20 medios de comunicación argentinos. Algunos de los medios implicados son: Infobae, C5N, El Destape, Ámbito, A24. La tarifa para cada uno de estos artículos, según documentos filtrados, oscilaba entre $300 y los $3500 dólares.

NADIE se hace libertario gratis

Me resulta insólito que algunos estén tratando de homologar el tomar una deuda hipotecaria en las condiciones generales de cualquier cliente con un acto delictivo. No obstante, paso a explicar: . Es FALSO que tomé una deuda hipotecaria con tasas o plazos “diferentes” o “preferenciales” a las generales. Fueron las condiciones de ese momento, mediados del año pasado (4,5 tasa) para TODOS los que cobran haberes en el banco. Es un crédito en UVAs atado a la inflación mensual. Sabiendo que el virtuoso proceso desinflacionario del gobierno seguiría avanzando decidí que valía la pena y saqué un crédito, como hicieron decenas de miles de personas en 2025. Aunque resulte obvio, vale recordar que en un crédito hipotecario el banco no te da plata (le paga al vendedor. Vos te quedás con la deuda y con el inmueble. Y si te atrasás o no pagás, se lo queda el banco). Lo menciono porque algunos salieron a instalar que recibí dinero. Una locura. Es curioso que los mismos kirchneristas que decían que el UVA era una estafa ahora dicen que es un privilegio. Incurables. . Más importante aún, es FALSO decir, como dijo un medio K, que saqué un crédito en enero como supuesto “pago” por una decisión política de diciembre. El crédito no lo empecé a sacar en enero sino en junio del año pasado, cuando fue el boom de los créditos hipotecarios por el momento general de las tasas. Vi por entonces las condiciones y tasas que se ofrecían en el banco, hice la simulación de crédito en la web, evalué el riesgo y luego de pensarlo me mandé a iniciar el trámite, que no es automático y llevó varios meses (desde chequeo de scoring, justificación de ingresos, armado de carpeta, ida y vuelta de papeles, preaprobación, selección inmueble, armado carpeta inmueble, más ida y vuelta de papeles, selección de tasador, tasación, selección escribano, hasta escritura. Recién ahí se activa la deuda que figura en enero y es pública (de la que pagué 2 de 300 cuotas). Es una boludez atómica decir que fue algo oscuro o raro. Pero bueno, veo de donde viene el ataque y no me voy a dejar psicopatear. A disposición. Abrazo y buen fin de semana.

Me resulta insólito que algunos estén tratando de homologar el tomar una deuda hipotecaria en las condiciones generales de cualquier cliente con un acto delictivo. No obstante, paso a explicar: . Es FALSO que tomé una deuda hipotecaria con tasas o plazos “diferentes” o “preferenciales” a las generales. Fueron las condiciones de ese momento, mediados del año pasado (4,5 tasa) para TODOS los que cobran haberes en el banco. Es un crédito en UVAs atado a la inflación mensual. Sabiendo que el virtuoso proceso desinflacionario del gobierno seguiría avanzando decidí que valía la pena y saqué un crédito, como hicieron decenas de miles de personas en 2025. Aunque resulte obvio, vale recordar que en un crédito hipotecario el banco no te da plata (le paga al vendedor. Vos te quedás con la deuda y con el inmueble. Y si te atrasás o no pagás, se lo queda el banco). Lo menciono porque algunos salieron a instalar que recibí dinero. Una locura. Es curioso que los mismos kirchneristas que decían que el UVA era una estafa ahora dicen que es un privilegio. Incurables. . Más importante aún, es FALSO decir, como dijo un medio K, que saqué un crédito en enero como supuesto “pago” por una decisión política de diciembre. El crédito no lo empecé a sacar en enero sino en junio del año pasado, cuando fue el boom de los créditos hipotecarios por el momento general de las tasas. Vi por entonces las condiciones y tasas que se ofrecían en el banco, hice la simulación de crédito en la web, evalué el riesgo y luego de pensarlo me mandé a iniciar el trámite, que no es automático y llevó varios meses (desde chequeo de scoring, justificación de ingresos, armado de carpeta, ida y vuelta de papeles, preaprobación, selección inmueble, armado carpeta inmueble, más ida y vuelta de papeles, selección de tasador, tasación, selección escribano, hasta escritura. Recién ahí se activa la deuda que figura en enero y es pública (de la que pagué 2 de 300 cuotas). Es una boludez atómica decir que fue algo oscuro o raro. Pero bueno, veo de donde viene el ataque y no me voy a dejar psicopatear. A disposición. Abrazo y buen fin de semana.

cada 2 de abril hay que recordar una de las mejores fotos de toda la historia. héroes.

Más raro que un crédito hipotecario me resulta que el Diputado y ex candidato a vicepresidente del kirchnerismo, Agustín Rossi, literalmente no tenga tarjetas de crédito. Y la única vez que tuvo fueron 300 lucas en el Banco Nación. Eso es raro.