Ethel Rood🌺 🇳🇱 🐈‍⬛

Alle steun voor deze vrouwen in Loosdrecht. Dit is het échte de nacht opeisen. ❤️

Oeps ….

@wierdduk @AEBruijn Hier kon je op wachten

@PvanHouwelingen “Hoe kan de Kamer haar controlerende taak uitvoeren als de inhoud van deze afspraken niet openbaar is?”

‼️‼️AAN PROVINCIES en BIJ12 / IPO‼️‼️ In Nederland hebben we inmiddels een soort ‘rasterpolitie’, maar waar blijft de ‘kuddepolitie’? Als een dierhouder een wolvenaanval heeft gehad binnen een wolfwerend raster, volgens de norm van BIJ12 (de voorgeschreven preventieve maatregel uit de preventiekit) en meldt bij BIJ12, komt eerst een taxateur van FINQA Schade Expertise, namens BIJ12. De taxateur neemt DNA af van het gewonde of opgevreten landbouwhuisdier, onderzoekt sporen en controleert het raster. Vindt de taxateur dat het raster wolfwerend is? Dan wordt volgens het protocol de provincie ingeschakeld. En dan komt de rasterpolitie voor een ‘second opinion’ een BOA, toezichthouder of andere ambtenaar die denkt er ook verstand van te hebben, die het raster tot op de centimeter controleert. Afwijking van 1 of 2 cm? Dan wordt het zonder pardon alsnog afgekeurd. Maar het gaat om de situatie op het moment van de aanval, controle is een momentopname, niet om wat er uren of een dag later wordt aangetroffen. In de tussentijd kan er van alles zijn gebeurd: een tak op het raster gevallen, windschade enz. Dat wordt nog weleens vergeten en leidt tot veel irritatie en onmacht, terwijl het plaatsen van zo’n wolfwerend raster al ontzettend arbeidsintensief is! En dat wordt nog weleens vergeten. Bij natuurbegrazing wordt óók verwezen naar de preventiekit van BIJ12, maar waar dierhouders harde eisen krijgen, blijft het bij runderen en paarden bij “sociaal kuddeverband”. ( natuurlijke kudde) En daar begint de vraag, want er zijn al jaren aanvallen op vele Exmoorpony’s en runderen in meerdere natuurgebieden, met herhaalde predatie en gruwelijk dierenleed. Dus werkt deze maatregel uit de preventiekit wel? Mekelogisch Beheer Drents-Friese Wold en maatschap Lensing – Elperstroomgebied, beide Staatsbosbeheer, melden toch ook gewoon hún wolvenaanvallen bij BIJ12, als er een dier of lichaamsdelen ervan worden teruggevonden! Er komt dan toch óók bij hun een taxateur (FINQA) uiterlijk binnen 24 uur op bezoek die DNA komt afnemen, raster checkt en een taxatierapport opstelt. En schadevergoedingen worden ook aan hun dan toch gewoon uitgekeerd door BIJ12, want ook grote grazers zijn gehouden dieren en vallen onder de Wet dieren. Maar dan: geen meetlat, geen controle op effectiviteit van de maatregel “sociaal kuddeverband”. En geen “kuddepolitie”! Wat hier gebeurt, is dat deze maatregel ondertussen anders wordt benoemd: als “natuurlijk kuddegedrag” of “natuurlijke kudde”. Daarmee wordt een preventieve maatregel gepresenteerd als iets vanzelfsprekends en daarmee onttrokken aan controle, toetsing en handhaving. Dus wat gebeurt hier feitelijk? Een maatregel uit de preventiekit van BIJ12, waarvan in de praktijk blijkt dat die op meerdere plekken niet werkt, blijft gebruikt worden als “bescherming”. Een experiment met levende dieren, met gruwelijk dierenleed als gevolg. Niets meer en niets minder! Dus mijn vraag is: waarom wordt een ‘wolfwerend raster’, volgens normen BIJ12, dat overigens ook geen moer helpt, tot op de centimeter gecontroleerd door de ‘RASTERPOLITIE’, en schreeuwen alle wolvenknuffelaars weer moord en brand, omdat raster niet goed is, maar wordt “sociaal kuddeverband” niet gecontroleerd, zelfs niet na jarenlange herhaalde wolvenaanvallen en verschrikkelijk dierenleed door de ‘KUDDEPOLITIE’? Ik vind hier dus iets van! Annemieke van Straaten

#AIVD: 'Pro Pally demonstraties werden georganiseerd door #Hamas' Welke #usefulidiots liepen mee? 👇🏼👇🏼

Met groep van vereniging vrienden van #Sonsbeek op pad door park Zypendaal. Geleerd dat vooral de Amerikaanse eik voor super zure grond zorgt waar weinig anders op groeit. Dus niet #stikstof van de boer, maar het blad van de boom. (De braam groeit ook niet extra op stikstof)

@WNLVandaag Ze hebben zelf toch tegen gestemd?🤔

CDA-senator Madeleine van Toorenburg: 'PVV zocht naar een haakje om asielwet niet te steunen' #WNL wnl.tv/2026/04/25/cda…

Useful idiots van Hamas. Ook de huidige premier liep mee in een rood hemd:

Omdat niemand de tijd neemt om het te lezen. @wierdduk @MonaKeijzer en ik moesten erop reageren in Nieuws van de Dag maar hadden het alledrie toen nog niet gelezen. En daarna is er alweer nieuw nieuws. Zo gaat het. x.com/mickvanwely/st…

AIVD: Hamas motor achter de Pro Pally demo’s. Domme, domme useful idiots.. Waarom zwijgen de ‘kwaliteitsmedia’ hierover? aivd.nl/documenten/202…

Na meer dan vier maanden (!) vandaag eindelijk antwoorden ontvangen op onze Kamervragen. Ontluisterend. De volstrekt geheime NAVO “Resilience Objectives” zijn “politiek bindend” (vraag 11) op allerlei terreinen (vraag 23) zonder dat de Kamer hiermee heeft ingestemd (vraag 17)👇

Dit vind ik dus een ijzersterke bijdrage van Simon Ceulemans (JA21) in het debat over de tweede cyclus van de Spreidingswet. Check ook hoe hij reageert op interrupties van D66 en het CDA. 👊🏻 #Spreidingswet #TweedeKamer

@CafeKockelmann @RobJetten @MinisterAenM @DefensieMin @DilanYesilgoz En nog stemt zijn eigen partij tegen #d66. Wat zullen ze trots zijn op zichzelf.

Premier @RobJetten en @MinisterAenM hebben hun best gedaan om de asielwet erdoorheen te krijgen, vindt @DefensieMin @DilanYesilgoz. "Ze hebben dag en nacht gebeld." #WNL

BBB gaf met staatssecretaris Rummenie de aanzet voor aanpak van de wolf. De nieuwe staatssecretaris zet de BBB-aanpak door, maar de afzwakking van de definitie probleemwolf is een zorg. Genoeg is genoeg. Aanpakken! boerburgerbeweging.nl/fractie/nu-doo…

@deheij @mariannezw Vraag het aan @waukema en @VegtDoor

Ondertussen in Flevoland. De WOO is wel openbaar. Bijna 700 pagina's. Zin om alles te lezen heb ik niet, maar ik kom regelmatig dit tegen. cc @mariannezw

Is dit zo @ajflach @henkvermeer @MonaKeijzer dat de EU bepaald, volgens "the energie transaction", dat "arme" mensen niet financieel geholpen mogen worden,maar dat het alleen naar de groene transitie mag?De "voordelen" van de EU🤔, waar zijn we in terecht gekomen?

@arnowellens Dit verklaart het "verduurzamingspakket" van de Ned. overheid

Rare tekst: ze is zelf de ontwerper van de ‘revision of the energy taxation directive’ die het VERBIEDT om arme mensen te helpen: dat geld mag alleen naar de ‘groene transitie’.