JST-SPRING国籍要件反対アクションby若手研究者・院生当事者

【2万人賛同突破目標！】 #レイシズムの制度化を許さない署名　 博士課程支援制度留学生排斥方針完全撤回！！ あっという間に5000人以上の署名をありがとうございます❤️‍🔥 10000人突破まで折り返し地点👊 三月の院内交渉に向けて、引き続き拡散と署名をお願いします✊🌷 c.org/gSVNNYQQGr

【『地平』アーカイブ】 留学生の排除に抗する――“SPRING”「日本人」限定方針と抗議行動 大室恵美 chihei.net/?p=5832 ーー ●博士課程の大学院生の現状 まず前提として、この問題を的確に把握するためには博士課程の大学院生の現状を押さえておく必要がある。 2000年代以降、「イノベーションを創出するためには競争力が必要」という発想から、いわゆる研究の「選択と集中」政策が、特に各種交付金の減額という形で実施されており、大学教員たちが厳しい状況に陥っていることはよく知られている。しかし、このあおりが博士課程の大学院生にまで及んでいることはあまり意識されていない。博士課程は学部・修士課程とは根本的に異なり、研究のアウトプットを行なうことが中心となるため、必要な費用を確保できなければ研究ができず、課程を修了することが難しくなる。 教員に分配される研究費が減ると、大学院生に降りてくる額も少なくなるか、まったくなくなる。指導教員が外部研究費を獲得したとしても、特に文系の場合は「一人一分野」と言われるほど教員とテーマが重ならないことが多いため、その研究費を分けてもらいながら自分の研究を進めるという選択肢は消える。すると、博士課程の大学院生も自力で大学内外の研究費を「競争」によって勝ち取るしかなくなるのである。SPRINGは生活費支給と研究費がセットになっているものだが、このような文脈の中で「競争」に勝って初めて受けることができる、国（文科省）の制度である。 こういったプレッシャーに日々さらされる中で、多くの博士課程の大学院生にとって物心両面で「砦」となっているのが、同期や先輩・後輩といった仲間の存在である。ただでさえ博士課程は孤立しやすく、メンタルヘルスが課題とされて久しいが、研究室やゼミに支え合う存在がいてこそ、なんとか前に進めるのである。そして、その仲間の中には、少なくない割合で留学生も存在する。 文科省の「学校基本調査」によれば2024年末時点で博士課程在籍者は約8万人、うち留学生は2万3000人程度である。博士課程の大学院生の平均29％程度、約3人に1人が留学生となる計算だ。筆者の所属専攻では自分を含めた同期4人中、2人が中国人留学生であり、文字通り苦楽を共にしてきた。また「留学生」と聞くと一時的な滞在でいずれ帰国するというイメージが強いが、彼女らはそうではない。 中国のアカデミアの就職は厳しさを増しており、応募の際に点数で計算される業績も、日本語のものは点にならないことが多い。彼女らは日本社会に人生をかけているし、日本社会を信頼するしかない。身近な事例ではあるが、お互い支え合う生涯の友となる仲間を、国籍を理由に支援制度から排除することがどれほど理不尽なことか、博士課程の大学院生の目線からどのように見えるのか、という問題である。【→続きは誌面／web版でご覧ください】

このオンライン署名に賛同をお願いします！「【２万筆求む】レイシズムの制度化を許さない！９大学合同要請 博士課程支援制度JST-SPRINGの 「日本人」限定方針の完全撤回を求めます 〜留学生排除・研究の軍事利用STOP！」 c.org/TqvKtFTw2F @change_jpより

賛同しました（少し前に） 筑波大学教員のレイシズム投稿を見て 「共有しとこ」 と思いました お分かりだと思いますが 私の知る限り、筑波大学の教員の多くは素敵な方々です。 c.org/HV2w5XN4JK

このオンライン署名に賛同をお願いします！「【２万筆求む】レイシズムの制度化を許さない！９大学合同要請 博士課程支援制度JST-SPRINGの 「日本人」限定方針の完全撤回を求めます 〜留学生排除・研究の軍事利用STOP！」 c.org/sqSQv9tGNL @change_jpより

このオンライン署名に賛同をお願いします！「【２万筆求む】レイシズムの制度化を許さない！９大学合同要請 博士課程支援制度JST-SPRINGの 「日本人」限定方針の完全撤回を求めます 〜留学生排除・研究の軍事利用STOP！」 c.org/6fqRj7VdwZ @change_jpより

賛同しました。 c.org/GNj7BSLjGn

5000筆を超えました。呼びかけ人の方が言うようにこれは「制度的レイシズム」であり、その大学院への侵入です。引き続き拡散と賛同をお願い致します。

As a SPRING fellowship recipient, I stand in support of this position. Academia must remain a horizontal, open space where passion and expertise of scholars sharpen their respective fields. Closing that space only stifles healthy scholarship.

日本人の院生にとっても研究室に外国人の院生がいることが必要なことなんだよ。世界の最先端にいなければ論文一本書けないから。研究現場から外国人を排除したら井の中の蛙だよ。そんなことして何になる？

賛同しました！ このオンライン署名に賛同をお願いします！「【２万筆求む】レイシズムの制度化を許さない！９大学合同要請 博士課程支援制度JST-SPRINGの 「日本人」限定方針の完全撤回を求めます 〜留学生排除・研究の軍事利用STOP！」 c.org/R7dJXLKW6R @change_jpより

このオンライン署名に賛同をお願いします！「【２万筆求む】レイシズムの制度化を許さない！９大学合同要請 博士課程支援制度JST-SPRINGの 「日本人」限定方針の完全撤回を求めます 〜留学生排除・研究の軍事利用STOP！」 c.org/TqvKtFTw2F @change_jpより

このオンライン署名に賛同をお願いします！「【２万筆求む】レイシズムの制度化を許さない！９大学合同要請 博士課程支援制度JST-SPRINGの 「日本人」限定方針の完全撤回を求めます 〜留学生排除・研究の軍事利用STOP！」 c.org/sqSQv9tGNL @change_jpより

私が在学していた、つい4-5年前の東大は、習近平に反対する中国人留学生有志の立て看板が立ち、研究室の留学生の先輩は中国共産党の国家権力がどう人民に介入するかの研究をしていた。 民主化の芽を潰さないためにも、東アジアの日本という国で、彼らに研究をしてもらう意味は大いにあると思う。

関心を寄せてくださりありがとうございます🙏🏻 わざわざ功績として書いてしまっているのは驚きですよね……

高谷幸さんのコメントに完全同意。 >留学生を含め多様な背景をもつ人々が日本の研究機関に魅力を感じるような取り組みが必要 >一方で、政府は博士課程学生の支援（次世代研究者挑戦的研究プログラム「通称SPRING」）から留学生を排除するよう取り扱いを変更 >政府の政策には一貫性が欠けている

賛同しました。 名古屋大学も、留学生向けの支援を停止します。 この方向を打ち出したのは自民党議員。この先、博士以外の留学生へも同様の措置が広がっていきかねません。 「外国人」への「懸念」の蔓延は、留学生への援助にも影を落とす。 これが誇れる国の姿ですか。 c.org/jCGvHBTsP7

こういう排外的な差別政策を進めるのが、有村治子や松島みどりという国会内でも少数派である女性政治家なんですよね 高市早苗首相は、同じ極右の女性政治家ですが、今はできるだけ穏当にみせるような振る舞いをしているし、できる立場にいるため、差別的であることが一見わかりづらいから支持されます

＞トップ大学では$40,000-$50,000という額のstipend 大学院生ですね。日本の教授並みのサラリーです笑　最近のアジアの学生たちは米国を敬遠して、欧州の大学院を目指すようです。AIにドイツの大学院生(博士課程)のサラリーを聞いてみると、月額1,500〜2,500ユーロ(28万~46万円)とのことです。

出羽守っぽいことを言うのは好きじゃないですが、流石にこの点（博士課程に給与が出る）については世界のスタンダードに合わせるべきだとは思いますね… 私も個人的には日本の科学力/研究力の低下は結構深刻だと憂いているので sankei.com/article/202409…

元々博士学生全員に生活費を出すはずなのにその分の予算を用意できず留学生のせいにしてる政治家を見て唖然してた さらにspringの生活費の18万円って税金年金いろいろ抜かれたら手取りで東京で生活できない…学費免除もなくなるし てか博士課程に学費を払わせるのもなかなかない