SeekingProfits

2.3K posts

SeekingProfits

SeekingProfits

@Seeking_Profits

📊 Cuenta dedicada a la inversion y macro 📖 Substacks - @seekingprofits https://t.co/OcL9d3wvb6

Beigetreten Haziran 2024
103 Folgt227 Follower
SeekingProfits
SeekingProfits@Seeking_Profits·
Como dije al principio de semana, iba a subir un artículo explicando porque $ZETA no va a sucumbir al SaaSmageddon. Aquí tenéis, ¿EL SaasMAGGEDDON ACABARÁ CON ZETA? open.substack.com/pub/seekingpro…
SeekingProfits tweet media
Español
0
0
0
92
SeekingProfits
SeekingProfits@Seeking_Profits·
@rakoraja @Sonia07883996 OpenAI is going to burn more than all the accumulative losses of every single public company in history before they reach profitability. If they do not face bankruptcy is because the White HOuse has a huge interest on them.
English
0
0
2
12
Inversora value
Inversora value@Sonia07883996·
Opinión personal, viendo la continua debacle de empresas de Software y ahora ciberseguridad: Tanto Antropic como OpenIA se presumen saldrán a bolsa a finales de 2026 o principios de 2027 y veo incentivos "perversos" por parte del capital privado o Bancos de inversión de recuperar todo el capital invertido, maximizando el hype antes de la IPO. Además ambas startups necesitan seguir levantando capital a valoraciones cada vez más altas, por lo que necesitan una narrativa de " vamos a redefinir todo el software", unido a los titulares catastrofistas del "Sas Apocalipsis" en medios y mercado que siempre buscan titulares alarmistas, porque venden más. Sigo pensando que : ✨ La IA no destruye el software, sino que lo transforma. ✨ La IA sí aumenta la productividad, pero las empresas seguirán necesitando plataformas estructuradas para integrarla. ✨ La IA se integrará en las empresas de software de forma progresiva, reforzando sus moats. ✨ La IA puede disrumpir el software simple, pero no el de empresas con datos propietarios, integraciones, switching cost o regulacion. ✨ La IA aumenta los ataques en ciberseguridad, por lo que es un viento de cola para las empresas líderes en el sector.
Español
5
1
35
3.5K
SeekingProfits
SeekingProfits@Seeking_Profits·
@Sonia07883996 Completamente, también nos estamso dejando el hecho de que $ABDE tiene practicamente un monopolio, es cierto que está $FIG, pero como si no estuviera.
Español
1
0
3
145
Inversora value
Inversora value@Sonia07883996·
Buenas @Seeking_Profits. Tienes razón. Respecto de $ADBE, la IA reduce los "costes de aprendizaje", pero no necesariamente los costes de cambio. Estos últimos, para la mayoría de empresas, sigue siendo elevado debido a su adherencia a todo el ecosistema de Adobe $ADBE, porque su fortaleza no es una aplicacion aislada, sino una cadena de suministro que conecta la creacion ( Creative Cloud) con la gestión documental (Document Cloud) y el marketing (Experience Cloud). Además Adobe posee un foso de datos patentados inalcanzable para la mayoria de sus competidores. Ese foso otorga a las empresas seguridad comercial ( Adobe ofrece indemnizacion por propiedad intelectual), y datos limpios a escala para entrenar modelos de IA con la precision necesaria para el mercado comercial. Si bien las IA genericas ( como Sora o Chatgpt) son excelentes para generar borradores, Adobe es esencial en la edicion, estructuracion y cumplimiento legal, donde se finaliza el trabajo profesional.
Español
1
0
1
86
SeekingProfits
SeekingProfits@Seeking_Profits·
@MartinFiege4 @InversorNovato_ I am not saying that the market is wrong valoratin every single comoany of the stock market. What I am saying is, and I think that is not a difficult thing to understand, that the best opportunities appear when the market os wrong.
English
1
0
1
23
Juan | Inversor Novato
Juan | Inversor Novato@InversorNovato_·
NO SE HABLA DE OTRA COSA 🗣️ $ADBE cae un -35.6% en 2026 🔴 Primero la inteligencia artificial iba a potenciar estas empresas. ¿Ahora las va a destruir? El ETF de Software $IGV también baja un -29.3% este año 🚨
Juan | Inversor Novato tweet media
Español
20
5
113
20.4K
SeekingProfits
SeekingProfits@Seeking_Profits·
@davidperezdajer Amén a eso, yo tengo 5 posiciones sin contar $BTC: $ASTS 39% $UBER 17,97% $ZETA 15,79% $HIMS 14% $PLTR 8%
Español
0
0
1
17
David Dajer
David Dajer@davidperezdajer·
La diversificación excesiva es el refugio de la ignorancia. Como dice Warren Buffett: "¿Para qué poner dinero en tu vigésima mejor idea cuando puedes ponerlo en la primera?" En mi portafolio, la convicción es la regla: solo $NU, $MELI y $GOOG representan el 60% de mi capital. No necesitas 50 acciones para hacerte rico; basta con encontrar 2 o 3 empresas extraordinarias y apostar fuerte por ellas. Como enseñaba Munger, la verdadera riqueza se construye con concentración y paciencia. 📈 🟣 $NU 32% 🟡 $MELI 17% 🟢 $GOOG 10%
Español
13
8
159
11.7K
SeekingProfits
SeekingProfits@Seeking_Profits·
Me parece increible que la narrativa del SaaSmageddon haya atrapado a $ZETA. Este domingo a las 16:00 subiré un artículo explicando el porque encasillar a $ZETA en esta narrativa está brindando una grann oportunidad.
Español
0
0
1
312
Juan | Inversor Novato
Juan | Inversor Novato@InversorNovato_·
Muchos no saben esto: @nejatian quiso PRIVATIZAR $OPEN a un precio de $1.30 en 2025. Ha dejado su cargo de COO en $SHOP para crear de Opendoor el $AMZN de la vivienda. Su sueldo es de $1 No conozco un ejemplo tan claro de alineación de intereses con los accionistas.
Eric Jackson@ericjackson

Opendoor's new CEO was going to buy the entire company. Instead, he's rebuilding it in public. I built my position at $0.73. Published my $82 target at $0.87. The stock hit $10.87. Now it's back at $4.31. Here's why I still believe in $82 (...and $200 and $500).

Español
9
10
126
15.9K
SeekingProfits
SeekingProfits@Seeking_Profits·
Este tio es muy bueno. Es el político perfecto, y ha tenido que caer en España, que mala suerte tenemos. Fijáos como desvía la atención creando un hombre de paja. "Es un problema europeo". Desvía la atención de su pésima gestión. Nos vamos a comer 20 años de Pedro Sanchez.
EL PAÍS@el_pais

📺 TV en DIRECTO | Sánchez: "En los últimos 15 años los precios de la vivienda han subido un 60% en compra. En ciudades como Lisboa, Budapest o Madrid, muchas familias destinan más del 70% de sus ingresos a la vivienda. Esto es inaceptable y es un problema europeo"

Español
0
0
0
55