MastaWarrior

Today's ruling by the IOC means a welcome return to fair sport for women and girls, but I'll never forget the scandal of Paris 2024, when people who consider themselves supremely virtuous and progressive publicly cheered on men punching women.

Hier die Erklärung zum Tweet als Video aus einer Vorlesung von Prof. Harald Schwarz von der @BTU_CS. Er erklärt sehr anschaulich, wie trotz des massiven Zubaus von Wind- und PV-Anlagen die verfügbare gesicherte Leistung nach 25 Jahren Energiewende praktisch unverändert bleibt. 👇

Es geht nicht nur um die Grundlast. Das Problem ist viel gravierender. Da die gesicherte Leistung von Windkraft und PV de facto Null ist (ohne Wind kein Windstrom und ohne Sonnenschein kein Solarstrom, egal wie viele Anlagen es gibt), brauchen Windräder und und PV–Anlagen ein 100%–Backup. Das heißt konventionelle Kraftwerke, die ihre Leistung hoch und heruntergahren, je nachdem ob Wind und Sonne wettebedingt und mit Vorrangeinspeisung gerade liefern oder nicht und zwischen NULL und Maximum pendeln. Verbrauch (Last) und Erzeugung müssen sich zwingend zu jeder Sekunde die Waage halten, sonst läuft die Netzfrequenz (50 +/– 0,2 Hz) aus der Toleranz. Gefahr: Blackout binnen Millisekunden. Spreicher in adäquater Dimension sind eine Illlusion. Ein Tag Stromerzeugung (ca. 1,6TWh)entspr. ca.200 Pumpspeichern Goldisthal (8,5 GWh, 1.060 MW, für 8 h Wasser), dem größten in DE. Die Dunkelflaute 1972 dauerte 28 Tage. Eine Energiewende ist = das 5–fache der Stromlast. Den Rest kann man auf einem Bierdeckel abschätzen. Und noch etwas. Die schweren mit 3000 U/Minute (50 U/s) rotierenden Massen der konventionellen Kraftwerke (Turbinen + Generator) gleichen nicht nur Schwankungen im Netz aus (Momentanreserve), sie bilden und stabilisieren zusammen auch das Netz. Mit sauberem Sinus auf allen drei Phasen des Drehstrom–Netzes, jeweils um 120 Grad phasenverschoben, mit Blindleistungskompensation und Taktbildung für die vielen Wechselrichter, die in PV–Anlagen und Windrädern den Gleichstrom elektronisvh in Wechselstrom nachbilden. Dazu brauchen sie Einen Dirigenten, wie ein Orchester. Dieser sind die untereinander symchronisierten Generatoren der konventionellen Kraftwerke. In DE wurde der Lebensnerv der gesamten Gesellschaft, die Stromversorgung, in die Hände von Ideologen und Schwätzerrunden von TV–Shows gegeben. Die offenkundig nicht die Bohne von Elektrotechnik verstehen? Leute die etwas davon verstehen, sind dazu degadiert, Anweisungen zu befolgen und das Netz irgendwie aufrecht zu halten. Bisher. Dies kann nicht gut gehen – denn sie wissen nicht, was sie tun. Der Dunning–Kruger Effekt wirkt.

Lol, da haben die Faktenchecker beim ÖRR mal wieder großartige Arbeit geleistet. Jeder weiß, dass er eine Kunstfigur ist. Im Übrigen bin ich der Meinung, dass der Rundfunkbeitrag abgeschafft werden muss. Wer auch so denkt, bitte liken und Reposten

Jahrestag Nr. 6. Glückwunsch, Bundesgesundheitsministerium. Wer auch immer am 14.03.2020 diese Sätze formuliert und autorisiert hat, trägt dafür Verantwortung. Das Vertrauen in euer Ministerium ist dahin. Fake News – das wart ihr.

Die Märchen des grünen Professors Volker Quaschning gab der Tagesschau am 11.03.2026 ein Interview, in dem er Stellung zur Aussage der EU-Kommission nahm, in Zukunft Investitionen in moderne Kernkraftwerke wieder mehr zu unterstützen. Nachfolgend will ich die wichtigsten Behauptungen Volker Quaschnings auf ihren Wahrheitsgehalt hinterleuchten. Behauptung: Die letzten 6 deutschen Kernkraftwerke waren unbedeutend für die deutsche Energieversorgung. Stimmt das? Nein! Die letzten 6 deutschen Kernkraftwerke haben zusammen im Jahr 2021 69,1 Milliarden Kilowattstunden konstant Strom produziert. Der durchschnittliche Stromverbrauch eines Haushalts betrug laut Statistischem Bundesamt im Jahr 2021 3.383 kWh. Mit der Stromerzeugung der letzten 6 deutschen Kernkraftwerke wurden somit mehr als 20 Millionen Haushalte sicher mit Energie versorgt. Behauptung: Kleine Kernreaktoren sind unwirtschaftlich und bringen nichts. Stimmt das? Nein! Die geplanten kleinen Kernreaktoren sollen nicht – wie Kernkraftwerke bisher – individuell geplant und gebaut werden, sondern nach einem Standard in Serie. Außerdem sollen sie nicht nur zur Strom-, sondern auch zur Wärmeversorgung genutzt werden. Das macht die Anlagen sehr viel billiger und deutlich wirtschaftlicher. Behauptung: Kernkraftstrom ist dreimal so teuer wie Energie aus Sonne und Wind. Stimmt das? Nein! Kernkraftwerke produzieren in etwa 8.000 Volllaststunden jahrzehntelang gesichert und stabil Strom, egal wie das Wetter ist. Im Gegensatz zur hoch subventionierten Zufallsenergie aus Sonne und Wind sind keinerlei Doppelstrukturen mit anderen Stromerzeugern, praktisch keine Netzeingriffe und auch kein Stromnetzausbau notwendig. Bei den Kosten von Energie aus Sonne und Wind werden meist nur die Kosten der Energie direkt an der Anlage in den wenigen Momenten der Erzeugung betrachtet, die ganz erheblichen Gesamtkosten des Systems werden aber meistens nicht mitgerechnet. Behauptung: Kernkraft ist sehr riskant. Stimmt das? Nein! Bezogen auf die produzierte TWh verursacht Kernkraft weniger Tote als Energie aus Sonne und Wind. Bei vielen Risikobetrachtungen wird oft vergessen, dass immer wieder mal ein Monteur vom Dach oder von einer Windanlage fliegt. Behauptung: Wenn die Sonne scheint, versorgt sich Deutschland schon selbst mit Strom aus erneuerbaren Energien. Nur nachts fehlt etwas Energie. Stimmt das? Nein! Strom muss genau in der Sekunde bereitstehen, wenn man ihn braucht. Strom aus der Sonne (Photovoltaik) wird nur in etwa 1.000 Volllaststunden des Jahres erzeugt. Selbst wenn die Stromerzeugung aus Sonne und Wind hin und wieder dem Strombedarf entspricht, kann dieser Strom ohne parallel laufende konventionelle Kraftwerke gar nicht abtransportiert werden, da die 50 Hertz konstant im Stromnetz eine physikalisch Bedingung sind. Die Behauptung ist also kompletter Unsinn. Behauptung: Der Stromimport ist kein Problem. Wir sollten besser das Erdöl ersetzen. Stimmt das? Seit der Abschaltung aller Kernkraftwerke ist Deutschland nicht mehr in der Lage, sich selbst mit Energie zu versorgen, und damit zunehmend auf Energie aus dem Ausland angewiesen. Erdöl hat eine sehr hohe Energiedichte. In einem Liter Sprit ist die hundertfache Menge an Energie gespeichert wie in der weltweit besten Batterie. Benzin, Diesel und Kerosin sind sehr effiziente Kraftstoffe, um Menschen und Waren sehr preiswert und wirtschaftlich zu transportieren. Erdöl ist Basisgrundstoff für die chemische und pharmazeutische Industrie. Auf Erdöl zu verzichten, bedeutet wirtschaftlichen Ruin bewusst in Kauf zu nehmen. Quellen (Auswahl): Deutschland versorgt sich nur von Sonne und Wind? smard.de/home Kernkraft riskant? tech-for-future.de/sicherste-ener… Für Fragen stehe ich immer gerne bereit.

Retweet if you agree Sweden 🇸🇪 was right with Covid.

@frei_geist_ Es handelt sich um reales Wachstum, d.h. Zusätzlich zur Inflation

Ihr schmeißt eintausend Milliarden Schuldgeld in die (Kriegs)Wirtschaft und erzeugt ein Prozent Wachstum? (Und selbst das liegt unterhalb der Inflation) Na dann feiert euch mal schön - habt ihr euch ja „verdient“ 🙈

@energy_charts_d Wie toll wäre es, wenn statt des roten Bereichs der graue verschwunden wäre!

Der Rechtsprofessor und ehem. Mitglied des Ethikrates Steffen Augsberg äußert seine Erschütterung über die massive Abwertung und Ausgrenzung Ungeimpfter. Zudem kritisiert er die Desinformationskampagnen von @Karl_Lauterbach scharf.

Nein, Frau @dunjahayali, es werden von Israel keine palästinensischen #Geiseln übergeben, unter denen auch Straftäter sind. Es werden palästinensische Terroristen, Schwerverbrecher und Mörder übergeben, die nach rechtsstaatlichen Verfahren in israelischen Gefängnissen sitzen. Hören Sie mit Ihrer widerlichen, antisemitischen Relativierung palästinensischer Terroristen auf. Hat Ihnen der Shitstorm nach Ihrer unsäglichen, ehrabschneidenden Relativierung der Ermordung von #CharlieKirk noch nicht gereicht? #Geiselübergabe #Geisel #Israel #Hayali #Maischberger #Lanz #Hamas #Trump

@OERRBlog Quarks war mal ein Wissenschaftsmagazin. Auch vorbei.

Die Aussage von quarks.de ist falsch: Die Behauptung, es gäbe nur zwei biologische Geschlechter, ist keine Lüge, sondern wissenschaftlicher Konsens. Geschlecht ist binär, definiert durch Gametentypen (Spermien: männlich; Eizellen: weiblich). Intersex-Zustände sind Variationen, keine dritten Geschlechter. Quellen: BioEssays (2023), Science-Based Medicine (2022).

@MIGO_Offiziell Migo ich habe zuletzt deutlich widersprochen. Der linke Storm ist über mich hereingebrochen. Die haben sie wirklich nicht mehr alle.

Ich verstehe auch nicht, wieso da nicht mal langsam Leute, die das ganze Thema vielleicht etwas "mittiger" sehen, nicht mal langsam sagen "Okay Leute... äh...was?" ...

Dass die Leute nicht merken, wie absurd dumm sie bei sowas klingen... das ist mir wirklich unbegreiflich... :-D Ich denke immer, irgendwann muss denen das doch auffallen? eltern.de/familie-urlaub…

@ainyrockstar Da möchte jemand dieses sparuntensil verkaufen. Die Firma hinter dem Onlineshop sitzt auf Zypern. Die haben auch so komische Sparbücher im Angebot. Was für ein Nippes.

Endstufe linke Almans. Hielt es erst für einen Fake, weil ich nicht glauben konnte, dass es solche Menschen gibt. Aber dann hab ich mich daran erinnert, dass wir in Deutschland sind. Ist euch mal aufgefallen, dass Linke immer am großzügigsten sind, wenn es um das Verschenken von Staatsknete geht und am geizigsten, wenn es um ihre eigene Kohle geht? Würden wir dafür sorgen, dass Linke mit ihrem Geld für die Flüchtlingspolitik haften müssten, hätten wir morgen eine absolute Mehrheit für die AfD.

@MIGO_Offiziell Ich fühle dich sehr.

Ich muss hier glaub ich mal ein paar Tage ruhen lassen. Nicht, weil ich mich angeblich radikalisiert hätte, sondern weil ich die radikale und auch kollektive Dummheit nicht mehr ertrage. Es gab noch nie einen Moment in meinem Leben, in dem ich mich so umzingelt gefühlt habe, von Leuten, die jeden SCHWACHSINN nachplappern...

@MIGO_Offiziell Wie immer hast du so recht!

NGO heißt nicht unbedingt, dass eine Organisation keine Mittel vom Staat bekommt. Ich glaube, keiner hat ein Problem damit, wenn ein Verein unterstützt wird, der sich zum Beispiel um Obdachlose kümmert usw... Wenn es aber Vereine mit politischer Agenda sind, darf man ja schon mal nachfragen. Sonst könnte ja jeder daherkommen, wenn er in der Regierung sitzt, und Vereine fördern, die ganz klar auf seiner "Seite" sind. Dass alleine die Anfrage für so eine Empörung bei genau den Parteien erzeugt, die von vielen dieser Vereine präferiert werden, ist erwartbar, aber auch witzig. Ein ziemlich selektives Demokratie-Verständnis, wie so oft... Es wäre aber auch kein Unterschied, wenn die Grünen oder die Linke eine entsprechende Anfrage stellen würde, wenn eine Unions-dominierte Regierung Vereine unterstützen würde, die sich dem "Kampf gegen Linksradikalismus" widmen, aber dann ab und zu eine Differenzierung zwischen "Schwarzer Aggro-Block" und "ganz normaler Linker" nicht auf die Kette kriegen. Dann wäre halt die Empörung genau umgekehrt. Ich vermisse übrigens die Zeit, als man noch ohne Alimente "der da oben" gegen "die da oben" protestiert hat. Aber vielleicht bin ich auch einfach nur alt...

Es ist gut, dass den 551 Fragen mit einer solch großen Gelassenheit und Souveränität begegnet wird, dass sofort klar wird: Hier geht ohne jeden Zweifel alles mit rechten Dingen zu. 🙏

@Dagobert14th @FrankfurtZack @temberaubend Dänemark reißt Stadtviertel mit einem Migrantenanteil von 30% ein. Quelle Podcast Lanz und sprecht. Dient dem Schutz der dänischen Identität. Wehe dem, der das hier auch nur denkt.

@FrankfurtZack @temberaubend @FrankfurtZack ich würde jetzt nicht sagen, dass Norwegen, Dänemark und Schweden in Armut versinken.

freundlich erinnerung für alle die noch nicht wählen waren und ne kleine hilfestellung brauchen