Sjaak van 't Kruis

ANALYSE: Geopolitieke impact van OPEC zonder VAE De officiële aankondiging van de Verenigde Arabische Emiraten (VAE) op 28 april 2026 om zich per 1 mei terug te trekken uit de OPEC en OPEC+, markeert een tektonische verschuiving in de globale orde. Aangezien ik afgestudeerd ben in energy security wil ik kort mijn gedachten delen. Timing van het besluit is geenszins onverwacht. Het is meer een combinatie van frustraties over veiligheid, economische concurrentie en de tikkende klok van de energietransitie. Uiteraard is/was de "Iran-oorlog" de katalysator. Het is geen geheim dat Abu Dhabi diep gedesillusioneerd raakte door wat het zag als een "historisch zwakke" collectieve reactie van de Gulf Cooperation Council (GCC) op Iraanse aanvallen op de Habshan-gasinstallatie. Door de OPEC te verlaten, verklaart de VAE zijn strategische onafhankelijkheid. Het signaal is dat zij hun belangrijkste economische motor niet langer koppelen aan een regionaal blok dat in hun ogen faalde hun soevereiniteit te beschermen. Onder Vision 2031 heeft de VAE miljarden geïnvesteerd om een productiecapaciteit van 5 miljoen vaten per dag te bereiken. Binnen de OPEC blijven zou betekenen dat deze activa "stranded assets" (onverkoopbaar) blijven door quota die bedoeld zijn om producenten met hogere kosten te beschermen. Nu de mondiale energietransitie versnelt, heeft Abu Dhabi besloten dat het beter is om nu meer olie te verkopen tegen lagere prijzen, dan deze voor altijd onder de grond te laten zitten. Groene transitie op zijn sheikhs, zullen we maar zeggen. Niet onbelangrijk in deze is ook de rivaliteit tussen MBS-MBZ. De persoonlijke en economische kloof tussen President MBZ en de Saoedische kroonprins Mohammed bin Salman (MBS) is geëscaleerd van onderhuidse frictie naar een openlijke echtscheiding. De VAE concurreert nu rechtstreeks met Saoedi-Arabië om buitenlandse investeringen, regionale hoofdkantoren en de status van topspeler in het Midden-Oosten. Het verlaten van de OPEC verwijdert de laatste laag van Saoedische controle over het begrotingsbeleid van de Emiraten. Wat zijn de gevolgen voor de oliemarkt? Het vertrek van de VAE slaat effectief de bodem weg onder de mondiale olieprijzen om 3 redenen die ik nu kan bedenken. De VAE was een van de weinige leden met echte reservecapaciteit, namelijk het vermogen om de productie snel op te voeren om prijsschokken tijdens crises te voorkomen. Zonder de medewerking van de VAE verliest de OPEC haar vermogen om als mondiale stabilisator op te treden. Decennialang was het mantra van de OPEC "Waarde boven Volume" (de prijzen hoog houden door het aanbod te beperken). De exit van de VAE luidt een marktaandeeloorlog in. Terwijl de VAE hun extra 1,5 miljoen bpd geleidelijk op de markt brengen, zullen andere producenten (Irak, Koeweit etc) enorme druk voelen om hun eigen quota te schenden om inkomsten te behouden. Dit leidt waarschijnlijk tot een structurele daling van de olieprijs op lange termijn. Ik verwacht ook grotere schommelingen in Brent-olie, aangezien handelaren er niet langer op kunnen vertrouwen dat de OPEC ingrijpt. Rusland is in mijn ogen de grootste verliezer nav dit besluit. Ten eerste omdat Poetin daarmee zijn meest effectieve instrument om invloed uit te oefenen op westerse economieën verliest. OPEC+ was namelijk Ruslands toegangsbewijs tot de tafel van de Golfmonarchieën. Zonder de VAE wordt de "Plus" in OPEC+ een lege huls, waardoor Moskou geïsoleerd raakt en geen hefboom meer heeft over de mondiale energiestromen. Maar dat is niet het enige punt. De Russische begroting voor 2026 was gebaseerd op de aanname dat OPEC+ de olieprijs boven de $65 zou houden. Door de exit van de VAE, die de prijzen omlaag drukt, wordt de prijs van Urals-olie rond de $30 getest. Gecombineerd met de kosten van de aanhoudende oorlog in Oekraïne, wordt Rusland geconfronteerd met een enorm begrotingstekort dat niet langer met olieinkomsten gedicht kan worden. Trump als winnaar Verenigde Staten zullen hier meer van profiteren uiteraard. Een zwakkere OPEC is een enorme overwinning voor de agenda van "energiedominantie" van de VS. Lagere wereldprijzen werken als een belastingverlaging voor de Amerikaanse consument en verminderen de macht van "petro-tegenstanders" zoals Rusland en Iran. De VAE wint zelf ook natuurlijk. Hoewel ze misschien minder ontvangen per vat, zullen ze aanzienlijk meer vaten verkopen. Belangrijker is dat ze volledige soevereiniteit krijgen over hun belangrijkste bezit, waardoor ze hun transformatie naar een economie gebaseerd op technologie en logistiek kunnen financieren. Zijdelings wil ik China ook niet vergeten. Als 's werelds grootste importeur zal China profiteren van de neerwaartse druk op de prijzen, wat helpt om hun interne inflatie te beteugelen en hun industriële herstel aan te jagen. EINDE ANALYSE

The former head of Russian forces in occupied Ukraine, one of the Russians responsible for shooting down Malaysian Airlines Flight MH17, Colonel Strelkov (Girkin) says Russia is headed toward defeat while Ukraine only grows stronger.

Every civilized nation should state now that they will not attend if Putin’s invitation is not rescinded. Trump has made it clear whose side he’s on—always Russia's—but the free world must not go along with his attempts to rehabilitate a murderous dictator & enemy of the West.

Orbán's son-in-law bet on his father-in-law's election defeat and profited – Bloomberg. The story involves István Tiborc, who, through an investment fund associated with him, speculated in advance on a decline in the value of Hungarian assets should Orbán lose the election. Following the shift in political expectations, the market reacted sharply, and the prime minister's son's company profited from the increased value of the assets. In fact, the strategy was to make money from the scenario of his father-in-law's defeat – and it worked.

HORRIFIC: Azerbaijan destroyed The Holy Mother of God Cathedral in Artsakh (Nagorno-Karabakh). according to Artsakh Cultural Heritage Ombudsman Hovik Avanesov, more than 1,000 cases of vandalism have been recorded in Artsakh (Nagorno Karabakh). Don’t look away.

Trump is once again groveling before Putin. Russia has been invited to the G20 summit in the US, – Deputy Foreign Minister of the Russian Federation Alexander Pankin. Inviting a country with 217,000 documented war crimes to the G20 summit in the US is not diplomacy – it's a disgusting trivialization of mass murder. While Putin and his cronies are already wanted in The Hague on arrest warrants, Trump grovels before the war-criminal state and rolls out the red carpet for it. This is a disgrace, a slap in the face to every Ukrainian child, every raped woman, and every bombed city. Anyone who brings mass murderers to the table instead of bringing them to justice has lost all moral legitimacy and is spitting on the graves of the victims.

De parodie voorbij