
🇳🇱SmitsOnX
16.4K posts

🇳🇱SmitsOnX
@SmitOnX77
vrouw, moeder, partner, anti-woke, pro HoLeBi, pro NL-se identiteit. Islamism = destruction of the liberal west. Veiligelanders? Bye, bye, get a visa






🚨🇪🇺 HUGE! Ursula DECLARES the European Union will move away from Unanimous Voting. "We need to use the momentum of the Hungarian elections, to push for qualified majority voting!" Smaller states have lost their voting power in the European Union!





Pakistani Mayor of London Sadiq Khan has now come out in interview to declare the crime ridden capital is all a mirage. Crimes are made up, by, get this, Russia, China and Trump 🤡 Keeps repeating "far right".

As I have tried to persuade people before, not wanting your country to be taken over by a mediaeval woman-hating religion is not a 'far right' position More like self preservation And certainly not 'Islamophobia', a word that deliberately suggests that any criticism of Islam is irrational




Goed nieuws . VN klimaatpanel ipcc wetenschappers zijn duidelijk : klimaat doemscenario's zijn nu officieel "niet-realistisch". Nu moeten regeringen hun klimaatbeleid dringend aanpassen. Ook rechtszaken hebben geen wetenschappelijke basis meer open.substack.com/pub/rogerpielk…



Democratie bestaat uit twee woorden: demos en kratos. Wanneer die twee steeds verder uit elkaar groeien, gaat het mis. Dan helpen dit soort starre “de wet is de wet”-praatjes niet meer. Als de overheid langdurig de realiteit en de meerderheid van het volk negeert, verliest ze legitimiteit.



“Wie kijkt verder” Ik, mevr Koopmans. En ik toonde aan hoe 90% van ‘uw’ PCR testen fout positief bleken. Peer reviewed, welteverstaan. Dat kun u niet zeggen van uw frauduleuze paper met Corman en Drosten. Tot op vandaag weigert ‘uw’ journal (Eurosurveillance) de documentatie mbt de peer review vrij te geven. Een wetenschappelijke schande. Peer review in 24h bestaat namelijk niet. Mijn artikel bestaat namelijk wel: f1000research.com/articles/10-369



“Wie kijkt verder” Ik, mevr Koopmans. En ik toonde aan hoe 90% van ‘uw’ PCR testen fout positief bleken. Peer reviewed, welteverstaan. Dat kun u niet zeggen van uw frauduleuze paper met Corman en Drosten. Tot op vandaag weigert ‘uw’ journal (Eurosurveillance) de documentatie mbt de peer review vrij te geven. Een wetenschappelijke schande. Peer review in 24h bestaat namelijk niet. Mijn artikel bestaat namelijk wel: f1000research.com/articles/10-369

“Wie kijkt verder” Ik, mevr Koopmans. En ik toonde aan hoe 90% van ‘uw’ PCR testen fout positief bleken. Peer reviewed, welteverstaan. Dat kun u niet zeggen van uw frauduleuze paper met Corman en Drosten. Tot op vandaag weigert ‘uw’ journal (Eurosurveillance) de documentatie mbt de peer review vrij te geven. Een wetenschappelijke schande. Peer review in 24h bestaat namelijk niet. Mijn artikel bestaat namelijk wel: f1000research.com/articles/10-369



Goed stuk👇🏻, heel erg mee eens @V_MatthiesBoon
