Sofía Torres 💚

🚨 #Ecuador cae en libertad de expresión. Informe de la Sociedad Interamericana de Prensa: 📉 38/100 📊 Baja al puesto 14 ⚠️ Restricciones a la información ⚠️ 290 agresiones a periodistas El país está entre los de mayor deterioro en la región. 📽️ @ecuavisa / @EcuavisaInforma

‼️ ATENCIÓN: OTRA LEY CONTRA LOS GAD, PRINCIPALMENTE CONTRA LOS MUNICIPIOS Y EN BENEFICIO DE UNOS POCOS. Si la Asamblea Nacional vota a favor de la reforma a la Ley de Ordenamiento Territorial, Uso y Gestión del Suelo (LOOTUGS), se convertirá en el legislativo más lesivo contra los gobiernos locales. Una legislatura que ha dado la espalda a los territorios, que no los escucha y que no hace públicos los debates de su interés. Solo a esta Asamblea se le ocurre hacer reformas a la ley de uso y gestión del suelo sin la opinión de las alcaldías. La reforma que quieren aprobar no es una mejora técnica. Por el contrario, parece estar pensada para viabilizar proyectos inmobiliarios puntuales y, en el futuro, puede ser utilizada para beneficiar intereses particulares por sobre el derecho a la ciudad y su planificación. Hay muchos y terribles ejemplos en ciudades del país de cuando el apetito inmobiliario definió el uso del suelo. Son las ciudades y sus ciudadanos los que deben definir qué uso le dan a uno de sus activos más importantes. Aquí algunas de las peores partes de la reforma de ley: 1. Abre la puerta a que sean los intereses particulares los que marquen el uso del suelo. Cada vez que un GAD actualice su planificación territorial, podría verse obligado a indemnizar a privados por supuestos “derechos perpetuos”. 2. Permite convertir el suelo rural en urbano sin ninguna planificación, “por fuerza mayor” o “cuando lo decida la Superintendencia de Ordenamiento Territorial”. 3. DE MANERA INCONSTITUCIONAL EXTRALIMITAN EL CONCEPTO DE LAS SUPERINTENDENCIAS y le facultan a la SOT a emitir títulos habilitantes y licencias sobre el uso de suelo. Esto es una barbaridad: las superintendencias son órganos técnicos de control, no les corresponde definir el uso del suelo. 4. Le permiten a la SOT imponer sanciones desproporcionadas a los GAD, multas de hasta el 3% de su asignación presupuestaria anual. Para tener una idea, a una ciudad como Quito le podrían multar por un valor SUPERIOR A LOS 11 MILLONES DE DÓLARES. Y hay que ver qué pasa en el debate porque algunos eran favorables a que la SOT destituya a autoridades electas. No faltará un iluminado que proponga que a la proscripción política y el adelanto de elecciones se sume la capacidad de remover autoridades locales por parte de la SOT. Desde el retorno a la democracia todos los gobiernos han buscado ampliar la descentralización, pero el proyecto político de ADN representa un retroceso histórico para la autonomía territorial y la descentralización político-administrativa. ¡Ojalá haya fuerzas políticas y asambleístas sensatos que se den cuenta de lo que podrían votar!

Como ni Atamaint ni Pita pudieron sostener técnicamente la decisión de adelantar las elecciones, tuvo que salir Noboa a dar la cara. Cuando el CNE no puede justificar sus actos, el Presidente los respalda. ¿Y aún así pretenden llamarlo independencia? Una vergüenza.

El presidente Noboa tuvo que salir a defender la decisión del CEN. Es muy difícil entender este movimiento en política a no ser que la conversación sobre el tema les preocupa y les afecta.

Ayer, técnicos del @inamhi_ec dijeron que era muy pronto precisar las consecuencias del Niño, dejando sin piso la resolución del CNE. Pocas horas después el cargo del Director Ejecutivo del Inamhi queda vacante. El problema con cierta clase política es que asumen que los científicos utilizan sus datos como ellos las encuestas… 🤦🏻‍♀️ Por supuesto, mi abrazo a Bolívar @Blv_Erazo hay decisiones que se toman por dignidad y principios.

La situación de la oposición #Ecuador va tomado rumbos preocupantes. Una vez más han bloqueado las cuentas bancarias de David Fajardo, es la segunda vez; el primer bloqueo se hizo a pocos días de la marcha por el #agua en #Cuenca.

Como ha ocurrido en las últimas semanas, el Pleno de la Asamblea Nacional volverá a sesionar fuera de Quito. Esta vez, será el lunes 30 de marzo, en Machala, provincia de El Oro. ¿Se justifica? Es importante entender el contexto al plantear esta pregunta, porque la Constitución señala que la sede de la Asamblea es Quito y que EXCEPCIONALMENTE podrá reunirse en cualquier parte del territorio nacional. Dicho esto: ¿cuál es la “excepción” que motivó que el Parlamento sesione en Samborondón, Cuenca y ahora Machala? Luego, ¿cuánto le cuesta al Estado la movilización del personal legislativo de apoyo y equipo técnico? (No hablo de los asambleístas).

Para la falta de apoyo social, legitimidad política y vocación democrática la vía es la arbitrariedad y el autoritarismo. Para la arbitrariedad y el autoritarismo, la base es la impunidad. Para estas ya hay demasiados cómplices

#Ecuador: UN experts raise alarm over targeting of #Indigenous leaders and activists; urge authorities to ensure accountability for any excessive use of force & persecution, and create conditions for inclusive dialogue. ohchr.org/en/press-relea…

El ministro @JohnReimberg tiene la responsabilidad de aclarar, con precisión, lo que está ocurriendo en el caso de Mohammad Kodadadi, director del Centro Cultural Ecuatoriano-Iraní en Quito. Hasta ahora, la versión oficial lo vincula con una supuesta estructura terrorista internacional. Sin embargo, los hechos generan dudas razonables. Han pasado más de 40 horas desde su detención, existe un dictamen de deportación y, aun así, permanece en el aeropuerto Mariscal Sucre, sin que se haya concretado su salida del país ni se haya informado con claridad su destino. Más aún, organizaciones de derechos humanos denuncian que el proceso se llevó a cabo con base en un informe reservado que no pudo ser contrastado y que, en este momento, el ciudadano iraní estaría incluso sin acceso adecuado a condiciones básicas como alimentación o hidratación. Frente a esto, el país necesita respuestas concretas: ¿qué cargos formales existen contra el director de este centro cultural? ¿qué organismos internacionales lo requieren y bajo qué instrumentos legales? ¿existe alguna notificación oficial que sustente la acusación? ¿por qué, si la deportación ya fue dispuesta, continúa retenido en el aeropuerto?

🔍 #LupaTeExplica | La suspensión de la Feria del Libro de Quito 2026 abrió un debate entre el Municipio y el Gobierno, pero también activó varias narrativas en redes sobre el rol del COOTAD. 📊 El tema ya supera los 6 millones de usuarios alcanzados, con más de 900 publicaciones y una conversación mayormente neutra, aunque con interpretaciones cruzadas, según datos de @Go_SocialSuite Estas son algunas de las narrativas que más circulan y qué dicen realmente los datos: 1️⃣ “La reforma al COOTAD impide la feria” No la prohíbe. Lo que hace es cambiar la distribución del presupuesto: permite destinar hasta un 30% a otros rubros (incluida la cultura), pero exige un porcentaje mínimo progresivo para inversión pública, lo que condiciona las decisiones de gasto. 2️⃣ “La partida 730205 quedó restringida” La partida sigue existiendo y puede usarse para eventos culturales, pero ya no cuenta como inversión dentro de la regla fiscal. Esto no la elimina, pero puede restarle prioridad dentro del presupuesto. 3️⃣ “Sí había presupuesto, pero no se ejecutó” Tener recursos aprobados no es suficiente. Estos deben ajustarse a una normativa en implementación, que empieza a aplicarse desde junio y exige cumplir nuevas reglas en la ejecución. 4️⃣ “La ley entra después de la feria” La aplicación de la regla coincide con el periodo en el que estaba previsto el evento, aunque su evaluación se realiza a fin de año. Esto deja un margen de interpretación sobre su impacto inmediato. 5️⃣ “La reforma no afecta la cultura” No elimina eventos ni partidas, pero sí cambia su peso dentro del presupuesto al priorizar la inversión en infraestructura y servicios. ➡️ En síntesis: más que una prohibición, lo que hay es un cambio en las reglas del juego sobre cómo se asignan y priorizan los recursos públicos. 🔗 Revisa la explicación completa en nuestra web: lupa.com.ec/explicativos/n…

📢 La Ministra Moya miente. La Consulta Popular del Yasuní NO se está cumpliendo. No es un retraso: es una decisión política. Mientras hablan de democracia, sostienen la explotación y ponen en riesgo la vida de los PIAV. 🌿 Se debe respetar la voluntad popular.

Dado que no está claro si es cinismo o ignorancia de algun@s, especialmente de quienes defendieron y aprobaron las reformas al COOTAD, explico despacio por qué la cancelación de la Feria del Libro de Quito es efecto inmediato de las nefastas reformas legales: 1.Primero, un poco de contexto: hace unos 3 años, cuando había Ministerio de Cultura, las autoridades nacionales ABANDONARON la Feria del Libro y el Municipio de Quito la asumió. Mi administración se comprometió a institucionalizar la Feria del Libro de Quito y así lo hicimos hasta que aprobaron las reformas al COOTAD. 2.Las ediciones de la Feria Internacional del Libro de Quito (FIL-Q) en mi administración han sido un éxito. El año anterior, la presencia de niñas y niños fue maravillosa. 3.La preparación de la FIL-Q de este 2026 empezó cuando terminó la anterior. Desde definir el país invitado hasta comprometer a escritores, escritoras y casas editoriales, pasando por una seria curaduría, el trabajo ha sido arduo. 4.El Municipio de Quito aprobó en el último trimestre del año anterior un presupuesto mayor a 400 mil dólares para la Feria de este año. Esto termina siendo doloroso, pues no se cancela por falta de presupuesto, sino porque las reformas legales lo IMPIDEN. 5.Expliquemos lo que algunos NO quieren entender, expliquemos lo que NO quisieron ver los irresponsables asambleístas que aprobaron las reformas al COOTAD. 6.Los promotores de la nueva ley argumentaron: “queremos más inversión en obras y menos conciertos y farras”. Mal no suena, pero lo hicieron pésimo. Definieron un nuevo concepto de inversión prioritaria que penaliza las inversiones que no son cemento, aunque son vitales para el desarrollo. Ejemplos: las actividades extracurriculares se financian con gasto corriente, siendo en realidad una inversión social para evitar que los chicos sean reclutados por los GDO. Los Quito Wawas, que permiten el desarrollo de la primera infancia, se financian con la TRANSFERENCIA de recursos a organizaciones sociales que, desde hace VARIOS años, brindan este servicio. 7.Ahora bien, para cumplir los objetivos de la ley, restringen algunas partidas presupuestarias. ¿Cuáles? Las partidas con las que históricamente se financian servicios sociales y culturales. 8.El caso de la Feria del Libro es peor, pues la restricción de la partida presupuestaria que la financiaba es muy clara. Perdón por el tecnicismo, pero algunit@s lo necesitan: la partida que financiaba la FIL-Q es la 73.02.05. ¿Qué dice esa partida en finanzas públicas? “Espectáculos Culturales y Sociales (egresos por la realización de eventos culturales y sociales, incluye los egresos de logística de estos eventos)”. Demos 2 ejemplos concretos: la FIL-Q o el apoyo que se ENTREGABA a la Procesión de Jesús del Gran Poder. 9.Esta visión LIMITADA de la inversión o ESTA POBRE VISIÓN DE CULTURA, se refleja así en la ley: los ítems de la partida 73.02.05 NO COMPUTAN COMO INVERSIÓN O GASTO PRIORITARIO. 10.PERO ESO NO ES TODO. El primer borrador de la ley YA COMETÍA ESTE ERROR, aunque al menos permitía ejecutar el presupuesto aprobado para el año 2026 y hacer los ajustes para el año 2027. Pero si esto debía aplicarse en el 2027, se les caía el argumento de la LEY URGENTE y, por eso, ALGUNOS BRILLANTES ASAMBLEÍSTAS PROPUSIERON APLICAR LA LEY DESDE ESTE MISMO AÑO 2026. Es decir, PARA HACERLE URGENTE A UNA LEY NO URGENTE, ROMPIERON LA SEGURIDAD JURÍDICA DEL PRESUPUESTO APROBADO POR EL CONCEJO DE QUITO A FINALES DE 2025. ¡Aplausos, brillantes! Todo esto hicieron y ahora, con un cinismo de nivel superior, el OTRORA Ministerio de Cultura nos dice: nosotros haremos la Feria del Libro. No se burlen de la gente, ni de la cultura y menos del MUNDO DEL LIBRO. ¡Qué bueno si hacen la Feria del Libro! De hecho, sería de las pocas obras o la única que hagan para la capital. PD: Algo estará mal, muy mal, para que esa nefasta ley tenga, al momento, 23 demandas de inconstitucionalidad y 132 amicus curiae. @CorteConstEcu

Manuel Cabrera, otro defensor del medio ambiente asesinado por intereses mineros Tenía una reserva natural de 300 ha en la provincia de El Oro Víctima de sicariato es.mongabay.com/2026/03/ecuado…

Petro responde a una carta en la que académicos de todo el mundo pedían a Colombia el retiro de este sistema para proteger la transición energética dozz.es/z3n2vl

#Nacional | Autoridades bajo la lupa por los casos Yasuní, OCP y Chevron AUDIO ► acortar.link/gkjfhD

Esta mañana varias personas que conformamos la veeduría para vigilar el cumplimiento de la Consulta Popular del Yasuní estuvimos en la @DerHumanosAN para denunciar el incumplimiento de la voluntad popular. ¡Seguiremos defendiendo el Yasuní!

El día de hoy la Veeduría por el cumplimiento de la Consulta Popular del Yasuní presentará el informe final en la @AsambleaCGCDHCI Pueden seguir la sesión en vivo por aquí: facebook.com/DerColectivosA…

matando 2 millones de gallinas en plena etapa prroductiva,para manipular el precio, verdad @CONAVE_EC ?

@DownDetectorUS It doesn't load on my computer. Only works on my phone.

User reports indicate problems with X (Twitter) since 4:50 PM EDT. How is it affecting you? #XTwitterDown