しずめこみ

1996年の将棋年鑑より

「将棋はルールがあるから機械が勝って当たり前」という方々に纏めて反論しておくと、20年以上前は「将棋は極めて複雑なので、人間的な柔軟な直感力が必須で、AIが人間に勝つ未来は来ない」って意見が大半を占めてましたよ。「現実は複雑だから人間が優位」が果たして通じると確信できるのですか

その代わりに「職場の30代パパ」はマジで働かない。残業もしないし、飲み会も行かない。管理職にもなろうとしない。30代が仕事にコミットしないので、中年管理職と独身男性が死にそうな顔しながら働いている。こんな国の景気が良くなるわけがない。

金新卒融のときの同期の文系の人は数学を「公式の集合体」として認識してる感じだった。あらゆる式変形はどこかで確立された「公式」だと思っていた感じ。実際のところは公式として記憶してるものも多々あるけど、将棋の棋士が棋譜を覚えてて再現できるみたいな感覚に近いと思う。

アメリカ物理学会は、最近投稿論文が多くて処理しきれていないらしいです。JHEPも最近、ものすごく遅くなりました。 明らかに、AIのせいだと思われます。 今後、業績評価をする際に、AI以前と以後でわける必要があるかも知れないです(これまでもTEX,Mathematica以前以後があったかもですがそれ以上)。