Timo Van Canegem

@HarrygPettit If you have a decent moral compass grounded in universalist values, it is entirely possible - and perhaps even logical - to simultaneously condemn the genocide in Gaza, condemn the regime of Donald Trump, and condemn a murderous dictator like Ali Khamenei.

Ayatollah Khamanei will be remembered for standing up to the paedophilic US-'israel' cabal until the end, when so much of the world had submitted. Like Sinwar and Nasrallah before him, he will inspire the next generation of resistance against the demonic forces of Zionism.

@DejanFerhatovic Zalig land, met veel plezier bezocht!

Als Bosniër was ik blij dat Reizen Waes ons eindelijk eens positief toonde: als het warme en levenslustige volk dat we zijn. ❤️🇧🇦 Toch voelde 20 à 30 minuten met slechts twee locaties veel te kort. Bosnië verdient een eigen aflevering, en niet opnieuw de schaduw van “ex-Joegoslavië”. Maar vooral: dank aan het team om ons niet neer te zetten als gevaarlijk of barbaars, maar gewoon als mensen

FBI RELEASE MORE LEAKED MESSAGES FROM TYLER ROBINSON

@RamoudBenn5278 @jdceulaer Ik heb overigens empathie met zijn familie en vrienden. Extremisme en politiek geweld versnellen de teloorgang van de rechtsstaat. Dus wellicht hecht ik (veel) meer belang aan de term empathie dan Kirk zelf deed. Niet dat jij daardoor plots van mening verandert, natuurlijk.

@TCanegem @jdceulaer links,een bende gevaarlijke psychopaten zonder ook maar een greintje empathie voor wie een andere mening/visie heeft dan hen.pim fortuyn,David Amess,bolsonaro (mes in zijne buik),pogingen op Trump,nu charlie kirk en 7 ZEVEN AFD leden "dood" in een paar weken tijd..."tolerantie"

Als links nu niet het absolute recht op vrije meningsuiting van Charlie Kirk verdedigt, ga ik toch een beetje gillen.

@RamoudBenn5278 @jdceulaer Dus vreemd dat je 'links' een gebrek aan empathie verwijt, terwijl Kirk mensen actief omriep om anempathisch te zijn (een centraal kenmerk van fascisme zoals beschreven door Vullierme in zijn werk 'Spiegel van het Westen').

@RamoudBenn5278 @jdceulaer Moord heeft een individuele basis, geen collectieve. Er zijn meer dan voldoende tegenvoorbeelden van rechtse extremisten die iemand de dood hebben ingejaagd. Kirk zei overigens over empathie dat het 'a made-up new-age term is that does a lot of damage. I can't stand the word'.

@jdceulaer Het kan dus zijn dat Kirk niet gedood is omwille van zijn mening, maar omwille van de repressieve reactie die zijn dood zal uitlokken bij de Republikeinen. Tot de dader gevat is, weet je het gewoon niet.

@jdceulaer In Frankrijk blijkt intussen dat de varkenskoppen neergelegd zijn door enkele Serviërs die het land onmiddellijk verlaten hebben naderhand. Snel verdiend, en weer wat olie op het vuur van de Franse samenleving. Wie zegt dat links achter het bijzonder precieze schot op Kirk zat?

@jdceulaer nytimes.com/2025/09/10/wor…

@VanDammeEDU Bedankt voor de bron, ik lees ze met interesse!

@TCanegem Ik baseer me op de veelgeciteerde studie van O. Galland & A. Muxel (dir.), La tentation radicale. Enquête auprès des lycéens (PUF, 2018). Grote survey onder 6.828 Franse scholieren; armoede en ervaren discriminatie spelen maar een secundaire rol bij radicalisering.

Ik werk de laatste jaren vrij vaak in Arabische landen en verbaas er mij keer op keer over dat zij een veel verstandiger beleid t.a.v. extremisme hebben dan wat in Europa door zgn politiek correct denken het geval is.

@WJS58 @VanDammeEDU Opportunisme, omdat men evengoed andere mobiliserende krachten zou verbieden als ze hun machtsbasis zouden bedreigen. Pro-democratische krachten worden immers ook de kop in gedrukt van zodra ze die orde enigszins bedreigen. Het gaat dus niet om 'potentiële schade', maar om macht.

@TCanegem @VanDammeEDU Opportunisme of realisme? Opportunistisch zijn "onze" politici ook, met name als er dik betaalde internationale postjes uit te delen vallen bijvoorbeeld. Realistisch als het over schade voor de samenleving gaat echter nooit.

@VanDammeEDU Er is overigens ook onderzoek waaruit blijkt dat hoogopgeleide individuen binnen ongelijke samenlevingen vatbaarder zijn voor radicalisering, omdat ze sterker reageren op gepercipieerd maatschappelijk onrecht.

@TCanegem Het is echt een misvatting dat islamitisch extremisme zijn wortels heeft in armoede en discriminatie. Daar is bv in Frankrijk al veel onderzoek naar gebeurd.

@VanDammeEDU "First, when people support a radical belief system, they begin to perceive the wider authorities as illegitimate (Buijs, Demant, & Hamdy, 2006; De Wolf & Doosje, 2010; Loza, 2007). This may be due to perceived mistreatment or perceived discrimination (...)"

@VanDammeEDU PS: u heeft geen enkele indicatie van mijn kennis over Arabische landen. Ad hominems zijn nergens voor nodig. U lijkt te suggereren dat het verbod op extremistische regimes in de Arabische wereld ideologisch gedreven lijkt te zijn. Ik stel dat dat foutief is.

@TCanegem Ik verdedig die regimes niet, maar het feit dat je die landen zomaar onder de noemer 'dictatuur' schuift, getuigt van een onvoorstelbaar gebrek aan kennis van die landen. Hun extremismebeleid is wel wat meer dan 'verbieden', al zijn er idd ook harde maatregelen bij.

@VanDammeEDU Roggeman verwijst naar Saudi-Arabië en de VAE, twee landen die door alle indices als gitzwarte autoritaire regimes worden gekenmerkt. Dat landen als Marokko, Jordanië en Oman iets beter scoren (maar ook autocratische regimes zijn) ontkracht het idee achter het verbod niet.