Angehefteter Tweet
L’esprit de dénoncer, l’esprit de l’ironie, l’esprit du rire.
Le goût du beau et de l’esprit français.
A retrouver dans les prochaines campagnes… 😎🇫🇷⚔️
#Surprendre #Elever #Convaincre #Emmener
Français
Olivier Ubéda
6.4K posts
Olivier Ubéda
@UbOliver
Consultant stratégie politique & publique. Scénographe. Conférencier globetrotter. ex-enseignant ESSEC/ISMAPP. 💙 la France, l’Europe, la République, la Liberté
Paris Beigetreten Eylül 2011
4.2K Folgt36.8K Follower
Olivier Ubéda retweetet
La commission d’enquête sur l’audiovisuel public a mis en évidence un vaste scandale au sein de cette institution.
Si toutes les conséquences n’en sont pas tirées, et a fortiori le rapport enterré, il s’agira d’un scandale d’Etat.
Français
@le_Parisien Villepin n’est pas un homme d’Etat. C’est un homme de l’Etat, nommé toute sa vie, qui s’écoute écrire et jouit de son emphase verbale. Il ne connaît pas les Français. Il s’en fout. Eole est son maître. La posture ne fait pas un destin. Pas plus. Pas moins.
Français
« La nostalgie des grands hommes d’État » : comment Dominique de Villepin est devenu une nouvelle idole des jeunes
➡️ l.leparisien.fr/gjlu
Français
Olivier Ubéda retweetet
Il y a quelques jours j'ai dit que l'IA allait détruire le modèle du CNC et du cinéma français. On m'a traité de fou. 2,8 millions de vues plus tard, la preuve est sous vos yeux.
Regardez cette vidéo. C'est de l'IA. Pas un acteur. Pas un plateau. Pas un chef opérateur. Pas un directeur de casting. Pas un maquilleur. Pas un éclairagiste. Pas un régisseur. Zéro. Et c'est déjà à un niveau où 90% des gens ne font pas la différence avec une vraie production.
On est en avril 2026. Dans 2 ans ce sera indiscernable du réel. Dans 5 ans un mec seul avec une vision et un agent IA produira des films que des studios de 500 personnes mettent 3 ans et 200 millions à faire.
Ce qui va mourir : toutes les layers d'exécution. Les acteurs de série B. Les figurants. Les techniciens remplaçables. Les post-prod industrielles. Le coût marginal de production d'une minute de film va tendre vers zéro. C'est mathématique et c'est implacable.
Ce qui va survivre et exploser en valeur : le taste. Le mec qui a choisi des costumes pendant 20 ans et qui a développé un oeil unique pour ça, son goût vaut de l'or parce qu'il est irremplaçable. Le directeur artistique qui sait exactement quelle palette de couleurs raconte quelle émotion. Le réalisateur qui a une vision que personne d'autre n'a. Le scénariste qui comprend la nature humaine mieux que les autres.
L'IA va pas remplacer Kubrick. Elle va donner à mille futurs Kubrick les moyens de produire leur vision sans avoir besoin de 200 millions et de l'autorisation d'un studio.
Il n'y aura plus de place pour l'average. Plus de place pour le mec qui fait un boulot correct mais remplaçable. Plus de place pour le film français subventionné médiocre que personne ne va voir mais qui fait vivre un écosystème de gens qui se congratulent entre eux.
Par contre, il y aura un espace infini pour le talent pur. Pour ceux qui ont une vision, un goût, une singularité. L'IA démocratise l'exécution et aristocratise le taste.
C'est exactement la thèse d'Argil.
Charles Curran@charliebcurran
If you think AI film can’t be art then explain this.
Français
Olivier Ubéda retweetet
Résumons. Il est tout à fait républicain de voiler les fillettes conformément aux règles d'une superstition qui, dans ses versions les plus littéralistes, tolère la pédophilie et l'esclavage sexuel. Mais celui qui juge cette superstition indésirable est un ennemi de la France.
Français
Olivier Ubéda retweetet
Séquence passée inaperçue. Devant une assemblée de dictatures musulmanes, le ministre de l'intérieur a qualifié « d'ennemis de la République laïque et de la France », ceux qui mettent en doute leur compatibilité avec l'Islam. À deux doigts de mettre Tocqueville en prison.
Français
Olivier Ubéda retweetet
Charles Alloncle rendra ses conclusions dans quelques semaines. Elles ne seront peut-être jamais publiées, et toutes les preuves peuvent disparaître. Il suffit d’un vote. Ses adversaires le savent. Ils ont tout essayé : corruption, menaces, diffamation
🔗lincorrect.org/editorial-dart…
Français
Olivier Ubéda retweetet
François Hollande qui parle de crise du logement. Le même François Hollande qui a été président de la République pendant 5 ans et qui a aggravé chaque indicateur du logement en France. On va regarder ça de près.
"4 millions de mal-logés." Ce chiffre vient de la Fondation Abbé Pierre. Il inclut les personnes en surpeuplement, en hébergement contraint chez des tiers, en logements insalubres et en habitations de fortune. C'est un chiffre fourre-tout dont le périmètre change régulièrement et qui a été contesté méthodologiquement par l'INSEE elle-même. Le surpeuplement par exemple est défini par un ratio surface/occupant qui classe un couple avec un enfant dans un 40m² comme "mal-logé". C'est discutable.
"350 000 sans domicile." C'est le chiffre de l'INSEE de 2024. En 2012 quand Hollande est arrivé au pouvoir c'était 143 000. Ça a plus que doublé pendant et après son mandat. C'est culotté de venir constater un problème qu'on a amplifié.
"3 millions de demandes de logement social en attente." Et c'est là que ça devient intéressant. Pourquoi on ne construit pas assez ? Regardons les causes réelles.
La loi SRU (2000, renforcée sous Hollande) impose 25% de logements sociaux dans chaque commune. Résultat : les maires bloquent toute construction pour éviter de devoir en mettre 25% en social. Moins de permis délivrés, moins de logements construits, prix qui montent.
La loi ALUR de 2014, passée sous Hollande, a introduit l'encadrement des loyers à Paris. Résultat documenté par l'OFCE : retrait de logements du marché locatif, baisse de l'investissement locatif privé, report vers Airbnb.
Les normes de construction RT2012 puis RE2020 ont ajouté entre 10 et 15% au coût de construction d'un logement neuf (Fédération Française du Bâtiment). Chaque norme supplémentaire rend la construction plus chère et donc le logement plus cher.
Les règles d'urbanisme (PLU, ABF, loi Littoral, loi Montagne, recours systématiques) font que le délai moyen entre un projet de construction et la livraison est de 7 à 10 ans en France. En Allemagne c'est 2 à 3 ans.
En 2023 on a construit 287 000 logements neufs en France. Le besoin estimé est de 400 000 à 500 000 par an (Cour des Comptes). Le déficit s'accumule chaque année depuis 15 ans.
Et le paradoxe français : il y a 3,1 millions de logements vacants en France (INSEE 2024). 3 millions de demandes de logement social, 3 millions de logements vides. Le problème c'est pas qu'il n'y a pas de logements. C'est que la réglementation, la fiscalité et les normes rendent impossible de mettre ces logements sur le marché à un prix accessible.
La crise du logement en France c'est pas une fatalité. C'est le résultat direct de 30 ans de réglementations empilées les unes sur les autres par des gouvernements successifs, dont celui de Hollande. Et maintenant le mec vient constater les dégâts en podcast. C'est l'incendiaire qui se reconvertit en pompier.
François Hollande@fhollande
Dans notre pays, plus de 4 millions de personnes sont mal-logées. 350 000 personnes sont sans domicile. Près de 3 millions de demandes de logement social sont en attente. Nous venons de vivre ce que la @Fond_Logement décrit comme une année noire. « Le logement, au cœur des fractures françaises » : retrouvez demain le prochain épisode de mon podcast avec @chrstphe_robert
Français
Olivier Ubéda retweetet
Milton Friedman: “When you hear people objecting to the market or capitalism, you’ll find that most of those objections are objections to freedom itself.”
“What most people are objecting to is that the market gives people what the people want, instead of what the person talking thinks the people ought to want.”
English
Olivier Ubéda retweetet
"Donnez-moi un autre pays que la France qui a un tel niveau de vie, un tel niveau de liberté, un tel niveau de sécurité sociale."
D'accord. On va jouer.
Niveau de vie. Le PIB par habitant de la France en 2024 c'est environ 42 000 dollars (FMI). L'Irlande c'est 100 000. La Suisse c'est 98 000. Le Danemark c'est 68 000. Les Pays-Bas c'est 57 000. L'Allemagne c'est 48 000. La France est 25e mondiale en PIB par habitant. On est pas dans le top 20. "Un tel niveau de vie" c'est du storytelling pour ceux qui n'ont jamais regardé un classement.
Niveau de liberté. L'Index of Economic Freedom du Heritage Foundation classe la France 52e mondiale en 2024. Derrière le Rwanda. Derrière le Kazakhstan. Les pays nordiques qu'on adore citer à gauche, le Danemark, la Suède, la Finlande, sont tous dans le top 15. Ils sont plus libres économiquement que nous tout en ayant un meilleur filet social. Ça devrait poser des questions.
Niveau de sécurité sociale. Oui, la France dépense 32% de son PIB en protection sociale, le taux le plus élevé d'Europe (DREES 2023). Mais est-ce que dépenser le plus veut dire être le meilleur ? Le système de santé français est classé 16e par l'OMS. Les urgences sont saturées. Les déserts médicaux explosent. Les délais pour un rendez-vous spécialiste sont parmi les pires d'Europe occidentale. On dépense le plus pour un résultat moyen. C'est pas un exploit, c'est un problème d'efficacité.
"Quel autre État a autant mis d'argent dans ses services publics ?" C'est exactement la bonne question, sauf qu'elle prouve l'inverse de ce qu'elle croit. La France dépense 57% de son PIB en dépense publique, le taux le plus élevé de l'OCDE. Et avec tout cet argent, nos écoles dégringolent dans les classements PISA (23e en 2022, en baisse continue). Nos hôpitaux sont en crise permanente. Nos infrastructures ferroviaires se dégradent. Nos universités sont sous-financées par rapport aux standards internationaux.
Le Danemark dépense 49% de son PIB en dépense publique. 8 points de moins que nous. Et il a de meilleurs hôpitaux, de meilleures écoles, de meilleurs services publics, moins de chômage, moins de dette et un niveau de vie 60% supérieur. Avec moins d'argent public, ils font mieux. Partout.
La Suisse dépense 34% de son PIB en dépense publique. 23 points de moins que nous. Et les Suisses vivent mieux, plus longtemps, avec de meilleurs services de santé, de meilleures routes, de meilleurs trains et un chômage à 2%.
Donc la question c'est pas "quel pays met autant d'argent". La question c'est pourquoi on met autant d'argent pour un résultat aussi médiocre. La réponse c'est 1153 organismes publics, des doublons administratifs à chaque étage, une absence totale d'indicateurs de performance et une culture politique qui confond dépenser plus avec servir mieux.
Être fier de dépenser le plus c'est comme être fier de mettre le plus d'essence dans ta voiture sans regarder si elle avance. Le Danemark fait 130 km/h avec 49 litres. La France fait 90 km/h avec 57 litres. Et Agnès Runacher nous dit "regardez comme on met beaucoup d'essence".
Le patriotisme c'est pas de se mentir sur l'état du pays. C'est d'avoir le courage de regarder les chiffres en face et de se demander pourquoi on fait moins bien que nos voisins avec plus de moyens. Ça c'est aimer la France. Prétendre que tout va bien pendant que le pays décroche, c'est de la complaisance.
Alexandre Quiec@AlexQuiec
"Donnez-moi un autre pays que la France qui a un tel niveau de vie, un tel niveau de liberté, un tel niveau de sécurité sociale ? Quel autre État a autant mis d’argent dans ses services publics ces sept dernières années ?" Merci @AgnesRunacher pour cette piqûre de rappel 👏🇫🇷
Français
Olivier Ubéda retweetet
Les propos de @NunezLaurent à la Grande Mosquée de Paris ne trouvant rien à redire sur le port du voile des jeunes filles mineures sont très graves. Il s'agit là d'une capitulation en rase campagne. La mélenchonisation des esprits en marche...au plus haut niveau.
Français
Olivier Ubéda retweetet
Hayek was asked to leave “a statement for the future generations.” His response is brilliant:
“Modern civilization which enables us to maintain 4 billion people was made possible by the institution of private property. It is only thanks to this institution that we achieved an extensive order far exceeding anybody’s knowledge.”
“If you destroy that moral basis, which consists in the recognition of private property, we will destroy the sources which nourish present-day mankind, and create a catastrophe of starvation beyond anything mankind has yet experienced.”
English
Olivier Ubéda retweetet
🚨Ceci n'est pas un poisson d'avril.
🤡 Emmanuel Grégoire vient de nommer 36 adjoints à la mairie de Paris. L'exécutif parisien compte donc officiellement plus de membres que le gouvernement français !
👇 Florilège des délégations officielles de la mairie de Paris 2026 :
Un adjoint à l'« Outre-mer » : la mairie de Paris ne sait pas gérer Barbès et le bois de Boulogne, mais elle rêve d'annexer la Martinique, la Réunion et la Polynésie.
Un adjoint à la « Culture du savoir » : on imagine que l'adjoint à l'ignorance a refusé le poste.
Un adjoint chargé du « Conseil de Paris » : pour gérer les gens qui gèrent les gens qui gèrent Paris.
Une adjointe aux « Compte-rendus de mandat par quartier » : un adjoint pour rendre compte de ce que font les autres adjoints. La boucle est bouclée.
Un adjoint à la « Coordination des chantiers » : normalement c'est le rôle des services techniques de la Ville. Mais 36 adjoints, ça laisse de la place pour l'imagination.
Une adjointe à la « Lutte contre l'antisémitisme et les LGBTQIphobies » : confiée à une alliée LFI. On appréciera l'ironie.
Une adjointe au « Cycle mémoire de l'histoire coloniale », à la « Végétalisation de l'espace public », à l'« Égalité républicaine » : 3 postes, 3 salaires, 3 voitures. On commence à comprendre pourquoi Paris coûte si cher.
Un adjoint à l'« Encadrement des loyers » : la mesure qui a asséché l'offre et fait exploser les prix à Paris. Cette fois ils lui ont carrément donné un poste.
Un adjoint à la « Résilience » : après 25 ans de socialisme parisien, il en faut !
Et la sécurité ? Pas d'adjoint dédié. Le patrimoine ? Même chose. 36 adjoints pour gérer Paris, mais pas pour ces deux urgences absolues.
💸 Chacun perçoit 5 960€/mois + voiture + cabinet. La facture : 2,5 millions d'euros par an. Payés par vous.
L'efficacité de l'action publique exige une équipe resserrée, le sérieux budgétaire aussi. Malheureusement, Emmanuel Grégoire se moque de l'un comme de l'autre.
Français
Olivier Ubéda retweetet
On espérait que l’IA soit un vecteur d’égalisation. Il semble de plus en plus clair qu’elle accentue la polarisation. La chronique dans Les Échos :
Français
Olivier Ubéda retweetet
L’Europe est-elle en train de perdre la bataille des matières premières sans même s’en rendre compte ?
🔋 86 % des importations européennes de batteries viennent de Chine
🧲 Plus de 60 % des terres rares sont contrôlées par la Chine
⚡ 99 % de l’uranium utilisé en Europe est importé
📉 L’Europe produit à peine 1 % des métaux rares nécessaires à sa défense
Derrière la transition énergétique, une réalité brutale : l’Europe dépend presque entièrement de puissances extérieures pour des ressources vitales.
Cette dépendance n’est pas seulement économique, elle est stratégique.
Chaque tension géopolitique peut se traduire par des ruptures d’approvisionnement ou des explosions de prix, mettant en danger des secteurs clés comme l’automobile, l’énergie ou la défense.
Découvrez la note de Grégoire Verdeaux
➡️ tinyurl.com/2ns4basw
#souveraineteindustrielle #metauxcritiques #geoeconomie #dependancestrategique #chaineapprovisionnement #transitionenergetique
Français
Olivier Ubéda retweetet
Article assez génial de Gaspard Koenig qui mérite qu'on s'attarde dessus.
"Il faut libérer le libéralisme, doctrine cruciale dans un monde qui sombre dans l'autoritarisme, la manipulation de masse et le délire tribal."
Et il touche un point essentiel que je n'ai pas assez abordé sur ce compte.
Le libéralisme en France est devenu un gros mot parce qu'on l'a réduit à une ligne comptable. Moins d'impôts. Moins de dépenses. Point. Et cette réduction a permis à ses adversaires de le caricaturer en "capitalisme sauvage pour les riches".
Mais le vrai libéralisme historique c'est pas ça. Hobbes voulait protéger l'individu contre la loi du plus fort. Locke défendait la liberté de conscience intégrale. Montesquieu a théorisé la séparation des pouvoirs. John Stuart Mill luttait pour l'émancipation des femmes et la liberté individuelle. Adam Smith, celui qu'on réduit à "la main invisible", a écrit un livre entier sur les sentiments moraux.
Le libéralisme c'est pas "laissez les riches faire ce qu'ils veulent". C'est "aucun pouvoir, ni étatique ni privé, ne doit avoir le droit de dominer l'individu." C'est la philosophie la plus émancipatrice de l'histoire. Et c'est aussi la plus mal comprise en France.
Koenig le dit mieux que moi : le libéralisme doit s'assumer et se réformer. Se libérer de son appropriation par la droite identitaire et par le néolibéralisme comptable. Et se refonder dans sa profondeur philosophique, morale et humaniste.
Lisez cet article. Lisez Messal. C'est exactement le chaînon manquant pour que les idées de liberté arrêtent d'être caricaturées en France.
Français
Olivier Ubéda retweetet
J’ai écouté les propos tenus sur CNews. Aucun racisme.
Je suis atterrée en revanche par les réactions. Non pas celles d’LFI si prévisibles, mais celles du PS, du centre et du gouvernement qui se sont opportunément positionnés contre l’extrême droite traçant ainsi la ligne qu’ils comptent tenir jusqu’en 2027. Cette accusation leur servira de programme. Les gens épris de vérité et de probité, qu’ils soient de gauche ou de droite vont vivre des mois très difficiles. Ces menteurs sont capables de tout et les lâches et les tièdes de se taire.
BFM@BFMTV
Propos polémiques visant le maire de Saint-Denis: "Dès lors qu'il aura porté plainte, je demanderai au préfet de se constituer partie civile à ses côtés. Car une fois de plus, le racisme n'est pas une opinion", annonce Sébastien Lecornu #BFM2
Français
Olivier Ubéda retweetet
Si les Français avaient lu Huxley, Orwell, Hayek, Bastiat, Tocqueville ou Soljenitsyne, ils comprendraient peut-être que le danger ne vient pas seulement de la brutalité du pouvoir, mais aussi de son emprise douce, morale, administrative et prétendument bienveillante.
À force de sacraliser l’État, on finit toujours par découvrir qu’il n’aime pas seulement protéger : il aime aussi diriger, surveiller et contraindre.
Et c’est aussi comme ça qu’on se retrouve dans la mouise qu'on connaît aujourd'hui ...
Brivael - FR@BrivaelFr
Si tout le monde comprenait ce livre, voici à quoi ressemblerait la France. Livre gratuit en pdf 👇 Le livre s'appelle La Route de la Servitude. Ecrit par Friedrich Hayek en 1944. Un Autrichien qui a fui le nazisme et qui a vu, de l'intérieur, comment une démocratie se transforme en dictature. Pas par un coup d'Etat. Pas par une invasion. Par l'économie. Sa thèse tient en une phrase : chaque fois qu'un gouvernement prend le contrôle de l'économie "pour le bien du peuple", il finit par prendre le contrôle du peuple. Et il explique pourquoi c'est pas un accident. C'est mécanique. Voici les étapes. Etape 1 : l'Etat décide de planifier l'économie. Fixer les prix, contrôler la production, allouer les ressources. Avec les meilleures intentions du monde. "Plus de justice, plus d'égalité." Etape 2 : la planification ne marche pas. Parce qu'aucun comité ne peut traiter l'information que des millions de transactions libres traitent instantanément via les prix. Le prix du blé, du fer, d'une heure de travail, c'est un signal qui agrège les décisions de millions de personnes. Aucun bureaucrate ne peut reproduire ça avec un tableur. Etape 3 : les pénuries arrivent. Les prix bloqués créent des déséquilibres. L'offre chute. Les files d'attente apparaissent. Le marché noir explose. Etape 4 : au lieu d'admettre l'erreur, l'Etat double la dose. Plus de contrôle. Plus de réglementation. Plus de surveillance. Pour combattre le marché noir, il faut surveiller. Pour faire respecter les quotas, il faut punir. Chaque problème créé par le contrôle est résolu par plus de contrôle. Etape 5 : pour que la planification fonctionne, il faut que tout le monde obéisse. Ceux qui résistent sont des "ennemis du peuple". La liberté d'expression gêne parce qu'elle permet de critiquer le plan. La liberté d'entreprise gêne parce qu'elle crée de la concurrence au plan. La liberté de mouvement gêne parce qu'elle permet de fuir le plan. Etape 6 : le totalitarisme. Pas par idéologie. Par nécessité logique. La planification centrale requiert le contrôle total. Et le contrôle total c'est la définition du totalitarisme. Hayek a écrit ça en 1944. L'URSS lui a donné raison. La Chine de Mao lui a donné raison. Cuba lui a donné raison. Le Venezuela lui a donné raison. A chaque fois le même script. A chaque fois la même destination. Et le truc génial c'est que Hayek ne dit pas "zéro Etat". Il dit "un Etat limité au régalien et aux règles du jeu." Un arbitre, pas un joueur. Un Etat qui garantit les droits de propriété, fait respecter les contrats, protège contre la fraude et la violence. Et qui laisse le reste au marché. Pas parce que le marché est parfait. Parce qu'un système imparfait qui se corrige tout seul sera toujours meilleur qu'un système imparfait piloté par des gens qui ne se corrigent jamais. La France en 2026 : 57% du PIB en dépense publique, 1 153 organismes publics, pression fiscale la plus élevée de l'OCDE, PIB par habitant qui passe sous la moyenne européenne pour la 4ème année consécutive. On est sur la route de la servitude. Et on accélère. Si chaque Français de 18 ans lisait ce livre, la France ressemblerait à la photo que j'ai mise au-dessus. Pas parce que le libéralisme est magique. Parce que quand tu libères l'énergie de 67 millions de personnes au lieu de la planifier depuis un bureau parisien, le résultat est toujours le même : la prospérité. 200 pages. Gratuit en PDF. C'est le livre le plus important du 20ème siècle. Et le moins lu en France. Ce n'est pas une coïncidence.
Français
Olivier Ubéda retweetet
Le parquet national financier est un formidable outil au service de la transparence de la vie démocratique, qui permet aux électeurs de découvrir des soupçons de délinquance financière - juste avant une élection pour la droite, ou juste après, pour la gauche.
Le Canard enchaîné@canardenchaine
Anne Hidalgo est rattrapée par la justice pour l'attribution d'un marché public. À la demande du parquet national financier, la Mairie de Paris a été perquisitionnée ce mardi pour un contrat suspect d'1,5 million d'euros passé en 2025. lecanardenchaine.fr/police-justice…
Français
Olivier Ubéda retweetet
On découvre peu à peu que l’Etat est une grande machine à subventionner, de mille façons, la propagande et l’activisme de gauche.
Il y a un immense problème de neutralité de l’appareil administratif et de ses satellites.
Français