☭ Comr. Nyore_Oduebor ☭

7.3K posts

☭ Comr. Nyore_Oduebor ☭ banner
☭ Comr. Nyore_Oduebor ☭

☭ Comr. Nyore_Oduebor ☭

@VOduebs

Cogito, ergo sum. Authorian Socialist Led Govt is the path to Afrika Development. | PanAfricanist | Ubuntu 🌍 | SBNR Pro 🇳🇬.🇨🇳.🇷🇺.🇧🇫.🇨🇺

I seek Humanity. Beigetreten Eylül 2025
918 Folgt93 Follower
☭ Comr. Nyore_Oduebor ☭
@ScionofCulture No one disagrees that there sint an existing issue but all for a sudden, you have "Chinese influencers" gaining much traction on X, promoting racist shit at a time when most Africans are considering a shift towards the East from the West. Even a mad man can spot the psyop.
English
0
0
0
37
☭ Comr. Nyore_Oduebor ☭ retweetet
Manya Koetse
Manya Koetse@manyapan·
Wie iets positiefs zegt over China, loopt tegenwoordig al snel het risico als propagandist te worden weggezet. Dat bleek deze week opnieuw toen filosoof Sebastien Valkenberg mij in het FD opvoerde als voorbeeld van een ‘hippe influencer’ die bezwijkt voor de aantrekkingskracht van autocratische regimes. Volgens Valkenberg raken steeds meer mensen in het Westen onder de indruk van verhalen over veiligheid, orde en efficiëntie. China speelt daarin een belangrijke rol. Daarbij verwijst hij naar een interview dat ik eerder gaf aan EW Magazine, waarin ik volgens hem instemmend zou hebben geknikt bij opmerkingen over de vermeende superioriteit van China op het gebied van veiligheid. Dat is opmerkelijk, omdat ik juist fel sprak over een vervelende ervaring in een Nederlandse trein, waar ik ’s avonds alleen in een coupé werd lastiggevallen door een man die zijn broek naar beneden trok. Het gesprek ging over veiligheid, vrijheid en de vraag hoe verschillende samenlevingen die begrippen wegen. Dat is geen theoretische discussie. Begin dit jaar zorgde de Chinese kunstenaar en dissident Ai Weiwei voor opschudding toen hij na een bezoek aan China vertelde zich daar op bepaalde manieren vrijer te voelen dan in Europa. Niet omdat China plotseling een liberale democratie zou zijn geworden, maar omdat hij in Europa juist beperkingen en maatschappelijke spanningen ervoer die volgens hem vaak buiten beeld blijven. Je kunt het met Ai Weiwei eens of oneens zijn. Maar het feit dat juist een van China’s bekendste regimecritici zulke observaties doet, laat zien dat de verhouding tussen vrijheid, veiligheid en maatschappelijke orde complexer is dan vaak wordt voorgesteld. Het gesprek daarover zou gevoerd moeten kunnen worden zonder dat iedere vergelijking met China direct wordt gezien als een verdediging van het Chinese politieke systeem. Het feit dat politieke vrijheid belangrijk is, betekent niet dat fysieke veiligheid geen onderwerp van gesprek mag zijn. Sinds de heropening van China na covid vragen veel Chinezen zich af hoe vrij democratische Europese landen eigenlijk zijn wanneer je er op klaarlichte dag beroofd kunt worden of wanneer vrouwen zich steeds minder veilig voelen in het openbaar vervoer. Volgens Valkenberg stellen Chinezen zulke vragen echter niet uit zichzelf. Het zou hun zijn afgeleerd om tegen autoriteiten in te gaan. Des te erger, suggereert hij, dat ook mensen in het vrije Westen daarin meegaan. Ik ben geen spreekbuis van Beijing maar sinoloog. Al bijna twintig jaar bestudeer ik China, woonde er, reis er regelmatig heen en volg er discussies over censuur, propaganda, technologie en publieke opinie. Ik weet dat Chinezen wel degelijk vraagtekens zetten bij wat autoriteiten zeggen. Mijn lezers weten bovendien dat ik regelmatig schrijf over onderwerpen die voor de Chinese overheid allesbehalve comfortabel zijn. Maar de grotere kwestie is niet persoonlijk. Wat mij opvalt, is dat Valkenberg nauwelijks onderscheid maakt tussen China als land, Chinezen als mensen en de Chinese staat als politiek systeem. In zijn wereldbeeld staat het ‘vrije democratische Westen’ tegenover het ‘autocratische China’, waarbij China vrijwel volledig samenvalt met Xi Jinping en de Communistische Partij. Wie vervolgens iets positiefs opmerkt over ontwikkelingen in China, loopt al snel het risico te worden gezien als iemand die propaganda verspreidt. Dat is een problematische manier van kijken. Niet alleen omdat het weinig ruimte laat voor nuance, maar ook omdat het leidt tot een versimpeld beeld van China zelf. Terwijl iedere stap van Donald Trump uitgebreid wordt geanalyseerd, blijft de kennis over China in Nederland opvallend beperkt. Juist in een essay over de gevaren van beeldvorming valt op hoe gemakkelijk Valkenberg Chinezen neerzet als een homogene massa die nauwelijks kritisch zou nadenken. Tegelijk grijpt hij terug op een van de bekendste misvattingen over China: het idee dat iedere burger via een allesomvattend sociaal kredietsysteem voortdurend wordt beoordeeld en gescoord. Dat beeld van een systeem waarin iedere burger een persoonlijke puntenscore krijgt, is inmiddels door onderzoekers overtuigend ontkracht. Toch blijft dit verhaal hardnekkig terugkeren in het publieke debat. Ironisch genoeg laat dat zien hoe ook hoogopgeleide mensen zich kunnen laten meeslepen door techno-oriëntalistische mythes en desinformatie. Dat betekent niet dat er geen reden is om kritisch te zijn op China. Integendeel. China kent censuur. Politieke vrijheden zijn beperkt. Dissidenten staan onder druk. De staat oefent vergaande controle uit over delen van de samenleving en de digitale macht van de Communistische Partij is groot. Dat zijn belangrijke onderwerpen waarover geschreven en gediscussieerd moet worden. Maar juist omdat die problemen bestaan, hebben we geen Orwelliaanse schrikbeelden nodig. Wie China serieus wil begrijpen, moet bereid zijn de werkelijkheid onder ogen te zien zoals die is, niet zoals zij het best past binnen een ideologisch verhaal. Je kunt erkennen dat Chinese steden veiliger zijn geworden zonder censuur goed te praten. Je kunt waardering hebben voor de kwaliteit van de infrastructuur zonder staatscontrole te verdedigen. En je kunt vinden dat er meer gedaan moet worden voor de veiligheid van vrouwen in het Nederlandse openbaar vervoer zonder als bewonderaar van een autoritair regime te worden weggezet. We leven in een tijd waarin het debat over China steeds vaker wordt gedomineerd door uitersten. Sommigen zien het land als een wonderstaat, anderen uitsluitend als een dystopische nachtmerrie. Beide beelden schieten tekort. Juist nu China’s geopolitieke invloed groeit, hebben we behoefte aan kennis, context en nuance. En nu Europa worstelt met zijn eigen problemen, kan het geen kwaad ook af en toe kritisch naar onszelf te kijken. De kracht van onze democratie zou niet moeten afhangen van hoe zwart we het beeld van China kunnen inkleuren. Wie alleen naar de lelijkheid kijkt, ziet China niet.
Manya Koetse tweet media
Nederlands
49
41
363
13.6K
I GOTreceipts
I GOTreceipts@igotreceipts2·
@c_zhaoyuxin @BigBroLGND Okay with that logic, take away ALL asian contributions and benefits given to them by the government and go back to Asia? Is that what we’re saying? I’ve always wondered what would happen if i decided to open a convenience store in Asia but i already know
English
1
0
1
45
☭ Comr. Nyore_Oduebor ☭ retweetet
Blacks.
Blacks.@JKyalo37828·
God Doesn't have problem with Chinese as they are practicing their Culture, But he will put Africans to Hellfire if don't believe in the Bible.
English
4
2
5
150
Silver Sluggo
Silver Sluggo@SilverSluggo·
@OrevaZSN Those things are due to America's socialist reforms while China's growth is due to capitalist reforms
English
1
0
0
12
☭ Comr. Nyore_Oduebor ☭ retweetet
𐌁𐌉Ᏽ 𐌕𐌉𐌌𐌉
Capitalism is the biggest joke humanity has ever been forced to live under. It has managed to convince people that manufactured scarcity, structural stress, and perpetual debt are freedom. A system that sells anxiety is not civilization.
English
104
266
753
11.2K
☭ Comr. Nyore_Oduebor ☭ retweetet
The Genius
The Genius@Truth_n_Respect·
This black baby dolls BS is the dumbest psyop by Japan/U.S. - the posts by these fake azz paid Epstein servants are so incoherent that only the lowest IQ people would fall for it. Japan own up to your own BS, stop trying to push your "ugly Japanese" image onto China.
The Genius tweet mediaThe Genius tweet mediaThe Genius tweet media
English
12
21
185
8.2K
☭ Comr. Nyore_Oduebor ☭
@Ziyad_yakubu Your hate for the system makes you want to build something better. The hate for the ethnic cleansing in Rwanda made it a homogeneous society it is today. The hate for corruption led to the auster measures taken by Singapore under LKY to curb corruption to the maximum.
English
0
0
0
7
Ziyad Yakubu
Ziyad Yakubu@Ziyad_yakubu·
I strongly disagree. The anger is just a distraction, you cannot build a system on hate because the hate won't just go away when the objective is achieved it will turn you into a hateful person.
☭ Comr. Nyore_Oduebor ☭@VOduebs

@Ziyad_yakubu @DantonChidera A rolling stone gathers moss. If you want a people free, start with setting fire in their hearts. That's what anger does. Make them angry enough with subservitude and the poverty of a life they are currently living. You're calling shit to stage 1 while talking about stage 3.

English
1
1
2
48
☭ Comr. Nyore_Oduebor ☭ retweetet
Ike Agụata
Ike Agụata@Ike_Obiora·
There’s a reason Nigerian politicians invest so heavily in tribal and religious bigotry. It’s not by accident. A divided population is easier to control and far less likely to unite against bad governance.
English
3
27
33
1.1K
☭ Comr. Nyore_Oduebor ☭ retweetet
Àyànfè
Àyànfè@Danny456080·
Pan-Africanism does not mean Africa against the world. It means Africa negotiating with the world from a position of strength. There is a difference between partnership and dependency. Africa has been choosing dependency for decades now
English
2
15
30
947
Confidential Dreams
Confidential Dreams@confidentialdrm·
List of famous People that dragged GEJ but are mute today are; 1. Pastor Adeboye 2. Prof Wole Soyinka 3. Pastor Tunde Bakare 4. Femi Falana 6. Femi Durotoye 7. Yemi Osinbajo 8. Adams Oshiomolhe 9. Seun Kuti 10. Simi 11. Adekunle Gold 12. Kunle Afolayan 13. Femi Kuti 14. Toyin Abraham 15.Basket mouth 16.Toke makinwa 17.MI abaga 18.Wizkid 19.Olamide 20.Fr. Mbaka Add yours you ….
English
2
1
3
196
Ronit
Ronit@heyitsronit·
@agent_of_change Morocco won’t gain anything out of it though. They’ll just host the Chinese factories for next 10-15 years until another African country provides cheaper land, resources and labourers. It has always been a race to the bottom. First China, now Vietnam, next Africa
English
2
0
0
456
Carlos
Carlos@agent_of_change·
Ah remember the good old days of French and Spanish colonial control, when the last thing anybody had to worry about was Morocco industrialising and breaking out of underdevelopment. Now here comes China, messing everything up.
Carlos tweet media
English
16
179
585
14.5K
☭ Comr. Nyore_Oduebor ☭
@Ziyad_yakubu @DantonChidera A rolling stone gathers moss. If you want a people free, start with setting fire in their hearts. That's what anger does. Make them angry enough with subservitude and the poverty of a life they are currently living. You're calling shit to stage 1 while talking about stage 3.
English
0
0
3
71
Ziyad Yakubu
Ziyad Yakubu@Ziyad_yakubu·
@VOduebs @DantonChidera Understand something anger is not strategy. The above mentioned are strategy most twitter Pan-Africanism is just anger to make us feel better.
English
1
0
2
28
Danton Bissono Chidera 🎖️
Can you tell us about those African countries that are powerful, productive, that run sane and reasonable institutions, that trade independently and with partners of their choice, without foreign coercion, frowns, and meddling, that are secure enough to keep their people safe, that have disciplined elites who love their countries, and that have adopted strategies that make them strong, independent, and sovereign enough to attract global attention and development. We're waiting...
Ziyad Yakubu@Ziyad_yakubu

Real Pan-Africanism should be about power, production, institutions, trade, security, technology, elite discipline, and strategic adoption from anywhere that works. Not just posting anti-West rhetoric, insulting people’s faith, and worshipping any coup leader with a beret.

English
2
4
15
443
Pamilerin
Pamilerin@Pamilerin1010·
@VOduebs @Big_Mck To your empty dull head, u really believe Russia are innocent and saint country lol 😂 Like they have your country interest at heart lol 😂 it’s all game of politics, the west are just rich enough to penetrate your greedy politicians.
English
1
0
2
64
Biggest Mack
Biggest Mack@Big_Mck·
I'm not sure Tiwas Savage was paid to run around North London in the name of Arsenal title parade. If this were her local club, Remo Stars, she would insist on an appearance fee. This constant desire to twerk for your ancestors’ slave masters is something I can't wrap my head around. Already, she sees herself as more British than Nigerian. She’s a regular at Buckingham Palace, where the stolen wealth from her homeland is buried. She was part of Tinubu’s entourage to that God-forsaken palace the last time. The same thing with Yemi Alade. As soon as she got a call from Macron, she was off to Nairobi to twerk at the France-Africa summit. What really annoys me is how these characters lead a completely different life on Instagram. Under the IG comments sections, they are hailing anti-colonialist creators, shouting “Mama Africa” and “Black Excellence,” but in real life, they are leading the direct opposite. Sellouts.
Ọmọ Akin@GuyMr10

Tiwa Savage currently at the Arsenal Premier League Parade in North London ❤️🏆

English
36
189
568
24.5K
Uncle Ruckus
Uncle Ruckus@Emarged·
Reality is often disappointing.
Uncle Ruckus tweet mediaUncle Ruckus tweet media
English
235
769
6.1K
344.7K
Ziyad Yakubu
Ziyad Yakubu@Ziyad_yakubu·
@DantonChidera My point is that, that is what Pan-Africanism should be all about not online angry rhetorics.
English
1
1
5
124
☭ Comr. Nyore_Oduebor ☭ retweetet
𝕾𝖎𝖗 𝕮𝖍𝖗𝖎𝖘
the world doesn’t run on a lack of solutions, it runs on which solutions are allowed to exist. pay attention; nikola tesla wanted to give the world free wireless energy but when investors realized electricity would be free, they cut off his funding & after he died, us agents took all of his research papers and burnt them cos his discoveries could've changed the world. stanley meyer built a car that ran on water by extracting hydrogen from it, he even showed it working in public but not long after, he suddenly collapsed during the dinner night. it was reported as poisoning and his invention disappeared soon after. then eugene mallov, a scientist and former MIT researcher discovered cold fusion could create almost unlimited clean energy so after years of promoting it, he was found murdered under mysterious circumstances. they say his work was too dangerous and will not protect powerful interests, now with his death the breakthrough faded away. raymond wright, an american inventor who created a microscope powerful enough to see live viruses something unheard of at the time but what shocked people even more was his claim that he built a machine that could destroy cancer cells without damaging or harming healthy ones, he was discredited, murdered, his case was dismissed outrightly and they buried the machine months later. now, it stops sounding like coincidence right? and you start to notice a dreadful pattern. the truth is, it’s not that the world lacks solutions, it’s that most solutions are too disruptive to survive, they explicitly threaten power and the govt will do anything humanly possible to protect itself and the system even if it means erasing your existence or taking a life. learn, buena suerte 👍
quote@itsmubashi

Hit me with the harshest reality truth.

English
20
262
886
52.2K
☭ Comr. Nyore_Oduebor ☭ retweetet
Danton Bissono Chidera 🎖️
An African said Pan-Africanism is extremely low IQ, while preaching in favour of the Eurocentric unity of the West. I only concluded that some Africans need to die and their generation to become extinct for African liberation to be successful.
English
4
10
36
557