Rain

@rejserin @SusannaRustin There are so many examples....

@SusannaRustin Denying a person their identity is dehumanising, as well you know. Or do you just prefer that people co-opt 1930s language for the groups you dislike? Using one trans woman as an exemplar for all trans women is straight out the fascist's handbook.

120+ "progressive" MPs think single-sex spaces are unworkable/ unjust but apparently see no problem with a situation in which misgendering has become such a sin that courts/ press pretend men who commit sex crimes are women? I hope they all lose their seats

@FranzHackl @ViktoriaKeller_ @WDR Welche Rechte haben queere Menschen nicht? Ein respektvoller Umgang miteinander ist selbstverständlich, aber kein Recht.

@Vkle6 @ViktoriaKeller_ @WDR Respekt ist z.B. ein gewaltfreier Umgang miteinander. Die Gewalt gegen Schwule und Transsexuelle nimmt aber drastisch zu.

Da gerade wieder Thema in @WDR 5 ist, dass queere Menschen für gleiche Rechte demonstrieren, würde mich interessieren, welche Rechte Personen, die sich als queer bezeichnen in D nicht haben & warum die eigene Sexualität wie ein Schild vor sich hergetragen wird.

@welt Wenn Böhmermann wenigstens ein Hofnarr wäre! Aber er ist nichts anderes als ein Systembückling, der nach unten tritt und nach oben schleimt.

Was die Wut des Establishment-Hofnarren über den Zustand des ÖRR verrät to.welt.de/w1JjMVc

@HBrandstaetter @BvMorgenstern Was ist denn das für ein Deutsch? Hilfe.

@BvMorgenstern Ich werde Sie klagen. Bitte um Adresse

How about free speech? I know, you don’t like that

@derspiegel Bibi hat nur Angst vorm Gefängnis. Sobald der Krieg endet, geht hoffentlich der Prozess gegen ihn weiter.

Das Abkommen der USA mit Iran wird in Israel als Katastrophe gesehen. Die Partnerschaft zwischen Netanyahu und Trump ist wohl beendet. #ref=rss" target="_blank" rel="nofollow noopener">spiegel.de/ausland/usa-ir…

@Schattenmann82 Ein fruchtbares Kriegsverbrechen und sicher kein Verteidigungsschlag. Man hatte genügend andere Ziele für einen Erstschlag auswählen können, aber nein, man richtet Mädchen, Lehrer, Ersthelfer und Eltern hin.

@Schattenmann82 Das stimmt so nicht. Es war ein Militärgelände mit einer Schule. Das ist nicht so ungewöhnlich. Die Schule wurde nicht als Waffenlager genutzt. Und es war bekannt, dass sich dort eine Schule befindet. Die Kinder wurden nicht gewarnt vor dem Tripleschlag, sondern hingerichtet.

Bis heute ist der n #Gaza kein #Genozid zu sehen. Dies bestätigen quasi alle neutralen Experten, der IGH, der Chefankläger des IStGH, die Bundesregierung, die Regierung von UK, die USA, …..

@Schattenmann82 @BBarucker @TobiasHuch Selbst wenn, ein Ort militärisch zweckentfremdet wird, bedeutet das für die Angreifer nicht, dass sie wahllos Zivilisten töten dürfen.

@BBarucker @Vkle6 @TobiasHuch Das ist klassischer Whataboutism: Statt auf das konkrete Problem der militärischen Zweckentfremdung einzugehen, lenkst du von der Verantwortung der Terrororganisation ab, indem du pauschal die Integrität der Gegenpartei infrage stellst.

@Schattenmann82 @BBarucker @TobiasHuch Der Angriff auf die Schule war ein Erstschlag. Warum wurde kein anderes Ziel ausgewählt? Es war bekannt, dass sich in der Schule Kinder aufhalten. Durch nichts ist diese Tat zu rechtfertigen.

@Vkle6 @BBarucker @TobiasHuch Die Verantwortung liegt bei denen, die Schulen als Waffenlager zweckentfremden. Wer zivile Orte militärisch nutzt, bricht das Völkerrecht und nimmt Opfer in Kauf, um sie dann propagandistisch zu instrumentalisieren.

@Schattenmann82 @BBarucker @TobiasHuch Das ist natürlich eine berechtigte Frage. Trotzdem ist es im Völkerrecht nicht erlaubt Zivilisten zu bombardieren, vor allem, wenn vorher bekannt war, dass sich dort eine Kinder aufhalten. Warum dann auch der Tripleschlag, der Ersthelfer und Eltern zusätzlich getötet hat?

@Vkle6 @BBarucker @TobiasHuch Die Frage ist, warum Schulen als Waffenlager oder Abschussrampen genutzt werden. Laut Völkerrecht verlieren zivile Orte durch militärische Nutzung ihren Schutzstatus.

@Schattenmann82 @BBarucker @TobiasHuch Was soll es denn sonst sein? Eine Mädchenschule mit mehreren Schlägen zu zerstören, ist absolut als kriegerische, Angriffshandlung zu sehen.

@BBarucker @TobiasHuch Sich gegen Hamas, Hisbollah und den Iran zu verteidigen, ist für Sie also Krieg? Und dass die Waffenruhe im Libanon daran scheitert, dass die Hisbollah ihre Waffen nicht niederlegen will, stört Sie offenbar auch nicht.

@PDHyslop Dafür ist es zu spät. Und wer ist schuld daran?

@Vkle6 Ich will vor allem ein Vor-Islamisten-Land, in dem Menschen frei leben können

Leider steht im Iran-Deal nichts dazu, dass die Iraner nun das mörderische, islamistische Mullah-Regime los sind und in Freiheit leben können. Stattdessen verlangt man, dass die USA "sich nicht in die inneren Angelegenheiten" einmischen. Zehntausende Menschen tot... dafür?

@LH_BulliKnut Sofageneräle wie du, die andere für sich kämpfen lassen und Chips dabei in sich reinstopfen, sind einfach nur dämlich.

„Herr @ronzheimer kommt mir schon ein bisschen kriegsbesoffen vor. Diesen Krieg, Herr Ronzheimer, bezahlen die Menschen, die hier arbeiten und die sich von unserem Bundeskanzler beschimpfen lassen müssen, dass sie bitte mehr arbeiten sollen.“ Anruferin im #Presseclub 🫳 🎤

@FranzHackl @ViktoriaKeller_ @WDR Respekt zu fordern, ist kein Recht. Welche Rechte konkret hat ein queerer Mensch nicht?

@ViktoriaKeller_ @WDR Warum es das braucht, sehen Sie hier in den Kommentaren. Diese Menschen fordern Respekt ein.

@Ano_069 @RKiesewetter Er hat einen transatlantischen Pass.

@RKiesewetter Mal ne simple Frage... Für wenn arbeitet der Herr Kiesewetter eigentlich. Bestimmt nicht für dir Interessen der Bundesregierung oder der deutschen Bevölkerung. Ich glaube dass der Herr hier für Israel umd usa arbeitet, denn seine Aussagen sind voller Heuchlerei und Doppelmoral.

Der sogenannte Iran-Deal der US-Regierung unter Donald Trump ist eine sicherheitspolitische Katastrophe und ein beispielloser Verrat an der iranischen Bevölkerung. Statt dem Terrorregime der Mullahs mit maximalem Druck zu begegnen und einen dringend notwendigen Regimewechsel als historische Chance für einen echten Frieden im Nahen Osten voranzutreiben, lässt sich Trump erpressen. Er belohnt das Regime für seinen anhaltenden Terrorismus mit der massiven Aufhebung von Sanktionen und neuen Milliardenspritzen, während die zentralen Sicherheitsinteressen Israels vollkommen ignoriert werden. Wenn dieses Abkommen nun ernsthaft dazu führen sollte, dass der Iran in der strategisch entscheidenden Straße von Hormus künftig sogar eine Art Maut oder Wegzoll erheben darf, stehen wir als Exportnation vor einem massiven Problem. Das käme der faktischen Kontrolle eines internationalen Nadelöhrs der Weltwirtschaft durch ein Terrorregime gleich und wäre ein fataler Präzedenzfall. Zu allem Überfluss bedeutet dieser Deal nicht einmal ansatzweise das Ende der iranischen Nuklearambitionen, sondern lässt diese existenzielle Bedrohung nicht nur Israels für die Zukunft völlig unangetastet. t-online.de/nachrichten/de…

@derspiegel Und was fanden Forscher heraus?

Wer seine Kinder zu ehrlichen Menschen erziehen will, sollte auf Verbote und Bestrafungen eher verzichten. Denn diese spornen Kinder umso mehr zu Lügen und Betrügereien an, fanden Forschende heraus. #ref=rss" target="_blank" rel="nofollow noopener">spiegel.de/wissenschaft/s…

@annchris6 @niusde_ Schon einmal was von Religionsfreiheit gehört?

@niusde_ Religion hat im Sport nichts zu suchen! Denn: NEIN. Es sind eben NICHT alle Christen und es werden auch nie alle sein.

Felix Nmecha, geboren in Hamburg, deutsche Mutter, nigerianischer Vater, ist seit seiner Jugend bekennender Christ. Er gehört zu einer wachsenden Schar von Fußballprofis, die ihren christlichen Glauben öffentlich zeigen. 2023 sah er sich mit dem Vorwurf konfrontiert, homophob zu sein. nius.de/gesellschaft/w…

@truthfish Georgien hat den Krieg begonnen, in Syrien war Russland auf Bitten Assads, also völkerrechtskonform, der Konflikte in der Ukraine begann 2014, hat nur niemanden interessiert.

@Vkle6 @NurderK @ronzheimer Genau. Denn Russland würde auch nicht auf die Idee kommen, bspw. die Ukraine, Georgien, Syrien oder Moldau anzugreifen, richtig? Oder haben sie durch vorherige Angriffe Russland "dazu getrieben"?