M&Aのぼやき
535 posts
しかしM&A資格のニュースをきっかけに急にM&A業務のプロを語る人が雨後の筍のように増えた気がするけど、いままで地面の下で何してたん？🤔
日本語
@yak1977s52 払う当事者(高いと言ってる人)にその説明をしても「成約率が低いのはおたくの事情でしょ」となるかと思います！
収益構造的にはそういう側面も多少はありますね。
日本語
@abcdabcd817 僕は、実際には全体の労力を成約した案件の収益だけでカバーせざるを得ない構造はあるかと思ってます。僕自身はそうなんですけど、違うんですかね。。
日本語
成約率が低いから報酬を高くしている訳ではないし、売買の当事者からしたら他社が成約するかしないかは関係ないかと思います
あきサン/銀行員とM&A仲介のお仕事をこなす人@yak1977s52
成約率ってかなり低いので、常に不安は感じてますね。世の中の人は成約した案件だけを見て「報酬が高すぎる」って言う人いるけど、その裏に何倍ものゴールに行かなかった案件があります。。
日本語
@Misamisa000321 究極論ですが、そもそも売る気がなくて(または価格に納得がいってなくて)10%貰うだけ貰ってブレイクさせるみたいな事も起こり得るのかなと思った次第です。
たまに悪いこと考える売主がいるのでそんな思考を巡らせていましたが、それこそレアケースですね😂
日本語
@abcdabcd817 あとで追加で思ったのですが、そもそも売主は残りの90%を含めた合計の譲渡対価を受け取る前提で合意しているので、DD資料の出し渋りでクロージング日が後倒しなる要因をつくる方が非合理的ですよね。まぁとはいえ、そんなすべてが合理的にスムーズな案件な方がレアでしょうけど🤣w
Celina, TX 🇺🇸 日本語
アメリカのスモールM&Aでは、譲渡契約を最初に締結し、対価10%をエスクロー口座にデポジットして初めて独占交渉開始が多い。2週間（期間は交渉可）のDD期間すぎると自動的にデポジット返還不可。めちゃ合理的でクロージングまで長くなりがちな日本との違いを感じる。
日本語
契約書のテンプレ化はマジでやって欲しい。中企庁も支援機関協会も、雛形をPDFでしか後悔してないのは悪意を感じる。
みさ｜日米スモールM&A🏜️東京からテキサスへ移住した診断士@Misamisa000321
@nyanz_CEO M&A会社もフランチャイズが多くてノウハウのテンプレ化が進んでいます。契約書はほぼ雛形のままサインするし、不動産売買にかなり近いですね～。最初知ったとき驚き＆合理的さが勉強になりました。
日本語
M&Aのぼやき retweetet
M&Aで企業価値を最大化したいなら、仲介ではなくFAを雇う方がいい。
仲介会社はディールの成立を優先する。
「中立」という立場のもとで、売り手の利益が削られるリスクがある。
FAは明確に売り手の味方として交渉に臨む。
FA同士を組み合わせることで、仲介と同等の集客力を持ちながら、より高い売却価格を追求できる。
ただし、双方の主張が強くなる分、交渉が難航しやすくなる側面も理解しておく必要がある。
仲介かFAか。
この構造的な違いを理解しているかどうかが、最終的な手残り額に大きな差を生む。
日本語
年収1000万円の人が1000万円オーバーの時計買えるの？無理させすぎじゃない？
吉山.亨@陽吉@toru_bank
デイデイトのかっこよさ みんなにも共感してほしいです✨ 女性にも似合います💡
日本語