Abraham Rivera

Finales de abril: LOS EXIGUOS PEQUEÑAJOS 3 y 4 Mayo: GG ALLIN 2: ODIADO EN LA NACIÓN

En mayo nuevo libro de Pilar Pedraza. ¡REPETIMOS: EN MAYO NUEVO LIBRO DE PILAR PEDRAZA!

Sin ser experto, levanto una ceja sobre esta narrativa que se ve estos dias repetida aquí y alli e incluso alguno suelta en la radio sobre que Picasso quería el Guernica en el Prado, que nunca me ha quedado claro de dónde sale. Por ello, aquí reuno un compendio de cosas que sabemos, como hechos documentados: 1. Que Picasso escribe una carta al MoMA en noviembre de 1970 declarando que el Guernica fue “donné à la République espagnole”, es decir, a la República, no a España como Estado 2. En esa misma carta Picasso solicita que “Desde el momento en que su museo reciba un informe favorable del Sr. Dumas, o de la persona que este último haya designado para sustituirle, ustedes entregarán el cuadro y sus anexos (...) al representante en Nueva York del Estado español (…) cuando se hayan restablecido las libertades públicas en España” 3. Que Picasso muere en 1973 intestado, siendo un hombre supersticioso se negaba a hacer un testamento 4. Que en diciembre de 1975 Le Monde publica un artículo detallando como en 1969 el entorno de Franco (seguramente refiriéndose a Florentino Pérez Embid, director general de Bellas Artes del régimen) intentó convencer a Picasso vía Kahnweiler (su marchante) y Roland Dumas (su abogado) de que el cuadro pertenecía al Museo de Arte Moderno de Madrid. Le ofrecieron incluso elegir sala en el Prado, junto a Zurbarán, Velázquez y Goya. El artículo dice explícitamente: “Refus inébranlable de Picasso”, rechazo inquebrantable. 5. Que en 1981 el Sr. Dumas (a la postre ministro de Exteriores en el gobierno socialista de Mitterrand) dió el visto bueno para que el Guernica volviera a España 6. Y lo más importante (y lo más preocupante) para el tema que nos ocupa: Que en 1937, la República pagó 150.000 francos a Picasso por el cuadro. Eso es una compraventa, no una donación. Y en 1981 el argumento jurídico de Javier Tusell, director general del Patrimonio, y el abogado del Estado Joaquín Tena ante el MoMA fue que el cuadro fue originalmente encargado y pagado por el Estado español, que la República era una forma de gobierno del Estado, no una entidad jurídica separada. El Estado español tiene continuidad jurídica independientemente del régimen: Monarquía borbónica, República, franquismo, monarquía constitucional El sujeto de derecho internacional es siempre “España.” Jurídicamente, el cuadro es propiedad del Estado español desde 1937 y como tal puede ponerlo donde le apetezca, no donde quisiera Picasso.