Antonio Delgado

¡Ya está disponible #PlayaBurbuja en nuestra web! 516 páginas con historias increíbles del litoral mediterráneo peninsular. Un trabajo de investigación de casi dos años de trabajo. Ayúdanos a seguir haciéndolo posible. twitter.com/datadista/stat…

🆕 EL OLIVAR FRANQUICIADO: ASÍ HAN CAMBIADO EL CAMPO LOS FONDOS DE INVERSIÓN 🌍 España, 1er productor de aceite del mundo 💶 Grandes capitales invierten en olivar en seto 💦 Costes mínimos, privilegios en el agua y pese a sus ganancias cobran PAC Hemos investigado quiénes son👇🧵

@david_bonilla Cómo la usamos para hacer investigación periodística

Tengo una pre-lista de speakers bastante potente, pero si conocéis a alguien que creáis que DEBE estar en la #TRG26 (nada de «10 cosas que debes incluir en tu prompt» sino estrategias sobre gobernanza, escalado, orquestación o consultoría con #IA), pegadme un toque.

💥 WoW ¡Qué alegría! ¡Somos finalistas a los premios European Press Prize! "The Forever Lobbying Project", la investigación liderada por Le Monde sobre los PFAS, en la que participamos junto a 46 periodistas de 16 países, ha sido seleccionada en la categoría de innovación.

Necesitamos tu ayuda para seguir investigando. Queremos contar las historias que importan. Las que te importan. Suscríbete y recibe nuestra newsletter. datadista.com/suscripcion/

@ICaballero28 Enhorabuena!!!

Deeply grateful to receive the EO Excellence Award from the European Space Agency, a recognition that strengthens my commitment to continue exploring and protecting our coasts from space 😊 🛰️🌊🌊🌊🛰️

@Vdot_Spain @joscani Primera parada: @es_INE

Todos los dias desayunaba con @joscani y desde que se fue la verdad q es difícil mantener el contacto pero estos dias hemos retomado y es q tiene una mente privilegiada y es un hombre de estado. Su primera norma es clave:

@Vdot_Spain @jlantunez @joscani Problema resuelto ddj.io :)

@jlantunez @joscani Odio los pdfs.

EL AGUA DE TU PUEBLO | MAPA INTERACTIVO 💦🚫195 municipios no tienen agua potable debido a la contaminación por nitratos 💦⚠️876.000 personas viven en puntos críticos Cada vez que hemos investigado nos habéis pedido lo mismo: un mapa interactivo AQUÍ LO TENÉIS ⬇️

¡ÚNETE AL PERIODISMO DE SERVICIO PÚBLICO! Esta herramienta hemos podido desarrollarla y lanzarla gracias a nuestras socias y socios. En DATADISTA creamos herramientas útiles y en abierto para defender los derechos de la sociedad. datadista.com/suscripcion/

Esta es una de las informaciones que llevábamos en la newsletter semanal, junto al anuncio de una herramienta que hemos creado para nuestras socias y socios de pago y lo último sobre los precios de la luz y los carburantes. Apúntate!! datadista.com/suscripcion/

AGENDA TRUMP, ORDENANDO EL CAOS No ha pasado ni un trimestre y ya es difícil seguir el hilo de amenazas, acciones reales y frenazos TACO de Trump. Más cuando sus acciones exteriores se ven afectadas por la repercusión de las acciones salvajes del ICE o las noticias de Epstein. 👇

"...Actualización principal de Discover de febrero del 2026. (...) Nuestras pruebas demuestran que los usuarios consideran que la experiencia de Discover es más útil y valiosa con esta actualización." El Discover:

Relacionado: x.com/i/status/20327…

La mayor innovación periodística en 2026 es hacer periodismo

@elpady Te esperamos :) datadista.com/suscripcion/

El periodismo no está muerto. Lo que ocurre es que durante años se ha convencido a muchos periodistas de que su trabajo (solo) era… -Copiar, pegar y transformar para Google. -Buscar un highlight en un vídeo, editar y subir con keywords llamativas… Todo eso se lo come la IA en una tarde. Periodismo es levantar un teléfono, extraer información relevante (que mueve palancas), construir una historia de impacto (con o sin IA) y distribuirla a una audiencia dispuesta a pagar por esa información relevante.

📉 El aumento del precio de la gasolina en España y cómo ahorrar Desde el 28 de febrero, el precio de la gasolina 95 ha pasado de 1,48 €/litro a 1,68 €/litro, una subida de +19,9 cts (+13,4%). El diesel ha registrado una subida de +36,5 cts (+25,4%), pasando los 1,80 €/litro

@jlhortelano 4 horas de sueño llevo de media esta semana

@adelgado Y tu??

Se viene rollo filosófico, aviso ;) Llevo casi 30 años en el mundo tech. He cofundado empresas, gestionado equipos, invertido en startups, construido productos desde cero. Y hay algo que me está pasando con la IA que me cuesta describir con una sola palabra. Así que voy a intentar describirlo con varias. La primera reacción, al menos en mi caso, cuando empiezas a usar estas herramientas de verdad, es una mezcla rara. Euforia. Miedo. Y sobre todo vértigo. Ver que algo en lo que eras bueno, algo que te costó años construir, se convierte en commodity de golpe tiene mucho de desconcertante. Años construyendo una empresa, con patentes y con una tecnología que creías era una barrera de entrada y tu principal valor... y que de repente desaparece. No te lo esperas. Y aunque intelectualmente puedes entenderlo, vivirlo es otra cosa. Pero ese miedo pasa. Al menos a mí me ha pasado. Lo que viene después es energía. Proyectos que antes no intentaba porque el coste era demasiado alto, ahora los puedo arrancar en una tarde. Cosas que requerían un equipo, las puedo explorar solo pese a llevar años sin programar y alejado de la parte técnica. Nuevas oportunidades. De repente, para muchas cosas no dependo del equipo técnico de mi empresa. Y eso es por una parte reconfortante, pero por otra inquietante. El techo no ha bajado... es que ha desaparecido. Y eso tiene algo de adictivo, de "joder, ¿por qué no estaba haciendo esto antes?". Y aquí entra algo que creo que mucha gente no está considerando: la paradoja de Jevons. En el siglo XIX, cuando se inventaron máquinas de vapor más eficientes, todo el mundo asumió que se consumiría menos carbón. Ocurrió exactamente lo contrario. La eficiencia hizo que usar carbón fuera más barato, así que se usó para más cosas, en más sitios, por más gente. El consumo total se disparó. Con la IA va a pasar lo mismo. No vamos a escribir menos software porque la IA lo haga más rápido. Vamos a escribir muchísimo más, en muchos más sitios, para muchos más problemas que antes ni siquiera intentábamos resolver porque el coste era prohibitivo. La demanda de inteligencia no se reduce cuando se abarata. Se expande. Hay un estudio de Berkeley en HBR (hbr.org/2026/02/ai-doe…) que lo confirma de forma bastante incómoda. Investigadores de Haas School of Business pasaron 8 meses dentro de una empresa de 200 personas observando qué pasa cuando das herramientas de IA a todo el mundo y dices "adelante". Lo que encontraron contradice todo lo que nos han vendido: los empleados trabajaron más rápido, asumieron más tareas y extendieron su jornada. Nadie se lo pidió. Lo hicieron solos porque la IA hacía que "hacer más" se sintiese posible. Un empleado lo resumió mejor que cualquier paper: "Pensabas que ahorrarías tiempo y trabajarías menos. Pero no trabajas menos" El 77% de los empleados que usaban IA en otro estudio decían que les había aumentado la carga de trabajo. La IA no te devuelve tiempo. Expande el perímetro de lo que sientes que deberías estar haciendo. Y luego está el estudio del MIT (arxiv.org/abs/2506.08872) , que me parece el más incómodo de todos. Pusieron a 54 personas con electrodos en la cabeza mientras usaban ChatGPT para escribir. Los que usaron IA mostraron un 47% menos de conectividad neuronal durante la tarea. El cerebro no trabajaba menos duro. Directamente se apagaba en las zonas vinculadas al pensamiento crítico y la creatividad. Pero el dato que más me impactó es otro: el 83% de los usuarios de IA no podían citar ni una frase del ensayo que acababan de escribir. Porque nunca fue realmente suyo. Y cuando al final de la prueba les quitaron la herramienta, el cerebro no se recuperó. Los patrones de desconexión persistieron. Los investigadores lo llaman "deuda cognitiva". La misma lógica que la deuda técnica en software: cada atajo de hoy acumula intereses que pagas mañana en forma de menor capacidad para pensar de forma independiente. El problema no es que la IA te haga menos inteligente. Es que tu cerebro optimiza para el entorno que le das. Y si dejas de ejercitar las partes difíciles del pensamiento, esas partes dejan de estar afiladas. Pero entiendo perfectamente al otro lado también. Hay un desarrollador que habló hace poco sobre algo que me impactó bastante. Su tweet es este : I was a 10x engineer. Now I'm useless. El video de 12 minutos merece la pena verlo (x.com/atmoio/status/…) Describe haber construido un producto completo con IA, que funciona, que la gente usa, que genera ingresos... y al que no tiene ningún vínculo emocional. Porque no sufrió para hacerlo. Y lo describía como fabricar hot dogs: el producto existe, cumple su función, pero tú no pusiste nada de ti. Eso conecta con algo más profundo que no estamos discutiendo suficiente. Antes aprendías construyendo. El sufrimiento del proceso era el mecanismo. Te ibas a dormir sin saber cómo resolver algo y te levantabas con la solución, y eso te cambiaba. Ahora puedes construir sin ese ciclo. Más output, sí. Pero menos crecimiento. Y luego está la red de seguridad. Un desarrollador siempre podía tomarse un año sabático y volver a un trabajo mejor pagado. O dejar su empresa actual sin miedo a encontrar casi lo que quisiera al día siguiente y con mejores condiciones. Ese colchón existía de verdad y organizaba la vida profesional de mucha gente. La pregunta que nadie quiere hacerse en voz alta es si eso sigue siendo así. Tengo mis dudas. Y aquí viene lo más complicado: no hay término medio fácil. Una vez que empiezas a usar estas herramientas en serio, tu cerebro deja de querer volver al esfuerzo. No es que puedas reservarte lo difícil para ti y delegar lo aburrido. Es todo o nada. La energía nueva es real. Y la pérdida también es real. El error está en intentar resolver esa tensión demasiado rápido, en elegir un bando antes de haberlo vivido de verdad. Lo que sí tengo claro, después de verlo en primera persona, es que la línea divisoria no es generacional. He visto veteranos de 20 años sacarle un partido tremendo a estas herramientas. Y recién llegados que las tratan como una abstracción filosófica en lugar de algo que puedes usar hoy mismo. La edad no predice nada. Lo que predice es la disposición. Si corres hacia el cambio o lo miras desde la barrera esperando a que alguien te explique si es seguro cruzar. Nadie sabe exactamente adónde va esto. Y desconfío de los que dicen que sí lo saben, en cualquiera de los dos sentidos. Lo que sí sé es que quiero estar en el grupo que corre hacia ello. Con la incomodidad incluida. Con la pérdida incluida. Con las preguntas sin respuesta incluidas. Porque la alternativa es quedarse parado. Y eso, con o sin IA, nunca ha funcionado.

@jlhortelano Te entiendo perfectamente :)

@adelgado Menos de las que debiera a mi edad. Mi mujer dice que he retrocedido 15-20 años, cuando después de cenar me iba la ordenador en lugar de irme a ver la TV con ella :)

Los delitos de odio y contra los derechos humanos no los bloquean.