Éric D. 💸

7.6K posts

Éric D. 💸 banner
Éric D. 💸

Éric D. 💸

@anonymous6072

Esprit libre. 🎗🇨🇵 💙Liberté 🤍Égalité ♥️Fraternité Vive la liberté et #Afuera le collectivisme !

Beigetreten Aralık 2023
209 Folgt113 Follower
Angehefteter Tweet
Éric D. 💸 retweetet
Matthieu 🗽🎗️🇫🇷🇪🇸🇦🇷🇺🇸🇺🇦🇮🇱🇹🇼🇻🇪🇦🇲
🗞️ Excellent article in @Contrepoints de Jean-Philippe Delsol, dont le titre résume tout. Extraits choisis : 1/ A propos de Bruno Retailleau : « (…) Mais la salle l’a senti encore réservé, freiné dans la réforme par la crainte de remettre en cause trop de préjugés et de pensée politiquement correcte. Il est prêt à écouter nos propositions et gageons que nous serons entendus. » 2/ La conclusion : « La nécessaire césure Il faut espérer que la droite libérale ne se présentera pas en morceaux à la présidentielle. Elle serait sûre de perdre. Mais elle perdra aussi si elle n’ose pas un programme délibérément novateur, cohérent, lisible, doté d’une assise philosophique et d’une solide armature économique. Il ne suffira pas de dire qu’on renverse la table : il faudra le faire, en rupture avec les clichés du passé qui nous ont conduit à la faillite actuelle et au déclin. Il faut démontrer aux Français que l’Etat providence est non seulement défaillant, mais nuisible, et peut-être surtout aux plus modestes. Notre crise actuelle est celle de la responsabilité. Privés de liberté, gavés d’aides sociales, les Français sont devenus passifs et quémandeurs. Il faut leur rendre la maîtrise de leur vie. C’est pourquoi par exemple, nous proposons de supprimer toutes les subventions de l’Etat aux entreprises pour payer les assurances sociales de leurs employés afin que ceux-ci, s’ils le souhaitent, puissent bénéficier de leur salaire complet (charges patronales et salariales comprises) et s’assurer eux-mêmes auprès des compagnies ou mutuelles de leur choix. Les entreprises n’en souffriraient pas si elles bénéficiaient d’autant d’allégements d’impôts, et les salariés redeviendraient responsables d’eux-mêmes. C’est un chemin de rupture difficile à emprunter. Mais c’est sans doute le seul possible. Peut-être les Français n’ont-ils pas encore suffisamment conscience de la gravité de la situation pour le suivre. Mais la seule voie de redressement est celle-ci. Et c’est aussi le seul moyen d’espérer emporter l’élection présidentielle. Comme Milei l’a fait. Car les Français ne veulent plus de compromis avec l’avenir. De ce point de vue, David Lisnard a sans doute eu raison de quitter LR pour indiquer l’option gagnante. Souhaitons que les droites libérales entendent ce message pour se retrouver jusque dans la victoire. » Vivement @davidlisnard #AvecDavidLisnard
Matthieu 🗽🎗️🇫🇷🇪🇸🇦🇷🇺🇸🇺🇦🇮🇱🇹🇼🇻🇪🇦🇲 tweet media
Nicolas Lecaussin@N_Lecaussin

contrepoints.org/la-rupture-lis… @davidlisnard

Français
2
27
57
1.5K
Éric D. 💸 retweetet
Matthieu 🗽🎗️🇫🇷🇪🇸🇦🇷🇺🇸🇺🇦🇮🇱🇹🇼🇻🇪🇦🇲
En résumé, les « libéraux » qui gravitent autour de @guillaumekasba et qui n’ont eu de cesse de nous balancer que @davidlisnard n’était pas courageux car il n’annonçait pas la baisse des pensions pour financer la capitalisation, soutiennent un homme politique qui… n’annonce pas la baisse des pensions pour financer la capitalisation… Autre élément de comparaison à prendre : - @davidlisnard a quitté les socialistes de LR ; @guillaumekasba reste arrimé aux socialistes de Renaissance ; - @davidlisnard a fait le libéralisme à Cannes depuis 2014 ; @guillaumekasba n’a concrètement rien fait à un échelon local. S’il est sincèrement libéral, @guillaumekasba rejoindra @davidlisnard ou appellera à voter pour lui et non pour @GabrielAttal… Nous verrons donc dans les semaines à venir 😉
Christophe Daunique@CDaunique

Je suis tombé sur l'annonce de Guillaume Kasbarian @guillaumekasba concernant la création de son Parti de Liberté et j'ai jeté un coup d'oeil aux premières propositions. Dans l'absolu, il y a des choses qui vont dans le bon sens et surtout, il y a une lucidité trop rare dans le débat public. Je salue d'ailleurs explicitement ce passage : "Promettre d’augmenter toutes les prestations tout en baissant les cotisations qui les financent, c’est mentir." Quand il dit cela, il décrit la réalité budgétaire du financement des dépenses sociales par les actifs. Ce qui est cocasse est qu'il prend de facto le contrepied de la politique macroniste des dernières années avec sa demi-politique bancale de l'offre qui a baissé les prélèvements tout en augmentant les dépenses sociales ce qui a abouti à la situation budgétaire catastrophique. J'aurais aimé une dénonciation plus claire mais j'imagine que c'est trop demander à un député de la majorité. Toutefois, c'est quand même un grand pas conceptuel en avant par rapport à la classe politique actuelle. Ceci étant dit, concernant ses propositions, elles sont plutôt bonnes mais comme toujours l'architecture reste insuffisante. Voici une première analyse rapide sur la base de ses annonces. 1. Règle d’or sociale (0 déficit) Sur le principe, oui car les dépenses sociales doivent être financées par les prélèvements sociaux. Or aujourd'hui, elles sont également financées par de la fiscalité générale, notamment pour les retraites à cause d'un écart massif entre cotisations et pensions. En revanche, je vois deux limites : - une règle d’or se contourne très bien et ne crée pas magiquement de la bonne gestion. Il suffirait de requalifier une partie de la fiscalité générale en prélèvements sociaux pour régler le problème. - dans un système fiscalo-social illisible, ça ne veut rien dire. On se perd aujourd'hui dans des discussions juridiques stériles pour distinguer les cotisations des impôts et toute la tuyauterie fiscalo-sociale est beaucoup trop enchevêtrée. Si on veut une règle d'or sociale qui ne soit pas qu'une illusion comptable, il faut d'abord distinguer clairement ce qui relève du contributif du reste, et qu'on se mette bien d'accord sur ce qui est du social. C'est bien pour ça que je parle de refonte du modèle fiscalo-social et que je propose de distinguer clairement deux cotisations (retraite et chômage) du reste que je bascule dans une super CSG. 2. Désindexation des pensions au-delà du SMIC Oui sur le principe pour casser la dynamique automatique d'augmentation des pensions. En revanche : - la désindexation seule est insuffisante, il faut baisser les pensions (de - 25 à - 50 % au global) - le seuil du SMIC est une erreur conceptuelle majeure SMIC = revenu d’activité (lié à la productivité) Pension de retraite = revenu de remplacement Les aligner n’a aucun sens économique. Si on veut un seuil cohérent, il faut le penser par rapport à un minimum de subsistance (type RSA ou minimum vieillesse). 3. Système mixe répartition / capitalisation Là encore, oui sur le principe mais franchement tout le monde à droite est pour la capitalisation. J'ai d'ailleurs commenté les propositions de Lisnard, Attal, et Barnier ici. Je n'ai plus besoin d'un énième plaidoyer pour la capitalisation. J'ai besoin d'une architecture et de réponses à des questions concrètes : - Quelle part ? - Quel financement ? - Quels supports ? - Quelle transition ? Je rappelle que j'ai déjà écrit et proposé tout cela, à part la transition, à un niveau de détail objectivement supérieur à celui de tous les politiques. 4. Épargne retraite Oui sur le principe mais j'aimerais bien avoir plus de détails pour savoir ce qu'il y a derrière et si on fait plus que de toucher au PER. 5. Transmission anticipée du patrimoine C’est probablement le point le plus intéressant et ce n'est pas évoqué très souvent aussi explicitement. J'y suis favorable pour les raisons suivantes : - logique de cycle de vie - réallocation du capital vers les actifs - meilleure utilisation du patrimoine (notamment immobilier) Même imparfait, un capital transmis vaut toujours mieux qu’un capital gelé. Je reconnais volontiers que cela reste inégal puisque tout le monde n'a pas la chance d'avoir des ascendants aisés mais autant que le patrimoine circule le plus rapidement possible. En conclusion, c'est un "pas mal mais peut mieux faire" pour Kasbarian. Il y a une base intéressante avec la reconnaissance des contraintes et des intuitions justes mais pour l'instant, ça reste encore au niveau des principes. J'ai besoin de plus de détails et surtout j'aimerais bien qu'il parle explicitement de refonte du modèle fiscalo-social pour que cela ne soit pas un énième bidouillage paramétrique. Cela ferait plaisir pour une fois d'avoir un politique avec une vraie vision systémique.

Français
5
20
83
5.8K
Éric D. 💸 retweetet
🎗️(((SIMON WEINBERG)))
🎗️(((SIMON WEINBERG)))@SlMONWEINBERG·
🔴🇫🇷 | Gallagher Fenwick et sa fille adoptive présumée accusés de soutenir le Hamas: Une nouvelle vidéo alimente la polémique autour du journaliste Gallagher Fenwick, intervenant régulier sur LCI, déjà critiqué en ligne pour son traitement du conflit au Moyen-Orient. Des éléments vérifiés par @SwordOfSalomon et @Bob_Hasbara lui reprochent notamment d’avoir rendu hommage sur LCI à Mohamed Washah, journaliste d’Al Jazeera tué à Gaza accusé d’appartenir au Hamas Nombreux sur x, remettent en cause sa neutralité : Gallagher Fenwick serait marié à une militante palestinienne de Jérusalem-Est. Leur fille adoptive présumée, Nanor Saanouni Abu Sway, aurait créé la marque de vêtements Sa7ten, associée à l’ONG dont elle serait la cofondatrice, dédiée à la collecte de fonds pour Gaza. Certains y voient une référence directe avec le 7 octobre 🔺. Dans une video de presentation, elle explique que le projet a été lancé « en réponse au génocide en cours en Palestine » et qu’il vise à collecter des fonds envoyés directement à une équipe sur place à Gaza. Selon ses propres déclarations : l’argent récolté financerait nourriture, eau et infrastructures locales, l’organisation fonctionne « par des Palestiniens pour des Palestiniens », et développe des événements culturels, concerts et expositions pour soutenir la cause palestinienne et libanaise La vidéo se conclut par le slogan génocidaire : « De la rivière à la mer, la Palestine sera libre, par tous les moyens nécessaires. » 📌 Cette revelation relance le débat: Dans quelle mesure les engagements militants de proches peuvent-ils influencer la perception d’impartialité d’un journaliste couvrant un conflit ? #France #Medias #LCI #Journalisme #SWNews Source : fr.timesofisrael.com/gallagher-fenw…
Français
35
242
525
10.8K
Éric D. 💸 retweetet
Jean Louis Gerdes
Jean Louis Gerdes@Levercors·
Plus 2027 approche, plus je conclue que des cadres LR tels @jf_cope, @vpecresse, @gerard_larcher, @MichelBarnier, @EPhilippe_LH, @xavierbertrand (ce dernier est-il encore de droite🤔) sont en réalité des macronistes qui ne disent pas leur nom. Ils sont tous des sociaux-étatistes qui continueront la politique du en-même-temps d’@EmmanuelMacron. Au fond, ce sont tous des gens qui s’accommoderont très bien du fait que la France est désormais passé derrière l’Italie en terme de richesse par habitant et bientôt en terme de PIB tout court. Ce sont des gens qui, au final, s’accommoderont très bien de l’entrisme islamiste et du voile dans l’enceinte de la République et qui ne feront RIEN contre l’islamisation du pays par peur, comme Macron, de la rue arabe😱 Bref, en un mot, la France ne changera guère avec ces gens-là, la même💩avec des têtes différentes👎🤪 Vivement @davidlisnard 👍💪🙏🇫🇷
Français
3
4
22
266
Éric D. 💸 retweetet
Sir 𝕏
Sir 𝕏@SirAfuera·
Après avoir voté tous les budgets socialistes depuis 2017, Kasbarian pourrait recruter Vincent Jeanbrun. "Kasbarian a annoncé vouloir lancer un nouveau parti. Un peu de vent de liberté peut faire du bien à ce pays, j’en discute avec Guillaume." (LCI) La Macronie a donc trouvé comment se recycler en prenant les Français pour des imbéciles.
Sir 𝕏 tweet mediaSir 𝕏 tweet media
Français
28
58
264
22K
Éric D. 💸 retweetet
Delphine Lancel🗽
Quelle leçon ! Courage, convictions et pédagogie, avec un sang froid remarquable face à ces 2 journalistes qui ne cherchent qu’une chose, le faire déraper sur Israël. Chapeau et merci @fxbellamy
Français
19
97
399
5.4K
Éric D. 💸 retweetet
BFM
BFM@BFMTV·
"C'est au Liban seul de négocier avec Israël": le président du parti d'opposition libanais Kataëb plaide pour la mise à l'écart du Hezbollah et de l'Iran dans les négociations l.bfmtv.com/9mTn
BFM tweet media
Français
14
39
104
10.2K
Éric D. 💸 retweetet
Charles Alloncle
Charles Alloncle@CHAlloncle·
Pour la première fois de son histoire, l’Assemblée nationale s’est penchée sur l’utilisation des 4 milliards d’euros alloués à l’audiovisuel public. En 6 mois de travaux, 63 auditions et près de 250 personnes entendues, cette commission a permis de lever le voile sur le fonctionnement de ces entreprises financées à hauteur de la moitié du budget du ministère de la Culture. Surtout, elle a mis au jour de graves dérives : atteintes au pluralisme, conflits d’intérêts, externalisation massive avec près d’un milliard d’euros annuels de contrats accordés à des sociétés de production privées, situations de favoritisme, dépenses somptuaires et gestion défaillante des fonds publics. Mais cette transparence a un prix : depuis le début de nos travaux, tous ceux qui bénéficient de ce système s’emploient à discréditer la commission, à contester ses révélations et à préserver le statu quo. Ce travail est pourtant un impératif de salubrité publique. Chaque Français est, de fait, co-actionnaire de son audiovisuel public, s’acquitte d’un abonnement forcé et, à ce titre, a le droit de savoir à qui, pour quoi et comment son argent est dépensé. Cette exigence de transparence devra demain s’étendre à l’ensemble des politiques publiques, notamment aux plus de 1 200 agences, comités, commissariats, hauts-conseils qui représentent chaque année près de cent milliards d’euros de dépenses publiques. À l’heure où notre dette devient incontrôlable, le contrôle de l’argent public n’est plus une option : c’est une exigence démocratique.
Français
1.1K
9K
21.8K
246.7K
Éric D. 💸 retweetet
Fx Bellamy
Fx Bellamy@fxbellamy·
Les négociations entre l’Iran et les États-Unis ont échoué d’abord sur le sujet nucléaire. L’occasion de mesurer combien le risque reste réel et absolu : le régime totalitaire iranien veut la bombe atomique, il s’y prépare depuis longtemps, et tous ceux qui voudraient s’en accomoder acceptent un danger existentiel pour tous nos pays demain.
Français
182
189
492
34.9K
Éric D. 💸 retweetet
Matthieu 🗽🎗️🇫🇷🇪🇸🇦🇷🇺🇸🇺🇦🇮🇱🇹🇼🇻🇪🇦🇲
Je partage 90 % du contenu du 🧵 de @PulpLiberal. Je fais partie de ces (trop) rares personnes à n’être situé ni à gauche ni au centre ni à droite, car se définissant simplement comme libéral. Ma conviction est forgée et n’a pas variée d’un iota sur le fait que @davidlisnard doit être notre prochain PR. Sa doctrine libérale est solide, elle est constante et surtout, a été mise en œuvre dans sa commune, avec résultats. Et je ne crois que dans ce que je vois. Plus récemment, @C_MORANCAIS et @guillaumekasba ont également joint la parole aux actes. Je leur accorde donc du crédit, malgré leur caractère récent. Et je leur accorderai encore plus de crédit quand ils quitteront Horizons et Renaissance, comme @davidlisnard a quitté LR courageusement il y a peu. Plus récemment, des paroles libérales sans actes libéraux mis en œuvre (pas forcément de leur faute hein… il faut avoir les moyens de ses actes…) sont arrivées avec @eciotti et @knafo_sarah. Je les invite à quitter leur alliance pour l’un et leur parti pour l’autre (ou alors, à prendre la tête dudit parti pour confirmer sa mue en sortant définitivement du colbertisme jacobin et de l’identitaire pour embrasser le libéralisme de manière assumée). A ces quatre-là, je dis ceci : travaillons ensemble. On a une opportunité historique. Saisissons la.
Pulp libéral@PulpLiberal

C'est très bien. Un parti @Nouv_Energie @davidlisnard pour les libéraux de droite. Un "parti de la liberté" @guillaumekasba pour les libéraux du centre. Il n'y a pas de regrets d'unité, l'expérience montre que tous les libéraux dans un même parti, c'est pire que les verts.

Français
7
18
55
2.1K
Éric D. 💸 retweetet
Les Mileistes Français 🦁🇫🇷
La Suisse est tellement riche que le chômage y est négatif. Il y a officiellement 3% de chômeurs mais il y a 7% de travailleurs frontaliers. Soit un taux de chômage réel de -4%. On commence à les copier quand exactement?
Les Mileistes Français 🦁🇫🇷 tweet media
Français
133
238
1.5K
58.3K
Éric D. 💸
Éric D. 💸@anonymous6072·
Analyse intéressante sur le parti créé par @guillaumekasba , même si quelques passages où j'aurai des nuances. Mais en gros, ça ne donne pas envie. Macroniste un jour, macroniste toujours. Donc, non merci !
GRM@grm_off

2/2 ⚠️ Et puis il y a l’Union européenne, pierre angulaire de la perte de souveraineté, de la bureaucratie et surtout du liberticide. Là, le silence du programme est assourdissant ou, pire, lénifiant. Les textes officiels parlent seulement d’"économie en France et en Europe", de "industries européennes" prioritaires. ❌ Pas un mot sur le Frexit, la sortie de l’euro, la fin de la primauté du droit bruxellois. ❌ Il critique vaguement "l’accumulation de normes, notamment écologiques" sans jamais nommer la vraie source : la Commission, la CJUE et les 100 000 pages de réglementation européenne qui nous étranglent. ⚠️⚠️ C’est plus grave encore sur les libertés publiques. Le parti brandit la liberté d’expression… tout en restant muet sur les lois liberticides venues directement de Bruxelles. Le Digital Services Act (DSA) impose aux plateformes une censure proactive des contenus "illicites" ou "haineux", avec amendes jusqu’à 6% du chiffre d’affaires mondial. 👉 Le Code de conduite contre la haine en ligne, le règlement sur l’IA, les directives "droits de l’homme" qui criminalisent le "discours de haine" ou même la critique de l’immigration : tout cela est importé, imposé, et prime sur le droit français. La CJUE et la CEDH interprètent ces textes pour étendre sans cesse le champ de la censure : citoyens condamnés pour un tweet, comptes suspendus, médias sous pression. La liberté d’expression n’est pas négociable : elle est le socle de la résistance à l’oppression. Le Parti de la Liberté ne propose aucune désobéissance, aucun opt-out, aucune renégociation. Il veut "réformer l’UE de l’intérieur". For sure! C'est du Macron avec une moustache. ⚠️⚠️⚠️ Le "Parti de la Liberté", c'est l’absence totale de défense de la liberté identitaire. Le droit légitime d’un peuple de conserver son identité culturelle, démographique et civilisationnelle. Le parti parle de "lutte contre "LES" communautarismes" (foutage de gueule 🤣) et de "maîtrise de l’immigration" en bon républicain abstrait : asile traité hors territoire, éloignements, conditionnement des aides. Bullshit! Aucune doctrine positive sur la sélection culturelle, l’arrêt net de l’immigration non assimilable, la remigration des clandestins ou des délinquants. Aucune reconnaissance que la liberté individuelle (propriété, mérite, cohésion sociale) ne survit pas dans un pays balkanisé par le multiculturalisme imposé par les directives européennes "valeurs" et "droits de l’homme". Et "en-même-temps"... à quoi s’attendre d’un type qui affiche son couple gay dans Paris Match, qui fut ministre de Macron, député Renaissance depuis 2017 et membre du bureau exécutif de LREM de 2017 à 2021 ? Il vous promet du Milei avec l’accent français, vous n’aurez du Macron plus woke et plus poilu.

Français
1
1
3
87
Éric D. 💸 retweetet
GRM
GRM@grm_off·
2/2 ⚠️ Et puis il y a l’Union européenne, pierre angulaire de la perte de souveraineté, de la bureaucratie et surtout du liberticide. Là, le silence du programme est assourdissant ou, pire, lénifiant. Les textes officiels parlent seulement d’"économie en France et en Europe", de "industries européennes" prioritaires. ❌ Pas un mot sur le Frexit, la sortie de l’euro, la fin de la primauté du droit bruxellois. ❌ Il critique vaguement "l’accumulation de normes, notamment écologiques" sans jamais nommer la vraie source : la Commission, la CJUE et les 100 000 pages de réglementation européenne qui nous étranglent. ⚠️⚠️ C’est plus grave encore sur les libertés publiques. Le parti brandit la liberté d’expression… tout en restant muet sur les lois liberticides venues directement de Bruxelles. Le Digital Services Act (DSA) impose aux plateformes une censure proactive des contenus "illicites" ou "haineux", avec amendes jusqu’à 6% du chiffre d’affaires mondial. 👉 Le Code de conduite contre la haine en ligne, le règlement sur l’IA, les directives "droits de l’homme" qui criminalisent le "discours de haine" ou même la critique de l’immigration : tout cela est importé, imposé, et prime sur le droit français. La CJUE et la CEDH interprètent ces textes pour étendre sans cesse le champ de la censure : citoyens condamnés pour un tweet, comptes suspendus, médias sous pression. La liberté d’expression n’est pas négociable : elle est le socle de la résistance à l’oppression. Le Parti de la Liberté ne propose aucune désobéissance, aucun opt-out, aucune renégociation. Il veut "réformer l’UE de l’intérieur". For sure! C'est du Macron avec une moustache. ⚠️⚠️⚠️ Le "Parti de la Liberté", c'est l’absence totale de défense de la liberté identitaire. Le droit légitime d’un peuple de conserver son identité culturelle, démographique et civilisationnelle. Le parti parle de "lutte contre "LES" communautarismes" (foutage de gueule 🤣) et de "maîtrise de l’immigration" en bon républicain abstrait : asile traité hors territoire, éloignements, conditionnement des aides. Bullshit! Aucune doctrine positive sur la sélection culturelle, l’arrêt net de l’immigration non assimilable, la remigration des clandestins ou des délinquants. Aucune reconnaissance que la liberté individuelle (propriété, mérite, cohésion sociale) ne survit pas dans un pays balkanisé par le multiculturalisme imposé par les directives européennes "valeurs" et "droits de l’homme". Et "en-même-temps"... à quoi s’attendre d’un type qui affiche son couple gay dans Paris Match, qui fut ministre de Macron, député Renaissance depuis 2017 et membre du bureau exécutif de LREM de 2017 à 2021 ? Il vous promet du Milei avec l’accent français, vous n’aurez du Macron plus woke et plus poilu.
GRM tweet media
Français
5
5
23
1.3K
Éric D. 💸 retweetet
François de Rugy
François de Rugy@FdeRugy·
🧬 Les résultats des recherches sur la génétique des plantes sont très prometteurs pour l’agriculture et notre alimentation 🚜🍽️ 🌾Ne bloquons pas ces progrès en Europe au nom de la confusion avec les #OGM des années 1990 ! 🌼Il est grand temps d’autoriser les expérimentations de ces nouvelles variétés végétales - écologiquement vertueuses ! - qui permettront de réduire l’usage des pesticides et de s’adapter au réchauffement climatique. #agriculture #NGT #ecologie #Europe @economieecolo @LaurentLesage13
ChristopheB.@agritof80

Des essais en plein champ de pommes de terre issues de l'édition génomique #CRISPR débuteront en 2026 aux Pays-Bas. Il s'agit notamment de variétés résistantes durablement au mildiou en désactivant plusieurs gènes de susceptibilité à la maladie. 👇 wur.nl/en/news/field-…

Français
14
121
292
9.6K
Éric D. 💸 retweetet
🇫🇷 Patrick Hautefeuille
🇫🇷 NGT : pendant que les Pays-Bas expérimentent… la France s’auto-bloque. En 2026, Wageningen lance des essais en plein champ de pommes de terre résistantes au mildiou grâce aux NGT. Objectif : moins de fongicides, plus de résilience. Pendant ce temps en France ? On attend. Et il faut arrêter de faire semblant de ne pas comprendre pourquoi. Oui, il y a un cadre européen. Mais il y a surtout, en France, une opposition politique et militante très structurée — portée en grande partie par les mouvements écologistes — qui bloque toute évolution dès qu’on parle de génétique. Tout est mis dans le même sac : 👉 transgénèse des années 2000 👉 édition génomique de précision (NGT) Même combat. Même rejet. Résultat : – aucun essai en plein champ – une recherche sous pression – un débat public verrouillé Et une classe politique qui préfère ne rien faire plutôt que d’assumer un conflit. Le paradoxe est total : On réclame : 🌱 moins de pesticides 🌍 plus de durabilité 🚜 plus de souveraineté Mais on s’oppose aux technologies qui permettent précisément de réduire les intrants. Refuser les NGT, ce n’est pas “protéger la nature”. C’est refuser d’arbitrer entre idéologie et réalité agronomique. Et demain ? On importera des variétés développées ailleurs, avec les mêmes technologies qu’on aura refusées chez nous. À force de bloquer, on ne ralentit pas le progrès. On se met hors-jeu. Spoiler : le réel finit toujours par gagner. wur.nl/en/news/field-…
Français
4
133
250
5.2K
Éric D. 💸 retweetet
Hadrian Montefiori
Hadrian Montefiori@H_Montefiori·
🗣️ «Ce que je souhaite, c’est qu’on enseigne à toutes les petites Françaises, de toutes origines: qu’elles ont le droit de ne pas être vierge, que leur corps est à elle, qu’il n’appartient ni au père, ni au mari, ni à personne!» — Elisabeth Badinter (2004)
Français
289
3.1K
13.8K
582.5K