あやめ工房
87.4K posts
あやめ工房 retweetet
制度を作った『偉い人』と、『現場で働く警察官』は違う人という事を理解する必要があります。
あーぁ@sxzBST
パトカー普通に横断歩道で追い抜き、黄色いラインも超えててわろた パトカーすらできないようなことで罰金取るなよwww
日本語
あやめ工房 retweetet
あやめ工房 retweetet
この人救いようがねぇな。
「経済的に苦しい人のことを考えてない」とかアホかと。
「なら経済的に低迷してる国家は災害の備蓄情報を発信するな」とか言うつもりか？
別に強制してるわけじゃねぇんだから告知しても別にいいだろうよ。
伊達一詔 YouTube6.5万人@KAZfazeone
正直、ゾッとした…。 「備蓄できる人とできない人の差、考えたことある？」 政府は“数週間分備えろ”って言うけどさ、 今この物価高で生活コスト上がりまくってる中で、 そんな余裕ある人どれだけいる？ て言うか、 今日食べるものに困ってる人だって普通にいるよね。 それなのに「各家庭で備えろ」って… これ、現実見えてなくない？ 視力悪すぎだろ。 極悪かよっ！ 結局さ、 余裕ある人だけが守れて、 余裕ない人は切り捨てられる構造。 君はこのままでいいの？ 数週間も備蓄できる余裕あるの？ 心配してます…
日本語
あやめ工房 retweetet
仁藤夢乃さんに今改めて批判が集まっているその軸は、彼女が「保護した少女を辺野古の反基地運動に参加させており、彼女と繋がっていた辺野古の反基地団体による人災で女子高生が亡くなった事について沈黙を貫き、無関係を装っているから」である。
その余波で過去のメイドカフェデマ、室井佑月さんへの暴言、温泉むすめへのデマを含んだ存在否定、暇空茜さんとの係争などが取り沙汰されている。そしてここまでの文章で、いずれも彼女に擁護の余地がある場所はない様に思われるのだが、それでも擁護する人は仁藤さんの擁護をしてるんじゃなくて、彼女を通して自分の正当化を図っているんじゃないかと思う。
日本語
日本語
外国人が日本を批判し話題に。
女性
「日本は過大評価されすぎ！！
まずムスリムに対して全然優しくないわ！！』
男性『ハラルが全然ないって事？』
女性『食はその国に行く最大の理由なのに！！」
男性「セブンイレブン最高じゃん！』
女性『んなもん、たった2日で飽きるわよ！」
寿司ってシーフードよね？
それなのに米がポークウォーターで
炊かれてるって言われたし！
ポークウォーターって何だよ！！！」
日本に対して勝手にキレてる外国人増えてるけどさぁ
まず、日本はムスリムの国じゃない。
それは日本の「欠点」じゃなくて、
ただの「違い」だろ。
ハラルとやらが必要なら、
事前に調べてから行けばいい。
嫌なら来なきゃいい。
それを調べもせずに行って、
「フレンドリーじゃない」って
文句を言うのは、
それは日本のせいじゃなくてただの準備不足。
他人の家に行って、
「俺の好きな料理がない！！」
とは普通の人は言わない。
日本は日本のままでいい。
あと言ってた寿司飯用のポークウォーターって何？
日本語
動物の糞（牛、豚、鶏など）って、有機肥料の代表格だしな。
Katy@Katy24601
@tanomuzeA こっちが聞きたいポークウォーターって何だよ？ ハラルなんて日本にはないみたいだよ〜肥料がポークぷうぷww
日本語
@virtlabzetapp @Premordia @kozo_kinpira 再エネを『政治的利用』しようとする輩が発言権を持ってしまった（※）結果。制度自体が歪められている感があります。
※わりと世界的にあって、EUなんか特にその傾向が強いと感じます。
日本語
@virtlabzetapp @Premordia @kozo_kinpira ところが、固定価格買取制度を利用しようとすると、電気を蓄えて自分で使う使い方だと、金銭的に損をしてしまっていたのですよ。
なので、この方式があまり普及しなかったというのがあります。
日本語
原発に負荷追従運転能力があるのを把握していたら、以下の冒頭の文章にはならないので、見苦しい言い訳はしないことをお勧めしておきます。
“脱炭素のためには原発があったほうがいいというだけで、安定供給のためなら『負荷追従運転ができる火力だけ』でいい。”
貴方の以下のロジックの展開は原発のベースロード運転を前提に展開していて、ノンベースロード運転のことを考慮しておらず、趣旨以前に論立てとして無意味です。前提条件から間違っているのですから、全て再考が必要かと。
methane@methane
@Premordia 海外で負荷追従運転してる例があるのは知ってましたが、私の発言の趣旨とは関係ないです。 「安定供給にはベースロード電源が必要」とか「24/7連続運転するのがベースロード電源」みたいな誤解を否定ふるのが趣旨なので。
日本語
『他山の石』
インターネットのコンテンツ、特にSNSの投稿に関しては、『消すと増える』といわれる。
これを知らずにネット上でイキる人が多く見られる。
フォックス・コン@yominokuni140
「人が1人しんだのがなんなん？」のこのポストが削除されました。 消えてしまって困ってるかもしれないので、念のため魚拓をあげておきます。
日本語
あやめ工房 retweetet
「人が1人しんだのがなんなん？」のこのポストが削除されました。
消えてしまって困ってるかもしれないので、念のため魚拓をあげておきます。
フォックス・コン@yominokuni140
左派さん、辺野古転覆事故について「人が1人しんだのがなんなん？」って言い始めた。 罪のない女子高生の命が奪われたのに、あいつらは何とも思ってない。
日本語
あやめ工房 retweetet
バカだな、休憩時間の警察官などを叩いている奴らと、ネットで高市総理を叩いている奴らは同じ面々だよ😏
ゆうひ@hagi_zone
日本人(主語デカ)、休憩時間中にコンビニ行ってる消防士とかアイス食べてる公務員とかはボロカスに叩くくせにまともに働いてない総理にはダンマリなの何？ただの休憩時間に業務外のことしてるだけの一般市民のことあれだけ叩けるくせに国のトップには何も言わないの意味わからん、ダサすぎ
日本語
あやめ工房 retweetet
原子力規制委員会にとっては、廃炉に追い込んだことそれ自体が、成果なのだったり…(´･ω･`)
廃炉作業が続く「伊方原発1号機」原子力規制委が現地視察【愛媛】（南海放送） news.yahoo.co.jp/articles/07141…
日本語
@virtlabzetapp @Premordia @kozo_kinpira 『（必要がないから）やろうとしなかった』（※）
のを、あたかも
『（技術的に）できない』
と、あたかも事実のように騙るのは、≪いつもの≫ハンゲンパツの印象操作ですね。
※指摘があったように、過去形でしたね。
日本語
@ayamelab @Premordia @kozo_kinpira 下にも続けて書かれてる通り、燃料費用が安いから出力を下げると相対的に損をするのは解るのですが、
｢出来ない｣と｢出来るけど損(大損ではないと思いますが)｣は全く違うものなのに出来ないかのように思われてるのが納得いかなくてならなくて。
偏見か印象操作でもあるのかな位に思っちゃいます
日本語
あやめ工房 retweetet
あやめ工房 retweetet
あやめ工房 retweetet
