christmas

Si les d’jeuns Macronistes ou assimilés continuent à taper sur 1 er mai ou retraités ou idées lumineuses du style , je vous le dis , Bardella Bourbon et cie se frottent les mains

@CDaunique @levraichris83 @LaTribune Soyez consultant et pas consulté : c’est préférable

@levraichris83 @LaTribune Et bien personne ne vote pour ça et une majorité politique le fait quand même. Je continuerai à en parler tant que ce ne sera pas réglé ou que j’aurai abandonné.

Je réagis enfin au fameux sondage IFOP que j'ai vu passer et je dois dire que je trouve que l'enthousiasme est très exagéré. @latribune a tort d'écrire que "52 % des retraités seraient favorables à une baisse de leur pension pour redresser les finances publiques." Dans ce sondage, on ne demande pas aux gens : "Êtes-vous prêts à baisser votre pension ?" On leur demande : "Peut-on réduire le déficit public SANS toucher aux retraites, à la santé ou aux salaires des fonctionnaires ? » C’est une question macro, abstraite, et sans coût individuel donc quand 52 % des retraités répondent "Non", ils disent que ce sera difficile de réduire le déficit sans toucher aux pensions. Ils ne disent pas du tout qu'ils sont prêts à y perdre personnellement. Pour autant, il y a quand même une bonne nouvelle dans ce sondage. Les retraites sont le poste le moins protégé dans l’opinion alors que les salaires des fonctionnaires et les dépenses de santé sont davantage préservées. C'est le premier poste de dépenses publiques donc c'est plutôt rassurant de voir que les gens en sont conscients. En revanche, ça ne veut pas dire qu'il y a un soutien clair pour baisser les pensions. On est globalement autour de 50 / 50. La réalité est qu'il y a une confusion majeure entre deux choses : - reconnaître une contrainte au niveau macro - accepter un effort au niveau micro Ce sondage mesure la contrainte mais il ne mesure pas un consentement à l'effort. Je rappelle que le dernier sondage d'OpinionWay que j'avais commenté en janvier posait une question très claire aux retraités : "Seriez-vous prêt à accepter une baisse de votre pension si cela garantissait aux générations suivantes d’avoir une retraite ?" Et la réponse était également très claire avec 74 % de "non" surtout 33 % de "non, certainement pas" Quand je combine les deux sondages, j'interprète cela comme le fait que les gens disent qu'il faudra probablement toucher aux retraites en théorie, mais non à la leur dans la pratique. D'ailleurs quand on regarde les résultat du sondage IFOP, même les actifs ne sont un moteur clair (51 oui vs 49 non) et ce n'est pas non plus incroyablement marqué dans le sens de l'effort des retraités quand on regarde les réponses par âge. Par conséquent, moi je ne vois pas de majorité incontestable pour baisser les pensions dans ce sondage. D'ailleurs, je pointe également les limites du concept de baisse des pensions. Il y a énormément de manières de baisser les pensions qui ne demandent pas le même effort pour chaque retraité. Dire qu'on baisse de 2 % ou de 25 % les pensions n''a pas du tout le même impact que ce soit au niveau macro ou micro. Je rappelle que je viserais idéalement 25 % au global ce qui est probablement très loin de ce que les gens imaginent en répondant. De plus, il faut également interroger la raison de la baisse. Ici le sondage parle de réduire le déficit public ce qui est utile dans l'absolu mais ce qui n'est pas mon option idéale. En effet, je souhaiterais qu'on baisse drastiquement les pensions de retraite au global pour diminuer les cotisations retraite et augmenter le net des actifs. Si on mettait ça dans la balance, il y a fort à parier que l'acceptabilité ne serait pas du tout la même entre actifs et retraités. En conclusion, ce sondage ne montre pas une acceptation de la baisse des retraites. Il montre simplement une lucidité abstraite, sans consentement concret. Dans ces conditions, je suis très sceptique sur le fait que la majorité des retraités accepte une baisse de leurs pensions, surtout si elle est conséquente et les quelques réactions véhémentes que j'ai pu lire ces derniers jours me renforcent dans cette conviction. Je maintiens donc ce que j'ai écrit à l'occasion du dernier sondage. Je doute que l'ajustement sur les pensions soit volontaire, même si on peut toujours continuer à faire preuve de pédagogie. Il devra donc vraisemblablement être imposé, par une majorité politique qui osera en assumer la responsabilité, et le plus tôt sera le mieux.

@CDaunique @LaTribune Que les djeuns continuent à se tirer une balle dans le pied et à fusiller leur future retraite. Sont en train de taper sur des retraités seniors ++ qui sont de -en -car nés avant50. Post 50déjà 42 ans cotis et 62 âge &ont subi désindexation indice fonction publique de 2010 à 25

@Europe1 Le 24/12 ce n’est pas le 25/12 . Donc : ce n’est pas comme dire fermer le 30 /04 😉

"En Vendée, un collègue va faire 9 000 euros ce jour-là, c'est un Noël ! C'est comme si vous dites que vous allez fermer un 24 décembre" déplore Dominique Anract ➡️ Dans #PascalPraudEtVous sur #Europe1

@pascalperri @MauriceMartin01 @SebLecornu De toute façon si vous avez vraiment besoin d’un bouquet de fleurs , vous l’achetez le 30 avril ! Vous n’en n’achèterez pas un deuxième parce que ouvert le 1 er mai , donc le C A ?

Cher Maurice, @MauriceMartin01, y-a-t-il un sujet sur lequel @SebLecornu n'aura pas cédé? #1erMai.

@BChevillon Donc en braillant ainsi ce sont les futures leurs qu’ils attaquent .

700€ de reste à vivre un privilège? C’est pas parce que c’est au dessus de la moyenne que s’en est toujours acceptable. Avec des mentalités comme ça je vous le dis: la France mérite absolument tout ce qu’il lui arrive. La fabrique de la médiocrité a encore de beaux jours devant elle. Et après on s’étonne que les français s’appauvrissent. Bref vivement la retraite par capitalisation.

@BChevillon Que les djeuns continuent à taper sur des retraités à peine moyens prouve qu’ils sont plutôt débiles . Sont en train de se tirer des balles ds le pied car générations ki ont bénéficié de pré retraite etc st nées avant 1950 . Y en a de -en-

@Camille69007 Parce que renchérir d’aigreur sur une retraite à 2500€ , c’est vraiment débile et mal ciblé .

Il a raison sur ce point : nous vivons une époque où l’on finit donc par attendre un président machiavélien car Bruno est de ces quelques retraités qui ne pensent qu'à leur gueule. Eux, rien qu'eux. Il faut donc un dirigeant assez lucide pour leur vendre du rêve, leur mentir, clairement, et une fois au pouvoir, les trahir définitivement pour l'intérêt général, pour l'avenir de notre nation. Pour les générations futures. Pour la France. Puisque Bruno et ses petits amis n'ont aucune notion d'intérêt général et préfèrent ponctionner les salariés jusqu'à la moelle.

@Camille69007 Les seniors++ vieillissent et y en aura de -en - Continuez tous à fusiller les retraites notamment de ceux nés post 1950 qui ont commencé à subir l’allongement des cotisations et désindexation (2010 a 2025) . Vs tapez donc sur vos futures retraites avec des arguments débiles

@solishortus Les seniors++ vieillissent et y en aura de -en - Continuez tous à fusiller les retraites notamment de ceux nés post 1950 qui ont commencé à subir l’allongement des cotisations et désindexation (2010 a 2025) . Vs tapez donc sur vos futures retraites avec des arguments débiles 👏

L’indécence d’aller râler à la TV alors que ta retraite est plus élevée que le salaire du français moyen qui galère tout en étant propriétaire de ton logement et en ayant un reste à vivre de 700€ mdrr je déteste tellement ces boomers de merde riches et entitled

@JJmespe @bouliboulibouli la sncf , c régime archi spécial et il est né en 47 ! Faut être honnête : les jeunes veulent taper sur des générations de seniors « plus » naturellement de - en - nombreux alors que les gens des années post 50 n’ont pas bénéficié de ces avantages ( sncf exclue !!! ).

@benchafou @bouliboulibouli né en 47 .... et fonctionnaire à la sncf !

Jean a cotisé 1250€ par mois, il doit donc voler 2500€ par mois à Nicolas, on ne peut malheureusement rien y faire.

@philippejeanpr1 Moi je pense que les jeunes qui gagnent plus de 2600€ et qui commencé à bosser après 23 ans doivent rembourser les allocs , aides fiscales pour garde d’enfants ou aides aux colos etc que leurs parents ont perçus durant leur enfance et adolescence

Sans doute mais l'effort ne saurait porter sur les seuls actifs créateurs de richesses donc il faut diviser par deux la retraite moyenne (en réduisant les retraites les plus élevées) et faire rembourser la dette publique aux retraités, qui l'ont accumulée depuis 1975.

@JJmespe @bouliboulibouli Né en quelle année ? Et quel ministère parce que instit : oui . Sinon les gens nés après 51 voire 50 n’ont pas pu partir avec 37,5 années à 55 ans

je comprends bien, "ça n'a pas fait plaisir" , certes... mais les boomers qui parlent ajd sont loin des 42 ans de cotis. D'ici 5-10 ans, les boomers (nés entre 46 et 59 , hein) deviendront minoritaires et donc la cotis moyenne va augmenter . Je parle (aussi) en connaissance de cause : mon père fonctionnaire retraite à 55ans cotis 37.5

@JJmespe @bouliboulibouli Les boomers nés à partir de 53 -54 ont plus de 41 ans de cotisations et même 42 voire plus pour ceux qui ont commencé avant 20 ans

@ALeaument @guillaumekasba Ce n’est pas la liberté que de laisser un propriétaire sans son dû

@guillaumekasba La liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres Ce n'est pas la liberté que de mettre des gens à la rue. C’est la domination de ceux qui possèdent sur ceux qui ne possèdent pas.

EXCELLENTE NOUVELLE. Vive la propriété privée !

@guillaumekasba @PartiLiberteFr Et combien de boulangers ont vraiment envie d’ouvrir le 1 er mai ? Et de fleuristes ? Si on a besoin , on achète le 30/4 . Sinon c’est reparti sur 2 jours mais on n’achètera pas plus

Le 1er mai, les salariés des fast-foods et grandes surfaces pourront travailler. Mais ceux des boulangeries ou fleuristes, NON C'est ABSURDE Et sous la pression de la gauche et des syndicats, le Gouvernement se couche On INTERDIT à des Français de bosser LIBREMENT LAMENTABLE

@guillaumekasba @PartiLiberteFr Moi je propose de ne pas augmenter les salaires voire de les désindexer aussi . Savez vous cher ancien ministre que l’indice des fonctionnaires n’avait pas évolué ⬆️ depuis 2009 -10 ? Pensions et salaires . Cela a enfin été revu fin …2025 . Et pas compensé. Alors hein 😝

Sur 1000€ de prélèvements obligatoires, 560 partent à la protection sociale, dont 250 aux retraites. Le système va DANS LE MUR. Je propose : 0 déficit social Désindexer les pensions au-delà du SMIC CAPITALISATION STOP à la facture laissée aux jeunes et à ceux qui bossent.

@JJmespe @bouliboulibouli Nés en 49 jusque 52 ! Pas 59 ok ! Et je parle en connaissance de cause. Embauchés avec statut 37,5 et âge de retraite 60 ( proposé gentiment à tous en 81) qui change en cours de route avec âge qui passe à 62 , ça n’a pas fait plaisir ….

@benchafou @bouliboulibouli Les boomers (j'ai même précisé: né en 1949 -1959) ont massivement pris leur retraite en ayant travaillé 37.5.

@EyraudVictor Changez de disques les jeunes D’avoir de pauvres vieux ne résoudra pas individuellement le problème de la dette Quand on voit le prix d’un drone ,d’un porte avions ou de l’aide à l’ Ukraine je ne m’inquiète plus pour ma pension de « riche » de 2500 € &de votre aigreur effarante

Nicolas, actif ponctionné à 66%, n’a pas le choix de payer la retraite de Jean et la dette de sa politique. Le pays a besoin du travail de Nicolas, mais le politique a besoin du vote de Jean.

@Ma_thie_u @Francoiszero2 Ok:Demain je ne paie plus mes impôts et la csg.Ce sont aussi des sommes prélevées sur ce que l’etat s’était engagé à payer quand il me prélevait mes cotisations et que je payais alors pour des catégories qui n’avaient jamais cotisé et vignette pour vieux

@Francoiszero2 Il s'agit d'une allocation puisqu'il s'agit d'une somme prélevée sur le salaire des travailleurs pour être donnée à d'autres personnes.

Ce n'est pas aux bénéficiaires d'aides sociales de décider de leurs montants.