帰ってきた蛙弁 retweetet
2026年東大ロー上級刑法。
樋口亮介先生が一人で4クラス全てを担当する。
授業で「事例演習の対応の仕方」を扱う。
期末試験は択一と論文（筆記）を半分ずつ、CBT方式で行う予定。
catalog.he.u-tokyo.ac.jp/detail?code=25…
日本語
帰ってきた蛙弁
131K posts
帰ってきた蛙弁
@bibendum65
百折不撓／他人の金で焼肉が食べたい／ジンギスカンLOVE／肝臓は水で洗う／巻込み型のレスバ反対／コミュニティノートがついたら謝罪します／肌色多めのRT
Beigetreten Haziran 2021
3.6K Folgt3.2K Follower
帰ってきた蛙弁 retweetet
今日は朝9時過ぎに入って、今1部と2部のリハーサルが終わったよ！👀
夜まで気合い入れてがんばるよ💪😤
私もリハーサルで知ったんですけど、今日
#NIKKE #NIKKE3周年半記念 #NIKKEAnnniversary
日本語
法テラス案件
事後的に報酬の減額＆返還がありえる。
適正報酬額との依頼者負担額との差額が弁護士の自己負担
保険診療
過剰請求の場合を除いて、事後的な報酬の減額・返還はない。
適正報酬額（診療報酬）との患者負担額との差額は公費負担
しょぼ@Death_pome
保健医療機関の報酬と仕組みが近い弁護士となると国選弁護人がそれにあたると思うんだけど、そうなると自費診療の医療機関と私選弁護人が近いものになるのかな？ そう考えると、国選弁護活動に励まれる弁護士の報酬が十分ではないことが容易に想像できますね。
日本語
帰ってきた蛙弁 retweetet
@bibendum65 医療過誤訴訟なんて最終的には
医者の意見次第だからな。
医者が行けるて言ってるから行ってるだけだと思う
日本語
帰ってきた蛙弁 retweetet
次席決裁マニュアルに「正検事が泣いて部屋から出てきて怖かった」という体験談が載っていた
こはく@8RTGbybaf3GEQb3
🅿️になってびっくりしたこと ・決裁のとき、怒鳴られる ・決裁のとき、靴を机に投げ出される ・否認だと証拠あっても割れないお前が悪いといって起訴させてくれない決裁官がいる ・地獄の大○高検管内野球大会 ・特○に行くと80連勤 …と、法総研の食堂で隣の女子高生が （なお、今は違うらしい）
日本語
帰ってきた蛙弁 retweetet
ＡＬＧの広告に賛否はあろうかと思いますが、代表の金﨑先生は医学博士でもありますね
ご本人のTwitterアカウントもあるので、疑問があるなら直接聞いてみたらどうですか？
yasutaki@yasutaki
Xでもどこでもしょっちゅう言われてるけど、、というのは置いといてこことか 医療過誤弁護士.com/obstetrics/?a=… 結構煽ってるように見えるけど違うのかな
日本語
帰ってきた蛙弁 retweetet
帰ってきた蛙弁 retweetet
南丹市の件が共同親権なら防げたと短絡的に言ってる人がかなり多いが、全くそんなことはない。
本件で、非居住者親で、単独親権ではできなかったが、共同親権ならできることは、養子縁組を成立させないことぐらい。
しかし、養子縁組時点で、こんな事態が起きることなど予見しようがないし、仮に縁組を拒否したところで、再婚して継父としての親子関係を成立させていくだけで、事実上に差はない。
また、一旦は養子縁組を認めたら、非居住者親の親権は失われ、実親の共同親権ではなくなる。
その他、一般的な状況確認のような親子交流は、単独親権か共同親権かに関係なく法的には認められるが、実効性のハードルが残るのは今も変わらない。
これだけ悲惨な事件を契機に、ここぞとばかりに社会制度にまで敵意を向けさせて共同親権推進を叫んでいる人達は、本心から子供やその家庭のことなんて考えておらず、自分が推奨するあるべき社会制度論理を実現すること自体に満足しているだけ。
日本語
もちろん、今は、弁護士報酬も自由化されているけど、じゃあ、それで弁護士報酬が高くなったかというと・・・
帰ってきた蛙弁@bibendum65
お金周りの話をするならば、医療費の処置ごとのポイント制で費用が加算され、かつ、1-3割が公費負担の保険医療従事者と基本的には着手金・報酬金のパッケージで受けて、その間に何をやろうが、時間がかかろうが、加算はなく、かつ、全額依頼者負担の弁護士ではみえる世界は違うだろうね
日本語
帰ってきた蛙弁 retweetet
過失とは注意義務違反のことであり、予見可能性を前提とした予見義務違反及び結果回避可能性を前提とした結果回避義務違反のことです。
「なんかグダグダ言ってる人いるけど
とにかく注意義務違反はない」という言動は「過失はない」と同義です。
山岸俊介新小岩心臓外科医@kouyouer123
もうやめるけど 過失はないとは言ってないんですよね （冠動脈由来の虚血に対する）注意義務違反はないと言ってるんです もうやめるけどさ
日本語
過失と注意義務違反の関係が気になる
素人だと思うから、あんまり気にしていないんだけど
法律学の一般的な理解と異なる医学部独自説があれば教えてほしいな
山岸俊介新小岩心臓外科医@kouyouer123
もうやめるけど 過失はないとは言ってないんですよね （冠動脈由来の虚血に対する）注意義務違反はないと言ってるんです もうやめるけどさ
日本語