Lurx 🥸

@OderKurzCEO @twitchspion Bisher wussten das eher die Arbeits- und Hobbylosen. Nun auch Rohat's Zuschauer... oh, wait

@twitchspion Spätzünder. Wissen schon seit kurz nach dem Erscheinen des letzten Riddle Video dass Bart, MrX ist

Rohat leakt on Stream den Namen von Mr. X aus den Jay Riddle-Videos: „Bart“. Dies passierte, als er versuchte, seinen Zuschauern die AnniTheDuck-, Mowky-Thematik zu erläutern:

@Teemuselvntj @anomalyskins They're currently 5x cheaper than the deagle was before it was removed. I don't expect them to be more expensive than the deagle, but their price will certainly increase over time.

@binarylurx @anomalyskins nice theory, but five-seven isnt used as much as deagle.

4 collections will soon be removed from the Armory Pass. However, skins like the M4 Fade, the price has barely moved unlike last time a collection was removed (Graphic). I think niche skins might preform the best, like Tec-9 Whiteout Factory New (already up about $150).🤔

@boehsenichte123 Ja, es ist ihr alles so egal, dass sie stundenlang darüber sprechen muss.

Bro... redet Ifa schon wieder oder IMMER NOCH über die Mwoky/Anni Thematik?!?

@jayriddle77 Am Ende verschwimmen hier für mich die Grenzen zwischen Aufklärung, Eigeninteresse und Monetarisierung. Gerade bei solchen Themen wäre klare Transparenz wichtig, z. B. wer als „betroffen“ gilt, wie Gelder verteilt werden und wann der Prozess abgeschlossen ist. (4/4)

@jayriddle77 Und das „ist ja auch für andere Betroffene“ macht es nicht besser. Wer entscheidet, wer betroffen ist? Wer bekommt wie viel? Wann ist die Deadline? Das ist ein intransparenter Topf, finanziert von einer Community, die emotional voll drin steckt. (3/4)

Hot Take: Die GoFundMe-Aktion von @jayriddle77 ist kein Community-Support, sie wirkt eher wie ausgelagerte Verantwortung. Du baust Content auf Drama auf, wächst daran massiv und lässt am Ende die Zuschauer für die Konsequenzen zahlen. #JayRiddle #AnnieDuck (1/4)

@MrsTrolli @Antoni1337 Sollen doch die wohlhabenden Influencer zahlen, die sich damals dran bereichert haben? Auch jetzt wird sich am Drama bereichert und die Zuschauer, die schon Aufmerksamkeit, Reichweite und Subs geben, sollen jetzt auch noch für die Anwälte aufkommen. Ich bitte dich...

@Antoni1337 Er sammelt für Anni etc. Anwaltskosten sind teuer und können einen in den Ruin treiben. Und bevor die wieder andere mundtot machen wollen, soll jeder reden dürfen. Also ich find’s okay, schließlich wurde Anni alles genommen, was sie sich erarbeitet hat.

Unabhängig wer in der Jay Riddle Anni/Mowky Thematik recht hat, finde ich es schon sehr moralisch fragwürdig eine Spendenaktion zum Finanzieren der Anwaltskosten zu machen. Bei jemandem der durch Placements, Werbung und vor allem Subs seiner Zuschauer mehr verdient als wahrscheinlich 95% seiner Zuschauer. Vor allem, wenn man schon so viele Subs von seinen Zuschauern bekommt, weiß ich nicht ob dieser Move sein muss

@Alinafnbr Never trust someone saying their company will be profitable “soon”. If your concept is foolproof, there wouldn’t be issues with getting regular investments by banks instead of selling equity.

Looking for Investors for my new upcoming org Dm me (will be profitable soon)

@Kirtscho x.com/Kirtscho/statu… "Scheiß dramafrog siff gossiptypsi" wirkt irgendwie... wie Doppelmoral?

Scheiß dramafrog siff gossiptypsi

@OderKurzCEO Bin voll bei dir. Parasoziale Beziehungen durchgespielt. Wir wissen nicht mal, wer das Geld wofür bekommen wird. Es ist für Betroffene der Thematik. Ist Jay jetzt auch betroffen, weil er sich freiwillig ins Haifischbecken wirft?

Was genau nochmal soll solche Summen rechtfertigen?

Ich würds zwar nicht machen, aber hier ist der Spendenlink für Interessierte: gofundme.com/f/gerechtigkei…

Bin pro Aufklärung und gönne Jay den Erfolg, den er gerade hat. Aber ein von Influencern geschaffenes Problem, welches jetzt von einem Influencer aufgeklärt wird, durch GoFundMe (uns) zu finanzieren, find ich unpassend🤷🏻‍♂️ #Mowky #JayRiddle #AnniTheDuck

@MizuRL Epic:

So when is Easy Anti Cheat ACTUALLY coming to Rocket League???

@twitchspion Unnötig...

Jay Riddle hat eine GoFundMe gestartet mit dem Titel: „Gerechtigkeit für Betroffene in der Anni the Duck Thematik“. >> Es wurden bereits 2600€+ gesammelt:

Today we say a heartfelt goodbye to Counter-Strike's greatest showman. For your legendary leadership, for the trophies we lifted together, for the memories we'll never forget, and for the way you represented FaZe through every step of the journey... THANK YOU @karriganCSGO ❤️

@FaZeEsports @karriganCSGO Daaang thats crazy

@xjennyan Verständlich. Muss schwer sein, sowas über die eigenen Freunde zu hören und dann dabei so in der Öffentlichkeit zu stehen. Eine frühere Äußerung wäre sicher besser gewesen, der zweitbeste Zeitpunkt ist nun mal jetzt. Wünsche dir viel Erfolg beim Auseinandersetzen mit dem Thema.

Hi. 👋 Mich hat vor kurzem eine Nachricht aus meiner Community persönlich berührt. Sie war für mich mit ein Grund, mich an diesem Punkt selbst kurz zu äußern und meine Sicht einzuordnen. Die aktuellen Videos und viele der Aussagen, die gerade im Raum stehen, haben auch bei mir selbst für Verwirrung gesorgt. Vor allem die Art, wie bestimmte Dinge dargestellt und miteinander verknüpft werden, wirft bei mir viele Fragen auf. Trotzdem möchte ich an einer Sache keinen Zweifel lassen: Die Vorwürfe, die sich daraus inzwischen gegen meine Person entwickelt haben, entsprechen nicht der Wahrheit. Gleichzeitig distanziere ich mich klar von den Handlungen und Inhalten, die in diesem Zusammenhang im Raum stehen und die ich in keiner Form unterstütze. Dass von mir bisher keine öffentliche Einordnung kam, hatte nichts mit Gleichgültigkeit oder Absicht zu tun. Ich habe in den letzten Jahren viel gelernt und würde heute mit manchen Dingen vorsichtiger und differenzierter umgehen. Gerade deshalb wollte ich auf ein so sensibles Thema nicht impulsiv oder unüberlegt reagieren. Ich kann nachvollziehen, dass sich manche von mir früher eine Einordnung gewünscht hätten. Gleichzeitig war für mich klar, dass ich mich zu einem so ernsten Thema nicht vorschnell und nicht aus öffentlichem Druck heraus äußern möchte. Auch mein rechtliches Vorgehen hatte nichts mit Angst oder dem Versuch zu tun, irgendjemanden mundtot zu machen. Ich habe diesen Weg gewählt, weil für mich eine Grenze überschritten war. Wenn über meine Person Dinge behauptet, zugespitzt, mir gedroht oder in einen Zusammenhang gestellt werden, der aus meiner Sicht nicht den tatsächlichen Umständen entspricht, dann ist es legitim, mich dagegen zu wehren. Für mich hat das mit Verantwortung zu tun, nicht mit einem Schuldeingeständnis. Dass genau dieser Schritt mir nun zum Vorwurf gemacht wird, obwohl er in anderen Fällen als völlig normal gilt oder sogar befürwortet wird, empfinde ich deshalb als nicht fair. Schweigen ist nicht automatisch ein Beweis für Schuld. In meinem Fall war es der Versuch, mit einer so aufgeheizten Situation nicht unüberlegt umzugehen. Ein großer Teil meiner Unsicherheit kommt auch daher, dass vieles von dem, was aktuell behauptet oder interpretiert wird, mir in dieser Form selbst nicht bekannt war und ich manches davon erstmal für mich einordnen muss. Dazu werde ich mich zu gegebener Zeit noch künftig ausführlicher äußern. Aber ich möchte das erst dann tun, wenn ich das für mich sauber, ruhig und klar einordnen kann. Danke an alle, die mir trotz allem mit Geduld, Fairness und einem offenen Blick begegnen.

@mancityesports @TwitchUKI To clarify, twitch allows giveaways only, if they're not breaking any laws. This "giveaway" with a paid entry only, is considered illegal lottery under the Gambling Act 2005 in the UK.

@mancityesports @TwitchUKI First thing you do as partner is breaking twitch TOS by hosting a paid only giveaway. Nice.