poorbouakou🇫🇷🇺🇦🇪🇺🎗️🇨🇦

🛑MARC DOYER ET LA ROUGEOLE : QUAND LE VIRUS A TROUVÉ SON SERVICE COM’ Quatre morts en 2025. Des cas encore déclarés en 2026. Une maladie évitable par vaccin. Et Marc Doyer nous explique que le problème, ce ne serait pas la défiance vaccinale, mais les “mensonges des autorités”. Pratique : quand la maison brûle, accuser l’alarme incendie, ça évite de regarder l’allumette. 1️⃣ L’ACTUALITÉ : DES MORTS, DES HOSPITALISATIONS, PAS UN “DÉTAIL” 👉 La rougeole, ce petit rhume avec réanimation intégrée. Le bilan officiel français est clair : en 2025, Santé publique France a recensé - 873 cas de rougeole, - 314 hospitalisations, - 12 passages en réanimation, - 121 complications, dont pneumopathies et encéphalites, - et 4 décès attribuables à la rougeole, tous chez des patients immunodéprimés. En 2026, au 31 mars, la circulation est plus basse mais toujours là : - 44 cas, - 18 hospitalisations, - 2 réanimations, - 11 complications, dont 1 encéphalite, - et aucun décès rapporté sur ce trimestre. Donc non : ce n’est pas une panique médiatique. C’est une maladie évitable qui revient dès qu’on lui laisse des trous dans la raquette. 2️⃣ LE “MENSONGE DES AUTORITÉS” A UN PETIT PROBLÈME : LES CHIFFRES SONT PUBLICS 👉 Un complot publié en PDF sur le site officiel, quelle audace bureaucratique. Les autorités ne cachent pas que la situation 2026 est moins intense que 2025. Elles ne cachent pas non plus que la couverture vaccinale progresse. Mais elles rappellent surtout le point central : pour éliminer la rougeole, il faut 95 % de couverture avec deux doses. Or en France, la couverture deux doses reste sous les 95% dans toutes les régions chez les jeunes enfants évalués, avec 87,8 % au niveau national à 33 mois pour la cohorte 2023. Voilà le vrai sujet : pas “les autorités mentent”, mais “le virus exploite les poches de sous-vaccination”. 3️⃣ LA ROUGEOLE N’A PAS BESOIN D’UN GRAND COMPLOT : ELLE A BESOIN D’UN TROU 👉 Un seul cas, et le virus fait du porte-à-porte comme un commercial sous amphétamines. La rougeole est l’une des maladies humaines les plus contagieuses : une personne infectée peut contaminer environ 15 à 20 personnes non protégées. Elle est contagieuse avant même l’éruption, ce qui rend le contrôle difficile. Il n’existe pas de traitement antiviral spécifique : on prévient surtout par la vaccination. Deux doses de ROR protègent très fortement, et l’objectif des 95 % sert précisément à empêcher la circulation du virus et à protéger ceux qui ne peuvent pas être vaccinés. 4️⃣ LES IMMUNODÉPRIMÉS NE SONT PAS UNE NOTE DE BAS DE PAGE 👉 Pour certains, le vaccin est un choix. Pour d’autres, c’est la couverture vaccinale des autres qui fait office de gilet pare-balles. Les quatre décès français de 2025 concernent des personnes immunodéprimées. C’est exactement pourquoi la vaccination n’est pas seulement une affaire individuelle. Les nourrissons trop jeunes, les personnes immunodéprimées, certains patients fragiles : eux dépendent de l’immunité collective. Quand des campagnes répètent que les autorités mentent, que les vaccins seraient suspects par principe, elles ne “posent pas des questions”. Elles fragilisent le mur qui protège les plus vulnérables. 5️⃣ LA DÉSINFORMATION VACCINALE A UN IMPACT : CE N’EST PAS UNE OPINION, C’EST DOCUMENTÉ 👉 Semer la défiance, puis s’étonner que la confiance baisse, c’est du jardinage complotiste. L’ECDC écrit noir sur blanc que la désinformation vaccinale menace les efforts nationaux de vaccination, parce qu’elle augmente l’hésitation vaccinale, ce qui réduit l’adhésion vaccinale. L’EMA a même créé en avril 2026 un groupe consultatif sur la confiance vaccinale, en rappelant que les fausses affirmations non traitées peuvent alimenter l’hésitation vaccinale, faire baisser la confiance, et permettre le retour de maladies comme la rougeole. L’OMS, de son côté, relie explicitement la baisse de couverture vaccinale, la désinformation et la résurgence de cas et de décès de rougeole, y compris dans des pays riches. 6️⃣ LE RENVERSEMENT MAGIQUE : ACCUSER LES POMPIERS D’AVOIR ALLUMÉ L’INCENDIE 👉 Dans la mécanique antivax, le virus est innocent, le vaccin est suspect, et la réalité est priée d’attendre dehors. Marc Doyer inverse la charge : les morts ne seraient pas la conséquence d’une maladie évitable dans un contexte de couverture insuffisante, mais celle des “mensonges des autorités”. Sauf que les autorités publient les chiffres, les limites, les décès, les hospitalisations, les couvertures insuffisantes, et les recommandations. La rhétorique “ne faites plus confiance” n’est pas neutre: elle s’attaque précisément à l’un des leviers indispensables pour maintenir une couverture vaccinale élevée. On peut critiquer une politique publique. On peut demander de la transparence. On peut discuter des stratégies de communication. Mais répéter que les autorités mentent par principe, puis s’indigner quand la confiance vaccinale recule, c’est vendre des seaux percés et accuser la pluie. C'est de la politique politicienne 🟠 CONCLUSION La rougeole ne débat pas sur X. Elle ne lit pas les threads. Elle ne regarde pas les vidéos en forêt. Elle circule quand assez de gens ne sont pas protégés. Et c’est là que les campagnes antivaccins deviennent un problème de santé nationale : elles ne tuent pas toujours directement, elles font mieux, elles sabotent lentement la protection collective, puis arrivent devant les ruines avec un air grave pour demander qui a bien pu faire ça. Spoiler : le virus remercie les influenceurs du doute. Sources en commentaire #désinformation #vaccin #rougeole

Use the translate feature, it is a worthy piece about just one (!) person conducting operations in the hybrid war of Russia against the West

Friends, the 39th Marine Brigade is urgently in need of a pickup repair. No vehicle = no mobility. We still need $878 to get the pickup back on the road. All help is welcome 🙏 🅿🅿: mr.burykin@gmail.com

Guerre et Paix (mais surtout Guerre) : Le guide de survie géopolitique de la semaine (Résumé audio/vidéo en pièce jointe) Officiellement, la paix règne. Ou presque. Depuis le 7 avril 2026, date du fragile cessez-le-feu américano-iranien, personne ne se balance ouvertement de missiles balistiques sur le coin de la figure. On appelle ça une "désescalade" dans les salons feutrés. Officieusement, c'est un combat de rue à la lame courte dans une ruelle sans lumière. Le fracas des explosions a simplement cédé la place à l'asphyxie financière, au piratage maritime institutionnalisé et aux manigances de couloir. Si vous pensiez que l'absence de bombardements massifs signifiait la fin des hostilités, asseyez-vous, prenez un café (ou un truc plus fort), et regardons ensemble ce que les sept derniers jours nous ont réellement offert. I. Côté États-Unis : Magie constitutionnelle et corsaires assumés Commençons par Washington, où l'on redéfinit actuellement la sémantique de la guerre avec une audace qui force presque le respect. Le 1er mai marquait la fin du délai légal de 60 jours imposé par la War Powers Resolution pour les opérations non validées par le Congrès. La Maison-Blanche a-t-elle humblement demandé l'autorisation de poursuivre son effort militaire ? Absolument pas. L'administration Trump a tout simplement notifié le Congrès que les "hostilités sont terminées" puisqu'il n'y a pas eu d'échange de tirs directs depuis début avril. Circulez, il n'y a plus de guerre. Une interprétation juridique qualifiée de "guerre illégale" par Chuck Schumer et contestée avec véhémence par la sénatrice Jeanne Shaheen, qui souligne le paradoxe absurde d'une guerre "terminée" alors que le détroit d'Ormuz reste militairement verrouillé. Sauf que cette prétendue paix s'arrête là où commence l'eau salée. Dans le golfe Persique et la mer d'Oman, l'US Navy et le CENTCOM maintiennent un blocus d'une férocité absolue sur les terminaux iraniens. Le bilan des 20 derniers jours est limpide : 48 navires commerciaux déroutés de force et 31 pétroliers iraniens — représentant environ 53 millions de barils pour une valeur estimée à 4,8 milliards de dollars — purement et simplement immobilisés. Le 28 avril, des Marines ont par exemple arraisonné le navire marchand M/V Blue Star III en mer d'Arabie pour vérifier qu'il ne violait pas ce blocus. Le président américain ne s'en cache même pas. Lors d'un discours en Floride le 1er mai, il a revendiqué cette stratégie de saisie en déclarant : « Nous agissons comme des pirates [...] c'est un commerce très rentable ». Et comme il faut bien que quelqu'un paie pour le manque d'enthousiasme général, Washington a décidé de taper sur ses alliés. Le Pentagone a annoncé le retrait d'ici 6 à 12 mois d'environ 5 000 soldats basés en Allemagne. Il s'agit d'une décision présidentielle directe pour punir l'Europe de son manque de soutien dans ce conflit, ciblant particulièrement Berlin après que le chancelier allemand a osé dire que les États-Unis étaient "humiliés" par le blocage iranien. II. Côté Iran : 14 points pour la colombe, la corde pour les citoyens De l'autre côté du ring, Téhéran joue une partition schizophrénique. Sous l'égide du nouveau Guide suprême, Mojtaba Khamenei, la marine du Corps des Gardiens de la Révolution Islamique (CGRI) a gravé dans le marbre la fermeture du détroit d'Ormuz comme composante structurelle de sa défense, via de « Nouvelles règles de gestion du golfe Persique » promulguées le 2 mai. L'appareil d'État subit d'ailleurs une purge silencieuse menée par le nouveau chef du CGRI, Ahmad Vahidi, qui met sur la touche les responsables civils jugés trop pragmatiques. Le président du Parlement, Mohammad Bagher Ghalibaf, a même qualifié des pourparlers directs avec les US de "déraisonnables" le 2 mai. Pourtant, dans un élan de diplomatie de la dernière chance, l'Iran a fait passer via le Pakistan une nouvelle offre de paix en 14 points le 1er mai au soir. Les conditions ? Exquises de candeur maximaliste : fin définitive de la guerre sous 30 jours, levée immédiate et inconditionnelle du blocus naval américain et des sanctions, retrait des forces US de la région, et arrêt total des opérations israéliennes au Liban. Quant au dossier nucléaire, véritable nœud gordien du conflit ? Téhéran propose élégamment de le reporter à une phase "post-conflit". Donald Trump, sans surprise, s'est déclaré "non satisfait" le soir même, estimant que l'Iran n'a "pas encore payé un prix assez élevé" et doutant de l'avenir de ce plan. Conséquence immédiate : la Maison-Blanche a annulé sa mission de haut niveau prévue à Islamabad, rappelant ses émissaires. Pendant que le renseignement américain observe le CGRI déterrer des lanceurs de missiles balistiques enfouis sous les décombres des frappes de mars, le pays s'effondre de l'intérieur. Le rial iranien a franchi le cap psychologique d'un nouveau plancher de dépréciation, atteignant 1 898 000 IRR pour 1 USD sur le marché libre au 3 mai, soit une baisse de valeur de près de 21% en une semaine. Cette hyperinflation frappe de plein fouet les denrées de première nécessité. Comment le régime maintient-il la cohésion face à ce désastre économique ? Par la terreur pure et simple. Le blackout internet en est à son 64ème jour, réduisant la connectivité nationale à un filet de 1 à 4 % réservé aux institutions. En l'espace de six semaines, au moins 22 prisonniers politiques ont été pendus, souvent à huis clos. La chasse aux moyens de contournement numérique est particulièrement sanglante : un citoyen iranien utilisant un terminal satellite Starlink clandestin a été assassiné par les forces de sécurité lors d'un raid à son domicile ces dernières 48 heures. Et l'urgence médicale de la dissidente Narges Mohammadi, dont l'état de santé se dégrade sévèrement, vient rappeler que la dimension des droits humains reste critique. III. Le monde : Tectonique énergétique et laboratoire libanais Évidemment, fermer la principale artère énergétique mondiale ne se fait pas sans quelques dommages collatéraux majeurs. Le 1er mai, lassés des quotas imposés par l'axe Riyad-Moscou, les Émirats arabes unis ont pris une décision souveraine historique en quittant officiellement l'OPEP+ pour reprendre leur autonomie stratégique. Le cartel a réagi le 3 mai avec le déni des grands jours, ignorant superbement cette sécession pour annoncer une hausse dérisoire des quotas de 188 000 barils par jour pour le mois de juin. Une hausse de façade, purement théorique, car la géographie est têtue. Avec le verrouillage du détroit d'Ormuz, le Koweït a enregistré un volume d'exportation de pétrole brut strictement égal à zéro pour le mois d'avril, une paralysie inédite depuis la guerre du Golfe en 1991, forçant le pays à dévier sa production vers le stockage interne. Les marchés réagissent avec une volatilité hystérique : le baril de Brent a joué au yoyo cette semaine, touchant un pic impressionnant à 126,41 dollars le 30 avril avant de refluer autour des 110 dollars le 1er mai. Le Département d'État américain a même ajouté une couche de contrainte en annonçant de nouvelles sanctions visant le commerce pétrolier illicite vers la Chine. Enfin, si le front direct est sous morphine diplomatique, le front proxy, lui, est sous stéroïdes. Le cessez-le-feu théorique du 16 avril au Sud-Liban a volé en éclats. Les Forces de Défense d'Israël (FDI) ont mené une campagne de pilonnage massif, revendiquant la destruction d'au moins 120 sites du Hezbollah en 24 heures le 2 mai. En face, le Hezbollah a profité du répit précédent pour opérer un saut technologique majeur. La milice déploie désormais massivement des essaims de drones FPV (First-Person View) kamikazes de production locale. Volant au ras du sol pour esquiver les interceptions du Dôme de fer, ces appareils ont déjà ciblé des positions militaires, déclenchant les sirènes en Haute Galilée et coûtant la vie à au moins un soldat israélien le 2 mai. Conclusion : L'étincelle et la poudrière En résumé, notre actuel "cessez-le-feu" ressemble à un baril de poudre sur lequel deux pyromanes s'amusent à frotter des allumettes pour voir qui clignera des yeux le premier. La diplomatie est figée dans des exigences croisées impossibles. L'économie iranienne suffoque à huis clos sous un blocus américain assumé. Washington et Jérusalem misent ouvertement sur l'étranglement total. Ce n'est pas un règlement de paix, c'est un gel tactique asymétrique d'une fragilité terrifiante. Il suffirait d'un navire commercial refusant d'obtempérer dans le détroit d'Ormuz, d'un drone libanais causant trop de dégâts, ou d'une étincelle autour du programme nucléaire — sachant que l'AIEA estime que la majeure partie de l'uranium hautement enrichi de Téhéran se trouve probablement toujours à Ispahan hors de toute inspection — pour que la guerre balistique reprenne ses droits de manière foudroyante. Mais en attendant, dormez sur vos deux oreilles : l'exécutif américain l'a promis au Congrès, les hostilités sont terminées.

Info utile du jour en #psychiatrie: les mauvaises idées pour prendre soin de sa santé mentale Problème, on pense que celles-là c'est OK Un thread pour sortir de l'escalier sans fin⬇️

Bonjour @Interieur_Gouv @Armees_Gouv @justice_gouv tranquille ? La propagande russe sur le sol Français ne vous dérange pas ? Je vous paie pour laisser mon pays dans l'ingérence et la propagande d'un pays hostile ? Vous attendez quoi pour me foutre cette pte russe dehors et condamner les médias pro russes du groupe pétainiste bolloré ? Pétition ici : c.org/MxTcST5n5F

⏪ 2024 / Trump hurlait qu'il mettrait le gallon à moins de 2 dollars en 12 mois. On savoure la fulgurance du stratège aujourd'hui face à un affichage à 4,39 dollars. La magie du populisme s'écrase toujours sur le ticket de caisse. Un visionnaire absolu 🤡

1/ The world faces a catastrophic cliff-edge shortage of oil due to the Strait of Hormuz blockade in the next four weeks, analysts warn. This will cause a deep recession, fuel rationing, the shutdown of entire industries, and oil prices potentially as high as $370 per barrel. ⬇️

Raoult, Aberkane et Matrix : quand confondre les indicateurs devient une révélation cosmique (Résumé audio/vidéo en pièce jointe) Il y a quelque chose de fascinant dans la persévérance. Cinq ans après le début de la pandémie, @idrissaberkaneet le @raoult_didier se retrouvent au bord du lac Majeur pour nous annoncer une nouvelle fracassante, sur un ton blasé qui sied si bien aux oracles incompris : « Le professeur Raoult avait encore raison. Le temps a fait le tri. » S’ensuivent deux heures et onze minutes d’une vidéo qui se veut la réhabilitation ultime, la preuve définitive que tout, depuis le premier jour, n’était que mensonge, corruption et complot mondial. Le problème de cette vidéo, ce n’est pas qu’elle soit entièrement fausse. Son problème, c'est sa méthode. Face à ce duo, nous assistons à un cas d’école de Gish Gallop, cette technique de mille-feuille argumentatif qui consiste à noyer l’interlocuteur sous une avalanche d’affirmations hétéroclites. En deux heures, on passe de l’espérance de vie à Matrix, de la loi américaine de 1986 à Simone de Beauvoir, de Davos au prix Nobel de Bob Dylan, le tout saupoudré de jargon virologique et de références à Héraclite. L’objectif n’est pas de démontrer rigoureusement un point précis, mais de créer un vertige narratif : « Il y a tellement de fumée, c’est qu’ils ont forcément mis le feu partout. » Critiquer l'opacité des contrats pharmaceutiques, interroger la gestion politique de la crise ou exiger une pharmacovigilance irréprochable sont des devoirs démocratiques. Mais notre travail n’est pas de remplacer un storytelling gouvernemental supposément mensonger par une mythologie YouTube anxiogène. Notre travail, c'est de regarder les faits, froidement. Cette vidéo ne se réfute pas en suivant son désordre. Elle se réfute en détruisant ses fondations. Voici l’autopsie des cinq piliers qui soutiennent cette cathédrale de vent. Pilier 1 : L’espérance de vie, ou le crash-test statistique de l'IHU C’est sans doute le moment le plus édifiant de l'échange. Vers la dixième minute, Didier Raoult veut reprendre son habit de scientifique implacable, le seul capable de lire les vrais chiffres. Son affirmation ? L’espérance de vie est une « escroquerie », un « fantasme mathématique », car elle ne concernerait que des gens « déjà morts ». Il faudrait plutôt regarder la « vraie longévité » ou l'âge moyen au décès. Mieux, il affirme que la durée de vie moyenne en France aurait augmenté pendant l’épidémie (passant de 74 à 76 ans). Enfin, il brandit une courbe de population totalement lisse, sans le moindre « trou », pour conclure que la surmortalité liée au Covid n'est qu'une illusion (c'est « Matrix », martèle-t-il). Le procédé est aussi vieux que la démagogie : on remplace un indicateur standardisé, rigoureux et internationalement reconnu par un chiffre brut qui nous arrange, puis on accuse le reste du monde d'être aveugle. Raoult ne démonte pas l’espérance de vie : il démontre simplement qu’il parle d’un indicateur qu’il refuse de comprendre. L'espérance de vie à la naissance (qui a bien connu en 2020 sa plus forte baisse en France depuis la Seconde Guerre mondiale, selon l'INSEE) n'a jamais prétendu prédire l'âge exact auquel mourra un bébé né cette année-là. C'est un indicateur synthétique, une modélisation qui répond à une question simple : combien d'années vivrait une génération fictive si elle subissait, à chaque âge de sa vie, les conditions de mortalité de l'année en cours ? C'est le seul outil fiable pour comparer la mortalité entre deux années ou deux pays, car il neutralise les effets du vieillissement de la population. L'âge moyen au décès, lui, est un miroir aux alouettes. Dans une population très vieillissante comme la nôtre, où la génération du baby-boom arrive en fin de vie, l'âge moyen au décès peut rester stable ou augmenter, même si une épidémie fauche des dizaines de milliers de personnes prématurément. Si un virus tue massivement des personnes de 82 ans au lieu de 85 ans, l'âge moyen global des morts (qui intègre aussi la baisse de la mortalité infantile ou routière) peut sembler peu affecté, mais l'espérance de vie à la naissance, elle, s'effondre. Raoult confond la moyenne d'âge des cadavres avec l'impact sur la durée de vie globale d'une population. Quant à l'argument visuel de la courbe lisse : c’est une escroquerie optique de niveau collège. Raoult compare la courbe de la population française de 2020 avec celle des Première et Seconde Guerres mondiales. Forcément, sur une population de 67 millions d'habitants, 70 000 ou 100 000 morts de surmortalité ne créent pas un "trou" en forme de cratère visible à l'œil nu (contrairement aux millions de morts d'une guerre). Mais depuis quand évalue-t-on la gravité d'une épidémie à la taille de l'encoche sur un graphique imprimé en basse résolution ? L'absence d'un trou visible n'est pas l'absence de morts. Pilier 2 : La fraude VAERS et le mythe du vaccin "55 fois plus dangereux" Vers la fin de la vidéo, Aberkane dégaine l'artillerie lourde émotionnelle : en s'appuyant sur le sénateur américain Ron Johnson et divers influenceurs, il affirme que les vaccins Covid auraient causé « 21 000 morts » rapportés, et seraient « 55 fois plus dangereux » que les vaccins contre la grippe. La FDA, ajoute-t-il, aurait activement caché ces signaux. Ici, la manipulation repose sur une méconnaissance volontaire (et cynique) du fonctionnement de la pharmacovigilance. Tous ces chiffres cauchemardesques proviennent d'une seule source : le système VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System) aux États-Unis, ou EudraVigilance en Europe. Un signalement VAERS n’est pas un certificat de décès vaccinal. C’est une alarme à investiguer, pas un verdict judiciaire rendu sur YouTube. Ces bases de données sont par définition « passives » et déclaratives. N'importe qui (médecin, patient, famille) peut, et doit, y rapporter tout événement indésirable survenu après une vaccination, sans qu'aucun lien de causalité n'ait besoin d'être établi. Si un patient de 85 ans meurt d'un infarctus trois semaines après avoir été vacciné, le décès est encodé. S'il meurt d'un accident de voiture, il peut théoriquement être encodé. Le but de ces systèmes n'est pas de faire le décompte des morts causés par les vaccins, mais d'accumuler des milliards de données brutes pour que les statisticiens puissent détecter, a posteriori, si un événement (comme une myocardite) survient plus fréquemment chez les vaccinés que dans le bruit de fond de la population générale. Comparer les signalements du vaccin Covid (déployé en pleine pandémie mondiale, sous une pression médiatique inédite, avec une obligation de déclaration quasi absolue et sur l'ensemble de la population, y compris les plus fragiles) avec les signalements de routine du vaccin annuel contre la grippe est une aberration méthodologique absolue. Précisons notre garde-fou : dire cela ne signifie pas que les vaccins Covid sont parfaits. Des effets indésirables graves, rares mais réels (myocardites pour l'ARNm, thromboses atypiques pour les vecteurs viraux), existent et ont été documentés. Mais reconnaître l'existence d'effets secondaires ne valide pas l'invention d'un massacre statistique. Les bases de pharmacovigilance servent à ouvrir des enquêtes, pas à fabriquer une panique mondiale. Pilier 3 : Les contrats Pfizer, un "aveu" qui n'en est pas un C'est le moment de la révélation juridique. Aberkane brandit l'article 4 du contrat d'achat anticipé (APA) signé en novembre 2020 entre la Commission européenne et Pfizer. Dans cette clause, il est écrit que l'efficacité à long terme et les effets secondaires rares ne sont pas encore totalement connus. Pour Aberkane, c'est la preuve absolue : pendant que le gouvernement et les médias nous vendaient un produit "sûr et efficace", Pfizer, "noir sur blanc", avouait en secret qu'il ne savait rien du tout. Le problème réel, c'est l'opacité commerciale des contrats. Mais la manipulation d'Aberkane, c'est de faire passer un parapluie juridique pour une confession criminelle. Remettons un peu de contexte temporel. Le contrat est signé en novembre 2020. À ce moment-là, les essais de phase 3 (sur environ 40 000 personnes) viennent tout juste de livrer leurs résultats d'efficacité à court terme contre les formes symptomatiques (les fameux 95 %). Pfizer et les agences sanitaires savent donc, données cliniques à l'appui, que le vaccin fonctionne dans l'immédiat. Cependant, sur le plan juridique, Pfizer s'apprête à livrer des centaines de millions de doses à la vitesse de l'éclair, sans avoir le recul de 3 ou 5 ans habituel pour évaluer la durée exacte de la protection ou détecter un effet secondaire rarissime (survenant, par exemple, chez une personne sur un million). L'article 4 est une clause d'indemnisation et de dégagement de responsabilité (standard dans l'industrie lors d'achats anticipés de ce type). L'industriel dit à l'acheteur public : « Je te vends ce produit en urgence sur la base des données actuelles, mais je me blinde juridiquement si un effet inconnu à très long terme apparaît. » C'est cynique sur le plan commercial ? Sans doute. Les États ont pris l'essentiel du risque financier ? Oui. Mais cela ne signifie absolument pas que Pfizer « savait que le vaccin ne marchait pas ». Une clause de risque juridique n'annule pas les données cliniques, et l'incertitude sur la durée de protection à 3 ans ne gomme pas l'efficacité démontrée à 6 mois. Pour plus de détails sur le sujet : x.com/lactetue/statu… Pilier 4 : RFK Jr et la bombe en plastique des "72 vaccins pédiatriques non testés" Un autre moment clé de l'argumentation s'appuie sur Robert F. Kennedy Jr (connu pour ses positions anti-vaccins de longue date). Aberkane affirme que RFK Jr aurait forcé le Dr Fauci et ses avocats à admettre publiquement qu'aucun des 72 vaccins obligatoires pour les enfants aux États-Unis n'aurait subi de « front end safety testing » (tests de sécurité préalables). Leur tour de magie est simple : exiger un document éthiquement impossible à produire, et vendre son absence comme la preuve d'un complot. Cette affirmation repose sur une querelle juridique intentée via la loi FOIA (Freedom of Information Act). Les groupes proches de RFK Jr réclamaient aux agences américaines (HHS/FDA) de fournir les documents prouvant que chaque vaccin pédiatrique a été testé lors d'essais « randomisés, en double aveugle, contre un placebo inerte salin ». L'agence a répondu, fort logiquement, qu'elle n'avait pas ces documents spécifiques. Pourquoi ? Parce qu'en éthique médicale, lorsqu'un vaccin efficace existe déjà pour une maladie mortelle (comme la rougeole ou la polio), on ne peut pas priver volontairement un groupe d'enfants de cette protection en leur injectant de l'eau salée juste pour faire une étude. Les nouveaux vaccins (ou les mises à jour) sont donc souvent testés contre un comparateur actif (l'ancien vaccin) ou selon d'autres schémas méthodologiques. Les vaccins pédiatriques sont scrutés et testés selon des protocoles extrêmement lourds. Mais parce que l'administration américaine a reconnu qu'elle n'avait pas le type très précis et spécifique de document exigé par la rhétorique de RFK Jr, Aberkane s'engouffre dans la brèche et transforme cela en une accusation absolue : « Les vaccins ne sont pas testés. » C'est un glissement sémantique vertigineux. Pilier 5 : "Le frisson moléculaire" et l'hétérogénéité des vaccins Enfin, pour donner une caution purement biologique à la vidéo, Raoult et Aberkane s'aventurent sur le terrain des erreurs d'ARN polymérase et du frameshifting. Ils citent des préprints pointus pour affirmer que les vaccins à ARNm génèrent des séquences totalement atypiques et imprévisibles dans le corps humain. La conclusion est balancée comme une sentence : « Personne n'a reçu le même vaccin ». Les flacons seraient une loterie toxique, des produits « chimiquement non définis ». Ils partent d’un fait banal en bioproduction — aucun produit biologique n’est une sphère platonicienne parfaite — pour vendre une conclusion anxiogène digne d'un film de SF. Il est tout à fait exact qu'un vaccin à ARNm n'est pas une "petite molécule" simple comme l'aspirine ou le Doliprane. C'est un produit biologique complexe. Et dans toute bioproduction à grande échelle (qu'il s'agisse de vaccins classiques, d'anticorps monoclonaux ou de thérapies géniques), il y a une variabilité inhérente. Des fragments d'ARN peuvent être tronqués, de l'ADN résiduel lié au processus de fabrication peut persister en quantités infimes, et la machinerie cellulaire peut parfois faire des erreurs de lecture (frameshifting). Mais "complexe" ne veut pas dire "incontrôlé". Les agences réglementaires (EMA, FDA) imposent des spécifications de qualité rigoureuses. Elles définissent des seuils d'impuretés acceptables et chaque lot subit des tests de libération. Jouer sur la réalité de la variabilité biologique pour insinuer que l'industrie injecte une soupe imprévisible et mortelle est une escroquerie intellectuelle. La complexité moléculaire n'est pas une preuve de chaos. La boîte à fumée Et tout le reste de la vidéo ? Les digressions interminables sur Sartre, Bob Dylan, la mafia, Lysenko, Davos, BlackRock, Bill Gates, ou la crise de la moutarde de Dijon ? C'est le vernis indispensable. Quand on ne parvient pas à démontrer mathématiquement son propos, on convoque la philosophie et l'histoire pour créer une mythologie. En liant le vaccin Pfizer à Epstein, ou la pharmacovigilance à l'euthanasie voulue par les fonds de pension, on quitte le domaine de la preuve pour entrer dans celui de la cosmologie sectaire. Quiconque ose les contredire n'est plus un scientifique en désaccord, mais un agent de "Matrix", un complice du technofascisme. C'est pratique : ça dispense d'avoir à justifier ses erreurs de calcul sur l'espérance de vie. Ce n'est pas parce qu'une vidéo contient des faits réels qu'elle dit la vérité. Le vrai danger de la méthode Aberkane/Raoult, c'est qu'elle parasite la véritable critique démocratique. On peut – et on doit – exiger des comptes aux gouvernements, critiquer les conflits d'intérêts et exiger une transparence totale des contrats industriels. Mais transformer chaque zone de gris en machination mondiale, c'est précisément renoncer à la pensée critique. Et ce n'est pas une citation de Démocrite qui changera ça.

🎬 "RAOULT AVAIT ENCORE RAISON !" : LE GUIDE DE SURVIE POUR NE PAS SE FAIRE ENFUMER Nos Laurel et Hardy des réseaux sociaux sont de retour : un présentateur (@idrissaberkane ) filmé depuis le lac Majeur (ambiance vacances, urgence nucléaire) et Raoult @raoult_didier en visioconférence, qui a "encore raison" sur tout, y compris sur ce qu'il n'a pas tout à fait correctement décrit. La recette est rodée : un fait réel, étiré jusqu'à ce qu'il dise le contraire, servi avec la sérénité de quelqu'un qui sait que son public ne vérifiera pas. Vérifions. 1️⃣ LE "BRAS DROIT" DE FAUCI EST INCULPÉ 👉 On attendait Al Capone. On a eu le conseiller de cabinet qui savait où ranger ( et surtout où ne pas ranger ) les emails. Le DOJ (28 avril 2026) a bien inculpé David Morens pour avoir, selon l'acte d'accusation, conspiré à dissimuler des communications et contourner les requêtes FOIA. Réel et sérieux. Mais "bras droit" ? Le DOJ le décrit comme un conseiller senior qui aidait le directeur du NIAID avec ses manuscrits, le briefait et développait des recommandations. Les chefs d'accusation portent sur l'obstruction FOIA, pas sur la sécurité des vaccins ni une fuite de laboratoire. Pour ceux qui attendaient Fauci lui-même : Biden lui a accordé une grâce pleine et inconditionnelle, couvrant ses fonctions entre le 1er janvier 2014 et la date de la grâce. Rideau. Et rappel utile : un acte d'accusation n'est pas une condamnation. 2️⃣ "55 FOIS PLUS DANGEREUX QUE LE VACCIN GRIPPAL" 👉 Compter les ambulances devant un hôpital pour prouver que les hôpitaux tuent. Le chiffre vient d'une lettre du sénateur Ron Johnson basée sur des données brutes VAERS. Problème : la FAQ officielle VAERS (HHS.gov) précise noir sur blanc que ses données "ne permettent pas de déterminer si le vaccin a causé l'événement signalé." Et pour les vaccins COVID sous autorisation d'urgence, la réglementation EUA obligeait les prestataires à signaler tout décès post-vaccination, indépendamment de la causalité. Pour les vaccins grippaux, aucune obligation comparable. Comparer ces deux chiffres bruts, c'est de la métrologie de bande dessinée. 3️⃣ "PREUVE D'ADN DANS LES VACCINS, RECONFIRMÉ AUJOURD'HUI" 👉 De l'ADN résiduel aussi fonctionnel qu'un confetti du discours du Nouvel An. Le sujet existe. Mais une étude systématique récente publiée dans npj Vaccines (Achs et al., 2025, 4 méthodes orthogonales, 15 lots analysés) conclut : niveaux conformes aux limites réglementaires, ADN fragmenté, longueur médiane d'environ 150 pb (154 pb pour Comirnaty, 144 pb pour Spikevax). Des fragments de cette taille ne soutiennent pas l'hypothèse d'une intégration fonctionnelle significative dans le génome humain. Les études alarmistes antérieures mélangeaient ADN résiduel et ADNc fabriqué artificiellement pendant la manipulation, sans les contrôles élémentaires requis. "Reconfirmé aujourd'hui" : aucune publication peer-reviewed identifiable ne le confirme à la date de l'émission. 4️⃣ "LES AVOCATS DE FAUCI ONT RECONNU QUE RFK AVAIT RAISON" 👉 Deux procès différents, deux parties différentes, deux sujets différents. Sinon c'est pareil. La procédure ICAN/HHS (tribunal fédéral S.D.N.Y., 2018) a établi que HHS n'avait pas produit ses rapports biennaux administratifs exigés par le National Childhood Vaccine Injury Act de 1986. Défaillance bureaucratique réelle. Fauci n'était pas partie à cette procédure. Ses avocats non plus. "Les vaccins n'ont jamais été testés" n'est pas ce que le tribunal a dit. L'émission a juste fondu trois réalités distinctes dans une seule affirmation fausse. 5️⃣ "FAUCI A DIT 'I CREATED IT'" 👉 Prendre une phrase au scalpel et l’appeler une confession : la chirurgie complotiste a encore frappé. La phrase renvoie vraisemblablement à un échange lors d'un événement Fred Hutch (2022) portant sur une souche de référence expérimentale. Même en admettant le verbatim exact, rien dans le contexte ne démontre qu'il aurait créé le SARS-CoV-2 ni reconnu une opération illégale. Et l'acte d'accusation du DOJ contre Morens ne cite pas Fauci comme co-conspirataire nommément, ni aucun email de Fauci ordonnant la destruction de documents. 6️⃣ "LA DURÉE DE VIE EN FRANCE A AUGMENTÉ PENDANT LE COVID" 👉 Raoult n'a pas trouvé une donnée cachée. Il a changé de thermomètre à mi-fièvre. Raoult substitue l'espérance de vie à la naissance par l'âge moyen au décès parmi les personnes décédées cette année-là. Ce sont deux indicateurs distincts qui mesurent deux choses différentes. L'INSEE dit l'inverse : entre 2019 et 2020, l'espérance de vie a baissé : - de 0,6 an chez les hommes (79,7 -> 79,1) - et de 0,5 an chez les femmes (85,6 ->85,1). La réserve méthodologique sur les indicateurs de période est légitime. Elle ne transforme pas un "site mondial" non nommé en source plus fiable que l'INSEE. 7️⃣ LES CONTRATS PFIZER PROUVENT QUE PFIZER "NE CONNAISSAIT PAS L'EFFICACITÉ" 👉 Les conditions générales d'Amazon ne prouvent pas qu'Amazon ignore ce qu'il vend. Les contrats APA (novembre 2020) existent, avec des clauses de limitation de responsabilité et des parties caviardées : c'est la nature d'un contrat signé avant autorisation complète, pas une confession d'ignorance. L'essai de phase 3 BNT162b2, publié en décembre 2020 (Polack et al., NEJM, DOI : 10.1056/NEJMoa2034577), concluait à 95 % d'efficacité sur les formes symptomatiques. Clauses contractuelles de gestion du risque et données scientifiques publiées sont deux registres que l'émission confond délibérément. 8️⃣ MODERNA A ÉCRIT "THÉRAPIE GÉNIQUE" DANS SES DOCUMENTS BOURSIERS 👉 La FDA classe aussi les bains de bouche dans une catégorie réglementaire. Ça ne veut pas dire qu'ils lavent le cerveau. Vrai : le S-1 de Moderna déposé à la SEC indique que l'ARNm était alors considéré comme "gene therapy product" par la FDA. Dans le même document, Moderna précise que ses médicaments ARNm sont conçus pour ne pas modifier irréversiblement l'ADN cellulaire, contrairement aux thérapies géniques classiques à vecteur viral intégratif. L'ARNm est dégradé dans le cytoplasme sans atteindre le noyau dans des conditions normales. Classification réglementaire administrative ≠ intégration génomique. 🟠 LE TEMPS FAIT LE TRI, C'EST VRAI. IL TRIE AUSSI LES FACT-CHECKS. Le spectacle se referme sur la formule magique : "Raoult avait encore raison." Sur l'inculpation du conseiller de cabinet du directeur du NIAID pour obstruction FOIA ? Sur la comparaison VAERS que VAERS lui-même interdit de faire ? Sur l'ADN en fragments de 150 bases qui ne soutiennent aucune intégration fonctionnelle ? Sur le procès où Fauci n'était pas ? La méthode est constante depuis 2020 : un fait réel comme fondation, une extrapolation non démontrée construite dessus, et une conclusion livrée avec l'assurance tranquille du prophète qui choisit soigneusement les questions auxquelles il répond. (Sources en commentaire) #désinformation #vaccin #FAUCI youtube.com/watch?v=G0PBcI…

How Russia "Honored" the unique cultures, traditions, languages and way of life of more than 40 ethnic groups (mostly of the North, Siberia, and the Far East of Russia): - Circassian Genocide (1864): Russian Empire killed/expelled 1–1.5 million Circassians; estimated 1–1.5 million deaths (direct killings, starvation, disease during expulsion). - Conquest of Siberia (1500s–1700s): Cossacks massacred indigenous peoples (Chukchi, Koryaks, Itelmens, etc.); estimated hundreds of thousands deaths from killings, with 60–90% population decline in many groups (violence + disease). - Stalin Deportations (1943–1944): Entire ethnic groups (Chechens, Ingush, Kalmyks, Balkars, Karachays) forcibly deported; estimated 100,000–200,000+ deaths (20–50% mortality in cattle cars and exile). - Conquest of Chechnya (1994–2009): estimated 100,000–200,000+ Chechen deaths (mostly civilians from bombings, sieges and massacres).

Clash Report — le compte qui répand des théories du complot et que la moitié de X traite comme un évangile — est une opération d'influence turque, déguisée en actualité brûlante et liée à la famille d'Erdoğan

In today's #vatniksoup, I'll discuss about one of the less-known events of the Russo-Ukrainian War: the 2014 Odessa clashes. It's often used by pro-Kremlin propagandists to prove that the "neo-Nazis" in Ukraine were "persecuting" the Russian-speaking population in Ukraine. 1/22

Nous avons atteint 112 740€ ! 101 % de la collecte. L'argent supplémentaire servira à payer le transport des 3 containers, environ 3500 €. Il reste un peu plus de 24h pour contribuer helloasso.com/associations/c… @AmourskyCyrille @VolodimirZelen1 @gashna64 @harrismagnum4

Petit rappel sur les «innocents» pro-🇷🇺 d’Odesa, 2 mai 2014: des anges en casques, masques, boucliers, cocktails Molotov, des flingues et des fusils. Des vrais hippies venus apporter paix et amour, n’est-ce pas ? Petit thread 🧵:

On vit dans un monde où l’Élysée doit démentir les délires de Trump qui prétend avoir obtenu d’Emmanuel Macron qu’il augmente les médicaments. Mensonge que Sa Sainte Boursouflure Orange répète régulièrement.

It’s being claimed that President @EmmanuelMacron increased the price of medicines. He does not set their prices. They are regulated by the social security system and have, in fact, remained stable. Anyone who has set foot in a French pharmacy knows this.

Les Pays-Bas brûlent. Et pour la première fois de leur histoire, ils ont décroché le téléphone européen. Cette semaine, plusieurs incendies majeurs ravagent le territoire néerlandais : environ 500 hectares partis en fumée. Les sapeurs-pompiers néerlandais sont à bout : "à la limite de leurs capacités"... Alors ils ont activé le Mécanisme européen de protection civile. Pour la première fois. En 24h, l'Europe a répondu : 🇩🇪 21 camions + 67 pompiers allemands 🇫🇷 Du matériel et le 1er Régiment d'Instruction et d'Intervention de la Sécurité Civile mobilisé 🇧🇪 3 camions belges déjà au feu Quand on dit que l'Europe protège, voilà à quoi ça ressemble. J'ai bien sûr une pensée pour les pompiers néerlandais engagés depuis plusieurs jours sans relâche, qui tiennent face aux flammes. Pour leurs collègues allemands, belges, français, européen partis en renfort, qui ont laissé leur famille pour rejoindre des camarades qu'ils ne connaissent pas. C'est ça, l'Europe.

SEN. ANGUS KING (@SenAngusKing): Europe is providing 99% of the aid to Ukraine in 2026. And Russia has also become a major beneficiary of the war in Iran, gaining $40–$80 billion in additional oil revenue and relief from sanctions “This indicates what's happened to our support for Ukraine over a period of years. The orange bars are US support. The blue bars are Europe. As you see, Europe is 99% in the year 2026. Same thing with humanitarian and other aid to Ukraine. And yet this is I believe, an existential struggle for the future of democracy, where we had an aggressive country invade a neighboring country without any justification whatsoever. And by the way, that invading country is the major winner so far of the war in Iran. They’ve gotten, the estimates are $40 to $80 billion of additional revenues from oil and the relief of sanctions as a result of the war in Iran” - Sen. Angus King (I-ME)