Brenno de Winter
32.1K posts

Brenno de Winter
@brenno
Privacy, (information) security, hacking, ex-journalist, Geestelijk vader OpenKAT, Voorzitter Stichting LibreKAT. Fundamenten van Informatiebeveiliging
Bollenstreek, Nederland Beigetreten Mayıs 2007
5.9K Folgt23K Follower

Brenno de Winter retweetet

Voor degenen die dit gemist hebben. Mijn podcast 'My Precious Data' is terug, deze keer bezoek ik de echte cyber security experten (en vrienden). In deze aflevering een gesprek met @brenno de Winter buzzsprout.com/273293/episode…
Nederlands

Voor wie wat extra vertier kan waarderen hebben we iets leuks in petto op Hacker Hotel :).
HackerHotel@HotelHacker
Have you always been wondering how it is to conduct a real police investigation? This is your chance! Limited availability so only subscribe if you are really interested. operation-checkmate.com
Nederlands
Brenno de Winter retweetet

Openbaarheid is een recht, geen gunst. Prachtige woorden waren dat van burgemeester Halsema, maar ze zijn in de praktijk maar weinig waard. Vanavond verhaal bij AT5: college weigert stukken te openbaren over de historische OZB-verhoging in de stad. Met onder andere @brenno.

Nederlands

In het Nederlands: De Italiaanse vertaling van mijn boek De validatiecrisis is beschikbaar en daar ben ik best trots op :). (validatiecrisis.nl)
Nederlands

Grandi novità! Il mio libro La crisi della convalida è ora disponibile anche in italiano! Vuoi scoprire come il pensiero critico e la validazione possono aiutare a evitare errori costosi nella tecnologia e nei processi?
Disponibile su: amazon.nl/dp/B0DS2KJR6R
Italiano
Brenno de Winter retweetet

Assumption is the mother of all fuck-ups, schrijft cyberveiligheidsexpert @brenno in het eerste hoofdstuk van De Validatiecrisis. Het boek leest als één lange waarschuwing om toch vooral dóór te vragen: waar baseer jij dit eigenlijk op?binnenlandsbestuur.nl/digitaal/niet-…
Nederlands

What is this… manditory fields for postal code ánd city @dutchdesignweek? What would @brenno and @JoepBC say about that? @iDeal_Status

English
@brenno En dat gebrek aan transparantie en level playing field tussen bank en klant, gecombineerd met zeer beperkte klantenservice vind ik het grootste probleem bij neo banken, zowel bunq als Revolut. Zoveel anekdotes in Reddit van mensen die plots problemen ondervonden… brrr…
Nederlands

Via de rechter probeerde ik inzicht te krijgen, waarom ik opeens een onderzoek over mij heen kreeg. Die helderheid ga ik helaas niet krijgen: uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECL… Gedachten en inzichten welkom.
Nederlands

@JeroenJonk Zeker. Daar heb ik best veel over nagedacht (een deel komt in mijn boek de validatiecrisis). Maar ik wilde niet procederen, maar in overleg met Bunq. Zij wilden niet het gesprek aangaan. Ook daarna is het geweigerd.
Nederlands
@brenno Heb jij overigens suggesties op welke wijze banken hun toezichtfunctie praktisch beter zouden kunnen uitvoeren, of op welke wijze banken beter met cliënten zouden kunnen omgaan wat betreft informatievoorziening? (4/eind)
Nederlands

@Jager_J @JeroenJonk Dat is wel mijn vrees idd en dan is het niet 'meaningful' en dat maakt het dan toch geautomatiseerde besluitvorming. Maar opnieuw: dat weten we nu niet.
Nederlands

@JeroenJonk @brenno Is dan niet het probleem dat de menselijke beoordeling van de hit niet zorgvuldig gebeurt?
Nederlands

@roballemachtig Die zorg kan ik wegnemen: er zijn geen buitenlandse transacties op die bankrekening.
Nederlands

@mjvdvlugt Het contact ging via de app van Bunq. Er is nooit Whatsapp-contact geweest.
Nederlands

@brenno Wow: ging het contact echt via Whatsapp of is dat verkeerd uitgelegd door de Rechtbank?
Nederlands

@ErikHensema Zeker. Maar betekent dat het verschijnsel hoger, bindend recht is verdwenen. (oprechte vraag)
Nederlands

@brenno 4.10 t/m 4.12 zijn verder helder toch?
Vooral: [...] dat het belang van Bunq om aan de wettelijke plichten uit de Wwft te voldoen [...] zwaarder weegt dan het individuele belang van [verzoeker] bij concretisering waarom hij is onderworpen aan een cliëntenonderzoek.
Nederlands

@JaapBeetstra Ja deze is de kern van de uitspraak. Hier worstel ik ook mee. Want er is geen bewijs langsgekomen waaruit de menselijke interventie uit bestond. En de uitleg waarom Schufa anders is, mis ik gewoon.
Nederlands

@Supreme_Tiny Ja daar denk ik over na, luister ook even heel goed naar advies anderen vandaar de vraag. Dank voor je openheid.
Nederlands



