Ra-V

@Dan_Kostecki Kryptowaluciarze przed aferą - rządzie wypier.... od naszych bitcoinów, to zamordyzm, to godzi w naszą wolność. Kryptowaluciarze po aferze - wina Tuska, wina rządu, Polsko pomóż.

Nie wiem, może to tylko przypadek

@Dan_Kostecki Tak obstawiałem tydzień temu. Teraz idę obstawić totolotka xd

Niestety wygląda to jak jechanie na regulacyjną ścianę ze świadomością, że i tak licencji MiCA się nie dostanie, więc przy wcześniejszej dziurze w bilansie została tylko jedna sposobność. Wyjąć w końcu wtyczkę...

@MOmowny @gibon102 No ba

@eR17eL @gibon102 I ZSRR

Jako muzealne eksponaty Prof. @StZerko oraz dr @krzysztofrak66 niedawno odkryte półżywe pozostałości cywilizacji z czasów Swarożyca.

@MOmowny @gibon102 Przecież wiadomo, że gdyby Trump był wtedy prezydentem, to nawet by wojny nie było. Vietcong by się po prostu rozbroił.

@gibon102 @StZerko @krzysztofrak66 A co Panowie historycy o tym sądzą ? Wygrał by szybko czy bardzo szybko ? x.com/clashreport/st…

@SzJadczak @zondacryptopl Czy zostanie wydany list gończy? @PK_GOV_PL @w_zurek

⛔ To KONIEC ‼️‼️ PREZES ZONDACRYPTO POŻEGNAŁ SIĘ Z PRACOWNIKAMI. Dziś po południu szef @zondacryptopl zakomunikował pracownikom że to koniec firmy. Mamy treść oświadczenia. money.pl/gielda/prezes-…

Jest oferta zostania magnatem medialnym. Ciekawe ilu jełopów i tym razem da się zrobić w ch...?

@MOmowny W ogóle śmieszne - kryptowaluciarze najpierw krzyczą, żeby rząd się nie mieszał, bo to zamach na wolność, a teraz nagle rządzie ratuj, wina Tuska.

@eR17eL Kasy oczywiście nie będzie. Ale z tego co tu piszą jest kwestia tego że poszkodowani mogą pozwać państwo za nie wywiązanie się z obowiązków. I jeśli wygrają to przez polityków wszyscy się na to zrzucimy.

Marzec z kolejnym spadkiem zatrudnienia w Polsce. Tematu w głównych mediach nie ma. Media serwują widzom banialuki typu co Hołownia powiedział Czarzastemu, że Tusk poklepał się po plecach z kończącym karierę Macronem, co tam u piesków i kotków. Polskie "dziennikarstwo"

@MOmowny Kto to rozkminił? Kompletnie nie widzę szans powodzenia. Zonda nie jest zarejestrowana w Polsce. Nawet gdyby były regulacje prawne, to Zonda i tak podlega pod te w Estonii. A środków moe trzyma się na giełdzie, a na cold wallecie.

@MOmowny A co do Zondy - sprawa jest zamknięta. Kasy nie będzie, a Kral chyba sprawdza skąd nie ma ekstradycji do Europy, choć i tu nie jestem pewny czy w ogóle boi się tego? A rząd umyje ręce, bo w sumie co ich to obchodzi?

@eR17eL Ja uważam że tu Kaczyński jest na straconej pozycji. Morawiecki zostanie to wprowadzi swoich posłów i po 2027 będzie szachował JK. Wyjdzie z PiSu to zabierze kilka % i PiS leży. A co Zondy to przez polskich polityków możemy wszyscy za to zapłacić bankier.pl/wiadomosc/Jest…

@MOmowny Jestem ciekawy co Mati zrobi, bo to dzisiejsze tłumaczenie, że stowarzyszenie będzie działać w ramach rady ekspertów PiS to na pewno go nie interesuje. To będzie rozmycie inicjatywy, a jemu chodzi o stołek premiera.

@MorawieckiM ma lekko zbitą minkę. Chyba troszkę za wcześnie wystartował.

@NawrockiKn to ma zajebistych ziomków 😜

@MOmowny Sama prawda. Samo gęste.

@eR17eL Bo 1. Polska polityka to syf z którym normalni ludzie nie chcą mieć do czynienia. 2. Ci którzy do polityki w PL poszli to niemal wszyscy są idiotami. Taka Konfa mogła mieć teraz ponad 25 % gdyby skupiła się tylko na gospodarce Ale to debile obniżający sobie poparcie i mają 12-15%

Polacy przeciw zwiększeniu 800+ na 1000+. Nie wiem czemu polscy politycy nie rozumieją że rozdawnictwo nie przynosi im już żadnych korzyści. Polacy chcą normalnie funkcjonującego państwa i niskiej inflacji. A nie kasy z zadłużania Polski z inflacją. onet.pl/informacje/one…

@MOmowny Tylko dlaczego wciąż taka partia nie powstała? Chyba nie ma jednak w narodzie żyznego podłoża?

@eR17eL IMO zupełnie nie. Wręcz odwrotnie, gdyby w PL była normlana, wolnorynkowa partia to po 2027 by w Polsce rządziła. A że nie ma to po prostu: 1. Będzie dużo niższa frekwencja. 2. Ci którzy pójdą głosować zagłosują na tych których uważają za mniejsze zło a nie dlatego że coś dadzą.

@wroblewski_m PiS z ekspertami i rozwojem ma tyle wspólnego, co Ekstraklasa z Bundesligą.

Jarosław Kaczyński uznał, że Stowarzyszenie Rozwój Plus może funkcjonować, o ile będzie działać na korzyść PiS i poszerzać bazę elektoratu. Inicjatywa ma funkcjonować w ramach Rady Ekspertów PiS. - To są uzupełniające się formaty, a nie konkurujące - podkreślają politycy PiS, stronnicy Mateusza Morawieckiego. WP nieoficjalnie usłyszała w poniedziałek, że to Adam Bielan będzie tą osobą, która ma pomóc doprowadzić do deeskalacji konfliktu w partii. Tak też się stało. Więcej na stronie głównej WP.

@LeskiPiotr @wPolityce_pl @LeskiewiczRafa @BoguckiZbigniew Karma wraca. Przecież mają wyłączność na swojego ukochanego Trumpa, a spotkanie z Macronem i tak im do niczego nie jest potrzebne, bo przecież są przeciw relacjom europejskim. Co się tak burzą?

@wPolityce_pl Panowie @LeskiewiczRafa @BoguckiZbigniew, czyli prezydent Karol Nawrocki zaprosił do siebie prezydenta Macrona, ten przyjął zaproszenie, ale Tusk powiedział "nie zgadzam się" i Macron go posłuchał? Tak to wyglądało?

Tusk zablokował spotkanie Macrona z Nawrockim. Leśkiewicz: Przykład lekceważenia prezydenta przez rząd. To wbrew interesowi Polski wpolityce.pl/polityka/75840…

@donaldtusk Wydarzenie bez znaczenia, a nie żaden sojusz. Za półtora roku zmieni się władza i wszystkie te ustalenia trafią do kosza jak kontrakt na Caracale. Trzeba było rozmawiać przez telefon - taniej i ślad węglowy mniejszy 🤣

On agit, on ne parle pas! 🇵🇱🇫🇷

@LukaszSchreiber Kto z centrum na was malwersaci zagłosuje?

Pozwólcie, że powiem więcej niż kilka słów o Stowarzyszeniu Rozwój Plus, o przyszłości PiS oraz o mitycznym, a jednak bardzo realnym „centrum”. Najbardziej frustrujące pytanie, które zadaje sobie dziś prawie każdy wyborca prawicy, brzmi: dlaczego mimo katastrofalnej sytuacji gospodarczej i społecznej za rządów Donalda Tuska oraz zwycięstwa Karola Nawrockiego w wyborach prezydenckich poparcie dla PiS nie tylko nie rośnie, ale wyraźnie pikuje w dół? Odpowiedzi w naszym obozie są różne. Wielu prominentnych polityków, w tym Patryk Jaki, powtarza mniej więcej to samo: tracimy głosy na rzecz Konfederacji i Konfederacji Korony Polskiej, a „centrum” albo nie istnieje, albo jest tak marginalne, że nie warto o nim mówić. Wystarczy większa konsolidacja, zjednoczenie wokół kandydata na premiera i zwycięstwo będzie pewne. W tym miejscu pojawia się jednak fundamentalny problem, który podważa tę tezę. Gdyby była prawdziwa, suma poparcia poparcia obozu patriotycznego (w skrócie: wyborcy PKN z drugiej tury) powinna oscylować w okolicach 51%. Tymczasem jest ona co najmniej o 5–7 punktów procentowych niższa, a różnica zasila przede wszystkim obóz niezdecydowanych. Obok migracji głosów na rzecz Konfederacji mamy więc poważne zjawisko demobilizacji i głębokiego zniechęcenia. Osobiście nie lubię określenia „centrum”, bo jest mylące. Nie chodzi o ludzi ideologicznie centrowych. W polskim wydaniu to przede wszystkim umiarkowani konserwatyści – wierzący, przywiązani do tradycji, ale zmęczeni radykalizmem i ostrą retoryką obu stron. To właśnie oni decydują o wyniku wyborów: odebrali PiS władzę w 2007, dali zwycięstwo Andrzejowi Dudzie w 2015, uwierzyli Hołowni w 2023 i ostatecznie przechylili szalę na rzecz Karola Nawrockiego w 2025. Dlatego nie działają tu proste schematy. W polskiej rzeczywistości wielopartyjnej i proporcjonalnej ordynacji nie wystarczy powtarzać, że „tamci są gorsi”. Wielu wyborców obozu patriotycznego jest dziś na tyle dojrzałych i wymagających, że realną opcją dla nich staje się „nie idę na wybory”. W dużym uproszczeniu elektorat obozu patriotycznego dzieli się na dwie największe grupy. Pierwsza – to zdecydowani przeciwnicy Tuska, kierujący się emocjami i sprawami światopoglądowymi. Jest liczna i zdyscyplinowana. Druga – to „milcząca większość”: ludzie, którzy nie lubią rządów Tuska, ale dla których najważniejsze są gospodarka, portfel, ich małe ojczyzny, rozwój kraju i normalność. To często dobrze wykształceni, zapracowani Polacy, którzy mają dość infantylizacji polityki. I właśnie do tej drugiej grupy zwraca się Stowarzyszenie Rozwój Plus. Nie chcemy rozbijać, podważać ani walczyć o stołki. Chcemy mówić językiem tych, o których zbyt często się zapomina. Chcemy dać im konkretną, merytoryczną ofertę – od gospodarki i podatków, przez infrastrukturę, po ambitną wizję rozwoju Polski. Bo tylko Prawo i Sprawiedliwość ma wystarczającą siłę i doświadczenie, żeby taką ofertę realnie zbudować. Mateusz Morawiecki przez ostatnie dwa i pół roku pokazał, że chce i potrafi tę rękawicę podjąć. Nie odpuszczając pierwszej grupy, musimy jednak z wielką determinacją wrócić do tych, którzy zwątpili. Jest dla mnie jeszcze jedna istotna kwestia, która powinna przekonać Was o autentyczności słów i działań Mateusza Morawieckiego. Chodzi o jego decyzję o rezygnacji ze startu w wyborach do Parlamentu Europejskiego. Mógł przecież wybrać bezpieczną, prestiżową ścieżkę – budować relacje międzynarodowe, wyciszyć działalność w kraju i spokojnie czekać na dogodny moment. Zamiast tego postawił wszystko na jedną kartę i rzucił się w najcięższą możliwą pracę: setki spotkań w terenie, trudne debaty, codzienną walkę z fatalnym rządem Tuska oraz nieustanną batalię o merytoryczny kształt oferty programowej prawicy. Nawet w sytuacjach, które musiały być dla niego wyjątkowo przykre, nie obraził się, nie odszedł i nie odpuścił. Zachował się jak prawdziwy lider. Dlatego jestem członkiem Stowarzyszenia Rozwój Plus. Czy te działania podważają przywództwo w PiS albo pozycję kandydata na premiera, prof. Przemysława Czarnka? Absolutnie nie. Pomyślcie sami: w sobotę organizowałem konferencję programową PiS poświęconą nauce z udziałem Prezesa Jarosława Kaczyńskiego i Przemysława Czarnka, a we wtorek miałbym rozbijać partię? To po prostu absurd. Jestem w stowarzyszeniu, bo wierzę, że prawica musi robić dwie rzeczy jednocześnie: konsekwentnie bronić swojego dorobku i suwerenności państwa, ale jednocześnie nie może ulegać chwilowym trendom, modom i emocjonalnym pokusom. Potrzebujemy trwałej, merytorycznej oferty, która wychodzi poza codzienną walkę i buduje długoterminową wizję rozwoju Polski – taką, która przekonuje nie tylko najbardziej zmobilizowanych, ale też tych rozsądnych, zapracowanych Polaków, którzy dziś milczą lub są zniechęceni.Chcemy prawicy dumnej ze swojej historii, ale patrzącej odważnie w przyszłość. Bo Polska zasługuje nie tylko na to, żeby nie być rządzona przez Tuska. Polska zasługuje na to, żeby znowu dynamicznie rosnąć, być silna gospodarczo i patrzeć w przyszłość z wiarą i podniesioną głową.