龖龖龘龘
706 posts


@FreeforHKpeople 你把这篇给王志安看看,我觉得他应该反省一下。我一直认为他老爱哗众取宠力求标新立异显示自己与众不同特别有文化有思想就故意搞点跟别人不同的角度和观点去输出一些内容,思想稍微跟不上,就被他带跑偏了。你真有趣。
中文

王志安、二大爷从来不是理性客观中立,他们只是装作自己理性客观中立的样子,装久了可能自己也信了。我随便举几个问题正常人都会装了。
1. 屎和饭哪个更有营养?
正常理性客观中立的人:做过营养试验后发现饭提供更多热量,所以饭更有营养。
王志安、二大爷:虽然大家都说饭好吃,但屎也不是一无是处,应该拌着一起吃最有营养。
2. 地球是平的还是圆的?
正常理性客观中立的人:绕地球一周后发现可以回到原点,所以地球是圆的。
王志安、二大爷:西方说地球是圆的,中国说天圆地方,两个都有一定道理,所以地球是正方体的。
3. 女人应该不应该裹小脚?
正常理性客观中立的人:这是反人性的行为,不应该裹。
王志安、二大爷:中国传统裹小脚固然不对,但突然放开不裹又太极端,应该晚上裹白天就不用裹了。
4. 物理学的真理是牛顿第一定律还是道生万物?
正常理性客观中立的人:做过实验后发现牛顿第一定律是正确的,道生万物不可验证,所以牛顿第一定律是真理。
王志安、二大爷:虽然道生万物是胡说,不具备科学性;但牛顿第一定律是西方殖民统治者的观点,牛顿也是博眼球的人而已,要警惕这种思想。
学会了吗?
中文

@FreeforHKpeople 我一直觉得王志安的节目真的相对很客观理性中立了。但是你举的这些例子,有趣又生动,还确实有点那么个意思。你有个有趣的灵魂,我很喜欢你了。
中文

我一向的观点是,根本就不该去分辨谁是大外宣,什么人在搞认知作战。因为根本没什么标准,也没什么意义。
一个言论自由的市场,完全可以通过言论的竞争,抵达真相。要相信公众的智商和判断力,这是民主宪政社会的逻辑起点和基石。如果你连外宣都竞争不过,只能说明你没有竞争力,那你还搞什么鸟的民运?如果你不相信真相的力量,而是畏惧对方在和你搞认知作战,那趁早去法拉盛捏脚。
美国一直有毛派红卫兵,他们出版书籍上街游行,但他们对美国社会构成什么危害么?我没看出来。也没什么影响力。
海外中文市场最大的问题是质量低劣,每天生产的内容都是垃圾,喝口酒壮壮胆就开始对着手机胡咧咧,没人听没人看,于是就开始杯弓蛇影,草木皆兵,半夜被噩梦惊醒怀疑中共太狡猾。
有抓特务的功夫,去认认真真提高节目质量,少造谣,多核实信息,将境内无法传播的新闻,广泛地传播起来,在我看来就功德无量了。
事实上,中共真在乎的,是讲真话有影响力的自媒体。如果你整天造谣,中共都不会看你一眼。还需要神马认知作战?人家认知作战的对手至少也是川普和美国,你整天造谣混点儿吃喝,也配当中共的对手?我要是负责中共外宣,我给你们每个人发个大红花,你们为党国的统治立下了汗马功劳,谢谢你都来不及。
还是醒醒吧,不要给自己加戏了。加戏加久了,自己都信了。
中文

真的心累
我自认为,我说出中共在通过不同手段影响海外大V,让大家把注意力转移到台湾/日本/美国问题时
可以警示大家,让大家认清楚中共的影响
没想到有的人,不会反思,只会愤怒
而且这次最搞笑的是,恰巧就在第二天,OpenAI这个独立第三方就给出了强有力的证据
那看到证据,我心想总该反思一下是不是真的上当了吧?
没想到是更加强烈的,恼羞成怒的,甚至还呼朋引伴式的拉着打手对你进行人身攻击
诈骗犯/卖惨/一事无成/反共就是为了赚钱,一切粉红用过的帽子就都扣了上来
你只是提了一个建议,对方就把你定义为一事无成的罪犯
面子,就比真相重要的多呗?
我也更加深刻理解了历史上昏君为什么那么多了
为什么那么多昏君听不进去建议了
警惕吧,希望我之后,不要变成油盐不进,信息闭塞,且自视甚高的人
中文





















